Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 916/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 17 Juni 2015 — - SUPERMANI Als. APOI Als. KAMERUN
253
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPERMANI Als. APOI Als. KAMERUN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun
    - SUPERMANI Als. APOI Als. KAMERUN
    Menyatakan Terdakwa SUPERMANI Als. APOI Als. KAMERUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan terdakwa SUPERMANI Als. APOI Als. KAMERUN denganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dikurangi masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang mengakubersalah, menyesali perouatannya serta tidak akan mengulanginya lagi danmemohon hukumannya dapat diringankan Setelah mendengan tanggapan pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yangtetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankepersidangan didakwa telah melakukan tindak pidana dengan surat dakwaanyang isinya sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa SUPERMANI
    KAMERUN telah diajukan sebagai terdakwa,untuk itu apakah terdakwa yang bernama SUPERMANI Als.
    Menyatakan terdakwa SUPERMANI Als. APO! Als. KAMERUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan :d2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPERMANI Als. APOI Als.KAMERUN dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 15-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 17 Juni 2021 — -Siwa Sangker (PENGGUGAT) -Sri Dewi (TERGUGAT)
416148
  • Supermani denganMinambaly;Bahwa Alm. Supermani telah meninggal/wafat pada 26 April 2020berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/M/1607/XII/2020yang dikeluarkan oleh Kelurahan Babura, Kec. Medan Sunggal (buktifoto copy terlampir) ;Bahwa semasa hidup Alm. Supermani, ternyata Alm. Supermani sekitarJanuari 2020 telah membeli sebuah rumah permanen beralamat diKomplek Perumahan Sunggal Mas, Blok B No. 14, Kel. Medan Sunggal,Kec.
    Supermani berupa sebuah rumah yangluasnya 90 m2 yang beralamat di Komplek Perumahan Sunggal Mas,Blok B No. 14, Kel. Medan Sunggal, Kec.
    Supermani (Ayah Penggugat)tersebut yang dibuat Tergugat dan semua surat perjanjian atau suratpengalihan hak atas harta warisan/peninggalan Alm.
    SUPERMANI;3. Menetapkan masingmasing Ahli Waris Alm. Supermani (AyahPenggugat) adalah sebagai berikut :> SiwaSungkar (anak alm. Supermani) ;> Sri Dewi (anak alm. Supermani) ;> Minimbal (isteri alm. Supermani) ;4. Menetapkan bagian dan ataupun besarnya bagian masingmasing HartaWarisan/Harta Peninggalan Alm. Supermani (Ayah Penggugat) yangbelum pernah dibagI ;5. Mengabulkan Penggugat untuk menempati sementara rumah milik Ahliwaris Alm.
    SUPERMANI dan lbunya MINAMBAL.
Register : 30-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 75/Pdt.P/2021/PN Kis
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
Mandjula
195
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon MANDJULA, (isteri dari Almarhum SUPERMANI), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yaitu KARAN KUMAR sebagai wali untuk menjual sebidang tanah seluas 85 m2 sebagaimana disebutkan
    Supermani:; Bahwa Suami Pemohon yaitu Alm. Supermani meninggal dunia padatanggal 1 Juli 2013 dikarenakan sakit; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Alm. Supermani dikarunial 4(empat) orang anak yang bernama Ambalagen, Anita, Witiya, dan KaranKumar; Bahwa ke 4 (empat) orang anak Pemohon, satu diantaranya masihdibawah umur yaitu Karan Kumar; Bahwa Suami Pemohon Alm.
    Supermani ada meninggalkan warisanberupa tanah sebanyak 1 (satu) bidang; Bahwa Pemohon ingin menjual tanah tersebut untuk biaya kehidupanseharihari dan biaya pendidikan anak Pemohon yaitu Karan Kumar;2. Mogen Raj, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Isteri yang sah dari Alm. Supermani:; Bahwa Suami Pemohon yaitu Alm. Supermani meninggal dunia padatanggal 1 Juli 2013; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Alm.
    Supermani dikarunial 4(empat) orang anak yang bernama Ambalagen, Anita, Witiya, dan KaranKumar; Bahwa Suami Pemohon Alm.
    Supermani dihadapan pemuka agama Hindu An. Pandita K.Amerthe Linggam pada tanggal 15 Pebruari 1987, dan dalam perkawinantersebut Pemohon dengan Alm. Supermani telah dikarunia 4 (empat) oranganak yang bernama Ambalagen, Anita, Witiya, dan Karan Kumar, yangmerupakan ahli waris atas hartaharta yang dimiliki Pemohon dan suaminya;Menimbang, bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suaminyayaitu Alm.
    Supermani meninggalkan warisan kepadaPemohon serta 4 (empat) orang anak yang bernama Ambalagen, Anita,Witiya, dan Karan Kumar yang merupakan anak dari Alm.
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 26 April 2016 — ABSYAH LASE ALS. SITI HABSAH, DKK.
12730
  • SUPERMANI, laki laki, pekerjaan Wiraswasta, tinggal dan beralamat di JalanHaji Muhammad Said Gang Juki Nomor : 04 D Kelurahan Gaharu, KecamatanMedan Timur, Medan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semulaTergugat VI;7. SURIANA, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tinggal dan beralamat diJalan Haji Muhammad Said Gang Juki Nomor : 04 C Kelurahan Gaharu,Kecamatan Medan Timur, Medan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIIsemula Tergugat VII;8.
    Jawaban Tergugat VI atas nama SUPERMANI, pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi : membenarkan Para Penggugat adalah ahli waris dariAlmarhum Abdul Jamil ;Dalam Pokok Perkara :Bahwa Tergugat VI tidak setuju menghukum Tergugat mengosongkandan menyerahkan tanah perkara kepada para Penggugat dalam keadaankosong ;Bahwa namun demikian, dengan menunjukan Surat Jual Beli Tanahtertanggal 28 Januari 1978, Tergugat VI tidak bersedia membayar ganti rugisebesar Rp. 100.000.000,00 setiap bulan terhitung perkara
Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3160 K/PDT/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — MURTI, istri/ahli waris ASRIL, dkk. VS ABSYAH LASE atau disebut juga SITI HABSAH, dkk.
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPERMANI, bertempat tinggal di Jalan Haji MuhammadSaid Gang Juki Nomor 04 D Kelurahan Gaharu,Kecamatan Medan Timur, Medan;4. SURIANA, bertempat tinggal di Jalan Haji MuhammadSaid Gang Juki Nomor 04 C Kelurahan Gaharu,Kecamatan Medan Timur, Medan;5. RAHMAT, bertempat tinggal di Jalan Haji Muhammad SaidGang Juki Nomor 04 B Kelurahan Gaharu, KecamatanMedan Timur, Medan;6. MASITAH, bertempat tinggal di Jalan Haji MuhammadSaid Gang Juki Nomor 38 Kelurahan Gaharu, KecamatanHalaman 4 dari 13 hal.
Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 152/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAJA AD ALM SUPARMANI Diwakili Oleh : ELFRIDA TAMPUBOLON, S.H,.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADIB FACHRI DILLI,SH.
6323
  • Wahyu Cahyono Mulianthe, M.Kes yang telahmelakukan pemeriksaan urine terdakwa Raja Ad (Alm) Supermani secaraLaboratorium dan hasilnya Posituf Metamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Tuntutan PenuntutUmum tanggal 20 Oktober 2021, No. REG. PERK. : PDM335/TNG/09/2021,Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 13-09-2016 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 132/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 1 Oktober 2014 — - ABSYAH LASE atau disebut juga SITI HABSAH (PENGGUGAT) - A S R I L (TERGUGAT I) - SIDDIK (TERGUGAT III) - ARMIN MAKMUR (TERGUGAT III) - ASWANI HARAHAP (TERGUGAT IV) - SUHARNO (TERGUGAT V) - SUPREMANI (TERGUGAT VI) - SURIANA (TERGUGAT VII) - RAHMAT (TERGUGAT VIII) - M.MANSYUR (TERGUGAT IX) - MASITA (TERGUGAT X) - TETY (TERGUGAT XI) - ZAPARUDDIN (TERGUGAT XII) - ZURTI (TERGUGAT XIII)\ - NURIAH (TERGUGAT XIV) - MULKAN (TERGUGAT XV) - THAMRINSYAH TAMIN (TERGUGAT XVI) - ABDUL HARIS (TERGUGAT XVII) - MANSYUR (TERGUGAT XVIII) - WARTIK (TERGUGAT XIX) - KUSNEN (TERGUGAT XX) - IDEALIS (TERGUGAT XXI) - IBNU FAZAR (TERGUGAT XXII) - LILIK (TERGUGAT XXIII) - DIDIT (TERGUGAT XXIV) - HAJAR (TERGUGAT XXV) - PUSPA (TERGUGAT XXVI) - ABDUL THALIB (TERGUGAT XXVII) - ERNA (TERGUGAT XXVIII) - NAT (TERGUGAT XXIX) - PIPIT (TERGUGAT XXX) - NITA (TERGUGAT XXXI) - BANGBANG (TERGUGAT XXXII) - FAISAL (TERGUGAT XXXIII) - RAWANIS (TERGUGAT XXXIV) - DANIAR (TERGUGAT XXXV) - INDRA (TERGUGAT XXXVI) - RATNA MIDIN (TERGUGAT XXXVII) - MAK ODANG SIMARMATA (TERGUGAT XXXVIII) - UNTUNG (TERGUGAT XXXIX) - IDAI ALIS SIKUMBANG (TERGUGAT XL) - AHMAD (TERGUGAT XLI) - IWAN (TERGUGAT XLII) - SAWITRI (TERGUGAT XLII) - ZUL (TERGUGAT XLIII) - MANSYUR (TERGUGAT XLIV) - FIDIN MALAY (TERGUGAT XLV) - JUMINO (TERGUGAT XLVI) - KUWADI (TERGUGAT XLVII) - UREP (TERGUGAT XLVIII) - ATI (TERGUGAT XLIX) - M.NURDIN (TERGUGAT LI) - ZULHANA (TERGUGAT LII)
5262
  • Kelurahan Gaharu, Kecamatan MedanTimur, Medan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III;ASWANI HARAHAP, perempuan, pekerjaan Berjualan, tinggal dan beralamat diJalan Haji Muhammad Said Gang Juki Nomor : 02 A Kelurahan Gaharu, KecamatanMedan Timur, Medan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;SUHARNO, laki laki, pekerjaan Karyawan, tinggal dan beralamat di Jalan HajiMuhammad Said Gang Juki Nomor : 02 C Kelurahan Gaharu, Kecamatan MedanTimur, Medan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V;SUPERMANI
    Jawaban Tergugat VI atas nama SUPERMANI, pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : membenarkan Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum AbdulJamil ;Dalam Pokok Perkara :Bahwa Tergugat VI tidak setuju menghukum Tergugat mengosongkan danmenyerahkan tanah perkara kepada para Penggugat dalam keadaan kosong ;Bahwa namun demikian, dengan menunjukan Surat Jual Beli Tanah tertanggal 28Januari 1978, Tergugat VI tidak bersedia membayar ganti rugi sebesar Rp.100.000.000,00 setiap bulan terhitung
    SPPT (NOP) :12.75.080.008.0030230.0, atas nama Wajib Pajak : PIDDIN MALAU,yang dikeluarkan oleh Dipenda Pemko Medan tanggal 3 Oktober2013 ;Bahwa bukti surat tersebut setelah diperiksa oleh Majelis Hakim adalah berupa fotocopy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan.Menimbang, bahwa Tergugat XLVI tidak ada mengajukan saksi dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannya, selanjutnyadipersidangan Tergugat VI (SUPERMANI) menyerahkan
    Apabila menguasai objek tanah selama 30 tahun secara terus menerus makadapat memiliki tanah objek perkara ; Bahwa Grant V Nomor : 115 yang dijadikan dasar gugatan sesuai terjemahan Soesilo,Jakarta, tanggal 17 Juli 2013, Grant V Nomor : 115 adalah suatu Surat Pernyataan,bukan alas hak yang sah sebagaimana diatur dalam UUPA Nomor : 5 Tahun 1960.Menimbang bahwa begitupun Tergugat VI atas nama SUPERMANI dalammenanggapi gugatan Para Penggugat juga membantahnya dengan menyatakan bahwameskipun Para Penggugat