Menyatakan Terdakwa SUPIATY Dg. KANANG Binti SALASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPIATY Dg. KANANG Binti SALASA

PUTUSANNOMOR: 139/Pen.Pid/2012/PN.SunggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganpemeriksaan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPIATY Dg. KANANG BintiSALASATempat Lahir : JenepontoUmur / tgl.lahir : 49 tahun / 21 Januari 1962Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Penetapan Majelis Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggalO07 Mei 2012 No. 139/Pen.Pid/2012/PN.Sungg tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama SUPIATY Dg. KANANG Binti SALASAbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Supiati Dg.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa dalam Hukum Pidana yang merupakan subyekhukum adalah setiap orang yang merupakan pendukung hak dankewajiban;Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa yang oleh Penuntut Umum telah diajukansebagai pelaku suatu tindak pidana sebagaimana terurai dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;Bahwa disamping itu Terdakwa SUPIATY Dg.

Berdasarkan faktafakta yangdiperoleh di persidangan bahwa Terdakwa SUPIATY Dg. KANANGBinti SALASA tidak memiliki ijin baik dari pihak pemerintahmaupun dari pihak yang berwajib untuk melakukan ataumengadakan permainan kupon putih dengan menggunakan uang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak telahterpenuhi menurut hukum11Ad.3.

Menyatakan Terdakwa SUPIATY Dg. KANANG BintiSALASA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;143. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
Supiaty AM.AK
Tergugat:
1.Juarby. A,
2.Ny. Darmawang

yang terdaftar dengan RegistrasiSertifikat Hak Milik No.45 atas nama Supiaty, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa 7 (tujuh) bidang tanah berikut yang terdapat di atasnya yaitusebagai berikut :1)5 (lima) bidang tanah berikut yang terdapat di atasnya (Sertifikat Hak MilikNo.3, 8, 9, 39, dan 45) Penggugat peroleh berdasarkan Surat Kuasa joSurat Keterangan, yang kedua suratnya dilegalisir oleh Notaris KusMulyono Ongko pada tanggal 14 Juni 1983 dan masingmasing denganNo.10.368/83

Djamil Noor, Sertifikat Hak Milik No.45 atas nama Supiaty ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Medan, supaya memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan sah dan berharga sita revindicatoir yang diletakkan dalamperkara ini ;3.

yang terdaftar dengan RegistrasiSertifikat Hak Milik No.45 atas nama Supiaty, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah negara ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah negara ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah negara ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah negara ;adalah milik Penggugat berdasarkan Surat Kuasa jo Surat Keterangan yangkedua suratnya dilegalisir olen Notaris Kus Mulyono Ongko pada tanggal 14Juni 1983 dan masingmasing dengan No.10.370/83 dan No. 10.371

Djamil Noor dan No. 45 atas nama Supiaty letak dan batasbatastanah ini adalah sebagaimana disebutkan dalam surat gugatan.Bahwa benar secara formil yang menerima penyerahan hak atas tanahtersebut di atas, in casu tanah obyek perkara ditulis atas nama Lioe Ngaw Tioe,in casu Penggugat, tetapi sebagai pemilik yang sesungguhnya adalah : a. LioeNgaw Tioe/Penggugat, b. Eddy Susanto alias Asiong/Tergugat, dan c.

Menyatakan tanah obyek perkara sebagaimana tercantum dalam SertifikatNo.3 atas nama Tengku Amiruddin, tanggal 5 Juni 1978, Sertifikat Hak MilikNo.5 atas nama Tengku Johanit, tanggal 5 Juni 1978, Sertifikat Hak MilikNo.8 atas nama Tengku Akmal, Sertifikat Hak Milik No. 9 atas nama TengkuAkmal, Sertifikat Hak Milik No. 10 atas nama Daratul Kamar, Sertifikat HakMilik No. 39 atas nama Tengku M.Djamil Noor, Sertifikat Hak Milik No. 45atas nama Supiaty, adalah milik bersama dari Eddy Susanto alias Asiong

Nuzly, T.Djamil Noor dan Supiaty, dengan luas tanah masingmasing + 34.600 m2,86.600 m2, 24.750 m2, 73.600 m2, 26.700 m2, 42.300 m2, 25.275 m2, 40.600m2, 32.750 m2, 50.000 m2 dan 44.500 m2;Bahwa fungsi dari Tergugat dalam kerjasama ini adalah bertindaksebagai agen perantara, (makelar) atas tanah yang akan dicari calon pembelitersebut;Bahwa sampai saat ini ternyata Tergugat tidak pernah menunjukkanprestasi atau Kemampuannya kepada Penggugat untuk mencari calon pembelitanah tersebut;Bahwa oleh karena

No. 2884 K/Pdt/2010dan Supiaty adalah milik Penggugat, berdasarkan surat pernyataan bersamatanggal 15 Agustus 1983;. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi, karena tidak mampu untukmencari calon pembeli ke11 bidang tanah tersebut;. Menyatakan Tergugat tidak mau menyerahkan ke11 Sertifikat Hak MilikNo. 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 39 dan 45 masingmasing atas nama T.Nazariah, T. Amiruddin, T. Johanit, T. Maheran, T. Akmal, T. Daratul Kamar,T. Nuzly, T.

Djamil Noor dan Supiaty yang dipegang oleh Tergugat kepadaPenggugat dan Tergugat Il tidak mau menyerahkan 4 bidang tanah yangdiduduki Tergugat Il kepada Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat atas kerugianmaterial sebesar Rp. 258.552.075.000, (dua ratus lima puluh delapan milyarlima ratus lima puluh dua juta tujuh puluh lima ribu rupiah);.

NuZzly, T.Djamil Noor dan Supiaty kepada Penggugat;11.Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan 4 (empat) bidang tanah dalamkeadaan kosong dengan Sertifikat Hak Milik No. 1, 4, 7, dan 11 masingmasing atas nama T. Nazariah, T. Johanit, T. Maheran, T.

Djamil Noordan Supiaty;Bahwa tidaklah beralasan menurut hukum atau mustahil Penggugatsebagai pemilik tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10,11, 39 dan 45 hanya berdasarkan Surat Pernyataan Bersama tanggal 15Agustus 1983, karena peralihan hak milik atas tanah dalam Sertifikat HakMilik menurut UUPA No. 5 Tahun 1960 jo. PP No. 10 Tahun 1961 jo.

Menetapkan anak yang bernama Shireen Yasmin Azzahra, sah menurut hukum sebagai anak angkat Pemohon I, Muhammad, S.Ag bin Massiri dengan Pemohon II, Supiaty, S.Ag binti Rahang;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Lalu Imran bin Mamiq Imran)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Supiaty binti Arsyad P)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong

Rahmat bin MallaranganterhadapPenggugat Supiaty binti Sikki;

Yahya Yakub) terhadap Penggugat(Supiaty Tualle binti H. Ambo Dalle).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Supiaty binti Panjaitan (ibu kandung Penggugat), memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:hal 3 dari 11 put.

Supiaty binti Panjaitan (ibu kandung Penggugat), memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :hal3 dari 11 put.

Ali Nurdin) terhadap Penggugat (Heny Supiaty binti Mulyono );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

SUPIATY beserta lampiran antara lain : daftar hadir,Surat pemberitahuan kegiatan Satker PBL Kalteng TA. 2012 dan daftar giatSatker PBL Kalteng sumber dana APBN TA. 2011.2. 1 (satu) lembar notulen rapat tanggal 26 Juni 2012 yang ditandatangani LurahMendawai atas nama Hj.

SUPIATY beserta lampiran antara lain : daftar hadirdan surat undangan Lurah Mendawai Nomor : 300 / 87/KM / VI / 2012,tanggal 26 Juni 2012.3. 6 (enam) unit Portable fire pump merk Fire Fort PF 4,5.5 2 196 cc.4. 1 (satu) lembar Invoice CV. Protekta Logistik Nomor :111849 / PLInv / X 12, tanggal 12 Nopember 2012 kepada PT. Armas Grand.5. 1 (satu) lembar Breakdown Portable Fire Pump Palangka Raya dariCV.Protekta Logistik.6. 1 (satu) lembar surat serah terima pengiriman barang CV.

SUPIATY besertalampiran antara lain : daftar hadir, Surat pemberitahuan kegiatanSatker PBL Kalteng TA. 2012 dan daftar giat Satker PBL Kaltengsumber dana APBN TA. 2011.1 (satu) lembar notulen rapat tanggal 26 Juni 2012 yangditandatangani Lurah Mendawai atas nama Hj.

SUPIATY besertalampiran antara lain : daftar hadir dan surat undangan LurahMendawai Nomor : 300 / 87/ KM / VI/ 2012, tanggal 26 Juni2012;Dikembalikan kepada Hj.SUPIATI BINTI H.MUSTAFA selakuLurah Mentawai;6(enam) unit Portable fire pump merk Fire Fort PF4,5.5 2 196cc.Dikembalikan kepada Satuan KerjaPenataan Bangunan danLingkungan Dinas Pekerjaan Umum Propinsi KalimantanTengah.1(satu) bundel Surat Kuasa Nomor : 71 tanggal 30 April 2012 yangditandatangani Notaris IRWAN JUNAIDI,SH;Dikembalikan kepada

SUPIATY beserta lampiran antara lain :daftar hadir, Surat pemberitahuan kegiatan Satker PBL Kalteng TA.2012 dan daftar giat Satker PBL Kalteng sumber dana APBN TA. 2011. (satu) lembar notulen rapat tanggal 26 Juni 2012 yang ditandatanganiLurah Mendawai atas nama Hj. SUPIATY beserta lampiran antara lain :daftar hadir dan surat undangan Lurah Mendawai Nomor : 300 / 87 / KM/ VI/ 2012, tanggal 26 Juni 2012 6 (enam) unit Portable fire pump merk Fire Fort PF 4,5.5 2196 cc. 1 (satu) lembar Invoice CV.

Andi Akhiruddin bin Andi Cingkogo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supiaty binti H. Muhammad Rewa) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.

Supiaty dengan Nomor593.2/08/KM/II/2014 tanggal 13 Maret 2014 serta Camat Arut Selatan H.

Supiaty dengan Nomor : 593.2/08/KM/IIV2014tanggal 13 Maret 2014 serta Camat Arut Selatan H. Rody Iskandar, S.Sos., M.Si,dengan Nomor 596/53/AS/IIV2014 tanggal 14 Maret 2014;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat tersebut, pihakPenggugat dalam Repliknya telah mengajukan tanggapan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

BK 5074 PG atas nama Supiaty Br. Panjaitan yangdihargakan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) adalah harga yang logisyang berlaku dipasaran otomotif;10.

Fotokopi Surat BPKB sepeda motor Nomor L03601619 atasnama Supiaty Panjaitan (ic. Tergugat) Nomor Registersi BK 5074 VAGyang dikeluarkan oleh Kepolisian Resor Asahan tanggal 27 Januari2016, telah disesuaikan dengan aslinya, telan bermaterai cukup dandinazeling, diberi tanda T2.Bukti Saksi yaitu:1.

BK 5074 PG atas nama Supiaty Br. Panjaitan yangdihargakan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) adalah harga yang logisyang berlaku dipasaran otomotif;10. Bahwa seperangkat kosen pintu dan kosen jendela yangdihargakan Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) adalah harga yang sesuaimengingat keberadaan dari kosen pintu dan kosen jendela tersebut yangterbuat dari kayu yang semakin lama menjadi lapuk dan membusuksehingga bisabisa tidak mempunya harga jual sama sekali;11.

Fotokopi Surat BPKB sepeda motor Nomor L03601619 atasnama Supiaty Panjaitan (ic. Tergugat) Nomor Registersi BK 5074 VAGyang dikeluarkan oleh Kepolisian Resor Asahan tanggal 27 Januari2016, telah disesuaikan dengan aslinya, telah bermaterai cukup dandinazeling, diberi tanda T2.Bukti Saksi yaitu:1.

Abdul Aziz serta tidak ada Ahli Waris lain lagi selain dari padaPara Penggugat dalam perkara ini, yang dibuktikan berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris yang dibuat dan ditandatangani oleh Para Penggugatpada tanggal 06 Juni 2015, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituKaspul Anwar dan Husni Thamrin, serta mengetahui pula Lurah Mendawai H).Supiaty, yang kemudian dicatatkan dalam buku register Kelurahan Mendawaidengan Nomor 593.2/54/KM/VI/2015 tanggal 06 Juni 2015 dan kemudiandiketahui pula

paginya Penggugat dan orangtuanya datang untuk mengambil anak tersebut tapi saksi tidak maumengembalikan anak tersebut kemudian orang tua Penggugat pulangsementara Penggugat tinggal hingga sore baru diantar oleh Tergugattanpa membawa anaknya.Bahwa Tergugat bekerja sebagai security dengan penghasilan Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat karena Tergugatsudah mengambil uang sejumlah Rp 2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu rupiah).Saksi II, Supiaty

Tamangapa Raya, Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan adalah milik Penggugat, seluas 150 M2 yang memiliki batas-batas bidang tanah sebagai berikut :