Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 191/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 10 Februari 2010 — SUPIRIN
246
  • Menyatakan di Kudus pada hari Senin Pahing, tanggal 10 Nopember 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MARUF IRSYAD LUTHFYA HATTA, anak ke 2 (dua), dari pasangan suami isteri Supirin dan Qhotim Qhotimah ;3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Senin pahing, tanggal 10 Nopember 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MARUF IRSYAD LUTHFYA HATTA, anak ke 2 (dua), dari pasangan suami isteri Supirin dan Qhotim Qhotimah ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    SUPIRIN
    PENETAPANNomor : 191/Pdt.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :SUPIRIN, umur 29 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal DesaHonggosoco, Rt.03, Rw.
    aslinya berupa :1.Surat Pengantar dari Desa Honggosoco No.: 32/1/2010 tanggal Januari 2010,selanjutnya diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 113/C.XI/2008 tertanggal 10Nopember 2008 atas nama MARUF IRSYAD LUTHFYA HATTA,selanjutnya diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan akta nikah No.: 516/54/VII/2002, tanggal 22 Agustus2002 atas nama suami isteri Supirin dan Qhotim Qhotimah, selanjutnya diberitandaFoto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Supirin, No.3319062803070010, selanjutnya
    diberi tanda P4;Foto copy KTP atas nama Supirin dan Qhotim Qhotimah, selanjutnya diberitanda P5; 27222222 nnn anne noneMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/dP5, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Supriyadi dansaksi Eko Nurhadi yang keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang keterangannya satu sama lain saling bersesuaian yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah suami/istri Supirin dan QhotimQhotimah
    Menyatakan di Kudus pada hari Senin Pahing, tanggal 10 Nopember 2008 telahlahir seorang anak lakilaki bernama MARUF IRSYAD LUTHFYA HATTA,anak ke 2 (dua), dari pasangan suami isteri Supirin dan Qhotim Qhotimah ;3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKudus pada hari Senin pahing, tanggal 10 Nopember 2008 telah lahir seoranganak lakilaki bernama MARUF IRSYAD LUTHFYA HATTA, anak ke 2 (dua),dari pasangan suami isteri Supirin dan Qhotim Qhotimah ;4.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 September 2016 — Sukarji bin Supirin
3612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukarji bin Supirin
    PUTUS ANNomor 1764 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sukarji bin Supirin;Tempat lahir > Kediri;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/8 April 1967;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Lor RT.002 RW.002, DesaWonojoyo, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri;Agama > Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sejak tanggal13 Desember 2014 sampai dengan tanggal 10 Februari 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,karena didakwa:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SUKARuI bin SUPIRIN pada hari Rabu tanggal 02April 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau disekitar waktu itu setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di Depot Jamu Feni Jaya yang terletak di Jalan Raya WonojoyoKecamatan
    sumber sehat 1 dua @ 30 bungkus; Jamu kuat lelaki sumber sehat 6 dus @ 30 bungkus; Jamu pegal linu sumber sehat 7 dus @ 30 bungkus; Jamu gemuk sehat sumber sehat 2 dus @ 30 bungkus;Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada ia Terdakwa supaya membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 645/Pid.Sus/2014/PN.Gpr. tanggal 12 Januari 2015, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sukarji bin Supirin
    sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 78/Pid/ 2015/PTSby. tanggal 25 Februari 2015, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa tersebut ;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 12 Januari2015, Nomor 645/Pid.Sus/2014/PN.Gpr sekedar mengenai pemidanaanyang di jatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SUKARJI bin SUPIRIN
    Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor: 78/PID/2015/PT.SBY tanggal 25 Februari 2015 yang menghukum Terdakwa SUKARwUI binSUPIRIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun adalah amat ringan, padahal pertimbangandalam Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya sependapat danmengambilalih pembuktian dalam Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumyang menyatakan Terdakwa SUKARuI bin SUPIRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 645/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 12 Januari 2015 — Sukarji bin Supirin
200
  • Sukarji bin Supirin
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 709 / Pid.B / 2014 / PN.Bwi
Tanggal 12 Maret 2015 — - AHMAD KADERI HADI ROLIS bin SUPIRIN ;
675
  • Menyatakan terdakwa AHMAD KADERI HADI ROLIS bin SUPIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.
    - AHMAD KADERI HADI ROLIS bin SUPIRIN ;
    Bwi tanggal 17122014 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 709/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal17122014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AHMAD KADERI HADI ROLIS bin SUPIRIN
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya. perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu. lima ratus rupiah).Setelanh mendengar permohonan Penasihat Hukum terdakwa yangdisampaikan secara lisan pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk. : PDM 226/ Euh.2/BWI/12/2014 tertanggal 15 Desember 2014, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD KADERI HADI ROLIS BIN SUPIRIN pada hariJumat tanggal 19 September
    Lab: 6173/NNF/2014 tanggal 10 Oktober 2014 yangdibuat dan ditandatangi oleh pemeriksa yaitu Arif Andi Setiyawan,S.Si, MT,Imam Mukti S,Si, Apt, M.Si dan Luluk Mulyani yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti No. 7776/2014/NNF, bahwa 1 (satu)kantong plastic berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,050 grammilik Anmad Kaderi Hadi Rolis bin Supirin adalah benar kristal metamfetaminaterdaftar Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Surat
    mengandung Narkoba jenis Amfetamine ;serta saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : IWAN SUGIANTO,SHe Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi bersama saksi Onny lrawan dan saksi Fitrian Adi Wibowo adalahpetugas (Polisi) dari Satuan Narkoba Polres Banyuwangi telah menangkapAHMAD KADERI HADI ROLIS bin SUPIRIN (terdakwa) pada hari Jumattanggal 19 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di rumahterdakwa
    Menyatakan terdakwa AHMAD KADERI HADI ROLIS bin SUPIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan ;4.
Register : 22-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 228/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
PANI ARDIANSYAH BIN SUPIRIN
328
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PANI ARDIANSYAH BIN SUPIRIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
    Penuntut Umum:
    Zubaidi,SH
    Terdakwa:
    PANI ARDIANSYAH BIN SUPIRIN
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 16 Mei 2013 — MURSALIM BIN SUPIRIN,
V. MARGONO BIN SUPARLAN
201
  • MURSALIM BIN SUPIRIN,
    V. MARGONO BIN SUPARLAN
    MURSALIM BIN SUPIRIN, dan terdakwa V.MARGONO BIN SUPARLAN, pada hari Sabtu, tanggal 02 Pebruari 2013 sekitar jam. 23.30 Wib4atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di lokasikandang ayam milik terdakwa V.
    MURSALIMBIN SUPIRIN, dan terdakwa V.
    MURSALIM BIN SUPIRIN, dan terdakwa V.MARGONO BIN SUPARLAN pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatudiatas, telah turut main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh, Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa I. DARMIN BIN DJURIYANTO,terdakwa II. SARNI BIN SOPON, terdakwa III. SIMAN BIN KIMAH, terdakwa IV. MURSALIMBIN SUPIRIN, dan terdakwa V.
    MURSALIM BIN SUPIRIN, dan terdakwa V. MARGONO BIN SUPARLAN, yang diajukan kedepan persidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikan keterangan sehingga terdakwa mampumempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;2.
    MURSALIM BIN SUPIRIN, V. MARGONO BIN SUPARLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Bersamasama turut bermain judi yang diadakan di jalan umum tanpa ijin pejabatyang berwenang ;92. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
STEPANUS SIANG Als PAK AMI Anak ATUT
7424
  • Landak.Bahwa saksi ikut bekerja menambangan Intan/Pudi tersebut sudah 3(Tiga) Minggu dan saksi melakukannya bersama5 (Lima) orang rekansaksi yang bernama terdakwa SI'ANG, saksi YODI, saksi SUPIRIN dansaksi SODA.Bahwa alatalat yang digunakan antara lain : 2 (Dua) Unit Mesin Dompeng merk TIANLI. 1 (Satu) unit PomNS 100. Selang tembak ukuran 1,5 Inci Panjang 25 meter. Selang house ukuran 4 inci panjang 40 meter.
    Nba.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SIANG, saksi YODI, saksi SUPIRINdan saksi LION, dan terdakwa SIANG adalah abang kandung saksi, saksiYODI adalah adik ipar saksi, saksi SUPIRIN Paman saksi dan saksiSODA tidak ada hubungan apaapa.Bahwa saksi masih mengenali barang bukti tersebut dan memang benarbahwa barang bukti tersebut yang kami gunakan untuk melakukanpenambangan Intan/Pudi di lokasi sungai Panyah Dsn. Bongo Ds.Ambarang Kec. Ngabang Kab.
    Landak.Bahwa saksi ikut bekerjamenambangan Intan/Puditersebut sudah 3 (Tiga)Minggu dan saksi melakukannya bersama 5 (Lima) orang rekan saksiyang bernama terdakwa SIANG, Saksi SUPIRIN, Saksi SODA dan SaksiLION.Bahwa alatalat yang digunakan antara lain:2 (Dua) Unit Mesin Dompeng merk TIANLI. 1(satu) unit PomNS 100. Selang tembak ukuran 1,5 Inci Panjang 25 meter. Selang house ukuran 4 inci panjang 40 meter.
    dan saksi SODA yangberalamat di Dusun Bongo, RT.008/RW.003, Desa Ambarang, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak.Bahwa saksi LION, saksi YUDI, saksi SUPIRIN dan saksi SODA akanmendapat upah dari terdakwa jika Intan hasil aktivitas tambang tersebutterdakwa jual.Bahwa pada saat melakukan aktivitas tambang tersebut saksi LION, saksiYUDI, saksi SUPIRIN dan saksi SODA tidak ada yang menyuruh ataumengajak, karena tidak ada yang memaksa itu kemauan sendiri.Bahwa saksi LION, saksi YUDI, saksi SUPIRIN dan saksi
    Bahwa Peran terdakwa adalah hanya mengawasi kegiatan aktivitaspenambangan tersebut, saksi LION memegang selang sedot, saksi YUDImemegang selang tembak, saksi SUPIRIN memegang selang tembak dansaksi SODA memegang selang tembak.
Register : 31-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2650/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
2220
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Soepirin alias Supirin alias Soepirin Soetopo bin Kartodjoyo alias Kartodjojo yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2018 adalah :
      1. Soedjiati alias Sudjiati alias Sowdjiati binti M.
    Anwar alias Anwar, sebagai isteri/janda;
  • Sri Winarni binti Soepirin alias Supirin alias Soepirin Soetopo, sebagai anak kandung;
  • Dwi Endah Widyanti binti Soepirin alias Supirin alias Soepirin Soetopo, sebagai anak kandung;
  • Herry Soesanto bin Soepirin alias Supirin alias Soepirin Soetopo, sebagai anak kandung;
  • Djoko Prasetyo bin Soepirin alias Supirin alias Soepirin Soetopo, sebagai anak kandung;
  • Wahyu Try Aditya Rahmatulloh bin Soepirin alias
    Supirin alias Soepirin Soetopo, sebagai anak kandung;
  • Mu'ini, sebagai ibu kandung;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.385.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 188/Pid.B/2024/PN Rgt
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
Endang Marintan, S.H
Terdakwa:
1.PUJIANTORO Bin DARWANTO
2.AGUS SUPARNO Bin SUPIRIN
810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I PUJIANTORO bin DARWANTO dan Terdakwa II AGUS SUPARNO bin SUPIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    Endang Marintan, S.H
    Terdakwa:
    1.PUJIANTORO Bin DARWANTO
    2.AGUS SUPARNO Bin SUPIRIN
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 53/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
RIZAL M Bin IBRAHIM
6316
  • MH33C1005BK712041 warna Putih;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Solikin Bin Supirin

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan No Sin 3c1712135, No KaMH33C1005BK712041 warna putih..dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SOLIKIN Bin SUPIRIN..4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Saksi Solikin Bin Supirin dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tangal 22 Desember 2018 sekira pukul 13.00 Wib diTaman Wisata Gedung Batin di Kampung Gedung Batin KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan telah terjadi kehilangan barangbarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionberwarna putih;Bahwa pada saat kejadian sepeda motor tersebut
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan No Sin 3c1712135, No KaMH33C1005BK712041 warna putih;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Solikin Bin Supirin.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blambangan Umpu, pada hari Selasa, tanggal 23 April 2019, olehIdi Il Amin, S.H.
Register : 21-02-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor : 78 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 2 Maret 2012 — SITI KATIDJAH
312
  • Saksi SUPIRIN,dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah anak alm ISMAIL dan almh SURATEMI ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Bancong RT. 11/RW. 02 Kec.
    dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untuk mencatatkan AktaKelahiran Pemohon pada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil danPenertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaKASIR dan SUPIRIN
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 4-K/PM.III-13/AD/I/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Sunardi, Pelda NRP 531482.
2713
  • Bahwa setelah mendapatkan karet pengikat jerami Terdakwa kembalisesampainya di depan rumah Sdr Tawari sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa melihat Saksi Sdr Kluthuk, Saksi Il Sdr Supirin dan SdriPoniyem di emperan rumah Saksi III Sdr Tawari di Dsn Wotgalih Rt 04Rw 05 Ds Tumpak Kepuh Kec Bakung Kab Blitar Jawa Timur, selanjutnyaTerdakwa mendekati mereka setelah dekat, Terdakwa berkata kepadaSdr Tawari Ayo Jeraminya segera di bagi jangan ngomong macammacam sebelum tentara yang latihan lewat mendengar hal
    Hubungan antara Terdakwa dan korban sekarang sudah baik dan sudahseperti biasa kembali.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi IlNam a: Supirin; Pekerjaan : Tani; Tempat, tanggal Lahir : Blitar, 06 Mei1966; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama: Islam;Tempat tinggal : Ds. Wotgalih Rt.04 Rw.05 Ds. Tumpak Kepuh Kec. BakungKab. Blitar Prop. Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: :1.
    Supirin (SaksiIl) dan Sdri. Poniyem, laluTerdakwa berkata kepada Sdr. Tawari (SaksiIIl) Ayo Jeraminyasegera di bagi jangan ngomong macammacam sebelum tentaraTMMD yang latihan lewat .Mendengar perkataan Terdakwa lalu Sdr.
    Supirin (SaksiIl) dan Sdri. Poniyem, lalu Terdakwa berkata kepadaSdr. Tawari (Saksilll) Ayo Jeraminya segera di bagi jangan ngomongmacammacam sebelum ada tentara TMMD yang latihan lewat ..
Register : 29-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 513/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Cahya Indrawan bin Supirin)terhadap Penggugat (Nursari binti Abdul Kameni);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0009/Pdt.P/2021/PA.Pml
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Wiwit Agustiana binti Supirin dengan seorang laki-laki bernama Pursusanto bin Sukirno (Alm).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
Register : 21-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Sepviana Wahyu Roja binti Purwito untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yasrum bin Supirin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor 0442/Pdt.P/2019/PA.BLZN 5SMF nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sugeng Santoso bin Supirin, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, bertempat tinggal di Dusun Subontoro RT. 02, RW.12, Desa Kebonduren, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon;Pengadilan
Register : 03-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Mukinem) terhadap Penggugat (Yati binti Supirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,-( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2960/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tulus bin Supirin) terhadap Penggugat (Ropinatun bin M. Sukron);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 23-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA Sendawar Nomor 68/Pdt.G/2023/PA.Sdw
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
360
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Supirin) terhadap Penggugat (Paniyem binti Lamino);
    4. Biaya yang timbul karena perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun 2023;
Register : 17-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA STABAT Nomor 1229/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi alias Suradi bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Sudarwi binti Supirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).