• Menyatakan terdakwa ROBANI ANA DESA al P.NANANG Bin SUPORO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 3 ( tiga ) bulan 15 ( lima belas) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

  P.NAWANG bin SUPORO

• Suporo

  Suporo, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata (Sl), PekerjaanPensiunan PNS Tempat Tinggal, JI.

• Suporo

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  Suporo

• Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (NYUWATI binti LAMIJO)dengan calon suaminya, bernama (SUPORO binDAMUN) ; rrr r rr rrr rrr err err errr eeDh: Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ; SUBSIDER :Mohon kepada Pengadilan Agama Nganjuk untuk wmengadiliperkara ini dengan seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditentukan, Pemohon hadir sendiridipersidangan ; Menimbang, bahwa majelis telah memberikan nasehatkepada Pemohon untuk

  tidak meneruskan perkaranya, akantetapi tidak berhasil kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa sebelum majelis memeriksa alat alatbukti yang diajukan Pemohon terlebih dahulu didengarketerangan calon mempelai wanita bernama Nyuwati binLamijo, umur 15 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal Dusun Sumbermolor Rt.03Rw.04, Desa Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjukdan calon mempelai laki laki bernama Suporo

  Gambyok DesaSawahan, Kecamatan Sawahan, KabupatenMUJABIN,bin ABDUL ROSYID umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Gambyok, DesaSawahan, Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk ; Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukanPemohon pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikutbahwa baik saksi satu) maupun saksi dua Pemohon mengakusebagai tetangga Pemohon, dan mengetahui Pemohon akanmenikahkan anaknya bernama Nyuwati binti Lamijo denganseorang laki laki bernama Suporo

  binbahwa baik saksi satu maupun ~ saksi dua Pemohonmengetahui hubungan Nyuwati binti Lamijo sangat akrabdan sering melihat merekaberdua ; bahwa baik saksi satu) maupun saksi dua Pemohon saat iniNyuwati binti Lamijo berumur 15 tahun 3bulan ; eee ee rr eeebahwa saksi satu) maupun saksi dua Pemohon menyatakanantara Nyuwati binti Lamijo dan Suporo bin Damun tidakterdapat hubungan keluarga maupun susuan serta tidakada hal hal yang menghalangi sebagai syarat untukpernikahan ; Menimbang, bahwa Pemohon

  Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ~~ untukmenikahkan anaknya yang bernama Nyuwati' binti Lamijodengan Suporo bin Damun ; 73. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.181.000, (seratus delapan puluh satu riburupiah) = ; Demikian pentapan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 20 Robiul Awal 1432, oleh kamiDrs. MUQODDAR, SH sebagai ketua majelis sertaDrs.

• PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2018/PA.Sdaaan om 4 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Sukait bin Suporo, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Aisyah binti Samai, umur , agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten

  Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Sukait bin Suporo, tempat / tinggal lahir:Kediri, 23 Tahundan nama Pemohon II Nur Aisjah binti Samai , tempat / tinggal lahir:Sidoarjo.18 Tahun Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Sukait bin Suporo, tempat / tinggal lahir: Kediri, 31011950 dan namaPemohon II Aisyah binti Samai , tempat / tinggal lahir :Sidoarjo, 01011952;3.

  Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor B53/Kua.13.10.02/PW.01/9/2018 tanggal 03 September 2018 yang yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon Sukait bin Suporo,tempat / tinggal lahir:Kediri, 23 Tahun dan nama Pemohon II Nur Aisjah bintiSamai , tempat / tinggal lahir :Sidoarjo.18 Tahun diubah menjadi namaPemohon Sukait bin Suporo, tempat / tinggal lahir: Kediri, 31011950 dannama Pemohon II Aisyah binti Samai

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan nama Suporo bin Ngaat yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/127/IV/1987 tanggal 20 April 1987 sebenarnya adalah Suporo bin Abu Bakar;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;4.Menetapkan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.291000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  PUTUSANNomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Lmg.asa) yea Bl pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Suporo bin Ngaat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Ngelebur RT.005 RW. 002 Desa NgeleburKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sukaemi binti Sukandar

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SugioKabupaten Lamongan dengan nomor : 127/127/N/1987 tanggal 20 April1987, Nama Pemohon dalam Akta Nikah Tertulis Suparo bin Ngaat berubahmenjadi Suparo bin Abu Bakar seharusnya Suporo bin Abu Bakar. Dan sesuaidengan Surat Keterangan dari Kepala Desa Desa ............... Kecamatanbeteeeeeeenees K abupaten dengan Nomor : ..../..../413.321.10/20.. tanggal ... .....4.

  Menetapkan nama Suporo bin Ngaat yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 127/127/N/1987 tanggal 20 April 1987 sebenarnya adalahSuporo bin Abu Bakar;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Penetapan nomor 0000/Pdt.P/20xx/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman5.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan nama Suporo bin Ngaat yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 127/127/N/1987 tanggal 20 April 1987 sebenarnya adalahSuporo bin Abu Bakar;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan;4.Menetapkan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.291000 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Maret

• Bahwa kemudian Suporo Pawiro. S (Alm) lebih dahulu wafat padatanggal 23011996 sebagaimana surat kematian nomor 474.3/04/96 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Mugassari, lalu kemudian istrinya Suparmi(Alm) wafat pada tanggal 09012006 sebagaimana surat kematian nomor :474.3/242 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Semarang Selatan;4.

  Fotokopi Surat Nikah atas nama Suporo dan Suparmi dariPegawai Pencatat Nikah Pare Kabupaten Kediri Tanggal 291947Nomor 1109, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Djoko Oembaran danEndang Wapeni dari KUA Semarang Selatan Tanggal 10041998Nomor 034/34/IV/1998, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);3.

  Fotokopi Surat Kematian atas nama Suporo Pawiro dariKelurahan Mugasari Kecamatan Semarang Selatan, Kota SemarangTanggal 311996 Nomor 474.3/54/96, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Suparmi dariKelurahan Mugasari Kecamatan Semarang Selatan, Kota SemarangTanggal 20032006 Nomor 474.3/242, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.4);5.

  selain bukti Surat para Pemohon menghadirkan duaorang saksi di persidangan, keterangan para saksi mana didasarkan ataspenglinatan dan pengetahuannya sendiri, dan keterangannya disampaikan dibawah sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingat pasal147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti SuratP.1 sampai dengan P.15 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Suporo

  Pawiro dan Suparmi telah terikat dalam perkawinan yangsah (bukti P.1), dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniaiempat orang anak masingmasing bernama Pemohon , lahir pada 10 121958 (bukti P.13), Djoko Oembaran Bin Soeporo, lahir pada 31 10 1963(bukti P.10),Pemohon II , lahir pada 25 10 1967 (bukti P.10,P.11),Pemohon III , lahir pada 03 03 1971 (bukti P.15); Bahwa Suporo Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari1996 (bukti P.3), dan Suparmi telah meninggal dunia pada tanggal

• Suporo;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitam tanpa plat Noka. MH345P0030K203697 Nosin. 45P-213811;

Dipergunakan dalam perkara An. Hendra Susanto;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Suporo; 1(Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitam tanpa platNoka. MH345P0030K203697 Nosin. 45P213811;Dipergunakan dalam perkara An. Hendra Susanto;4.

Suporo;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 631/Pid.B/2018/PN Sky1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitam tanpa platNo Rangka MH345P0030K203697 No Mesin 45P213811;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 19.30WIB Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna merah putin tahun 2014 dengan Nopol 4131 JAG NoRangka : MH1JFM215EK737491

Suporo; 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Byson warna hitam tanpa plat Noka. MH345P0030K203697 Nosin.45P213811; Dipergunakan dalam perkara An.

Suporo; 1(Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitam tanpa platNoka. MH345P0030K203697 Nosin. 45P213811;Dipergunakan dalam perkara An. Hendra Susanto;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 631/Pid.B/2018/PN Sky6.

• Suporo;

Dikembalikan kepada Saksi Teguh;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitam tanpa plat No Rangka MH345P0030K203697 No Mesin 45P-213811;

Dikembalikan kepada Saksi Dedi Iskandar;

6.

Suporo;Dikembalikan kepada Saksi Teguh. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitam tanpa platNo Rangka MH345P0030K203697 No Mesin 45P213811;Dikembalikan kepada Saksi Dedi Iskandar.4.

Suporo;1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitam tanpa platNo Rangka MH345P0030K203697 No Mesin 45P213811;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 19.30WIB Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna merah putih tahun 2014 dengan Nopol 4131 JAG NoRangka : MH1JFM215EK737491 No Mesin : JFM2E1705739 besertakunci kontak milik

Suporo, yang disita dari Terdakwadan terbukti milik Saksi Teguh, maka perlu ditetapkan supaya dikembalikankepada Saksi Teguh;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Byson warna hitam tanpa plat No RangkaMH345P0030K203697 No Mesin 45P213811, yang disita dari Saksi DediIskandar, maka perlu ditetapkan supaya dikembalikan kepada Saksi DediIskandar;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti menurut hukum dandinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana, maka

Suporo;Dikembalikan kepada Saksi Teguh; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitam tanpa platNo Rangka MH345P0030K203697 No Mesin 45P213811;Dikembalikan kepada Saksi Dedi Iskandar;6.

• Bahwa Ahli Waris adalah anak kandung dari seorang laki lakibernama Suporo Pawiro. S (Alm) yang menikah dengan seorangperempuan bernama Suparmi (Alm) yang dikuatkan dengan Surat nikahNomor : 1109 pada kantor pencatat nikah pare kabupaten Kediri tahunHal 1 dari 7 hal Put. No 125/Pdt.P/2019/PA.Smg1947;2. Bahwa hasil dari perkawinan keduanya dianugrahi 4 orang anakyaitu :;a. Anak lahir pada 10 12 1958;b. ANAK II lahir pada 31 10 1963;c. Pemohon lahir pada 25 10 1967;d.

  Bahwa kemudian Suporo Pawiro. S (Alm) lebih dahulu wafat padatanggal 23 01 1996 sebagaimana surat kematian nomor 474.3/04 /96yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mugassari, lalu kemudian istrinyaSuparmi (Alm) wafat pada tanggal 09 01 2006 sebagaimana suratkematian nomor : 474.3/242 yang dikeluarkan oleh KecamatanSemarang Selatan meninggalkan anak anak mereka ;4.

• Suporo;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitam tanpa plat Noka. MH345P0030K203697 Nosin. 45P-213811;

Dipergunakan dalam perkara An. Hendra Susanto;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Suporo; 1(Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitam tanpa platNoka. MH345P0030K203697 Nosin. 45P213811;Dipergunakan dalam perkara An. Hendra Susanto;4.

Suporo;1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitam tanpa platNo Rangka MH345P0030K203697 No Mesin 45P213811;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 19.30WIB Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna merah putih tahun 2014 dengan Nopol 4131 JAG NoRangka : MH1JFM215EK737491 No Mesin : JFM2E1705739 besertakunci kontak milik

Suporo; 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Byson warna hitam tanpa plat Noka. MH345P0030K203697 Nosin.45P213811; Dipergunakan dalam perkara An.

Suporo; 1(Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna hitam tanpa platNoka. MH345P0030K203697 Nosin. 45P213811;Dipergunakan dalam perkara An. Hendra Susanto;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 630/Pid.B/2018/PN Sky6.

• lalu saksi mencengkram danmenarik kaos terdakwa menggunakan tangan kanannya lalu saksiSiswanto berdiri ditangahtengah mendorong saksi dan terdakwa hinggacengkraman tangan saksi pada baju terdakwa terlepas;Bahwa terdakwa memukul saksi menggunakan tangan kanannyasebanyak satu kali mengenai muka saksi dibagian pelipis kiri sampaisaksi terdorong kebelakang dan terjatuh sehingga kaki saksi terkenabatu/kerikil tajam dijalan tersebut lalu saksi Suporo melerai kemudianterdakwa bersama temannya melarikan

  korbanmencengkram dan menarik kaos terdakwa menggunakan tangankanannya hingga tubuh terdakwa luka lalu saksi Siswanto berdiriditangahtengah mendorong saksi korban dan terdakwa hinggacengkraman tangan saksi korban pada baju terdakwaterlepasselanjutnya terdakwa memukul saksi korban menggunakan tangankanannya sebanyak satu kali mengenai muka saksi korban dibagianpelipis kiri Sampai saksi korban terdorong kebelakang dan terjatuhsehingga kaki saksi korban terkena batu/kerikil tajam dijalan tersebut lalusaksi Suporo

• Desember 2011 yang telah terdaftar dalamregister perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo1pada tanggal 13 Desember 2011 dengan Nomor0088/Pdt.P/2011/PA.Prob. telah mengemukakan hal hal sebagaiberikutPada tanggal 08 September 1994, Pemohon I telah menikahdengan NANY MURNIHATI binti SUPORO, pernikahan mana telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo dengan nomor : 337/10/1X/1994 tanggal 08September 1994 ;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggaldi

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto Cahyo Adi bin Suporo) terhadap Penggugat (Ayu Fidiyanti Putri binti Sunari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Yogi Aferdani bin Suherman) terhadap Penggugat (Nida Nur Hanifah binti Dedi Suporo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

• adalarangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungansemenda dan samasama beragama Islam ; Bahwaia jejakadan anak Pemohon perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersedia kawin dengan calon Istrinyatersebut tanpa ada paksaan dari siapapun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa :1Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama SUPORO

• O01/RW.002, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwan@1 ; SUPORO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunNgajukan RT. O01/RW.002, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwan@1 ; TUGIYO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunNgajukan RT. O001/RW.001, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi ;~~~ 22222222 o nnn eensdalam hal ini diwakili kuasanya SITI UTAMI, SH.

  SUPORO dikejarkejaroleh aparat Kepolisian Polres Banyuwangi,dan tidak berani menghadapi panggilanPolres Banyuwangi, baik menghadap sendiri maupun didampingi oleh kuasahukumnya. Nampaknya Pak SUPORO Cs.

  SPG/1152/XTI/2009/Reskrim tanggal 21 Desemer 2009 ditujukankepada SUPORO alamat Dsn. Nganjukan Ds. Karangsari Kec. Sempu Kab.Banyuwangi ;Bukti P10 : Foto kopi sesuai dengan aslinya, Surat dari Siti Utami, SH. tertanggal11 November 2009 beserta lampirannya, yang ditujukan kepada Bpk. SairanotoWaruyo Cq. PT. Makarti di Jl.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisnu Hidayat bin Adi Suporo) terhadap Penggugat ( Vita Safitri binti Ma'an)

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000.- (empat ratus tujuh puluh satu

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KOIRUL ANAM bin KAYADI) terhadap Penggugat (DWI PEBRI ANITA binti SUPORO);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan