Penyidik Atas Kuasa PU:
Erwan Suprahma
Terdakwa:
TUSMIIADI Bin YAJI

Menyatakan Terdakwa SUPRAHMA ARI SEPTIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menghukum Terdakwa TERDAKWAtersebut, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Saksi INDRI SUYONO, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor kepolisian danmembenarkan keterangannya di depan penyidik ; Bahwa benar saksi adalah ibu korban ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal.16 Maret 2014sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di hotel Kahuripan Kota Malang,telah terjadi tindak pidana persertubuhan ; Bahwa benar saksi telah disetubuhi oleh terdakwa Suprahma AriSeptiawan, awalnya diajak ketemuan di Stasiun, kemudian korbanDemanda dibonceng

Dalam perkara ini telahdiperiksa seorang lakilaki yang bernama Suprahma Ari Septiawan, yangidentitas lengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan penuntutumum, sepanjang persidangan terdakwa sehat jasmani maupun akalnyasehingga dipandang mampu bertanggung jawab didalam hukum ;Dari faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan baik dari keterangansaksisaksi maupun atas keterangan Terdakwa,Majelis Hakim berpendapatbahwa benar terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam14tt ttdakwaannya

Menyatakan Terdakwa SUPRAHMA ARI SEPTIAWAN, ielahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA ;. Menghukum Terdakwa TERDAKWAtersebut, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menghukum pula terhadap Terdakwa oleh karena itu denganmembayar denda sebesar Rp. 60.000.000.

3 (tiga) dadu warna hitamkombinasi putih, 1(satu) dadu warna hitam kombinasi merah, 1 (satu) buah lampu teplok/sentir,1(satu) buah taswarna coklat dan uang tunai sebesar Rp 724.000,00 (tujuhratus dua puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar,pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 23.30Wib bertempat di Desa Maos Lor Rt.03 Rw.07, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, Saksi ERWAN SUPRAHMA

TANPA HAK;Menimbang, bahwadari faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Maos Lor Rt.03 Rw.07, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, Saksi ERWAN SUPRAHMA dan Saksi SUPRIYANTO selaku anggotaKepolisian menangkap Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR danTerdakwa Il MUHAMMAD MUHTAROM Als.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum ERWAN SUPRAHMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Jalan raya Maos Adipala Kecamatan Maos KabupatenCilacap, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi pengedar tebakan angka juditogel ; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan, berhasil diamankan barangbukti berupa handphone berikut simcard

Erwan Suprahma dibawah sumpah dipersidangan memberikanketeranganpada pokoknya: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 413/Pid.B/2018/PN Clp Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 02.00wib bertempat di Balai Desa Kalijaran Kec. Maos Kab.