Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supratmanto supramanto supradianto supraiyanto supratminto sufprapmanto
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Kla
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
ADI SUPRAPMANTO
2 — 0
  • Pemohon:
    ADI SUPRAPMANTO
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
ADE SUPRAPMANTO Als SUPRAP Bin EMONG
64 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaADE SUPRAPMANTO ALS SUPRAP BIN EMONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I Bukan tanaman ;
    2. Menghukum TerdakwaADE SUPRAPMANTO ALS SUPRAP BIN EMONGdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus
    Membebani TerdakwaADE SUPRAPMANTO ALS SUPRAP BIN EMONGuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    AGUNG FIRMANSYAH
    Terdakwa:
    ADE SUPRAPMANTO Als SUPRAP Bin EMONG
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 54/Pdt.P/2023/PA.Ktp
Tanggal 19 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eli Kusumawati binti Suprapmanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sukarman bin Hamzah;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • ketentuan pasal 165 HIR dan bernilaisempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugatadalah saksi yang telah disumpah dan memenuhi maksud pasal 22 PeraturanPemerintah Tahun 1975 dan sepanjang keterangan yang disampaikan dilihatdan didengar sendiri maka keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti yangsah sebagaimana diatur pasal 171 dan 172 HIR.Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan 2 orang saksi bernama Tarmuji bin Sariman dan Suprapmanto
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 175/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RIONOV OKTANA
2.ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
3.ROMLAH, S.H.
4.AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
Terdakwa:
1.DODI PRATOMO BIN EDI SUTOMO
2.DAMAR SANYOTO bin WALIMAN
173 — 69
  • Bayu suprapmanto sebagai juru mudiN OO OF FB W DN F.
    Bayu suprapmanto sebagai juru mudiN OO OF B WN F.
    Bayu suprapmanto sebagai juru mudi7.