Bahwa ketika di dalam kamar terjadi cekcok mulut antara Saksi MayorCaj (K) Luki Eko Supraptin Y., Saksi Bambang Subiyantoro dengan Terdakwalalu Saksi Ari Agustiniarsih, S.Pd. masuk ke dalam kamar bermaksud meleraitetapi terkena pukul Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tanganmengepal mengenai bibir kiri bawah hingga berdarah.5.

Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi Ari Agustiniarsih, S.Pd.kemudian Terdakwa mengusir Saksi Mayor Caj (K) Luki Supraptin Y., SaksiBambang Subiyantoro dan Saksi Ari Agustiniarsin, S.Pd. keluar dari rumahTerdakwa karena Terdakwa kesal atas perilaku Saksi Mayor Caj (K) Luki EkoSupraptin Y., Saksi Bambang Subiyantoro dan Saksi Ari Agustiniarsih, S.Pd.6.

Bahwa Ari Agustiniarsih, Bambang Subiyantoro dan Mayor Caj (K) LuckyEko Supraptin Yulianti (ketiganya bersaudara kandung) datang ke rumahTerdakwa untuk acara selamatan 40 (empat puluh) hari meninggalnya istriTerdakwa yang merupakan adik kandung dari Ari Agustiniarsin, Mayor Caj(K) Lucky Supraptin dan Bambang Subiyantoro.3. Bahwa selain ketiga orang tersebut di atas yang hadir, ada pula temanteman Terdakwa yang hadir seperti Serka M. Subiantoro, Suprapto danAhmad Ghozali.4.

Bambang Subiyantoro, Mayor Caj (K) Eko Supraptin mengajakTerdakwa ke dalam kamar. Di dalam kamar itu ditanyakanlah penyebabmeninggalnya istri Terdakwa, karena kedua orang tersebut menanyakansambil marah dan berteriak maka Terdakwa pun keluar dari kamar dan diikuti oleh Mayor Lucky Eko Supraptin dan Bambang Subiyantoro.Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 48 K/MIL/201 1.

Bahwa yang melihat Ari Agustiniarsih dipukul oleh Terdakwa adalah MayorCaj (K) Lucky Eko Supraptin dan Bambang Subiyantoro yang merupakanadik kandungnya, namun Saksi lain yaitu Serka M. Subiyantoro dan AchmadGhozali tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap AriAgustiniarsih, demikian juga Terdakwa yang menyangkal keras dikatakanmemukul Ari Agustiniarsih..

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYADI bin KASMIREJA) terhadap Penggugat (DESTI SUPRAPTIN binti SUPARMAN);

4.

Salinan PUTUSANNomor: 1290/Pdt.G/2017/PA.Bms.ZN ALY zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan' majelis, telah menjatuhkanputusan dalam Cerai Gugat antara:DESTI SUPRAPTIN binti SUPARMAN, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 08Desember 1994, Umur + 23 tahun, Jenis Ideentitas Kartu TandaPenduduki, Nomor Identitas : 3302094812940001,Nomor:Telpon:085777807554, Alamat di RT.0O6/RW

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (SUPRIYADI BIN KASMIREJA)kepada Penggugat (DESTI SUPRAPTIN BINTI SUPARMAN) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

SUPRAPTIN binti SUPARMAN);4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Penggugat:
JASMAN Bin SUPARMIN
Tergugat:
1.TUKIMIN
2.ERI SUPRAPTIN
Turut Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam KARYA NIAGA

Supraptin alamat Kecapi RT.13 Rw.02, Tahunan, Jepara, Jawa Tengah berikut STNK dan Kunci Kontak diserahkan kepada PT.

aliasKRIS alias SANCAI (Narapidana kasus Narkotika) dan uang tersebut didugahasil dari peredaran Narkotika.Bahwa sisa uang dari Rekening BCA 2470160791 atas nama ALFIAHkemudian Terdakwa menarik tunai uang tersebut sebesar Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang kemudian Terdakwa pergunakanuang tersebut untuk memebeli mobil Honda Jazz tahun 2017 warna merahNopol K9341HL dengan mempergunakan nama orang lain, yaitu: atasHalaman 8 dari 48 halaman Putusan Nomor 313/PID.SUS/2019/PT SMGnama SUPRAPTIN

Bahwa sisa uang dari Rekening BCA 2470160791 atas nama ALFIAHkemudian Terdakwa menarik tunai uang tersebut sebesar Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang kemudian Terdakwa pergunakanuang tersebut untuk memebeli mobil Honda Jazz tahun 2017 warna merahNopol K9341HL dengan mempergunakan nama orang lain, yaitu: atasnama SUPRAPTIN alamat Kecapi Rt.13 Rw.02, Tahunan Jepara JawaTengah dan uang sisanya yang ada di dalam Rekening BCA 2470160791atas nama ALFIAH telah habis Terdakwa pergunakan

Bahwa sisa uang yang telah ditransfer oleh Sudi Satria Alias Hokai AliasBabe sejumlah sekitar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)Halaman 43 dari 48 halaman Putusan Nomor 313/PID.SUS/2019/PT SMGtelah dipergunakan oleh Terdakwa untuk membeli 1 (satu) unit mobil HondaJazz warna merah Nopol K9341HL yang pada saat pembeliannyamenggunakan nama orang lain yaitu Supraptin dan sisanya digunakanuntuk membayar hutang Terdakwa serta kebutuhan Terdakwa;8.

Supraptin alamat Kecapi RT.13 Rw.02,Tahunan, Jepara, Jawa Tengah berikut STNK dan Kunci Kontakdiserahkan kepada PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supraptin bin Surat) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Manuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.615.000,- (enam ratus liam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ROYANI BIN DASMIN) terhadap Penggugat (IIM SUPRAPTIN BINTI MUKLIS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaka Permana bin Dodo Anwar) terhadap Penggugat (Putri Novia Supraptin binti Ardy Masputro);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dwijo Saputro bin Sarwono) terhadap Penggugat (Uji Lestari binti Aris Sugianto Supraptin) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH MUSLIM bin HERY PASIMAN) terhadap Penggugat (SUPRAPTIN binti PARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( RUDI SETIAWAN bin MARGO SANTOSO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TITIN SUPRAPTIN binti MARWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:RUDI SETIAWAN bin MARGO SANTOSO umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Bedali RT.002 RW. 001 Desa Bedali KecamatanNgancar Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanTITIN SUPRAPTIN bintti MARWAN umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Bedali RT.00O2 RW. 001

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harianto bin Nauri) kepada Penggugat (Nanik Supraptin binti Supriadi)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

Bahwa dalil gugatan Penggugat berkaitan dengan proses jual bellitanah sawah Sertifikat Hak Milik No. 391 terletak di KelurahanSumurpanggang seluas 916 M2 dengan gambar situasi No.20/Sp/1974 dengan TIDAK menyebut batas batasnya terletak di KelurahanSumurpanggang, Kecamatan Margadana, Kota Tegal , atas namapemegang Hak / pemilik adalah SUPRAPTIN;2. Bahwa dengan tidak turut digugatnya Pemilik / Pemegang obyeksengketa berakibat gugatan Penggugat kurang pihak;3.

karena Tergugat melaporkanPenggugat telah melakukan PENIPUAN atas jual beli tanah yang diakumilik Penggugat ternyata milik orang lain dan oleh Tergugat sudahdibayar lunas seharga Rp. 209.840.000, sejak tahun 2013 dan sampaisekarang ternyata tanah termasud TIDAK BISA dibalik nama apalagidibuatkan Akta jual beli dan ternyata yang dijual Penggugat padaTergugat adalah fiktif, dan SHM No. 391 terletak di KelurahanSumurpanggang seluas 916 M2 ,Kecamatan Margadana, Kota Tegalsudah milik orang lain yaitu SUPRAPTIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yunianto bin Rochman) terhadap Penggugat (Bawon Supraptin binti Paiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

.3506071707900005tertanggal 24052016 , atas nama RUDI SETIAWAN , diberi tanda buktiP9:Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25661/D/V/2008 tertanggal 29052008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kediri, atas nama RUDI SETIAWAN , diberitanda bukti P10;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.94/Pdt.P/2017/PN Gpr11.12.13.14.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/V/2010 tertanggal 27012010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, atasnama RUDI SETIAWAN dengan TITIN SUPRAPTIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rajuli Bin Warsito) terhadap Penggugat (Supraptin Binti Paidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atin Supraptin Bin Iskandar) terhadap Penggugat (Kholelli Meiranti Binti sirun susanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 439.000,00 ( empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Winoto Bin Subandi) terhadap Penggugat (Supraptin Binti Kromojani);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Solikin bin Jasmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supraptin binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prayogo bin Prawiro Diharjo) terhadap Penggugat (Supraptin binti Samak);
4. Membebankan kepada

menikahkan anaknya yang bernamaANAK PEMOHON dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON, namun dari pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA)Sanankulon, menolak untuk menikahkan anak Pemohon tersebut karena tidakmemenuhi salah satu persyaratan perkawinan berdasarkan ketentuan peraturanPerundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Kutipan Akta kelahiran atas namaANAK PEMOHON telah memberi petunjuk bahwa ANAK PEMOHON adalahbenar anak kandung dari Pemohon (Sudiono) dan Supraptin