Perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa yang telahmempunyai niat untuk mengambil sepeda motor saksi korban mendatangi rumahsaksi korban kemudian mencongkel jendela rumah saksi korban hingga terbukamenggunakan obeng (daftar pencarian barang bukti) yang terdakwa persiapkansebelumnya, setelah itu terdakwa masuk kedalam ruang tamu rumah saksi korbandengan memanyjat jendela lalu mendorong 1 (Satu) unit sepeda motor Honda suprawarna

Nomor Polisi : PB 2286 AG, Nomor Rangka :MH1JB9135DK255839, Nomor Mesin JB91E3240845 yang sebelumnya saksiparkirkan didalam rumah ;Bahwa setelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra warnahitam, saksi melihat jendela samping rumah dalam keadaan rusak dan pintudepan dalam keadaan terbuka ;Bahwa kunci kontak 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra warna hitam miliksaksi berada tergantung di tempat kunci kontak sepeda motor ;Bahwa saat terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda suprawarna

Setelah itu terdakwa memanjat jendela tersebut danmasuk kedalam rumah lalu mendorong 1 (Satu) unit sepeda motor Honda suprawarna hitam melewati pintu depan rumah korban kearah depan rumah korban ;Bahwa saat terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra warnahitam tanpa ijin dari korban ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda suprawarna hitam untuk terdakwa jual kepada orang lain ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepada terdakwaoleh Majelis

Setelah itu terdakwa memanjat jendela tersebut danmasuk kedalam rumah lalu mendorong 1 (Satu) unit sepeda motor Honda suprawarna hitam melewati pintu depan rumah korban kearah depan rumah korban ; Bahwa pada saat mengambil barang tersebut, Terdakwa tiak pernah meminta jjinkepada pemilik barang ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda suprawarna hitam untuk terdakwa jual kepada orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

Setelah itu terdakwa memanjat jendela tersebut dan masukkedalam rumah ;Bahwa pada saat masuk kedalam rumah korban Daniah serta saksi Dewi SusiSusanti sedang tertidur ;Bahwa kemudian mendorong 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra warnahitam melewati pintu depan rumah korban kearah depan rumah korban ;Bahwa pada saat mengambil barang tersebut, Terdakwa tiak pernah memintajin kepada pemilik barang ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda suprawarna hitam untuk terdakwa jual

disepakatiapabila MUKTAR alias DAUS tidak dapat mengembalikanuang gadai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) maka l1(satu) unit Sepeda Motormerk Honda Supra warna hitam tanpa plat nomor polisimenjadi milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerima gadail(satu) unit SepedaMotor merk Honda Supra warna hitam tanpa plat nomorPutusan No 51/Pid.B/2015/PN.Dpu 4polisi dan suratsurat kendaraan dengan carasembunyisembunyi dan dengan harga yang tidak wajar; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Suprawarna

suratsuratkepemilikan sepeda motor;Bahwa pada saat mengamankan sepeda motor HondaSupra warna Hitam tanpa dilengkapi Plat Nomor;Bahwa kunci kontak motor Honda Supra warna Hitamyang diamankan dari rumah Terdakwa dalam keadaanrusak;Bahwa saksi membenarkan foto sepeda motor dalamBerkas Perkara bahwa sepeda motor tersebut yangdiamankan saksi dari rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi TersebutTerdakwa membenarkannya;2.Saksi MUKHTAR alias DAUS;Bahwa saksi menerangkan sepeda motor Honda Suprawarna

melakukan pencurian sepeda motor HondaSupra warna Hitam pada tanggal 30 Januari 2015;Bahwa saksi pada saat mencuri sepeda motor HondaSupra warna Hitam sampai menggadaikan kepadaTerdakwa berjarak kurang lebih 1 minggu;Bahwa saksi pertama menggadaikan sepeda motor hasilcuriannya kepada Terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sekitar seminggu saksikembali meminta tambah uang gadai sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) kepada Terdakwasehingga total uang gadai sepeda motor Honda Suprawarna

1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dengan perjanjian bila saksitidak bisa mengembalikan uang gadai tersebut sepedamotor Honda Supra warna hitam menjadi milikTerdakwa;Bahwa saksi pada saat menggadaikan tersebutTerdakwa tidak pernah menanyakan suratsurat darisepeda motor Honda Supra warna Hitam;Putusan No 51/Pid.B/2015/PN.Dpu 6 Bahwa saksi mencuri sepeda motor Honda Supra warnaHitam di daerah Kandai dua; Bahwa saksi membenarkan dan mengenali foto dalamBerkas Perkara berupa sepeda motor Honda Suprawarna

sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa unsur pasal ini adalah bersifatalternatif, sehingga tidak perlu seluruh unsur pasal inidibuktikan, cukup apabila salah satu unsur pasal yangtercantum sesuai fakta perbuatan yang dilakukan Terdakwamaka cukup untuk membuktikan kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan bahwa sekitar bulan Pebruari 2015saudara MUTHTAR alias DAUS datang kerumah Terdakwabermaksud menggadaikan sepeda motor jenis Honda Suprawarna

yang hendak diambilnya itu dengan jalan pembongkaran,pengerusakan atau pemanjatan, dengan mempergunakan kuncikunci palsu, perintahpalsu atau seragam palsu, perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 04 April 2020 sekirapukul 00.10 Wibterdakwa bertemu dengan JUNAIDI SYAHPUTRA ALIAS EDI KOCOK di Jalan SetoNo.44 Kel.Tanjung Sari Kec.Medan Area, kemudian terdakwa mengajak JUNAIDISYAHPUTRA ALIAS EDI KOCOK untuk mengambil 1 (satu) Sepeda Motor Suprawarna

yanghendak diambilnya itu dengan jalan pembongkaran, pengerusakan atau pemanjatan,dengan mempergunakan kuncikunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu,perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 04 April 2020 sekirapukul 00.10 Wibterdakwa bertemu dengan JUNAIDI SYAHPUTRA ALIAS EDI KOCOK di Jalan SetoNo.44 Kel.Tanjung Sari Kec.Medan Area, kemudian terdakwa mengajak JUNAIDISYAHPUTRA ALIAS EDI KOCOK untuk mengambil 1 (satu) Sepeda Motor Suprawarna

sebagaiberikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Jalan Seto No.44 A Kel.Tanjung Sari IIKec.Medan Area Kota Medan, terdakwa Agus Irawan Als Agus;Berawal pada hari sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 00.10 Wib terdakwabertemu dengan JUNAIDI SYAHPUTRA ALIAS EDI KOCOK di Jalan Seto No.44Kel.Tanjung Sari Kec.Medan Area, kemudian terdakwa mengajak JUNAIDISYAHPUTRA ALIAS EDI KOCOK untuk mengambil 1 (Satu) Sepeda Motor Suprawarna

sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Jalan Seto No.44 A Kel.Tanjung Sari IIKec.Medan Area Kota Medan, terdakwa Agus Irawan Alias Agus;Berawal pada hari sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 00.10 Wib terdakwabertemu dengan JUNAIDI SYAHPUTRA ALIAS EDI KOCOK di Jalan Seto No.44Kel.Tanjung Sari Kec.Medan Area, kemudian terdakwa mengajak JUNAIDISYAHPUTRA ALIAS EDI KOCOK untuk mengambil 1 (Satu) Sepeda Motor Suprawarna

kerugian sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 00.10 Wibterdakwa bertemu dengan JUNAIDI SYAHPUTRA ALIAS EDI KOCOK di Jalan SetoNo.44 Kel.Tanjung Sari Kec.Medan Area, kemudian terdakwa mengajak JUNAIDISYAHPUTRA ALIAS EDI KOCOK untuk mengambil 1 (Satu) Sepeda Motor Suprawarna

dengansaksi ke1 adalah berpacaran dan mereka berdua sempatmenikah siri di Sampit Kalimantan Tengah.Bahwa setelah 3 hari menginap di rumah saksi, Terdakwadatang lagi dan berniat pergi ke sampit untuk mencaripekerjaan, dan saat itu pula saksi ke1 meminta untukikut dengan Terdakwa ke Sampit karena saksi ke1 sangatmencintai Terdakwa, hingga akhirnya Terdakwa dan saksike1 pergi berdua ke Sampit Kalimantan Tengah dan menikahSiri disana dengan penghulu setempat.Bahwa mengenai barang bukti sepeda motor Honda Suprawarna

pulang, dan pada tanggal 26 Januari Terdakwasendiri mengantarkan saksi ke1 pulang hingga akhirnyaOrangtua saksi ke1 melaporkan Terdakwa ke pihakkepolisian.v Bahwa Terdakwa membawa pergi saksi ke1 tanpa memintaijin terlebih dahulu kepada orangtua saksi ke1.Bahkan Terdakwa bersama saksi ke1 juga telah menikahSiri di Sampit Kalimantan Tengah tanpa memberitahusebelumnya kepada orangtua saksi ke1.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukanbarang bukti berupa :Y 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Suprawarna

bahwa Terdakwa pada tanggal 11 Januari2011 sekira jam 08.00 Wita Terdakwa telah membawa pergiHalaman 13 dari 1814saksi ke1 dan baru dipulangkan pada tanggal 26 Januari 2011tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan orang tua saksi ke1 yangkejadian awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi ke1 dipelabuhan Pasar Baru Marabahan selanjutnya sepakat untukjalanjalan ke jembatan Rumpiang yang berlanjut ke jembatanBarito ke Anjir Pal 21 dan kemudian berkeliling' kotaBanjarmasin dengan menggunakan sepeda motor Honda Suprawarna

dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa pada tanggal 11 Januari2011 sekira jam 08.00 Wita Terdakwa telah membawa pergisaksi ke1 dan baru dipulangkan pada tanggal 26 Januari 2011tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan orang tua saksi ke1 yangkejadian awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi ke1 dipelabuhan Pasar Baru Marabahan selanjutnya sepakat untukjalanjalan ke jembatan Rumpiang yang berlanjut ke jembatanBarito ke Anjir Pal 21 dan kemudian berkeliling kotaBanjarmasin dengan menggunakan sepeda motor Honda Suprawarna

tidak dijumpai alasan pembenar maupun alasanpemaaf tentang kesalahan Terdakwa oleh karena itu TerdakwaHalaman 15 dari 1816harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, makamasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan,maka cukup beralasan untuk memerintahkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupaY 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Suprawarna

Jalan Besar Medan Lubuk Pakam Desa Suka Mandi HuluKecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang;Bahwa yang dilakukan Terdakwa pada saat itu sedang mengendaraisepeda motor;Bahwa adapun barang bukti yang berhasil disita dari Joki RinaldoTampubolon berupa 1 (satu) butir pil ekstasi ditaksir seberat netto 0,48(nol koma empat delapan) Gram, yang berada di genggaman tangan kirilakilaki tersebut dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung berada dikantong celananya, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suprawarna

merah dengan nomor plat BK 6509 MBE sedang dikendarai;Bahwa pemilik barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa alasan saksi menerangkan bahwa pemilik 1 (satu) butir pil ekstasiditaksir seberat netto 0,48 (nol koma empat delapan) Gram, 1 (satu) buahhandphone merk Samsung dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suprawarna merah dengan nomor plat BK 6509 MBE adalah milik Joki RinaldoTampubolon karena pada saat ditangkap barang bukti tersebut adaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 405/Pid.Sus

merah dengan nomor plat BK 6509 MBE sedang dikendarai;Bahwa pemilik barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa alasan saksi menerangkan bahwa pemilik 1 (Satu) butir pil ekstasiditaksir seberat netto 0,48 (nol koma empat delapan) Gram, 1 (satu) buahhandphone merk Samsung dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suprawarna merah dengan nomor plat BK 6509 MBE adalah milik Joki RinaldoTampubolon karena pada saat ditangkap barang bukti tersebut adapadanya dan Terdakwa juga mengakui bahwa

merah dengan nomor plat BK 6509 MBE;Bahwa posisi barang bukti berupa 1 (satu) butir pil ekstasi ditaksir seberatnetto 0,48 (nol koma empat delapan) Gram yaitu berada di genggamantangan kiri Terdakwa dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung berada dikantong celana Terdakwa sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Suprawarna merah dengan nomor plat BK 6509 MBE sedang Terdakwa kendaraidimana saat itu Terdakwa hendak pulang kerumah ;Bahwa pemilik barang bukti berupa 1 (Satu) butir pil ekstasi ditaksir

Supra warna Putih Biru melewatijalan di Dk Jengglong Kel Jatisobo Kec Polokarto KabSukoharjo ditangkap oleh petugas Polisi ResorSukoharjo 3; Bahwa selain mengambil sepeda motor Honda Supra warnaPutih Biru milik saksi I Suhartoyo, AMd. tersebut,terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2009 jugatelah mengambil sepeda motor Honda Beat warna Pinktahun 2008 Nopol AD2132 YJ milik saksi V M Echwan diDk Mertan RT 01/10 Ds Wirun Kec Mojolaban KabSukoharjo ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Suprawarna

Putih Biru tersebut tanpa seijin pemiliknya,yaitu. saksi I Suhartoyo, AMd., demikian juga terdakwamengambil sepeda motor Honda Beat warna Pink tahun2008 Nopol AD2132 YJ tersebut tanpa seijinpemiliknya, yaitu saksi VMEchwan ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Suprawarna Putih Biru tersebut untuk dimiliki dandigadaikan sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ) sedangkan kemudian terdakwa mengambil sepedamotor Honda Beat warna Pink tahun 2008 Nopol; AD2132YJ tersebut untuk dimiliki dan

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum: ~~ Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum di sini mengandung pengertian yaitupenguasaan secara sepihak atas sesuatu' barang seolah olahia pemiliknya bertentangan dengan sifat dari pada hak,dengan mana barang itu ada di bawah penguasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan telah ternyata bahwa = maksudterdakwa mengambil 1 ( satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna Putih Biru tersebut

~~ Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkapdi persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti telah ternyatabahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2009 lebihkurang jam 20.30 WIB terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ISuhartoyo, AMd. memanjat lewat jendela samping rumah,kemudian terdakwa mencari kunci dan STNK sepeda motor HondaSupra warna Putih Biru, setelah kunci dan STNK ketemu laluterdakwa mengambil dan membawa sepeda motor Honda Suprawarna

Menetapkan barang barang bukti berupa= 1 ( satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna Putih Biru Nopol AD6762 KKbeserta STNKnya ;Dikembalikan kepada saksi I Suhartoyo, Amd. ;= 1 ( satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Pink Nopol AD2132 YJ beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada saksi V MiIchwan ;6.

Saksi SLAMET ADI PRAYITNO Bin ANSARUDIN Bahwa saksi ketahui sehubungan terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut saksi mengalami dan melihat sendirikarena saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor jenis Honda Suprawarna hitam No.Polisi DA 2130 QF dan berboncengan dengan misteri saksibernama SRI SUKIRMAWATI ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul21.20 Wita di Jalan A.

Syairani depan Kantor KLK Pelaihari, KabupatenTanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor jenis Honda Suprawarna hitam No.Polisi DA 2130 QF yang saksi kendarai dan berboncengandengan isteri saksi bernama SRI SUKIRMAWATI dengan sepeda motorYamaha F1ZR warna hitam tanoa nomor Polisi yang di kendarai seorangberjenis kelamin lakilaki yang diketahui adalah Terdakwa bernamaMUHAMMAD INDRA ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, sebelumnya saksi datang dari

arahsimpang Sarang Halang menggunakan sepeda motor jenis Honda Suprawarna hitam No.Polisi DA 2130 QF yang saksi kendarai dan berboncengandengan isteri saksi bernama SRI SUKIRMAWATI. sehabis makan bakso danhendak pulang ke rumah melewati jalan samping Kantor KLK Pelaihari danmau belok menyeberang jalan ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak melihat darimana arahdatangnya sepeda motor Yamaha F1ZR yang dikendarai oleh TerdakwaMuhammad Indra karena saat itu tidak ada terlinat cahaya lampu dari

motor jenis Honda Supra warna hitamNo.Polisi DA 2130 QF yang saksi kendarai mengenai bagian samping sebelahkiri sedang sepeda motor Yamaha F1ZR warna hitam tanpa nomor Polisi yangdikendarai oleh Terdakwa Muhammad Indra mengenai bagian depan ;Bahwa kecepatan sepeda motor yang saksi kendarai pada saat menyeberangjalan kurang dari 20 km/jam sedang kecepatan sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa Muhammad Indra saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut sepeda motor jenis Honda Suprawarna

dikendarai oleh Terdakwa Muhammad Indra mengenai bagiandepan ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut saksi langsung berhenti danmemarkir sepeda motor saya kemudian menolong Terdakwa MuhammadIndra dan membawanya ke Rumah Sakit Boejasin Pelaihari denganmenggunakan sepeda motor sedang pengendara sepeda motor jenis HondaSupra warna hitam No.Polisi DA 2130 QF saksi tidak mengetahui siapa yangmenolong dan yang membawanya ke Rumah Sakit ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut sepeda motor jenis Honda Suprawarna

Lao (masing masing termasuk dalamDaftar Pencarian Orang) mendatangi saksi Febri Andrianto dan saksi AryaRamadani dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda suprawarna merah hitam tanpa nomor polisi kemudian tedakwa langsung memukulkepala saksi Febri Andrianto dengan tangan serta mencekik leher saksiAndrianto dari belakang dan terdakwa meminta uang kepada saksi FebriAndrianto, setelah saksi Febri Andrianto memberikan uang sebesar Rp.5000,(Lima Ribu Rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa

Rp.5000, (lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handpone MerkOppo dan 1 (satu) unit Sepeda motor honda Supra warna hitam 125 BM6327 WK No Mesin JB91E3128101 tanpa izin dari tangan saksi dansaksi Arya Ramadani lalu terdakwa bersama Febri Ardiansyah dan Leopergi meninggalkan saksi dan saksi Febri Andrianto.Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi dantidak ada membantahnya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motor honda Suprawarna

pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul 16.00Wib bertempat di waterpark Bagan Batu Jalan Lintas RiauSumut Km.05Kep.Bahtera Makmur Kecamatan bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir mengambil barang milik orang lain tanpa ijin dengan mengunakankekerasan; Bahwa Terdakwa bersama dengan Febri Ardiansyah dan Leo telahmengambil uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), 1 (Satu) buahHandpone Merk Oppo dan 1 (satu) unit Sepeda motor honda Suprawarna

Lao (masing masing, termasuk dalamDaftar Pencarian Orang) mendatangi saksi Febri Andrianto dan saksi AryaRamadani dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda suprawarna merah hitam tanpa nomor polisi kemudian tedakwa langsung memukulkepala saksi Febri Andrianto dengan tangan serta mencekik leher saksiAndrianto dari belakang dan terdakwa meminta uang kepada saksi FebriAndrianto, setelah saksi Febri Andrianto memberikan uang sebesar Rp.5000,00(Lima Ribu Rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya

Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Wqw Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian kecelakaan tersebut merupakanjalan lurus, turunan, aspalnya mulus dan tidak ada lubang; Bahwa di tempat kejadian, terdapat marka jalan berupa garis luruspanjang dan bukan berupa garis putusputus; Bahwa kondisi pada saat itu masih terang karena masih ada matahari; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya tidak memakai helm padasaat mengendarai motor; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna

dengan kecepatan tinggiserta dalam keadaan menurun; Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian kecelakaan tersebut merupakanjalan lurus, turunan, aspalnya mulus dan tidak ada lubang; Bahwa di tempat kejadian, terdapat marka jalan berupa garis luruspanjang dan bukan berupa garis putusputus; Bahwa kondisi pada saat itu masih terang karena masih ada matahari; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya tidak memakai helm padasaat mengendarai motor; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna

alias La Moa BinLa Pay tidak menggunakan helm; Bahwa Terdakwa belum memiliki SIM, namun suratsurat sepeda motorTerdakwa lengkap;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Wqw Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian kecelakaan tersebut merupakanjalan turunan; Bahwa di tempat kejadian, terdapat marka jalan berupa garis luruspanjang dan bukan berupa garis putusputus; Bahwa rem motor yang dikendarai Terdakwa masih berfungsi denganbaik; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna

saatdi klinik pada hari itu juga; Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa kecepatan Terdakwa pada saatmengendarai sepeda motornya karena spedo meter sepeda motor Terdakwadalam keadaan mati/tidak berfungsi dengan baik; Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa dan saksi Marno alias La Moa BinLa Pay tidak menggunakan helm; Bahwa Terdakwa belum memiliki SIM; Bahwa marka jalan ditempat kejadian berupa garis lurus panjang danbukan berupa garis putusputus; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna

Menurut Jan Remmelink, cu/joa merujuk pada kemampuanpsikis seseorang dan karena itu dapat dikatakan bahwa culpa berarti tidakatau kurang menduga secara nyata (terlebin dahulu kemungkinanmunculnya) akibat fatal dari tindakan orang tersebut, padahal itu mudahdilakukan dan karena itu seharusnya dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, rangkaian perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan dalamunsur kedua diatas, dimana Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Suprawarna

ditangkap olehmassa; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian ini kepihak kepolisian; Bahwa jarak saksi duduk di warung kopi dengan sepeda motor yang saksiparkirkan berjarak + 3 (tiga) meter;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN.PMSBahwa saksi tidak mengalami kerugian, dikarenakan uang yang akan diambilpara terdakwa sudah kembali pada saat kejadian;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil barangtersebut;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Suprawarna

dari dalam bejunyaberserakan sejumlah uang pecahan Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) danpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sedangkan massa yang lainmemukul para terdakwa dan tidak lama kemudian para terdakwa di bawahke kantor polisi untuk diproses;Bahwa kemudian saksi korban Umum Tarigan melaporkan kejadian ini kepihak kepolisian;Bahwa para terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil barang barang miliksaksi korban Umum Tarigan;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Suprawarna

untuk diproses;Bahwa kemudian saksi korban Umum Tarigan melaporkan kejadian ini kepihak kepolisian;Bahwa para terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil barang barang miliksaksi korban Umum Tarigan;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Suprawarna Hitam Nopol BK 2963 WAK Nomor Rangka MH1JBN 112KK181834dan Nomor Mesin JBN1E1181684 yang diperlinatkan adalah barang buktimilik saksi korban Umum Tarigan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi

Yuniarlimenunggu diatas sepeda motor sambil berjaga, namun ketika terdakwa EdiJunaidi memasukkan uang yang lain berhamburan dan mendengar teriakanmaling.....maling... akhirnya para terdakwa lari dan sekitar + 2 (dua) meterpara terdakwa menabrak sebuah becak sehingga para terdakwa ditangkapoleh Massa, dan akhirnya ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban untuk mengambil barangbarang milik Saksi korban;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Suprawarna

Yuniarlimenunggu diatas sepeda motor sambil berjaga, namun ketika terdakwa EdiJunaidi memasukkan uang yang lain berhamburan dan mendengar teriakanmaling.....maling... akhirnya para terdakwa lari dan sekitar + 2 (dua) meterpara terdakwa menabrak sebuah becak sehingga para terdakwa ditangkapoleh Massa, dan akhirnya ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari saksi korban untuk mengambil barangbarang milik saksi korban; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Suprawarna

Padanglawas Utara terdakwa telah melakukan pencurian sebuahsepeda motor ;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah sepeda motor Honda Suprawarna hitam les merah tanpa plat milik saksi ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambilsepeda motor Honda Supra warna hitam les merah tanpa plat milik saksi yangdiparkirkan di depan rumah marga Nasution ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah) ;Terdakwa II: AGUS

Padanglawas Utara terdakwa telah melakukan pencurian sebuahsepeda motor ;e Bahwa yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah sepeda motor Honda Suprawarna hitam les merah tanpa plat milik saksi ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambilsepeda motor Honda Supra warna hitam les merah tanpa plat milik saksi yangdiparkirkan di depan rumah marga Nasution ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah) ;Menimbang

Padanglawas Utara terdakwa melakukan pencurian cara paraterdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil sepeda motor Honda Suprawarna hitam les merah tanpa plat milik saksi yang diparkirkan di depan rumah margaNasution unsure ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ternyata perbuatan paraterdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal dakwaan Tunggal tersebut sehingga Majelisberkesimpulan bahwa para terdakwa telah terbukti

tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagidirinya sendiri atau kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 21 Desember sekira pukul 19.00 Wib terdakwabersama dengan saksi Sugianto Alias Sugi (berkas terpisah) berjalanjalan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Suprawarna

Trianda terbukti bersalah melakukantindak Pidana pencurian dengan kekerasan, melanggar pasal 365ayat (2) ke2 KUHP. 27+ 22 7 22 922 2 ==Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Rendy Trianda dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna merah BK 4790 AAT dikembalikan kepada saksi korbanRahmadsyah Efendi, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Suprawarna

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna merah BK 4790 AAT dikembalikan kepada saksi korbanRahmadsyah Efendi, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Suprawarna...warna Biru BK 6016 EC dikembalikan kepada yang berhak, sebilah pisaubergagang kayu dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(S@PINU PUPIEIN) esse estes seers eee cree eee eeeee neemIV.

penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah kehilangan barang milik Saksi berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Supra warna hitam tanpa plat nomor kendaraan dengan NomorMesin: KEV2E1220144 dan Nomor Rangka: MH1KEV211YK222635;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN SrhBahwa Saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Suprawarna

hitam tanpa plat nomor kendaraan dengan Nomor Mesin: KEV2E1220144 dan Nomor Rangka: MH1KEV211YK222635 pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 12.03 WIB dan diketahui sekira pukul16.30 WIB di depan Toko Maju Jaya yang terletak di Dusun I, Desa Merawan,Kecamatan Dolok Merawan, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 07.00WIB Saksi memarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Suprawarna hitam tanpa plat nomor kendaraan dengan Nomor

Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah kehilangan barang milik Saksi Karina berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda Supra warna hitam tanpa plat nomor kendaraan denganNomor Mesin: KEV2E1220144 dan Nomor Rangka: MH1KEV211YK222635;Bahwa Karina kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Suprawarna

Terdakwa telah bertindak seolaholah Terdakwa adalah pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Suprawarna hitam tanpa plat nomor kendaraan dengan Nomor Mesin: KEV2E1220144 dan Nomor Rangka: MH1KEV211YK22263 tersebut dan hal itudilakukan tanpa adanya alas hak yang sah karena Terdakwa tidak mempunyaiizin dari Saksi Karina selaku pemilik dari sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan

besi cor di bengkel tersebut, setelah itu terdakwadan korban melanjutkan perjalanan, kemudian sesampainya di tempat kejadianterdakwa menyuruh korban untuk berhenti, lalu terdakwa meminta kunci motor saksikorban namun saksi korban ARI WIJANARKO tidak memberinya kKemudian terdakwamemukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan besi cor mengenaikepala saksi korban ARI WIJANARKO sehingga kepala saksi korban ARI WIJANARKOmengeluarkan darah, setelah itu terdakwa membawa sepeda motor Honda Suprawarna

Bahwa terdakwa kemudian meminta kunci motor saksi tetapi saksi tidakmemberinya kemudian terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan besi cor mengenai kepala sehingga kepala saksimengeluarkan darah.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN SmnBahwa setelah itu terdakwa membawa sepeda motor Honda Suprawarna hitam pergi meninggalkan saksi, kemudian saksi ditolong olehwarga sekitar untuk dibawa ke rumah sakit.Bahwa setelah Terdakwa membawa pergi sepeda motor saksi besertaSTNKnya

kemudian sesampainya di tempat kejadian di DusunJitengan, Balecatur, Gamping, Sleman terdakwa menyuruh saksi AriWijanarko untuk berhenti.Bahwa benar terdakwa meminta kunci motor saksi korban Ari Wijanarkonamun saksi korban Ari Wijanrko tidak memberinya kKemudian terdakwamemukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan besicor mengenai kepala saksi korban Ari Wijanarko sehingga kepala saksikorban Ari Wijanarko mengeluarkan darah.Bahwa benar setelah itu terdakwa membawa sepeda motor Honda Suprawarna

Mesin : HB11E1287618 milik saksi Ari Wijanarko telah diambil dan dibawaoleh terdakwa, tanpa seijin dari saksi korban Ari Wijanarko.Menimbang bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Suprawarna hitam, No. Pol. : AB 5937 YC No.

Tanggamus;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan antara 1 (satu) unit mobil trukFuso Hino warna hijau Nomor Polisi: BE 8130 IX yang dikendarai olehTerdakwa menabrak seorang pengendara sepeda motor Honda Suprawarna merah hitam dengan Nomor Polisi: BE 5882 UX;Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan pengendara sepeda motorHonda Supra warna merah hitam dengan Nomor Polisi: BE 5882 UXmeninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut karenapada saat itu Saksi sedang duduk di

melihat mobil truk Fuso Hino warna hijau NomorPolisi: BE 8130 IX mencoba mendahului mobil Mitsubishi L800 yangmelaju dengan kecepatan tinggi, lalu setelah itu Saksi mendengar suarabenturan yang sangat keras dan Saksi melihat kabelkabel PLNbergerakgerak, lalu Saksi langsung berlari dan melihat mobil truk FusoHino warna hijau Nomor Polisi: BE 8130 IX tersebut sudah berada diseberang jalan, masuk ke dalam perkebunan pepaya, dan menabraktiang listrik lalu Saksi mendekat dan melihat sepeda motor Honda Suprawarna

Tanggamus;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan antara 1 (satu) unit mobil trukFuso Hino warna hijau Nomor Polisi: BE 8130 IX yang dikendarai olehTerdakwa menabrak seorang pengendara sepeda motor Honda Suprawarna merah hitam dengan Nomor Polisi: BE 5882 UX;Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan pengendara sepeda motorHonda Supra warna merah hitam dengan Nomor Polisi: BE 5882 UXmeninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut karenapada saat Saksi sedang mengendarai

Tanggamus; Bahwa Saksi merupakan pemilik mobil truk Fuso Hino warna hijau NomorPolisi: BE 8130 IX yang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan antara 1 (satu) unit mobil trukFuso Hino warna hijau Nomor Polisi: BE 8130 IX yang dikendarai olehTerdakwa menabrak seorang pengendara sepeda motor Honda Suprawarna merah hitam dengan Nomor Polisi: BE 5882 UX; Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan pengendara sepeda motorHonda Supra warna merah hitam dengan Nomor Polisi: BE 5882 UXmeninggal

Tanggamustelah terjadi kecelakaan yang melibatkan antara 1 (satu) unit mobil trukFuso Hino warna hijau Nomor Polisi: BE 8130 IX yang Terdakwakendarai menabrak seorang pengendara sepeda motor Honda Suprawarna merah hitam dengan Nomor Polisi: BE 5882 UX; Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan pengendara sepeda motorHonda Supra warna merah hitam dengan Nomor Polisi: BE 5882 UXmeninggal dunia; Bahwapada saat terjadinya kecelakaan tersebut, Terdakwa mengendaraimobil tersebut seorang diri;Putusan Nomor

H2658UI membeli dari HARTONO (Jeporo Rt03/1Kelurahan Kemambang Banyubiru Kab.Semarang)i. 1 unit Sepeda Motor SUPRAWarna HitamMerk HONDA tahun 2014dengan No.Pol. H5898Clj. 1 unit Sepeda Motor VERZAWarna HitamMerk HONDA tahun 2016dengan No.Pol. H5162ACC.

H2658UI membeli dari HARTONO (Jeporo Rt03/1Kelurahan Kemambang Banyubiru Kab.Semarang)i. 1 unit Sepeda Motor SUPRAWarna HitamMerk HONDA tahun 2014dengan No.Pol. H5898Clj. 1 unit Sepeda Motor VERZAWarna HitamMerk HONDA tahun 2016dengan No.Pol. H5162ACCyang semuanya merupakan sebagai milik harta bersama (gonoginl) antaraPemohon dan Termohon;4.

H2658UI membeli dari HARTONO (Jeporo Rt03/1Kelurahan Kemambang Banyubiru Kab.Semarang)i. 1 unit Sepeda Motor SUPRAWarna HitamMerk HONDA tahun 2014dengan No.Pol. H5898Clj. unit Sepeda Motor VERZAWarna HitamMerk HONDA tahun 2016dengan No.Pol.

H2658UI membeli dari HARTONO (Jeporo Rt03/1Kelurahan Kemambang Banyubiru Kab.Semarang)i. 1 unit Sepeda Motor SUPRAWarna HitamMerk HONDA tahun 2014dengan No.Pol. H5898Clj. unit Sepeda Motor VERZAWarna HitamMerk HONDA tahun 2016dengan No.Pol. H5162ACC.merupakan sebagai milik harta bersama (gonogini) antara Pemohon danTermohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 556.000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 17 dari 18 Put.

Mawardi yangdibawa terdakwa adalah sepeda motor merk Honda Suprawarna hitam silver dengan nopol DA 5694 DL NosinHB7IE 1004782 dan No. Rangka MH1HB7KO13456;Bahwa pada awalnya saksi H. Mawardi menolakmeminjamkan sepeda motor miliknya kepada terdakwakarena pada waktu itu. terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa terdakwa tetap memaksa meminjam sepeda motorkepada saksi H.

Mawardi' yangdibawa terdakwa adalah sepeda motor merk Honda Suprawarna hitam silver dengan nopol DA 5694 DL NosinHB7IE 1004782 dan No. Rangka MH1HB7KO13456;Bahwa pada awalnya saksi H. Mawardi menolakmeminjamkan sepeda motor miliknya kepada terdakwakarena pada waktu itu. terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa terdakwa tetap memaksa meminjam sepeda motorkepada saksi H.

Katingan PropinsiKalteng;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan berupa:1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Suprawarna hitam silver dengan nopol DA 5694 DL NosinHB7IE 1004782 dan No.

Mawardi yangdibawa terdakwa adalah sepeda motor merk Honda Suprawarna hitam silver dengan nopol DA 5694 DL NosinHB7IE 1004782 dan No. Rangka MH1HB7KO13456; Bahwa alasan terdakwa meminjam sepeda motor adalahuntuk menagih hutang di daerah Petigan Deas AmawangKiri Kab. HSS; Bahwa pada awalnya saksi H.

SepedaMotor Honda Supra warna Hitam tanpa Plat yakni terdakwa danpengendara sepeda angin yakni korban Liyaris;Bahwa yang saksi lakukan pada saat setelah kejadian kecelakaan lalulintas tersebut yakni memberhentikan kendaraan yang melintas untukmembawa korban ke Puskesmas Tinambung untuk mendapatkanperawatan medis;Bahwa saksi mengetahui akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendarasepeda angin mengalami luka dibagian kepala belakang dan tidaksadarkan diri sedangkan keadaan pengendara Sepeda Motor Honda Suprawarna

saksi perkirakan berumur 60 tahun;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN Pol.Bahwa saksi tidak tahu sebab terjadinya kecelakaan lalu lintas karenasaksi tidak melihat langsung saat terjadinya kecelakaan lalu lintas;Bahwa saksi mengatakan tidak ada orang lain yang bersamasama atauyang menemani pengendara Sepeda Motor Honda Supra warna Hitamtanpa Plat dan pengendara sepeda angin pada saat terjadinya kecelakaanlalu lintas tersebut;Bahwa akibat yang diderita oleh pengendara Sepeda Motor Honda Suprawarna

kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan korban Liyaris meninggal dunia yakniterdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui waktu kejadian tersebutyakni pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira Jam10.30 Wita;Bahwa terdakwa mengetahui lokasi kejadian tersebutyakni bertempat di Jalan Poros Tinambung DesaSepabatu Kelurahan Tinambung Kecamatan TinambungKabupaten Polewali Mandar;Bahwa mulanya terdakwa tanopa membawa Surat IzinMengemudi (SIM) dan Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) mengemudikan Sepeda Motor Honda Suprawarna

yang dikendarainya;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebutterdakwa mengalami hilang kesadaran (pingsan) danterdakwa sadar ketika terdakwa sudah berada diPuskesmas Tinambung;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak mengetahui apa yangdialami oleh korban Liyaris akibat kecelakaan tersebutakan tetapi terdakwa kemudian mengetahui bahwakorban Liyaris meninggal dunia akibat kecelakaan lalulintas tersebut;Bahwa didepan persidangan diperlihatkan foto barangbukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Suprawarna

Bank BRI Unit Simpang sepuluh, setelahmobil truck berhenti saksi bertanya kepada pengemudi yang berlumuran darah dimukanya kenapa lari sampai disini kemudian pengemudi mobil truck menjawab*minta tolong amankan saya ke pos lalulintas terdekat kemudian mobil trucktersebut saksi bawa ke pos Lalulintas Murakata.Bahwa kondisi jalan lurus, beraspal baik, marka jalan ada dengan garis putusputus, arus lalin sepi, dan cuaca cerah pagi hari.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor Honda Suprawarna

Damanhuri Barabaiuntuk melihat kondisi korban karena korban sudah berada disana.e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor Honda Suprawarna biru DA 5541 EF An. ZAKARIA mengalami luka patah pada bagianpergelangan tangan kanan, robek di pelipis kanan, luka robek di paha sebelahkanan dan sekitar 5 Menit setelah saksi sampai di RSUD H.

Hulu SungaiTengah antara sepeda motor Honda Supra warna biru DA5541 EF yang dikendarai oleh korban dengan mobilMitsubishi Light Truck warna merah DA 1617 AE yangdikemudikan oleh terdakwa dan saksi AHMADSYARKAWI Bin ABDUL HAMID yang duduk di depan disebelah kiri terdakwa.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan mobil yang terdakwakemudikan datang dari arah Tanjung menuju arahBanjarmasin dengan kecepatan kirakira 20 sampai 30 Km/jam Porsneling 2, sedangkan sepeda motor Honda Suprawarna biru DA 5541 EF datang

BlokK5 dan sekira pukul 06.30 Wib saksi melihat Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dan membawa keranjang berisi buahkelapa sawit kKemudian saksi mengejarnya dan berhasil menangkapTerdakwa sedangkan Suryo (adik Terdakwa) berhasil melarikan diri,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pimpinan(manager) ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 23 (dua puluh tiga)tandan buah kelapa sawit di dalam keranjang, 1 (satu) buah egrek/alat pemotong buah sawit dan 1 (satu) unit sepeda motor suprawarna

06.30 Wib saksi melihatTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor dan membawakeranjang berisi buah kelapa sawit kKemudian saksi mengejarnya danberhasil menangkap Terdakwa sedangkan Suryo (adik Terdakwa)berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi Zulkifli Nasution melaporkankejadian tersebut kepada pimpinan (manager) ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 23 (dua puluh tiga)tandan buah kelapa sawit di dalam keranjang, 1 (satu) buah egrek/alat pemotong buah sawit dan 1 (satu) unit sepeda motor suprawarna

pukul 06.30 Wib saksi melihat Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dan membawa keranjang berisi buahkelapa sawit kKemudian saksi mengejarnya dan berhasil menangkapTerdakwa sedangkan Suryo (adik Terdakwa) berhasil melarikan diri,selanjutnya saksi Zulkifli Nasution melaporkan kejadian tersebutkepada pimpinan (manager) ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 23 (dua puluh tiga)tandan buah kelapa sawit di dalam keranjang, 1 (satu) buah egrek/alat pemotong buah sawit dan 1 (satu) unit sepeda motor suprawarna