Ditemukan 13 data
Terdakwa:
I GUSTI KETUT SUPRIADA ANAK DARI I GUSTI KETUT SUMADA
23 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Gusti Ketut Supriada anak dari I Gusti Ketut Sumada tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Gusti Ketut Supriada anak dari I Gusti Ketut Sumada
., M.Kn
Terdakwa:
I GUSTI KETUT SUPRIADA ANAK DARI I GUSTI KETUT SUMADA
13 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (SUPRIADA Bin SUFAR ) terhadap Penggugat ( KASMI Binti MARIADI) ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Supriada bin Anda) kepada Penggugat (Mulyaningsih binti Asa)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
26 — 3
yang meminta tolong untuk diantarkanke Lapas Narkotika Banceuy dengan dalih akan membezuk saksi Epan yang sedangmenjalani masa penahanan Setelah sampai di Lapas Banceuy saksi Wawan mengajakterdakwa ke kamar kecil dan setalah sampai didalam kamar kecil saksi Wawan menitipkan99 tablet Aprazolam yang telah dikemas kepada terdakwa dan mengatakan supaya obatobatan tersebut disembunyikan dibelakang celana dalam yang terdakwa pakai.Selanjutnya sampailah mereka di ruangan Portir P2U dimana saksi Lilit Supriada
39 — 13
pernikahan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2005 di DesaKokobuka, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol sah menurut hukum;Hal 7 dari 14 Hal, Penetapan No. 20/Pdt.P/2018/PA.BuolMenimbang, bahwa permohonan ini dimaksudkan untukmendapatkan buku nikah dan kepastian hukum Pemohon dan Pemohon IIserta untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Supratman binAhmad, dan Supriada
20 — 3
Fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Supriada nomor1173040109500056 tanggal 22102014 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Lhokseumawe, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P1);2. Asli surat keterangan Nikah an bette ee teeters CANweetereeeeeees NOMOr.035/08/PP 71/2016 tanggal 22 Nopember 2019 yangdikeluarkan Keuchik Gampong Paloh Punti Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe.(bukti P 2)3.
117 — 38
ACENGlangsung menelpon SUPRI (DPO) dan berkata :Pri, beli sabu yang Rp.200.000, antar ke depan Indomart Sukajaya Lempasing dan dijawab Supriada, tunggu bentar, aku kesana. Tak berselang lama sekitar 20 (dua puluh)menit datang SUPRI lalu mengampiri Terdakwa . ACENG dan Terdakwa II.PRAYOGA, kemudian Terdakwa I. ACENG menyerahkan uang Rp. 200.000( dua ratus ribu rupiah ) kepada SUPRI dan SUPRI menyerahkan 1 (satu)bungkus sabu kepada Terdakwa .
51 — 42
Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exAequo et Bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan Jawaban secara tertulis tertanggal 25 September 2015, yangisinya sebagai berikut :Bahwa saya selaku Tergugat dengan ini menolak seluruh dalilgugatan Penggugat ;Bahwa saya dan Penggugat semula adalah berteman danTergugat pernah bekerja pada Penggugat begitu juga temanTergugat yang bernama SUPRI ;Bahwa pada tahun 2010 teman Tergugat yang bernama SUPRIada
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
OSCAR ALEXANDER TAEK anak dari OKTAVIANUS
70 — 21
ACL;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah barang buktiyang ditemukan pada saat kejadian;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN Bin.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi GUSTI KETUT SUPRIADA Bin GUSTI KADI SUMADA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu) Saksi dimintalketerangan mengenai penangkapan yang Saksi lakukan terhadapTerdakwa terkait penggelapan
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
1.PARMAN bin alm NURDIN
2.AFAR HAMZAH bin NASIR
3.SUHARDI bin DAENG BALI
65 — 14
ACL;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2.Saksi GUSTI KETUT SUPRIADA Bin GUSTI KADI SUMADA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ketahui berkaitan dalam perkara ini yaitu Para Terdakwa dansdr. Oscar telah menggelapkan buah sawit milik PT.
1.ROHILI
2.USAH BIN MIIN
3.ADA SUPRIADA
Tergugat:
3.GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA cq.
35 — 38
Penggugat:
1.ROHILI
2.USAH BIN MIIN
3.ADA SUPRIADA
Tergugat:
3.GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA cq.
Terbanding/Tergugat : PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
219 — 208
Ketut Supriada 134/JTRUST/SAMD/I/201916 Januari 2019SuratPemberitahuanPelunasan a.n. ErniNovita 133/JTRUST/SAMD/I/201916 Januari 2019SuratPemberitahuanPelunasan a.n.Widayat Andoyo 141/JTRUST/SAMD/I/201917 Januari 2019SuratPemberitahuanPelunasan a.n. PutuSuardana 142/JTRUST/SAMD/I/201917 Januari 2019SuratPemberitahuanPelunasan a.n.Rohman 147/JTRUST/SAMD/I/201921 Januari 2019SuratPemberitahuanPelunasan a.n.Sodikin 165/JTRUST/SAMD/I/201921 Januari 2019SuratPemberitahuanPelunasan a.n.
1.ARNOLD R. MUDENG,
2.JANTJE ADRY RUNTUTHOMAS
3.PAULUS WELLEM SIMBOH
4.DJONI V. RUMIMPER
5.YOHANA NANANG ROSANA K
6.LOES MARIA MIKE SURENTU
7.JEANE LOLONG
8.LIENTJE N. MAMENTU
9.RINA LUSIDA HUTABARAT
10.ENGKOS KOSWARA
11.DAIBY CAROLYN KUMENTAS
12.LEGIATI
13.NOLDY A. RUNTUTHOMAS
14.YANUAR ABRAHAM AGUNG
15.JAMES LEFRANS SIGAR
16.OLLO PAULUS BASTIAN
17.LOUTJE TENTERO
18.MAENDAR ARISANDI
19.ALBERT TUASELA
20.ERWIN MAURITS HOELY, SE
21.ASLIN TUMPAK PURBA
22.EVELIEN UNDAP
23.SLAMET RIYANTO
24.JACH PAULUS RUNTU
25.DINA DWININGSIH
26.SIMON VICTOR RUNTU
27.NENGSIH BT. UPEN
28.GEERTJE CH RUNTU
29.RULIANSYAH
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT, Cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA,
Turut Tergugat:
1.PEM RI CQ MEN AGRARIA DAN TATA RUAN GRI CQ KBPN PUSAT CQ KKANWIL BPN PROV DKI JKT CQ KKBPN KOTA ADM JAKTIM
2.PEMERINTAH RI CQ. MENTERI KEUANGAN RI CQ. DITJEN KEKAYAAN NEGARA
165 — 43
Bukti T46 : Surat Pernyataantanggal 12 Februari 2015 an Dodo Supriada,sesuai dengan aslinya;47. Bukti T47 : Surat Pernyataantanggal 12 Februari 2015 an Sri Martini, sesuaidengan aslinya;48. Bukti T48 : Surat Pernyataantanggal 13 Februari 2015 an M. Nursim/Yuni,sesuai dengan aslinya;49. Bukti T49 : Surat Pernyataantanggal 12 Februari 2015 an Sarimin Sanama,sesuai dengan aslinya;50.