Ditemukan 13 data
25 — 4
Jaka Supriadai Als Jek Bin Dawiran bersamasama denganterdakwa II.Sandi Priwansyah Bin Saed pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekitar jam12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Stasiun RelayPPRM Dusun Samak Desa Lalang Kec.Manggar Kab.Belitung Timur atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara telah, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian
Jaka Supriadai Als Jek BinDawiran bersamasama dengan terdakwa II.Sandi Priwansyah Bin Saed telahdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungpandan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan, Nomor:Register Perkara : PDM15/Mgr/Ep.1/04/2014,tertanggal 21 April 2014 dalam persidangan terdakwa I.
Jaka Supriadai Als JekBin Dawiran bersamasama dengan terdakwa II.Sandi Priwansyah Bin Saed telahmembenarkan bahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalahbetul identitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan Saksi Saksi di depan persidangan memberikan bukti bahwa terdakwa I.
Jaka Supriadai Als Jek Bin Dawiranbersamasama dengan terdakwa IJ.Sandi Priwansyah Bin Saed telah diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpandan karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan, Nomor:Register Perkara :PDM15/Mer/Ep. 1/04/2014, tertanggal 21 April 2014 dalam persidangan terdakwa I.
Jaka Supriadai Als Jek Bin Dawiranbersamasama dengan terdakwa II.Sandi Priwansyah Bin Saed adalah para Terdakwa dalamperkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan menyatakan bahwa pada Hari Kamis tanggal20 Februari 2014 sekira pukul 12.00 wib para terdakwa telah melakukan pencurian digudang Kantor PPRM Dusun Samak Desa Lalang Kec.Manggar Kab.Belitung Timur ;Bahwa barang yang berhasil para terdakwa curi bersamasama
15 — 3
Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Kakak Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Barat pada tanggal 28 November 1977;wn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Supriadai
Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Barat pada tanggal 28 November 1977;wn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Supriadai(berwakil); Bahwa maskawinnya adalah Uang Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Agus Suhardan Sopriyadi; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik
16 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Adi Mulyono Supriadai bin Sukodo) terhadap Penggugat (Novitasari binti Sutarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
28 — 11
Supriadai bin Rabudin, anak kandung;3.3. Jusri bin Rabudin, anak kandung3.4. Alam Syah bin Rabudin3.5. Hafid bin Rabudin, anak kandung3.6. Suhrahman bin rabudin, anak kandung Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 0100/Pat.P/2016/MS.SnbHalaman 2 dari 8 halamanPenetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 0100/Pat.P/2016/MS.SnbHalaman 2 dari 8 halaman4. Bahwa untuk keperluan tersebut di atas diperlukan penetapanpengesahan nikah (Istbat Nikah) dari Mahkamah Syariyah;5.
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriadai bin Idrus) terhadap Penggugat (Hajidah binti Jahrimansyah) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Abdullah Als Dullah
70 — 13
Langkat, Terdakwa sedang menyuruh saksi Suherman AlsHerman dan saksi Ahmad Saputra Als Ranggi yang sedang mengangkat TBSkelapa sawit yang berada di dalam parit/paluh lalu Terdakwa mendatangi saksiBambang Alias Bambang bersama saksi Supriadai Als Supri kemudianmelarang saksi Suherman Als Herman dan saksi Anmad Saputra Als Rangg!
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
ARMEN Pgl ARMEN
49 — 7
Terdakwa membawa sepeda motor tersebut beberapa bulan dan tidak dikembalikankepada Saksi Supriadi meskipun saksi Supriadai telah beberapa kali menanyakandan meminta supaya sepeda motor tersebut dikembalikan;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat warna putih nomor polisi BA3207 FT beserta STNK atas nama Zoherman adalah milik Saksi Supriadi yangdipinjamkan kepada Terdakwa, dan berdasarkan faktafakta dipersidangan, Majelisberpendapat tindakan Terdakwa yang tidak mengembalikan sepeda motor kepadaSaksi
Terbanding/Terdakwa : HAISAR RIFAI, ST, MT
162 — 107
Agus Supriadai dengan Nomor : Regiustrasi1.2.202.1.151.09.1085906 dan Surat Pernyataan IR.
Agus Supriadai dengan Nomor : Regiustrasi 1.2.202.1.151.09.1085906 dan Surat Pernyataan IR.
23 — 4
fakta dipersidangan baik keterangan para saksi maupunketerangan terdakwa serta didukung bukti suarat dan barang bukti yangada, bahwa berawal ketika terdakwa Indri Supriadi Als Black sedangdiboceng menggunakan sepeda motor yang dikenderai oleh saksi YudiGuntara kemudian datang dari arah belakang sepeda motor yang dikendaraisaksi Indra Gustiawan dan sedang boncengan adiknya yang bernama AldiAkmalsyah, dikarenakan sepeda motor yang dikendarai oleh Yudi Guntarayang berboncengan dengan terdakwa Indri Supriadai
Terbanding/Terdakwa : SUHERMAN, ST
166 — 101
Agus Supriadai dengan Nomor : Regiustrasi1.2.202.1.151.09.1085906 dan Surat Pernyataan IR.
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
SUHERMAN, ST
136 — 2
Agus Supriadai dengan Nomor : Regiustrasi 1.2.202.1.151.09.1085906 dan Surat Pernyataan IR. Agus Supriyadi.
- Sertifikat Keahlian dan Kualifikasi tenaga Ahli Tekhnik Jalan-utama atas nama AGUNG PANGARSO dengan Nomor: Regiustrasi 1.2.202.1.151.09.10900381 dan Surat Pernyataan AGUNG PANGARSO.
- Surat Nomor : 805-773-DPUESDM tanggal 25 Mei 2016, perihal Usulan DAK Tahun Anggaran 2017 yang ditujukan ke Walikota Cirebon.
ROHMAN
Terdakwa:
HAISAR RIFAI, ST, MT
163 — 0
Agus Supriadai dengan Nomor : Regiustrasi 1.2.202.1.151.09.1085906 dan Surat Pernyataan IR. Agus Supriyadi.
- Sertifikat Keahlian dan Kualifikasi tenaga Ahli Tekhnik Jalan-utama atas nama AGUNG PANGARSO dengan Nomor: Regiustrasi 1.2.202.1.151.09.10900381 dan Surat Pernyataan AGUNG PANGARSO.
- Surat Nomor : 805-773-DPUESDM tanggal 25 Mei 2016, perihal Usulan DAK Tahun Anggaran 2017 yang ditujukan ke Walikota Cirebon.
ROHMAN
Terdakwa:
SHOKHIBUL HIDAYAT, ST
232 — 236
Agus Supriadai dengan Nomor: Regiustrasi 1.2.202.1.151.09.1085906 dan Surat Pernyataan IR. Agus Supriyadi.
57) Sertifikat Keahlian dan Kualifikasi tenaga Ahli Tekhnik Jalan-utama atas nama AGUNG PANGARSO dengan Nomor: Regiustrasi 1.2.202.1.151.09.10900381 dan Surat Pernyataan AGUNG PANGARSO.
58) Surat Nomor: 805-773-DPUESDM tanggal 25 Mei 2016, perihal Usulan DAK Tahun Anggaran 2017 yang ditujukan ke Walikota Cirebon.