BAMBANG SURYONOJATI PAMUNGKAS langsung turun dari motornya dan langsung membacokkan pedangnyake arah kepala saksi AWAN SETO HANDOKO bin SUPRIHARTO, sedangkan Terdakwadengan menggunakan tangan kanan mengepal memukul kearah belakang kepala saksiAWAN SETO HANDOKO bin SUPRIHARTO, selanjutnya saksi AWAN SETO HANDOKO binSUPRIHARTO berlari kearah utara untuk menghindar, namun sesampainya di toko rotiFIORI, saksi BINTANG SURYA alias SURYO dengan membawa sebilah pedang sudahmenghadang dan mengejar saksi AWAN

SETO HANDOKO bin SUPRIHARTO hingga saksiAWAN SETO HANDOKO bin SUPRIHARTO terjatuh, kemudian saksi BINTANG SURYA aliasSURYO langsung membacokkan pedang yang dibawanya tersebut kearah saksi AWANSETO HANDOKO bin SUPRIHARTO beberapa kali namun saksi AWAN SETO HANDOKO binSUPRIHARTO berhasil bangun dan hendak lari, pada saat saksi AWAN SETO HANDOKO binSUPRIHARTO berlari di seberang Toko roti FIORI saksi AGHMAD ZAENUDIN alias DOBLEHdan saksi SATRIA EKA PUJIRIYANTO alias RIYAN yang masih diatas sepeda motor

langsungmenabrakkan sepeda motornya ke arah saksi AWAN SETO HANDOKO bin SUPRIHARTOsambil kaki saksi RAGIL KARTIKO alias OTONG menendang saksi AWAN SETO HANDOKObin SUPRIHARTO, sedangkan saksi BINTANG SURYA alias SURYO kembali membacokkanpedangnya kearah saksi AWAN SETO HANDOKO bin SUPRIHARTO beberapa kali, namunsaksi AWAN SETO HANDOKO bin SUPRIHARTO berhasil bangun dan berlari untukmenyelamatkan diri, selanjutnya saksi ACHMAD ZAENUDIN alias DOBLEH, saksi SATRIAEKA PUJIRIYANTO alias RIYAN, saksi BINTANG

SETO HANDOKO bin SUPRIHARTO hingga saksiAWAN SETO HANDOKO bin SUPRIHARTO terjatuh, kemudian saksi BINTANG SURYA aliasSURYO langsung membacokkan pedang yang dibawanya tersebut kearah saksi AWANSETO HANDOKO bin SUPRIHARTO beberapa kali namun saksi AWAN SETO HANDOKO binSUPRIHARTO berhasil bangun dan hendak lari, pada saat saksi AWAN SETO HANDOKO binSUPRIHARTO berlari di seberang Toko roti FIORI saksi ACHMAD ZAENUDIN alias DOBLEHdan saksi SATRIA EKA PUJIRIYANTO alias RIYAN yang masih diatas sepeda motor

Tuban, dan kemudian dilakukan penggledahan terhadap diri terdakwadan kemudian anggota Polres Tuban, diantaranya Supriharto dan Hendra KusumaD berhasil menemukan 26 (dua puluh enam ) file foto pornografi di HP BlackberryCurve 8520 warna hitam milik terdakwa yang memperlihatkan diri terdakwa danDina Sunyi Rusiana dalam keadaan telanjang bulat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 34UU RI NO.44 tahun 2008, tentang Pornografi.Subsidair :Bahwa terdakwa Septyo Bagus Kurnia

Tuban, dan kemudian dilakukan penggledahan terhadap diri terdakwadan kemudian anggota Polres Tuban, diantaranya Supriharto dan Hendra KusumaD berhasil menemukan 26 (dua puluh enam ) file foto pornografi di HP BlackberryCurve 8520 warna hitam milik terdakwa yang memperlihatkan diri terdakwa danDina Sunyi Rusiana dalam keadaan telanjang bulat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 32UU RI NO.44 tahun 2008, tentang Pornografi.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

Supriharto, telah dapat menangkap terdakwa di rumahnya sendiridi Kel.Perbon, Kec. Tuban, Kab.

Supriharto, telah dapat menangkap terdakwa dirumahnya sendiri di Kel.Perbon, Kec. Tuban, Kab.

Selanjutnya, saksi Supriharto dan saksi Mahfud Priambodo (anggota dari Polres tuban)mendapatkan informasi dari masyarakat dimana diteras warung di Desa Sukoharjo Kec. BancarKab. Tuban adanya permainan judi jenis remi di tempat tersebut yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan temantemannya yaitu sdr. Kota, sdr. Jito dan sdr.

Selanjutnya, saksi Supriharto dan saksi Mahfud Priambodo (anggota dari Polres tuban)mendapatkan informasi dari masyarakat dimana di teras warung di Desa Sukoharjo Kec. BancarKab. Tuban adanya permainan judi jenis remi di tempat tersebut yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan temantemannya yaitu sdr. Kota, sdr. Jito dan sdr.

SUPRIHARTO dan 2.MAHFUD PRIAMBODO yang di bawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasing, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi ke 1 : SUPRIHARTO. Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap orang yang bernama Supardiketika sedang melakukan perjudian tanpa ijin ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober2013 sekitar pukul 01.00 Wib di teras warung terdakwa di Ds. Sukoharjo Kec. BancarKab.

Tuban, terdakwa bersamatemantemannya sebanyak tujuh orang bermain kartu remi dengan taruhan uangyang besarnya sesuai kesepakatan;Bahwa berdasarkan info dari masyarakat, pada tanggal dan waktu tersebut SaksiMahfud Primabodo dan Saksi Supriharto, anggota Satreskrim Polres Tubanmelakukan penangkapan;Bahwa dalam penangkapan tersebut Terdakwa dapat ditangkap dan temantemannya dapat melarikan diri;Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi mendapatkan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi, dan uang

Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya saksi Supriharto

dan saksi Hendra Kusuma Danyanto (keduanyapetugas Polres Tuban) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa KarsidiBin Simin telah melakukan judi jenis toto gelap atau biasa disebut togel di DusunRepat, Desa Kedungrojo, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, selanjutnya padahari Senin, tanggal 10 September 2012, sekitar jam 13.00 Wib., saksi Supriharto dansaksi Hendra Kusuma Danyanto bersama petugas Polres Tuban yang lain melakukanpenyelidikan di Dusun Repat, Desa Kedungrojo, Kecamatan Plumpang

Saksi Supriharto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 September 2012, sekitar pukul 13.00 Wib.

,bertempat di rumah terdakwa, yang terletak di Dusun Sepatrejo, Desa Kedungrejo,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, saksi yang merupakan anggota kepolisianbersama dengan sejumlah rekannya yang juga anggota kepolisian diantaranya yaitusaksi Supriharto, melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menjual kupontogel, yang merupakan salah satu bentuk permainan judi ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa berada di rumahnya menunggu parapemasang yang akan memasang nomor togel, selanjutnya

,bertempat di rumah terdakwa, yang terletak di Dusun Sepatrejo, Desa Kedungrejo,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sejumlah anggota kepolisian yangdiantaranya adalah saksi Supriharto dan saksi Hendra Kusuma Danyanto, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena menjual kupon togel, yang merupakan salahsatu bentuk permainan judi ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan setelah sebelumnya aparatkepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan terdakwa menjualkupon togel ;Bahwa

seribu rupiah), dan angkanyacocok dengan yang dikeluarkan bandar, penombok mendapatkan Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), dan bila penombok memasang 4 (empat) angka per Rp.1.000,3(seribu rupiah), dan angkanya cocok dengan yang dikeluarkan bandar, maka penombokmendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun apabila nomor penomboktersebut tidak cocok, maka penombok tersebut tidak mendapatkan apaapa selanjutnyaterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Tuban diantaranya MahfudPriambodho dan Supriharto

Saksi Mahfud Priambodho, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 14.30 Wib., bertempatdi rumah terdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, saksi yang merupakan anggota kepolisianbersama dengan sejumlah rekannya yang juga merupakan anggota kepolisian diantarabersama dengan saudara Supriharto, melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa karena karena terdakwa melakukan

Saksi Supriharto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 14.30 Wib., bertempatdi rumah terdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, saksi yang merupakan anggota kepolisianbersama dengan sejumlah rekannya yang juga merupakan anggota kepolisian diantarabersama dengan saksi Mahfud Priambodho, melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa karena karena terdakwa melakukan

saat terjadinya peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa yang kemudiandihubungkan dengan barang bukti, maka adapun fakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 14.30 Wib., bertempatdi rumah terdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sejumlah anggota kepolisian yangdiantaranya yaitu saksi Mahfud Priambodho dan saksi Supriharto

dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi itu, pembuktiannyacukup salah satu dari elemen tersebut, bila terbukti salah satunya maka unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 14.30 Wib., bertempat di rumahterdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sejumlah anggota kepolisian yang diantaranya yaitu saksiMahfud Priambodho dan saksi Supriharto

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi warna biru tanggal 22 Juli 2016 atas penyerahan uang dari saudara Supriharto kepada Agus Kosasih senilai Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi warna merah tanggal 20 Agustus 2016 atas penyerahan uang dari saudara Supriharto kepada Risa Agusara senilai Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah); 1 (satu) lembar slip penyetoran dari Supriharto ke rekening BRI milik Risa

Agusara tanggal 19 Juli 2016 senilai Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Supriharto;6.

Pada saat petugas Kepolisianyaitu Supriharto dan Narko melakukan penangkapan terhadap terdakwa, 3 orangpemain yaitu Dul, Tomo, dan Ali dapat melarikan diri.

Pada saat penangkapandidapatkan barang bukti berupa 1 set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.98.000,00 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat 1 ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa telah mengerti isi danmaksudnya serta tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah dihadapkan dan didengar keterangan saksi saksi :Saksi (Supriharto) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya

Terdakwa berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi 1 (satu) butirtablet narkotika jenis ekstasi berbentuk love warna coklat yang terletak di atasmeja samping tempat tidur kamar Terdakwa dan 1 (satu) tube urine Terdakwa; Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksimendapatkan informasi bahwa Terdakwa BUDI HARJOKO TJENDRO BinSOEGIANTO TJENDRO memiliki dan sering mengkonsumsi narkotika; Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi terlebih dahulu mengajak ketuaRT yaitu saksi SUPRIHARTO

kecil berisi 1 (satu) butir tabletnarkotika jenis ekstasi berbentuk love warna coklat yang terletak di atas mejasamping tempat tidur kamar Terdakwa dan 1 (satu) tube urine Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelum saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa BUDIHARJOKO TJENDRO Bin SOEGIANTO TJENDRO memiliki dan mengkonsumsinarkotika; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan penangkapan saksiterlebih dahulu mengajak ketua RT yaitu saksi SUPRIHARTO

Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa saksi SUPRIHARTO Bin MURIDAN (Alm) telah dipanggildengan patut dengan alasan saksi ada tugas yang tidak dapat ditinggalkan sehinggaatas persetujuaan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan yang keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa BUDI HARJOKO TJENDRO BinSOEGIANTO TJENDRO telah ditangkap pada hari Kamis, tanggal 06 April 2017sekitar

saksi dan keterangan Terdakwadan barang bukti diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa saksi EDI PRATOMO Bin SUYOTO dan saksi IBNU HENDRO PRAYOGOBin BAMBANG PRAMONO (keduanya anggota resnarkoba PolrestabesSemarang) mendapatkan informasi bahwa Terdakwa BUDI HARJOKO TJENDROBin SOEGIANTO TJENDRO memiliki dan mengkonsumsi narkotika, Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 06 April 2017sekitar jam 06.30 Wib saksi EDI PRATOMO dan saksi IBNU HENDRO mendatangirumah saksi SUPRIHARTO

PN.Smghukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang didapat dipersidanganbahwa saksi EDI PRATOMO Bin SUYOTO dan saksi IBNU HENDRO PRAYOGO BinBAMBANG PRAMONO (keduanya anggota resnarkoba Polrestabes Semarang)mendapatkan informasi bahwa Terdakwa BUDI HARJOKO TJENDRO Bin SOEGIANTOTJENDRO memiliki dan mengkonsumsi narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya tas informasi tersebut pada hari Kamis,tanggal 06 April 2017 sekitar jam 06.30 Wib saksi EDI PRATOMO dan saksi IBNUHENDRO mendatangi rumah saksi SUPRIHARTO

, danangkanya cocok dengan yang dikeluarkan bandar, penombok mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan bila penombok memasang 4 (empat) angka per3Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan angkanya cocok dengan yang dikeluarkan bandar, makapenombok mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), namun apabila nomorpenombok tersebut tidak cocok, maka penombok tersebut tidak mendapatkan apaapa,selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Tuban diantaranyaHendra Kusuma Danyanto dan Supriharto

Saksi Supriharto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 15.30 Wib., bertempatdi rumah terdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, saksi yang merupakan anggota kepolisianbersama dengan sejumlah rekannya yang juga merupakan anggota kepolisian diantarabersama dengan saudara Hendra Kusuma Danyanto, melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa karena karena terdakwa

Saksi Hendra Kusuma Danyanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 15.30 Wib., bertempatdi rumah terdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, saksi yang merupakan anggota kepolisianbersama dengan sejumlah rekannya yang juga merupakan anggota kepolisian diantarabersama dengan saksi Supriharto, melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa karena karena terdakwa

penggeledahan terhadap terdakwasaat terjadinya peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa yang kemudiandihubungkan dengan barang bukti, maka adapun fakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 15.30 Wib., bertempatdi rumah terdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sejumlah anggota kepolisian yangdiantaranya yaitu saksi Supriharto

SUPRIHARTO 2. HENDRAKUSUMA D, 3. WARKAM bin KASNAAWI yang di bawah sumpah menurut hukumagamanya masingmasing, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Hal. 3 dari 13 hal. Putusan No. 337/Pid.B/2014/PN.TBNSaksi ke1 : SUPRIHARTO e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekitar pukul 11.30 Wib, bertempat didalam warung kopi milik DARSUKI, di Desa Montongnsekar, Kec.

SUPRIHARTO DAN 2.HENDRA KUSUMA D yang di bawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasing, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi ke 1 : SUPRIHARTO.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supriharto bin Sukiswo Hadi.S) terhadap Pengugat (Sarinah binti Wadma dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kabupaten Tuban, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan tidak ada ijin dari yang berwenangdengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada umum, sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Supriharto

Saksi Supriharto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2012, sekitar pukul 09.00 Wib., bertempat diPasar Baru Tuban, yang terletak di Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, saksi bersama dengan saudara Mahfud Priambodo yang samasama merupakananggota kepolisian, melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menjual kupontogel, yang merupakan salah satu bentuk permainan judi ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, dari diri terdakwa

Bahwa Saksi Mahfud Priambodo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2012, sekitar pukul 09.00 Wib., bertempat diPasar Baru Tuban, yang terletak di Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, saksi bersama dengan saksi Supriharto yang samasama merupakan anggotakepolisian, melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menjual kupon togel,yang merupakan salah satu bentuk permainan judi ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, dari diri terdakwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH SUPRIHARTO bin BUDI SUNGKONO) terhadap Penggugat (SUPRI binti KUSNADI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan atasDakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.SUPRIHARTO 2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ahmad Safii bin Sakuwan) terhadap Penggugat (Miftahus Saadah Al-Qurani binti Supriharto) ;

4.

Pembanding/Penggugat : ADE DIDI SUANDI NOER
Terbanding/Tergugat I : SYLVI
Terbanding/Tergugat II : Drs.FERRY HARTANTO SUPRIHARTO
Terbanding/Tergugat III : MELINDA WULANDARI, S.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat I : RACHMAWATI RACHMAT SOELAEMAN, S.H.,M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Bandung

pasang 3 (tiga) angka per Rp, 1000, (seriburupiah), dan angkanya cocok dengan yang dikeluarkan bandar, penombokmendapatkan Rp, 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan bila penombok memasang4 (empat) angka per Rp. 1000, (seribu rupiah), dan angkanya cocok dengan yangdikeluarkan bandar, maka penombok mendapatkan Rp. 2.000,000, (dua jutarupiah) namun apabila nomor penombok tersebut tidak cocok, maka penomboktersebut tidak mendapatkan apaapa selanjutnya petugas Kepolisian Polres Tubandiantaranya saksi SUPRIHARTO

10persen dari jumlah uang tombokan yang disetorkannya ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan / Eksepsi;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atas Penuntutumum mengajukan mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUPRIHARTO