Ditemukan 102 data
29 — 2
Menyatakan Terdakwa ANDILSUDRAJAT Bin Suprihat telah terbukti secara sah dan meyakinkan serta bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Andil Sudrajat Bin Suprihat
51 — 5
INDRA LESMANA Bin DEDI SUPRIHAT, terdakwa 2. RIAN HERMAWAN Als PW Bin ASEP JAMALUDIN terdakwa 3. RUDI SUSANTO Bin YANTO HERYANTO terdakwa 4. SEPTIAN ATTORIQ DINILAH Bin RAHAYU NANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
INDRA LESMANA Bin DEDI SUPRIHAT, DKK
INDRA LESMANA Bin DEDI SUPRIHAT,terdakwa 2. RIAN HERMAWAN Als PW Bin ASEP JAMALUDINterdakwa 3. RUDI SUSANTO Bin YANTO HERYANTO terdakwa 4.SEPTIAN ATTORIQ DINILAH Bin RAHAYU NANA bersalah telahmelakukan perbuatan pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke2 KUHP yang kami dakwakandalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan terdakwa 1. INDRALESMANA Bin DEDI SUPRIHAT, terdakwa 2. RIAN HERMAWAN AlsPW Bin ASEP JAMALUDIN terdakwa 3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa mereka para terdakwa 1 INDRA LESMANA Bin DEDI SUPRIHAT,terdakwa 2 RIAN HERMAWAN Als PW Bin ASEP JAMALUDIN, terdakwa 3RUDI SUSANTO Bin YANTO HERYANTO dan terdakwa 4
dilakukan para terdakwasebesar Rp.364.000, (tiga ratus enam puluh empatribu rupiah) serta 3 (tiga) set kartu domino;e bahwa terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3 danterdakwa 4 melakukan permainan judi kartu dominojenis giuqiu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenangdan dilakukan sudah lebih dari 1 kali di tempattersebut.wonnnsnnne Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. 020nnnonnnnnnonnnonnATAUKEDUABahwa mereka para terdakwa 1 INDRA LESMANA Bin DEDI SUPRIHAT
48 — 6
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa RICHARD GUSTIARA BIN AGUS SUPRIHAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .
-RICHARD GUSTIRA BIN AGUS SUPRIHAT;
Nama Lengkap : RICHARD GUSTIRA BIN AGUS SUPRIHAT;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir :23 Tahun/17 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Kp. Cipurut Rt. 05 / 11 Ds. Bojongsoang, KecamatanBojongsoang kab.
Menyatakan Terdakwa RICHARD GUSTIARA BIN AGUS SUPRIHAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya hanya memohon kepada Majelis Hakim agardirinya dihukum seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengaku sudahmenyesali perbuantannya, belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RICHARD GUSTIARA BIN AGUS SUPRIHAT
Majelis Hakim mendapatcukup alasan bahwa yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa adalah hukuman olehkarena Terdakwa pada saat ini ada dalam tahanan maka Majelis hakim mendapatkancukup alasan untuk menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwasebelum Putusan ini mendapat kekuatan hukum yang tetap akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP jo pasal 53 KUHP ;MENGADILI:10e Menyatakan Terdakwa RICHARD GUSTIARA BIN AGUS SUPRIHAT
330 — 614
ASEP SUPRIHAT (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RENDRA SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm) , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA.4.
ASEP SUPRIHAT alm ( Terdakwa)
ASEP SUPRIHAT (Alm) selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;. Membayar Pidana denda atas nama terdakwa RENDRA, SS Bin H. Ir.ASEP SUPRIHAT (Alm) sebesar Rp.50.000.000., (lima puluh juta rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;.
ASEP SUPRIHAT (Alm) selakuDirektur PT.
ASEP SUPRIHAT (Alm) dalam perkara ini benartelah mempunyai jabatan atau kedudukan sehingga dimungkinkan Terdakwajuga memiliki kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa RENDRA SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm) adalahHal 185 dari 240 Pts. No. 15/Pid.SusTPK/2016/PN.
ASEP SUPRIHAT (Alm );Menimbang, bahwa adapun kedudukan Terdakwa RENDRA SS BinH. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm ) selaku Direktur PT.
66 — 4
NOVIANTI Binti SUPRIHAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ADI SUWARDI Bin RASIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II. NOVIANTI Binti SUPRIHAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
NOVIANTI Binti SUPRIHAT
NOVIANTI Binti SUPRIHAT pada hari Kamis tanggal 13 November2014 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan November tahun 2014, bertempat di Jalan Raya KadungoraBetulan tepatnya di Kp. Cihuni, Desa Gandamekar, Kec.
NOVIANTI Binti SUPRIHAT sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUH;ATAUKEDUAeareuies Bahwa mereka Terdakwa . ADI SUWARDI Bin RASIDI bersamasamadengan Terdakwa II. NOVIANTI Binti SUPRIHAT pada hari Kamis tanggal 13November 2014 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan November tahun 2014, bertempat di Jalan RayaKadungora Betulan tepatnya di Kp. Cihuni, Desa Gandamekar, Kec.Kadungora, Kab.
NOVIANTI Binti SUPRIHAT terhadap korban bernamaISWADI Als.
NOVIANTI BINT SUPRIHAT;2. Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan pada pasal ini adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah,seperti memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata,menyepak, menendang dan sebagainya.
ADI SUWARDI Bin RASIDI dan Terdakwa Il.NOVIANTI Binti SUPRIHAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka;222. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ADI SUWARDI Bin RASIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danterdakwa II. NOVIANTI Binti SUPRIHAT oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3.
23 — 7
MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprihat bin H.M.Hasan Sutrisno) kepada Penggugat (Mira Mintarsih.R alias Mira Mintarsih binti Ramli);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Mira Mintarsih.R alias Mira Mintarsih binti Ramli MELAWAN Suprihat bin H.M.Hasan Sutrisno
45 — 0
Pelabuhan Indonesia III Persero Surabaya diwakili Direktur Utama Suprihatmelawan PT. Timur Nusantara
16 — 1
INDRA LESMANA Alias PEDA Bin DEDI SUPRIHAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
-INDRA LESMANA Alias PEDA Bin DEDI SUPRIHAT.
INDRA LESMANA Alias PEDABin DEDI SUPRIHAT, berupa pidana penjara masing masing selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda Beat No.Pol : D2766ZAD wama hitam tahun 2011 No.Ka : MH1JF5121BK153245,No.Sin : JF51E2149650, STNK asli A.n FUJI SUC LESTARI denganalamat Kp. Mengger Rt. 01/10 Ds. Racatungku Kec.
Indra Lesmana Alias Peda Bin Suprihat bersamasama dengan AgiAlias Odon dan Yosep Alias Odon (keduanya belum tertangkap), pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2015 sekira jam 01.30 wib atau pada suatu waktu dalambulan Juni 2015, bertempat di depan PT ASI daerah kandang Sapi KampungCinagreg Desa Langonsari Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, dengan maksud hendak memiliki dengan melawan hukum telahmengambil sesuatu barang
menjual sepeda motor tersebut senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang tersebut dibagi empatsehingga masingmasing mendapatkan bagian Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam perkara tindakpidana perjudian dan di vonis oleh Pengadilan selama 7 (tujuh) bulanpenjara.11Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa tersebut danterdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut kembali.Menimbang, bahwa Terdakwa Il INDRA LESMANA Alias PEDA BinDEDI SUPRIHAT
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN Alias DENI Bin DADANG SUPRIHAT
31 — 0
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Ridwan Als Deni Bin Dadang Suprihat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa tetap berada
dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci gembok bertuliskan SANLY;
- 1 (satu) unit Televisi 21 inchi merk sharp warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha, Nomor Polisi : D 4697 UL, dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Ridwan Alias Deni Bin Dadang Suprihat;
- 6.
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN Alias DENI Bin DADANG SUPRIHAT
Masing-masing dikembalikan kepada saksi Dian Supriatna Bin Iip Sahara;
55 — 2
Sesampainya di Welerisekira pukul 13.00 wib terdakwa langsung menemui saksi SUPRIHAT dan terdakwaminta tolong untuk menggadaian BPKB mobil phanter jenis minibus dan saksiSUPRIHAT diminta untuk menjadi atas nama peminjam di koperasi wijaya kusumaweleri . Adapun tujuan terdakwa meminta tolong saksi SUPRIHAT karena domisilinyadi wilayah weleri agar mudah pencairannya.
SUPRIHAT dan mengajukanpinjaman ke Koperasi Wijaya Kusuma dilakukan 2 kali secara bertahab Bahwa Pada tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wib terdakwa datangbersama dengan sdr. SUPRIHAT Bin UJUH dengan mengajukan pinjamansebesar Rp. 70.000.000, ( Tuju puluh juta rupiah ).sebagai jaminan BPKBmobil phanter jenis minibus No. Pol G9301E. Bahwa Kemudian pada tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wib terdakwadatang bersama dengan sdr. SUPRIHAT Bin UJUH dan Sdr.
Sesampainya di Weleri sekirapukul 13.00 wib langsung menemui saksi SUPRIHAT dan tersangka mintatolong untuk menggadaian BPKB mobil phanter jenis minibus dan saksidiminta untuk menjadi atas nama peminjam di koperasi wijaya kusuma weleri.Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa meminta tolong saksi SUPRIHAT karenadomisilinya di wilayah welri agar mudah pencairannya.Selanjutnya di lakukantranksaksi di koperasi wijaya kusuma dan sudah melengkapi persyaratan yangdi tentukan oleh koperasi.Bahwa Setelah melalui
Bahwa Sewaktu menggadaikan minta tolong lagi saksi SUPRIHAT untukmenjadi atas nama peminjan dan telah terjadi transaksi akad kredit dan sudah dilengkapi persyaratanya dan koperasi menyetujui bersar pinjaman untuk mobilphanter pikc up sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah). Bahwa Setelah menerima uang hasil pengelapan beberapa hari kemudianterdakwa menipu sdri.
48 — 34
Mansur Wiriatmadja, (sebagai anak kandung perempuan);
- Undang Suprihat bin H. Mansur Wiriatmadja, (sebagai anak kandung laki-laki);
- Sudrajat Wiriatmadja bin H. Mansur Wiriatmadja, (sebagai anak kandung laki-laki);
- Dadang Sutarsa bin H. Mansur Wiriatmadja (sebagai anak kandung laki-laki);
- Anang Sujana Wiraatmaja bin H.
Undang Suprihat bin H.
Mansur Wiriatmaja yaitu:
- Eti Nurhayati binti Undang Suprihat, (sebagai anak kandung perempuan);
- Anih Sumarni binti Undang Suprihat, (sebagai anak kandung perempuan);
- Tita Rosita binti Undang Suprihat, (sebagai anak kandung perempuan);
- Dodi Supriyadi bin Undang Suprihat, (sebagai anak kandung laki-laki);
- Siti Marpuah binti Undang Suprihat,
(sebagai anak kandung perempuan);
- Epul Saepuloh bin Undang Suprihat, (sebagai anak kandung laki-laki);
- Ade rohmat Zalaludin bin Undang Suprihat, (sebagai anak kandung laki-laki);
- Neng Ida Nur Endah binti Undang Suprihat, (sebagai anak kandung perempuan);
8. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Babakan Carik RT 08 RW 05Desa Sukamantri Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung Pemohon XX.21.Anih Sumarni anak kandung almarhum Undang Suprihat bin H. MansurWiriatmadja, umur 52 tahun, beralamat di Kop. Sukamanah RT 01 RW 11Desa Sukamanah Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung Pemohon XxXI.22.Tita Rosita anak kandung almarhum Undang Suprihat bin H. MansurWiriatmadja, umur 50 tahun, beralamat di Kp.
Napisah telahmeninggal dunia, yakni Eni Suhaeni, Euis Julaeha, Euis Sumiati danUndang Suprihat. Akan tetapi meninggalnya setelah H. MansurWiriatmadja dan Hj.
Mansur Wiriatmajayaitu:7.1.7.2.7.3.7.4.7.5.7.6.7.7.7.8.Eti Nurhayati binti Undang Suprihat, (Sebagai anak kandungperempuan);Anih Sumarni binti Undang Suprihat, (Sebagai anak kandungperempuan);Tita Rosita binti Undang Suprihat, (Sebagai anak kandungperempuan);Dodi Supriyadi bin Undang Suprihat, (Sebagai anak kandung lakilaki);Siti Marpuah binti Undang Suprihat, (Sebagai anak kandungperempuan);Epul Saepuloh bin Undang Suprihat, (Sebagai anak kandung lakilaki);Ade rohmat Zalaludin bin Undang Suprihat
, (Sebagai anakkandung lakilaki);Neng Ida Nur Endah binti Undang Suprihat, (Sebagai anakkandung perempuan);8.
52 — 0
Pelabuhan Indonesia III Persero Surabaya diwakili Direktur Utama Suprihat
1.ASEP SAEPULLOH
2.SUPRIHAT
Tergugat:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN SERANG
92 — 33
Penggugat:
1.ASEP SAEPULLOH
2.SUPRIHAT
Tergugat:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN SERANGSUPRIHAT, Kewarganeraan Indonesia, Tempat Tinggal di Jalan RayaSerang Km 71, Desa Tambak, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, PekerjaanKaryawan Swasta (Sekretaris Pimpinan SerikatPekerja Serikat Pekerja Nasional PSPSPN diKawasan Industri PT. Nikomas Gemilang);Selanjutnya memberi Kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 06/SKK/LBHAG/PST/BTN/IV/2019 tanggal 6 April 2019 dan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Mei 2019 kepada :1. SURYADI, S.H.;2.
41 — 9
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah cicin warna kuning;- 1 (satu) buah gelang mutiara;Dikembalikan kepada pemiliknya MUHAMMAD SUPRIHAT;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) buah cicin warna kuning; (satu) buah gelang mutiara;Dikembalikan kepada pemiliknya MUHAMMAD SUPRIHAT;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman dengan alasan :1. Terdakwa menyesali perbuatannya ;2.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai bertkut.e Bahwa ketika terdakwa berjalan melihat sebuah rumah yanglampunya tidak menyala, terdakwa masuk ke rumah tersebutdengan cara memanjat tembok belakang rumah kemudianmembuka genting di atas kamar mandi lalu terdakwa turunmelalui plafon kamar mandi selanjutnya terdakwa membukapintu menuju ke ruang tengah lalu masuk kekamar tidur saksikorban MOHAMMAD SUPRIHAT kemudian terdakwamengambil barangbarang berupa : 5(lima) butir Sirkongosokan
Setelah ituterdakwa keluar dari rumah melalui jalan yang sama ketikamasuk.Bahwa ketika terdakwa masuk kedalam rumah saksi korbanMOHAMMAD SUPRIHAT pada saat itu saksi korban sedangberada dirumah sakit Pri kasih Jakarta Selatan untuk menungguistri korban yang sedang melahirkan dan rumah korbanditinggal dalam keadaan kosong.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 5(lima) butir Sirkongosokan berlian, (satu) set Batu Perhiasan, 3 (tiga) buah BatuAlexsander kuning, 1 (satu) buah batu merah delima, dan uangtunai
MOHAMMAD SUPRIHAT Bn DARSONO;2. NASRI Als. KELING Bin Alm PETONGHalaman 3 dari 7 / Putusan Nomor: 237/Pid.B/2009/PN.
Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah cicin warna kuning; (satu) buah gelang mutiara;Dikembalikan kepada pemiliknya MUHAMMAD SUPRIHAT;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok pada hari SELASA, tanggal 12 MEI 2009, oleh kamiARUMININGSIH, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, LINDAWATYSIMANIHURUK, SH.
9 — 2
IHAT SUPRIHAT) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung, denganmemenuhi syarat dan rukun nikah, sesuai Kutipan Akta NikahNomor:384/18/X/2010;2. Bahwa dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak/keturunan;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 023/Pdt.P/2017/PA.Badg. Bahwa kemudian (ASEP SAEPUDIN HADIAN bin DACHLAN) berceraidengan (YULI YULIAWATI, SH. binti H.
IHAT SUPRIHAT), hal mana sesuaidengan Akta Cerai Nomor:2548/AC/2013/PA.Badg. yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kelas A Bandung tertanggal 13 Agustus 2013;. Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 (ASEPSAEPUDIN HADIAN bin DACHLAN) meninggal dunia dikarenakan sakit,dan selama hidupnya Almarhum (ASEP SAEPUDIN HADIAN binDACHLAN) bekerja sebagai Karyawan BUMN, sesuai dengan SuratKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Karasak No. 474.3/61/X/2015tertanggal 10 Oktober 2016;.
Ihat Suprihat yang menikah padaTanggal 11 Oktober 2010 Kantor Urusan Agama kecamatan Astananayar,Kota Bandung dan mereka bercerai pada Tahun 2013, di PengadilanAgama Bandung (bukti P.2);Menimbang, bahwa Asep Saepudin Hadian bin Dachlan meninggaldunia pada tanggal 09 Oktober 2016, dan dari pernikahannya tidakdikaruniai keturunan sehingga yang menjadi ahli waris adah saudarakandung yang masingmasing bernama DADANG HERLAN,S.Pd. binDACHLAN (Saudara Kandung Kakak Lakilaki), TET HERYATI bintiDACHLAN (Saudara
38 — 4
Bahwa dengan kesepaatan yang telah di tandatangani tersebutTERGUGAT menjaminkan sertifikat rumah orang tua suami (bapakmertua) Nomor : 1256/1997 luas 162, Akta Jual beli Nomor : 147/81/BGRutara, Sertifikat hak Guna bangunan Nomor : 1119 dan sertifikat haktanggugan Nomor : 145/1999 kesemuanya atas nama Suprihat kepadaPENGGUGAT.
Menyatakan sita jaminan Tanah dan bangunan rumah yang dijadikanjaminan oleh Tergugat berupa sertifikat rumah orang tua suami (bapakmertua) Nomor : 1256/1997 luas 162, Akta Jual beli Nomor : 147/81/BGRutara, Sertifikat hak Guna bangunan Nomor : 1119 dan sertifikat haktanggugan Nomor : 145/1999 kesemuanya atas nama Suprihat menjadimilik Penggugat.5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada verzet, banding.6.
, sertifikat hak Guna BangunanNomor 1119 atas nama Suprihat dan akta jual beli Nomor147/81/BGR Utara atas nama Suprihat ;Hal 9 dari 15 Put.
;Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor 119 atas nama Suprihat ;Sertifikat Jual Guna Bangunan Nomor 147/81/BGR Utara atasnama Suprihat ;T7 surat pernyataan ;T8 Surat pengakuan hutang piutang ;T9 surat pernyataan ;T10 Bukti pembayaran ke1 ;T11 bukti pembayaran ke2 ;T12 bukti pembayaran ke 3Untuk bukti T1 s/d T4 , T6, T7 foto copy dari email , T5, T8, T10,T11,T12 sesuai dengan aslinya dan untuk T9 Foto copy (asli ada dipenggugat ) ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dan Tergugat masing masingmenyerahkan
menjadi milik Penggugat dipertimbangkandibawah ini ;Menimbang, dalam perkara ini Majelis Hakim tidak melakukan sitajaminan atas Tanah dan bangunan rumahsertifikat rumah Nomor : 1256/1997luas 162, Akta Jual beli Nomor : 147/81/BGR utara, Sertifikat hak Gunabangunan Nomor : 1119 dan sertifikat hak tanggugan Nomor : 145/1999kesemuanya atas nama Suprihat, oleh karenanya petitum keempat haruslahditolak ;Menimbang, bahwa petitum kelima yang berbunyi Menyatakan putusanini dapat dilaksanakan terlebin dahulu
21 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wildan Nauval Pamungkas Bin Kiswan Permana) kepada Penggugat (Niken Ayu Anggari Suprihat binti Heri Suprihat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima
12 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuyus Suprihat bin Salim Sukanda) kepada Penggugat (Dedeh Rusmiati binti Suwarno);
- menyatakan tidak dapat diterima untuk yang selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.1014 atasnama YUYUS SUPRIHAT (Tergugat) yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bandung pada tanggal 31031992, denganbatasbatas sebagaimana tercatat pada Sertipikat tersebut;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa (harta bersama);6. Bahwa harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat tersebut di ataspada point 5 huruf (A dan B) seluruhnya kini tengah dikuasai oleh Tergugat;7.
Fotokopi KK atas nama Yuyus Suprihat, telah dinasegelen dan telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Sertifikat Tanah atas nama Tjetjep Kodir, telah dinasegelen dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Sertifikat Tanah atas nama Yuyus Suprihat, telah dinasegelen dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.5);6.
Fajar Fauzi Ramadhan bin Yuyus Suprihat, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal JI. Seroja No. 1/8, RT.
Moch Hadi Pawira bin Yuyus Suprihat, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal JI. Seroja No. 1/8, RT.
Heni Puspitasari binti Yuyus Suprihat, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal JI. Seroja No. 1/8, RT.
13 — 2
Dedi Suprihat tanggal 27 Juli2010 yang membuktikan bahwa Dedi Suprihat bertempattinggal di Kp. Cibintu) RT.02 RW.07 Desa SukasariKec. Pameungpeuk Kabupaten Bandung, P3;bukti bukti mana telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dan telah dibubuhi materai cukupsehingga dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkankeluarga atau orang dekat dengannya yang sekaligussebagai saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut1.
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan almarhumahIim Halimah binti Enang(Pewaris), telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2022;
- Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Pewaris Iim Halimah binti Enangadalah: 3.1 Ihat Suprihat bin Iyang Setiawan(sebagai suami/dudaPewaris); 3.2 Rizkya Siti Naura binti Ihat Suprihat, (sebagai anak kandung perempuanPewaris); 3.3 Nana Hasanah binti Suandi, (sebagai ibukandungPewaris);