MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 234/1955 tertanggal 23 Mei 1972, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang yang semula bernama SIANG ING, menjadi TJANDRA SUPRIJANTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum

Pemohon:
TJANDRA SUPRIJANTI

ETTY SUPRIJANTI;

ETTY SUPRIJANTI

WIJI HASTUTI, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah menantu Pemohon ;= Bahwa Pemohon tinggal di Semanggi Rt.002, Rw.05.Kel.Semanggi, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta ; Bahwa saksi tinggal serumah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon istri dari bapak Daliman Hadi SutrisnoDaliman Hadi Sutrisno ; Bahwa anak dari bapak Daliman Hadi Sutrisno semua ada 4(tiga) orang yaitu Suhardi,Suprijanti, Yusuf Suprijono , Maria Setyowati Bahwa bapak Daliman Hadi Sutrisno sudah meninggal

Saksi : GATOT SUPRIYANTO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;= Bahwa Pemohon tinggal di Semanggi Rt.002, Rw.005.Kel.Semanggi, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta; Bahwa rumah Pemohon tersebut dekat dengan rumah saksi; Bahwa Pemohon istri dari bapak Daliman Hadi SutrisnoDaliman Hadi Sutrisno ; Bahwa anak dari bapak Daliman Hadi Sutrisno semua ada 4(tiga) orang yaitu Suhardi,Suprijanti, Yusuf Suprijono , Maria Setyowati Bahwa bapak

Etty Suprijanti binti Marjum;

Bahwa semasa hidupnya MUSTOFA ROMADHON bin WARI denganSUTIWI RATNASARI binti SUPRIJANTI tidak pernah mengangkat seoranganak.Penetapan Nomor 2275/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.7. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan waris ini sebagaisyarat atau proses pengajuan BPJS (Badan Penyelenggara Jaminan Sosial)Ketenagakerjaan tempat almarhum suaminya dulu pernah bekerja.8.

Bahwa semasa hidupnya MUSTOFA ROMADHON bin WARI denganSUTIWI RATNASARI binti SUPRIJANTI tidak pernah mengangkat seoranganak.Penetapan Nomor 2275/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.7. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan waris ini sebagaisyarat atau proses pengajuan BPJS (Badan Penyelenggara Jaminan Sosial)Ketenagakerjaan tempat almarhum suaminya dulu pernah bekerja.8.

Bahwa semasa hidupnya MUSTOFA ROMADHON bin WARI denganSUTIWI RATNASARI binti SUPRIJANTI tidak pernah mengangkat seoranganak.Penetapan Nomor 2275/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.7. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan waris ini sebagaisyarat atau proses pengajuan BPJS (Badan Penyelenggara Jaminan Sosial)Ketenagakerjaan tempat almarhum suaminya dulu pernah bekerja.8.

dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tanggal lahir Sumedang, 31Juli 1988, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tanggal lahir Cianjur, 29Oktober 1980, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di rumah kediaman, orang tuanya yangbernama Bapak Wawan / Ibu Suprijanti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar Nomor 3505CLT0212200804494 tertanggal 02 Desember 2008 atas nama KRISTI RAHADJENG RETNO PURNOMO anak kedua perempuan dari LIS SUPRIJANTI dan SUHARI PURNOMO diubah menjadi KRISTI RAHAJENG RETNO PURNOMO

tetapi ternyata tidak disetorkan ke PT KaryaTrinadita.Bahwa benar terdakwa telah menyerahkan sepeda motornya kepadaperusahaan yang apabila ditaksir sepeda motor tersebut adalah sehargaRp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar ketika diperlihatkan barang bukti berupa faktur saskimenerangkan apabila faktur tersebut yang disimpan oleh konsumen dantulisan lunas yang berada di faktur tersebut adalah tulisan dari terdakwa.Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi SUPRIJANTI

lima ratus rupiah), Tergugat melakukan pemotongansebesar Rp16.360.000,00 (enam belas juta tiga ratus enam puluh riburupiah) dengan rincian advance kasir sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), biaya pembatalan pesawat Garuda sebesar Rp136.000,00 (seratustiga puluh enam ribu rupiah), net book HP sebesar Rp3.224.000,00 (tiga jutadua ratus dua puluh empat ribu rupiah), dan kompensasi pemakaian logosebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui Surat yang dibuatdan ditandatangani oleh Ninik Suprijanti

Bahwa Saksi mengetahui bahwa di Pemerintah Daerah KabupatenTasikmalaya ada Program Dana Hibah untuk bantuan keagamaan, Saksimengetahui program tersebut dari pimpinan Saksi yaitu Kabag Kesra padasaat obrolan bersama temanteman di ruang kerja.Bahwa cara pengajuan proposal bantuan dana hibah yaitu :1) proposal dimasukan ke Kesra;2) rekomendasi Kesra.3) setelah rekomendasi dikirim ke Dinas Keuangan.Bahwa verifikasi proposal dilakukan oleh saudara TATANG SOMANTRI,saudara IIP SAEPULOH dan saudari SITI SUPRIJANTI

di Pemerintah Daerah KabupatenTasikmalaya ada Program Dana Hibah untuk bantuan keagamaan, Terdakwa IImengetahui program tersebut dari pimpinan Terdakwa II yaitu Kabag Kesrapada saat obrolan bersama temanteman di ruang kerja.Bahwa cara pengajuan proposal untuk mendapatkan bantuan dana hibah yaitu:1) proposal dimasukan ke Kesra;2) rekomendasi Kesra.3) setelah rekomendasi dikirim ke Dinas Keuangan.Bahwa verifikasi proposal dilakukan oleh saudara TATANG SOMANTRI,saudara IIP SAEPULOH dan saudari SIT SUPRIJANTI