Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/MIL/2011
Tanggal 14 Februari 2013 — EKO LUTVIE SETIANGGONO
215218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setibanya di Rumah Sakit Atang Sanjadja, Bogor dan bertemu denganTerdakwa, lalu Mayor Tek Suprijantono (Saksi4) menyampaikan "Mohon ijin bangdalam kasus ini kan sebenamya sudah jelas siapa Tersangkanya, saya mohon supayajangan melebar kepada yang lainnya", waktu itu Terdakwa menyampaikan kepadaSaksi4 "Tidak bisa, karena kasus ini yang terlibat ada empat orang", setelah itu Saksi4langsung pulang ;oO.
    Bahwa setelah ada kesepakatan dengan Terdakwa, kemudian Kapten Kal NantoNurhuda (Saksi1) menghubungi temantemannya yaitu Kapten Tek Bambang Suwito(Saksi2), Kapten Tek Ruddy Frianady (Saksi3) dan Mayor Tek Suprijantono (Saksi4)untuk membicarakan tentang adanya penambahan dana, dan disepakati kekurangannyaakan diselesaikan oleh Saksi4, saat kembali ke Jakarta ;t.
    Bahwa setibanya di Rumah Sakit Atang Sanjadja, Bogor dan bertemu denganTerdakwa, lalu Mayor Tek Suprijantono (Saksi4) menyampaikan "Mohon ijin bangdalam kasus ini kan sebenamya sudah jelas siapa Tersangkanya, saya mohon supayajangan melebar kepada yang lainnya", waktu itu Terdakwa menyampaikan kepadaSaksi4 "Tidak bisa, karena kasus ini yang terlibat ada empat orang", setelah itu Saksi4langsung pulang ;O.
    Bahwa setelah itu diproses hukum terhadap Kapten Tek Ruddy Frianady(Saksi3) dan Mayor Tek Suprijantono (Saksi4) tidak dilanjutkan sampai prosespemberkasan sebagai Terdakwa dan statusnya kembali menjadi Saksi dengan alasantidak cukup bukti ;y.
Register : 30-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2151/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Soesilo Rahardjo bin Sardjoe, sebagai saudara kandung;

    3. Hery Basuki Tanto bin Sardjoe, sebagai saudara kandung;

    4. Emy Aristina Mulyanti binti Djatmiko Suprijantono, sebagai ahli waris pengganti Djatmiko Suprijantono bin Sardjoe;

    5. Hardi Dwi Satrio bin Djatmiko Suprijantono, sebagai ahli waris pengganti Djatmiko Suprijantono bin Sardjoe;

    3.

Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 993/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 4 Desember 2014 — 1. ANANG SUPRIJANTO, ------------------------------------------------------------------ 2. ARY SARANA
191
  • Keluarga atas nama kepala keluarga ANANG SUPRIJANTONo.3578060501082100 tertanggal 18082014, diberi tanda bukti P2 ; Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.218/02/X1/1996 tertanggal 24112014, diberitanda bukti P3 ; 202 220e ence enn e een e eee eee nee nen nee nnn een nee en eeeFotocopy Petikan Akte Kelahiran No.2954/1970 tertanggal 10 Juni 1970 atas namaANANG SUPRIJANTO, diberi tanda bukti P4 ; 0 2202 22eeenee eensFotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6005/1998 tertanggal 22 April 1998 atas namaANNISA
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4559/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat:

Tergugat:

131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI AGUS HERMANSYAH bin AGUS SALIM) terhadap Penggugat (SOFILIA HERAWATI binti HERU SUPRIJANTONO);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 26-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3413/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6512
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardi Dwi Satrio bin Djatmiko Suprijantono) terhadap Penggugat (Rininta Rumiwati binti Sugiarto Soedjono);
    3. Menetapkan hak hadhanah (hak asuh anak) Penggugat dan Tergugat yang bernama Naeema Tallulah Amabel, tanggal lahir 4 Juli 2012 berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak menghilangkan hak-hak Tergugat selaku ayah kandung anak