Ditemukan 132 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Tsm Tanggal 22 Mei 2017 — Penuntut Umum:
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
YOGI ARI WIBOWO BIN SUPRIYAD
23 — 4
23 — 4
Penuntut Umum:DUDDY SUDIHARTO, SHTerdakwa:YOGI ARI WIBOWO BIN SUPRIYAD
Putus : 11-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 96/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 11 Oktober 2011 —
20 — 5
20 — 5
(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban FREDY SUPRIYAD! BinSISWADI dan saksi korban FER! SEPTIAN FERNAND! BIN SISWADI),4. Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.500.
14 Juni 2011 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa JAIS BIN WAKIJAN menelpon saksi FREDY SUPRIYAD!
korban FREDY SUPRIYAD!
22.00 Wib terdakwaJAIS BIN WAKIJAN menelpon saksi FREDY SUPRIYAD! BIN SISWADI denganmengatakan minta dijemput di Pasar Baru Jambi dan selanjutnya terdakwabertemu dengan saksi korban FREDY SUPRIYADI Bin SISWANDI setelah itusaksi korban FREDY SUPRIYAD!
Bahwa saksi korban FREDY SUPRIYAD! Bin SISWANDI bersama dengan saksiSUPRIYONO BIN SUWARDI menemukan terdakwa didekat Simpang TerusanDesa Pudak Kec.
Register : 21-11-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 173/Pid.B/2011/PN.Bi Tanggal 7 Nopember 2011 — - HADI SUYATNO bin RUSTAM
54 — 2
54 — 2
Maxstron kemudian Terdakwatanpa seijin pemiliknya yaitu) Saksi Korbann MISBAHUDINmengambil 1 buah Hp Maxstron kemudian dimasukkan kesaku jaket Terdakwa ;e Kemudian Terdakwa masuk ke dalam masjid dan melihat 1buah Hp merk LG yang ditaruh di sebelah pemiliknya yangsedang tidur gunakan untuk memutar music dan 1 Hp merkGSTAR yang ditaruh di atas kepala pemiliknya yangsedang tidur kemudian Terdakwa mengambil 2 Hp tersebuttanpa seijin pemiliknya yaitu) Saksi Korban BAGAS ADIKURNIAWAN dan Saksi Korban HERI SUPRIYAD
Boyolali telah kehilangan 1 (satu)buah Hp merk Maxstron warna hitam ; Bahwa, pada saat itu) bulan puasa sehingga Saksi dantemantemannya sudah biasa tidur di Masjid karenamenunggu waktu sahur ;Bahwa, Hp yang diambil oleh Terdakwa bukan hanya milikSaksi namun juga Hp milik Saksi BAGAS ADI KURNIAWAN danSaksi HERI SUPRIYAD ;Bahwa, Saksi membeli Hp merk Maxstron tersebut sehargaRp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) ;Bahwa, Saksi mengetahui yang telah mengambil Hp milikSaksi adalah Terdakwa karena diberitahu
bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdi persidangan dari keterangan saksi saksi, barang bukti,petunjuk dan keterangan Terdakwa sendiri mengungkapkan bahwabenar barang barang yang diambi tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya tersebut antara lain1 (satu) buah Hp merk Maxstron seri MG 118 warna hitamadalah milik Saksi MISBAHUDIN, 1 (satu) buah Hp merk LG seriKG 195 warna hitam adalah milik Saksi BAGAS ADI KURNIAWANdan 1 (satu) buah Hp merk G Star seri 118warna silver adalah milik Saksi HERI SUPRIYAD
Register : 12-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
nikah to anak Pemba yang Biahwa emotion bermakeud jalin hubungan ann ayn arn yg a te saa habtel yang dlsrang oleh keteniuan agama,ahwa i it sak zi mereka sing mancinital dan anak Pemohorsibser n seorang sunt tora an a8 siniarin ao.ary jealii fatwa suas 4 vane ADI Bin SUPRIYAD! seka HAN (A. A wok aa hong dara de ibLinGa dawane writiike bin menting Amnsh targa i erga elon iy scan bakdan nist balk dari :Nira shar yang tentbut ak ad alana yar eau ier an Pal 2 Ke iplaw!
Register : 09-08-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor No. 535/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 28 Agustus 2012 — SUPRIYADI
16 — 6
16 — 6
Bahwa meskipun demikian dalam penulisan identitas diri Pemohonterutama Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon ada perubahan yaituyang semula SUPRIANTO menjadi SUPRIYADI; Bahwa atas perubahan nama tersebut, Pemohon merasa lebih sreg danmerasa lebih nyaman bila nama Pemohon yang semula SUPRIANTOmenjadi SUPRIYADI; Bahwa akibat nama Pemohon yang ditulis / tertulis dengan nama yangberlainan maka Pemohon bermaksud untuk menegaskan bahwa namanama SUPRIANTO dan SUPRIYADI adalah nama satu orang yaituPemohon (SUPRIYAD
Menetapkan bahwa identitas nama Pemohon yang tertulis dengannama SUPRIANTO dan SUPRIYADI adalah sah nama satu orangyaitu Pemohon (SUPRIYAD)N);3. Memberi ijin kepada kantor instansi terkait untuk melakukanperubahan/penggantian nama Pemohon dari nama SUPRIANTOmenjadi SUPRIYADI;4.
Register : 06-09-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 736/Pdt.P/2022/PA.Pwd Tanggal 13 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Desi Tri Widiyanti binti Supriyad) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Feri heni Sutanto bin Gun Bambang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Ptk Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI ALIAS SUPRI BIN MUHARRAM
19 — 4
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI ALIAS SUPRI BIN MUHARRAM
19 — 4
Keterangan :
Berdasarkan Daftar Hasil Timbangan Barang yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian cabang Pontianak yang ditaksir oleh Penaksir CP.Pontianak Ahmad Muchlis Supriyad P.679001441 tanggal 9 November 2020 atas permintaan Polresta Pontianak Kota terhadap 1 (satu) klip plastic klip trasnparan berisi 1(satu) pecahan tablet yang diduga narkotika dengan rincian sebagai berikut : Nama Barang : Sebelum disishkan Kode 1 dengan beratMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) pecahan tablet warna pink diduga narkotika jenis Ekstasi denganberat Netto : 0,14 (nol koma satu empat) gram.Keterangan :Berdasarkan Daftar Hasil Timbangan Barang yang dikeluarkan oleh PTPegadaian cabang Pontianak yang ditaksir oleh Penaksir CP.PontianakAhmad Muchlis Supriyad P.679001441 tanggal 9 November 2020 ataspermintaan Polresta Pontianak Kota terhadap 1 (satu) klip plastic kliptrasnparan bersi 1(satu) pecahan tablet yang diduga narkotika denganrincian
narkotika yang terdapatdidalam plastic klip transparan yang diberi kode 1 dimasukkan ke dalam 1(satu) plastic klip transparan yang telah diberikan kode 2 yang mana hasilpenyisinan narkotika kode 2 tersebut untuk kepentingan pengujian secaralaboratoris di BPOM Pontianak sampai habis sedangkan narkotika kode 1untuk kepentingan pembuktian di Pengadilan.Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Timbangan Barang yang dikeluarkanoleh PT Pegadaian cabang Pontianak yang ditaksir oleh PenaksirCP.Pontianak Ahmad Muchlis Supriyad
kode 1 dimasukkan ke dalam 1 (satu) plasticklip transparan yang telah diberikan kode 2 yang mana hasil penyisihannarkotika kode 2 tersebut untuk kepentingan pengujian secara laboratoris diBPOM Pontianak sampai habis sedangkan narkotika kode 1 untukkepentingan pembuktian di Pengadilan.Halaman 9 dari 29 halaman, Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Ptk Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Timbangan Barang yang dikeluarkan oleh PTPegadaian cabang Pontianak yang ditaksir oleh Penaksir CP.PontianakAhmad Muchlis Supriyad
Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Timbangan Barang yang dikeluarkan olehPT Pegadaian cabang Pontianak yang ditaksir oleh Penaksir CP.PontianakAhmad Muchlis Supriyad P.679001441 tanggal 9 November 2020 atasHalaman 15 dari 29 halaman, Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Ptkpermintaan Polresta Pontianak Kota terhadap 1 (satu) klip plastic kliptrasnparan berisi 1(satu) pecahan tablet yang diduga narkotika denganrincian sebagai berikut : Nama Barang : Sebelum disishkan KOde 1 denganberat Netto (Gram) : 0,14
yang terdapat didalam plastic klip transparan yang diberi kode 1dimasukkan ke dalam 1 (satu) plastic klip transparan yang telah diberikankode 2 yang mana hasil penyisihan narkotika kode 2 tersebut untukkepentingan pengujian secara laboratoris di BPOM Pontianak sampai habissedangkan narkotika kode 1 untuk kepentingan pembuktian di Pengadilan.Bahwa benar berdasarkan Daftar Hasil Timbangan Barang yang dikeluarkanoleh PT Pegadaian cabang Pontianak yang ditaksir oleh PenaksirCP.Pontianak Ahmad Muchlis Supriyad
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Ptk Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
SUKRI Bin ABDUL LATIF HADENAN
25 — 5
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
SUKRI Bin ABDUL LATIF HADENAN
25 — 5
Pegadaian (Persero) Cabang Pontianakyang ditimbang oleh Ahmad Muchlis Supriyad dan diketauhi oleh YonatanLumalam, SE.MM, selaku Pemimpin Cabang PT.
Pegadaian (Persero) Cabang Pontianak yangditimbang oleh Ahmad Muchlis Supriyad dan diketauhi oleh YonatanLumalam, SE.MM, selaku Pemimpin Cabang PT.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Guntur Bagus Susilo binTri Laksono Wilis (Alm) terhadap Penggugat (Vita Oktaviani binti Supriyad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT (Alm)terhadap Penggugat (Vita Oktaviani binti Supriyad);3.
Register : 03-02-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 20-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 19/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 10 Juni 2010 — I Ktut Sudiharsa, SH., M.Si;Ketua Lembaga Perlindungan Saksi Dan Korban (LPSK)
60 — 61
60 — 61
SUPRIYAD WIDODO,S.H. 222 eee ee eee eee eee ee eee7. ZAINAL ABIDIN, S.H.8. HENDRAYANA, S.H.9. WAHYU WAGIMAN,S.H. 222 eee eee ee eee eee eee eee eee eeeKesemuanya adalah Advokat dan Advokat Magangyang tergabung dalam Tim Pembela LembagaPerlindungan Saksi dan Korban yang berkedudukandi Gedung Perintis Kemerdekaan, Jl.
Register : 13-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/PDT/P/2015/PN.BDG Tanggal 1 April 2015 — YANI SURYANI
18 — 4
18 — 4
BDG.yang pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh SUPRIYAD, SH.MH.
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFAN MERICO bin SUPRIYAD alm) kepada Penggugat (DINA SUSANTI binti KUSNAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh
Register : 20-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 266/Pdt.G/2023/PA.Pwd Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenuri bin Sarjo) terhadap Penggugat (Ninik Supriyati binti Supriyadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00
Putus : 13-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1142/PID/B/2014 /PN.BDG Tanggal 13 Nopember 2014 — RIO GANESHA PUTRA Bion ZULTONI
33 — 7
33 — 7
satu sama lain saling berhubungan setidaktidaknya tidaklah salingbertentangan yang karenanya Majelis Hakim telah dapat menyimpulkan adanya faktafaktahukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira jam 15.30 Wib terdakwa RIOGANESA PUTRA Bin ZULTONI bertemu dengan saksi MIMIP Bin YADISUPRIYADI fdituntut dalam berkas terpisah) di daerah cigadung Kota Bandung danpada saat itu terdakwa meminjam (satu) buah kunci astag leter L dari saksi MIMIPBin YADI SUPRIYAD
melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dan barang bukti , bahwa benarterdakwa telah melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira jam 15.30Wib terdakwa RIO GANESA PUTRA Bin ZULTONI bertemu dengan saksi MIMIP BinYADI SUPRIYADI fdituntut dalam berkas terpisah) di daerahcigadung Kota Bandung dan pada saat itu terdakwa meminjam (satu) buah kunci astag leterL dari saksi MIMIP Bin YADI SUPRIYAD
Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1485/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 17 Desember 2012 — IKA NURUL QOIRIYAH
17 — 5
17 — 5
untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : FANI DORISDAMANSA jenis kelamin Lakilaki , telah lahir di Desa Tawang, ,KecamatanWates ,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 16 Agustus 2001 anak dari perkawinansah antara pemohon IKA NURUL QOIRIYAH dengan SUPRIYAD
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA PADANG Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
M Bin BAMBANG SUPRIYAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,000 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1327/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 13 Agustus 2012 — SANIMAN
8 — 0
8 — 0
Saksi SUPRIYAD!I : Bahwa saksi kena! dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;~ Bahwa Pemohon tinggal di Sukaraja Rt/Rw. 007/002 Kel. Sukaraja Kec. BuayMadang Kab.
Register : 26-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 46/Pid/B/2012/PN.SGL Tanggal 8 Maret 2012 — AHMAD SUPRIYADI Als MAT Bin HUSIN (Alm)
51 — 10
51 — 10
PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPUTUSANNomor :46/Pid/B/2012/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUNGAILIAT yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : AHMAD SUPRIYAD! Als MAT Bin HUSIN (Alm)Tempat Lahir : BelitangUmur/ tgl.
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0146/Pdt.P/2019/PA.Sbg Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ELMA KUSMANA bin SUHDI AHMAD)
dengan Pemohon II (PUPUT SAPUTRI binti YUSUP SUPRIYAD) yang dilangsungkan pada tanggal 25 September 2014di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang;
3.
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 2/Pdt.G/2023/PA.Bjb Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Tegar Wahyu Prasetyo bin Supriyad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Peni Junita binti Ali Akbar) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);