Bahwa surat (I, II dan III) dalam satu surat yang dikirimkan olehTergugat dan II kepada Penggugat tersebut, tidak dilampiri fotokopi SuratKuasa dari orang bernama HERMAN SUPRIYANTOSO kepadatTergugat dan Il, sehingga Tergugat dan II tidak membuktikan diri sebagai kuasa dariorang bernama HERMAN SUPRIYANTOSO tersebut.Halaman 4 Putusan Nomor 629/PDT/2021/PT. SBY.4.

Bahwa terhadap surat somasi rapelan Tergugat dan II tersebut makaPenggugat menanggapinya melalui kuasa hukumnya ini dengansuratPeringatan / Somasi balasan tertanggal 5 Januari 2021 Nomor01/P/I/2021, yang isinya pada intinya: Tergugat dan II tidak membuktikan /egal standing selaku kuasadari HERMAN SUPRIYANTOSO, sebab surat somasinya tersebut tidakdilampiri dengan foto kopi surat kKuasa dari HERMAN SUPRIYANTOSO.Oleh karena Tergugat dan II tidak memperoleh kuasa yang sebenarnyadari HERMAN SUPRIYANTOSO

Jika orang yang bernama HERMANSUPRIYANTOSO tersebut benarbenar ada dan ada bukti surat kuasa dariorang bernama HERMAN SUPRIYANTOSO, maka gugatan ini harusditujukan kepada HERMAN SUPRIYANTOSO selaku pemberi kuasa.Kecuali pula apabilaTergugat dan II melakukan perbuatan berlebihan yangmelebihi dari kuasa yang diberikan. Dalam hal ini tidaka dakuasadari orangbernama HERMAN SUPRIYANTOSO kepada Tergugat dan II.

Jadi, pengakuan di dalamSurat Tergugat dan Il tersebut yang mengatas namakan perbuatannyasebagai perbuatan untuk dan atasnama HERMAN SUPRIYANTOSO adalahsuatu kebohongan yang merupakan perbuatantercela.2.

HERMAN SUPRIYANTOSO., Menghukum pembanding/penggugatuntuk membayar semua biaya yang timbul dari perkara int ;Menimbang, bahwa alasanalasan keberatan Terbanding 1,II,IIl SemulaSebagai Tergugati,Il, Illtersebut, selengkapnya sebagaimana terurai dalamKontra.

Tergugat dan II menulis obyekhak atas tanah yang diklaim oleh HERMAN SUPRIYANTOSO sebagaiberikut:1. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1006 / Desa Kolor, KecamatanKota Sumenep,2. Gambar Situasi No. 1709/1990, luas 32.070 M2 ,3.

Hak Adat Kohir No. 425 bukan atas namaHERMAN SUPRIYANTOSO dan tanahnya tidak seluas 28.850 M2.Kutipan Letter C yang menerangkan tanah tersebut merupakanHak Milik Adat di Desa Kolor, Kohir No. 425 persil No. 11 klas 1 dluas 28.850 M2 diduga fiktif, sehingga warkah SHM Nomor 1006 /Desa Kolor ditiadakan.

Jika orang yang bernamaHERMAN SUPRIYANTOSO tersebut benarbenar ada dan ada buktisurat kuasa dari orang bernama HERMAN SUPRIYANTOSO, makagugatan ini harus ditujukan kepada HERMAN SUPRIYANTOSO selakupemberi kuasa. Kecuali pula apabila Tergugat dan Il melakukanperbuatan berlebihan yang melebihi dari kuasa yang diberikan. Dalam halini tidak ada kuasa dari orang bernama HERMAN SUPRIYANTOSOkepada Tergugat dan II.

,PhD,CPCLE serta MOH.SIDIK dkk. dari JATIM CORRUPTION WATCH bertindak untukSaudara HERMAN SUPRIYANTOSO dengan ini MEMOHON MAAFSEBESARBESARNYA kepada seluruh jajaran pengurus danpemegang saham PT. SINAR MEGA INDAH PERSADA yangberkedudukan di JI. Dr. Cipto No. 15i, Desa Kolor, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, termasuk kepada SaudaraH. SUGIANTO selaku Direktur PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fathor Rosid bin Yono Supriyantoso untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nur Fadilah binti Sudarsono;
3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nur Fadilah bintiSudarsono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fathor Rosid bin Yono supriyantoso;
3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);