Terdakwa:
YAHYA AYASY SUPRPTO ALS YAHYA BIN EDI SUPRAPTO

.1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;

Dirampas untuk negara ;

-1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Moi, warna putih dengan nomor Polisi DE 6809 CC;

-1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No : 18935799, nomor rangka MH328D305BK451233, nomor mesin 28D2446030, atas nama DIDIT SUPRAPTO;

-1(satu) lembar Surat Ketetapan Pajak PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ No.00180945, Nomor Rangka : MH328D305BK451233, nomor mesin 28D2446030, atas nama DIDIT SUPRPTO

;

-1(satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor atas nama DIDIT SUPRAPTO;

Dikembalikan kepada yang berha yaitu DIDIT SUPRPTO.

dua ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas) 1;embar; Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas untuk negara ;1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Moi, warna putih dengan nomor Polisi DE 6809 CC;1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No : 18935799, nomor rangkaMH328D305BK451233, nomor mesin 28D2446030, atas nama DIDIT SUPRAPTO;1(satu) lembar Surat Ketetapan Pajak PKB/BBNKB dan SWDKLLJ No.00180945, NomorRangka : MH328D305BK451233, nomor mesin 28D2446030, atas nama DIDIT SUPRPTO

;1(satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor atas nama DIDIT SUPRAPTO;Dikembalikan kepada yang berha yaitu DIDIT SUPRPTO.6.

Suprpto No.10 Sidoarjo,pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020, atas permohonan yang diajukanoleh :DR. BUDI KUSUMANING ATIK,SH.MH.

Suprpto No.10 Sidoarjo,pada hari Kamis, tanggal 28 September 2017, atas permohonan yang diajukanoleh :GEORGIA E.A. LUMME MASSORA, lahir di Surabaya, tanggal 25Februari 1995, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKatholik, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di BluruPermai Cl6, Rt.005 Rw.011, Kel/Desa Bluru Kidul,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut Sebagal ..............00 PEMOHON;Susunan persidangan :PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH. MH. .........

Suprpto No.10 Sidoarjo,pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017, atas permohonan yang diajukanoleh :DEWI KARTIKA SARI, lahir di Malang, tanggal 05April1979, jenis kelaminperempuan, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Tropodo II/67 B RT.10 RW.01 Desa TropodoKec.Waru. Kab.Sidoarjo, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Susunan persidangan :YOHANES HERO SUJAYA, SH.

Suprpto No.10 Sidoarjo,pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus 2017, atas permohonan yang diajukanoleh :DEWI KARTIKA SARI, lahir di Malang, tanggal 05April1979, jenis kelaminperempuan, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Tropodo II/67 B RT.10 RW.01 Desa TropodoKec.Waru. Kab.Sidoarjo, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Susunan persidangan :YOHANES HERO SUJAYA, SH.

4546 OE tersebutmerupakan hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Sunarto di halaman parkirWisma Nusantara, selanin itu juga saksi Sunarto ada mengambil Sepeda motorSatria KB 4053 AD milik ADI GUSMAN yang teah dijual kepada terdakwaseharga Rp.1200.000.4 SaksiSUNARTO PUTRO=>=>Bahwa saya pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa saya diajukan sebagai saksi karena saya dan team ada melakukanpenangkapan terhadap terdakwa .Bahwa pada hari Senin tangga1 April 2013 jam 03.00 Wib bertempat di JalanLet Jend Suprpto

untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan/menyembunyikan sesuatu barang,Menimbang bahwa, terbuktinya unsur ini bersifat alternatif, artinya jika salah satu telahterbukti dari beberapa alternatif yang disebutkan di atas, maka unsur yang lain tidak perudibuktikan lagi;Menimbang bahwa, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik yang diperolehdari keterangan saksisaksi maupun terdakwa, bahwa pada hari senin tanggal 1 april 2013sekira jam 03.00 Wib bertempat di Jalan Let Jend Suprpto

Menyatakan terdakwa terdakwa ANTONI MARTIN ALS ANTON BINIMAM SUPRPTO bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana dalam surat dakwaan SUBSIDAIR2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ANTONI MARTINALS ANTON BIN IMAM SUPRPTO dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Peter Suprpto yang meninggaldunia pada tanggal 31 Juli 2018, yang telah dinazegelen sesuai ketentuan beameterai yang berlaku oleh kantor pos dan aslinya telah diperlinatkan olehPemohon / Kuasa di persidangan, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya (P.6). Fotokopi Keterangan silsilah keahliwarisan dibuat oleh Lurah Kelurahan ..... ;Kecamatan .......

Bahwa pada saat Peter Suprpto yang meninggal dunia pada tanggal 31 Juli2018 ahli waris yang masih hidup adalah Otto Sugiharto (Saudara kandung). Bahwa pada saat Adek Zulkarnaen bin Abdul Hamid Mahmud meningealdunia pada tanggal 28 Januari 2020, ahli warisnya yang masih hidup adalah : Nurlisa (isteri). Eka Putra Adytia bin Adek Zulkarnaen (anak kandung). Ayu Dyah Ningrum binti Adek Zulkarnaen (anak kandung). Mbhd.

Bahwa pada saat Peter Suprpto yang meninggal dunia pada tanggal 31 Jull2018 ahli waris yang masih hidup adalah Otto Sugiharto (Saudara kandung). Bahwa pada saat Adek Zulkarnaen bin Abdul Hamid Mahmud meninggaldunia pada tanggal 28 Januari 2020, ahli warisnya yang masih hidup adalah : Nurlisa (isteri). Eka Putra Adytia bin Adek Zulkarnaen (anak kandung). Ayu Dyah Ningrum binti Adek Zulkarnaen (anak kandung). Mbhd.

Bukti Saksi:1.Suprpto Sumardi bin Surip, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XxXxXx XXxXX Xxxxx, RT. 002 RW. 001,XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, di muka sidangsaksi tersebut mengaku memiliki hubungan dengan Penggugat sebagaiadik kandung dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 04 November 1998 di Kantor Urusan Agama KecamatanPasir

bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka sesuai dengan Pasal 285 R.Bg bahwa buktitersebut memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama Suprpto

buktiMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian di Pengadilan Agamadengan dalil sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 134 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim harus memeriksa saksisaksi dari pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa kedua saksi (Suprpto

Suprpto No.10Sidoarjo, pada hari : Senin, tanggal 02 Juli 2007, atas permohonan yang diajukan oleh :1. MOCHAMAD ANDIANTO,2. KARTININGSIH, keduanya bertempat tinggal di Delta Cattleya No.59 RT.04RW.07, Desa Wedoro, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, yang selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Susunan persidangan :TAFSIR SEMBIRING MELIALA, SH.MHum. ............

Suprpto No.10Sidoarjo, pada hari : Senin, tanggal 14 Mei 2007, atas permohonan yang diajukan oleh :IMAM SUTRISNO, bertempat tinggal di Jalan Waru Indah No.33 RT.12RW.06,Kepuhkiriman, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon; Susunan persidangan :IGK. ADY NATHA, SH.MHum.. Hakim.EDI PRAYITNO, SH.

Suprpto No.10Sidoarjo, pada hari : Selasa, tanggal 22 Mei 2007, atas permohonan yang diajukan oleh :IMAM SUTRISNO, bertempat tinggal di Jalan Waru Indah No.33 RT.12RW.06,Kepuhkiriman, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon; Susunan persidangan :IGK. ADY NATHA, SH.MHum.. Hakim.EDI PRAYITNO, SH.

Penuntut Umum, pada pokoknyalis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberikut :dakwa ARIPIN 83IN SAMSUDDIN terhbukti:secara sah. bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sal 362 wp Seperti dalam susrat dakwaan tunggal ;pidana terhadap terdakwa ARTIPIN BIN SAMSUDDIN na penjara selama , 10 sepuluh y bulan dikurangiwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwanm 3; ;barang bukti berupa ,unit sepeda phonix warna hijau yang sudah berkaratukkan sepeda dilapisi kain ungu dikembalikan kepadaban ; SUPRPTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pengangkan anak oleh Pemohon I dan Pemohon II, terhadap anak yang bernama Muhamad Faris Nurhidayat bin Suprpto, umur 3 (tiga) bulan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

Menyatakan sah pengangkan anak oleh Pemohon dan Pemohon Il,terhadap anak yang bernama Muhamad Faris Nurhidayat bin Suprpto, umur3 (tiga) bulan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp 106.000, (seratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriah oleh Abdul Hakim, S.Ag.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Memberi izin kepada Pemohon ( Melvin Suprpto bin Paino ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon ( Kartika Dewi binti Rusmadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Wib. di dalam rumahsaudara Roni di Dusun Palurejo, Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi terdakwa telah menusuk saksi Suprapto ( anak kandung saksi ) dengan pecahanbotol minuman keras dan mengenai lengan kanan tangan saksi; bahwa saat kejadian saksi tidak tahu; bahwa sebelum kejadian saat terdakwa datang dirumah mengatakan uangnya yang ditaruhdidalam saku hilang, kemudian terdakwa menuduh saksi Suprapto yang mengambilnya; bahwa saksi tahu kondisi saksi Suprpto setelah pulang kerumah

Jaksa Agung Suprpto IA / 22A, Rt. 09 Rw. 03,Kelurahan Sanan, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Agama : (Islam ;Pekerjaan : Pegawai Swasta ;Terdakwa ditahan sejak : 17 Januari 2013 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan;1.

Letjen Suprpto No.78 Yogykarta milik ia saksi ada masalah, lalu ia saksi segera pulang;Bahwa, setiba di warung telah ada 2 (dua) orang yang langsungmenanyakan(namun siapa yang menanyakan ia saksi menyatakan lupa)tentang helm milik mereka yang memang telah beberapa hari berada diwarungnya, tapi ia saksi tidak mengetahui siapa pemiliknya;Bahwa, yang saat itu berada di warungnya adalah benar Terdakwa danTerdakwa Il;Putusan No. 62/Pid.B/2014/PN.

Letjen Suprpto No. 78 Yogykarta milik orang tua Saksi I);e Bahwa, di warung telah ada Terdakwaterdakwa dan Saksi masuk kewarung;e Bahwa, ia saksi tidak mendengar yang dibicarakan karena ia saksiberada di luar;e Bahwa, dari luar ia saksi melihat Terdakwa Il mau menusuk salahseorang karyawan warung dengan gunting tapi dihalanghalangi olehSaksi ;e Bahwa, kemudian Saksi dipukul kepalanya dengan gelas olehTerdakwa sehingga gelas menjadi pecah dan kepala Saksi berdarahlaluTerdakwa II juga memukul saksi

.:1637/NNF/IV/2020 tanggal 03 April 2020, yang ditanda tangani olehHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 591/PID.SUS/2020/PT MKSH.YUSUF SUPRPTO, SH selaku Kepala Bidang Laboratorium ForensikPolda SulSel, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 10 (Sepuluh) butir tablet warna hijau logo Donald Duck dengantebal 7,70 mm dengan berat netto seluruhnya 5,0130 gram ( barang bukti tsbdisisinkan dari jumlah 295 butir untuk kepentingan pemeriksaanLaboratorium dan 1 (Satu) botol plastic berisi

Lab.:1637/NNF/IV/2020 tanggal 03 April 2020, yang ditanda tangani olehH.YUSUF SUPRPTO, SH selaku Kepala Bidang Laboratorium ForensikPolda SulSel, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 10 (Sepuluh) butir tablet warna hijau logo Donald Duck dengantebal 7,70 mm dengan berat netto seluruhnya 5,0130 gram ( barang bukti tsbdisisinkan dari jumlah 295 butir untuk kepentingan pemeriksaanLaboratorium dan 1 (Satu) botol plastic berisi urine milik terdakwa LA RUDIBin WALAMI adalah benar mengandung

Aminah bintiSutoyo yang dibeli pada tanggal 8 Nopember tahun 2011 dan tanah yang dibelioleh Aman Suprpto dibeli dari Ny.

Gem ll ltl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Ceraidalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Advokat,tempat tinggal di Desa Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa kepada ANDI FAJAR YULIANTO, SH, Advokad/Pengacara yangberalamat di Jaksa Agung Suprpto

yangdijatunkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) ekor sapi berukuranbesar berwarna coklat kehitaman, 1 (Satu) tali tambang panjang + 5 meter, 1(satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam, plat No Pol BM 8818 PF, NomorRangka MK2LOPU39JK021762, Nomor Mesin 4D556CS20539 beserta 1 (Satu)kunci kontaknya yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara anTerdakwa Irvan Suprpto

Almininya digunakan untuk apa Terdakwa I tidak tahu;bahwa ada limba sabu saat ditemukan Polisi;bahwa limbah sabu itu bukan limbah springbed ;bahwa timbangan Elektrik besar, bukan untuk timbangan springbed;bahwa Ampas Epidrin satu dos itu bukan untuk bahan pembuatan springbed;bahwa benar ada sabu jadi yang siap edar;27Ilbahwa benar ada plastik kecil kosong, ada perasan kertas saring, ada bak kecil hitam, itutermasuk bukan bahanbahan untuk pembuatan springbed;bahwa Ada sprinbed yang dipakai saksi Effendi Suprpto

als Alung(Terdakwa dalam berkastersendiri) tidur di rumah itu;bahwa Terdakwa I tidak tahu kalau membuat sabusabu banyak, soalnya semua bahanbahanitu di taruh di dalam kamarnya saksi Effendi Suprpto als Alung(Terdakwa dalam berkastersendiri), tahunya pada saat penangkapan;bahwa Terdakwa I tidak pernah mengedarkan Cuma membelikan nasafet;bahwa benar Terdakwa I tidak pernah dihukum;bahwa Pegawainya pembuatan sprinbed Cuma Terdakwa I sendiri, selesainya 2 hari karenapakai tangan;bahwa Sebenarnya ada

Letjen Suprpto No77 Senen Galur Jakarta Pusat selaku ..................... TERGUGAT II ;Ill. IRMAWATI HABIE,SH ( Pejabat Pembuat Akta Tanah ) beralamat di JI.Dewi Sartika No 1 2 Cawang Kramat Jati Jakarta TimurSCIAKU.....ccececsesececececeeeeaececes ce eeeeeeseeeses ee eeeatesesessssratatecseseeee TEERGUGAT IIL;IV. NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia cq Badan Pertanahan Nasional Daerah Khususloukota Jakarata Timur beralamat di Jl.