Ditemukan 16 data
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
FAHJRI SUPRYITNO SJAM
161 — 97
Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
FAHJRI SUPRYITNO SJAM
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Supryitno
44 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSupryitnoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman kerastanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratusriburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Supryitno
51 — 1
Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut; Bermulai pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira jam 13,35 WIB di jaln Kudusdekat SD persit 22 Kelurahan 20 ILIR D Il Kecamatan Kemuning Palembang terdakwa PUTRIEKO BIN Supryitno dengan menggunakan 1 (satu) sepeda motor warna hitam jenis Yupiter MXBG 6202 GBE lalu melewati jalan tersebut diatas lalu terdakwa melihat korban NASNANIABINTI ABU HASAN $s sedang berdiri memegang tas kecil atau dompet yang digepit diketiakkorban bersama
lebih kuatsehingga terdakwa dapat mengambil tas tersebut kemudian korban berteriak mitak tolongsehingga masyarakat berdatangan akibatnya terdakwa ketakutan dan berusaha menarikan diri,namu kendaraan tersebut diatas menaprak mobil yang dikendarai saksi Charles Fenando binjhony dan terdakwa pun tertangkap saksi Charles Fenando bin jhony serta di bantu masyarakatselajutnya terdakwa berserta barang bukti dibahwa ke polsek kemuning palembang gunapemerisaan lebih lanjut.....Bahwa terdakwa Putra Eko Bin Supryitno
Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut; Bermula pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira jam 13,35 WIB di jaln Kudusdekat SD persit 22 Kelurahan 20 ILIR D Il Kecamatan Kemuning Palembang terdakwa PUTRIEKO BIN Supryitno dengan menggunakan (satu) sepeda motor warna hitam jenis Yupiter MXBG 6202 GBE lalu melewati jalan tersebut diatas lalu terdakwa melihat korban NASNANIABINTI ABU HASAN sedang berdiri memegang tas kecil atau dompet yang digepit diketiakkorban bersama dengan
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Bin Alm. P. BERSARI
56 — 8
Supryitno yang tidur di ranjang bambu di depan agenberas di Dusun Jawaan Desa Jorongan kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, lalu terdakwa bersama dengan Sdr. LEHAN menuju keranjang bambu tersebut Sdr. LEHAN mengawasi sekitar takut ada orangyang masuk dari jalan raya, lalu saat situasi mulai sepi Terdakwa langsungmengambil kresek putin tersebut dan langsung membawanya kabur, laluTerdakwa bersama dengan Sdr.
Supryitno yang tidur di ranjang bambu di depan agenberas di Dusun Jawaan Desa Jorongan kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, lalu terdakwa bersama dengan Sdr. LEHAN menuju ke ranjangbambu tersebut Sdr. LEHAN mengawasi sekitar takut ada orang yang masukdari jalan raya, lalu saat situasi mulai sepi Terdakwa langsung mengambilkresek putih tersebut dan langsung membawanya kabur, lalu Terdakwa bersamadengan Sdr.
Supryitno yang tidur diranjang bambu di depan agen beras di Dusun Jawaan Desa Jorongankecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, lalu terdakwa bersama denganSdr. LEHAN menuju ke ranjang bambu tersebut Sdr. LEHAN mengawasisekitar takut ada orang yang masuk dari jalan raya, lalu saat situasi mulaisepi Terdakwa langsung mengambil kresek putih tersebut dan langsungmembawanya kabur, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr.
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
HAN SAMIN Al. LEHAN Bin P. BUDIN
89 — 6
Supryitno yang tidur di ranjang bambu di depanagen beras di Dusun Jawaan Desa Jorongan kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, lalu Sdr. Samsul Arifin bersama denganterdakwa menuju ke ranjang bambu tersebut terdakwa mengawasisekitar takut ada orang yang masuk dari jalan raya, lalu saat situasimulai sepi Sdr. Samsul Arifin langsung mengambil kresek putihtersebut dan langsung membawanya kabur, lalu Terdakwa bersamadengan terdakwa menuju ke utara dan di dalam pick up Sdr.
Supryitno yangtidur di ranjang bambu di depan agen beras di Dusun Jawaan DesaJorongan kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, lalu Sdr. Samsul ArifinHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN Krsbersama dengan terdakwa menuju ke ranjang bambu tersebut terdakwamengawasi sekitar takut ada orang yang masuk dari jalan raya, lalu saatsituasi mulai sepi Sdr.
24 — 9
HidayahBasbeth yang menerangkan pada pokoknya Dinas Kesehatan KabupatenBatang tidak pernah mengeluarkan Surat Ijin Praktek Apoteker atasnama Hadi Supryitno Als Pesek Bin Rondiyan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuanPasal 197 Jo.
HidayahBasbeth yang menerangkan pada pokoknya Dinas Kesehatan KabupatenHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2016/PN BtgBatang tidak pernah mengeluarkan Surat Ijin Praktek Apoteker atas namaHadi Supryitno Als Pesek Bin Rondiyan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuanPasal 196 Jo.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gatut Supryitno bin Sumirah) terhadap Penggugat ( Sri Wahyuningsih binti Mu'in);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DANAR DONO HERLAMBANG bin SUPRYITNO) terhadap Penggugat (RUMINAH binti SUPARDI (Alm));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini
81 — 31
ComboIntegrated Card ReaderIntegrated BlootoothWindow XP Home (Original)Microsof Office(Original)Weigh :1,8 Kgyear warranty2) Printer Canon IP 1600 20 975.000,00 19.500.000,00unitJumlah Harga sudah 475.900.000,0termasuk PPN 0 Bahwa Spesifikasi untuk 20 (dua puluh) unit laptoptersebut sesuai dengan spesifikasi yang diajukan olehterdakwa selaku PPTK dan saksi Drs.Yanuar Mara selakuKuasa Pengguna Anggaran kepada Panitia lelang.Bahwa untuk pengadaan 20 (dua puluh) unit laptop jugadikerjakan oleh saksi Supryitno
ComboIntegrated Card ReaderIntegrated BlootoothWindow XP Home (Original)Microsof Office(Original)Weigh :1,8 Kgyear warranty 2) Printer Canon IP 1600 20 975.000,00 19.500.000,00unitJumlah Harga sudah 475.900.000,0termasuk PPN 0 Bahwa Spesifikasi untuk 20 (dua puluh) unit laptoptersebut sesuai dengan spesifikasi yang diajukan olehterdakwa selaku PPIK dan saksi Drs.Yanuar Mara selakuKuasa Pengguna Anggaran kepada Panitia lelang.Bahwa untuk pengadaan 20 (dua puluh) unit laptop jugadikerjakan oleh saksi Supryitno
39 — 4
terdakwamengaku bernama : HADI SUPRAYITNO bin KARIANTO menyatakan dirinyadalam kondisi sehat jasmani rohaninya, dan dirinya mengakui kebenaranidentitas yang tertera dalam surat dakwaan maupun dalam berkas pemeriksaanpendahuluan yang dilakukan pihak Kepolisian adalah benar sebagai identitasdirinya ;Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum tersebut diatas makaterdakwa sekedar untuk memenuhi kedudukannya sebagai subyek hukumdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah telah terpenuhi, akan tetapiapakah terdakwa HADI SUPRYITNO
55 — 2
DAVID ADHY PUSAKABIN (Alm)AGUNG SUPRYITNO 3. MASKUR Als. CAKIL Bin USMAN saksisaksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
110 — 25
ComboIntegrated Card ReaderIntegrated BlootoothWindow XP Home (Original)Microsof Office(Original)Weigh :1,8 kg year warranty2) Printer Canon IP 1600 20 975.000,00 19.500.000,00unitJumlah Harga sudah 475.900.000,0termasuk PPN 0 Bahwa Spesifikasi untuk 20 (dua puluh) unit laptoptersebut sesuai dengan spesifikasi yang diajukan olehterdakwa selaku PPIK dan saksi Drs.Yanuar Mara selakuKuasa Pengguna Anggaran kepada Panitia lelang.Bahwa untuk pengadaan 20 (dua puluh) unit laptop jugadikerjakan oleh saksi Supryitno
ComboIntegrated Card ReaderIntegrated BlootoothWindow XP Home (Original)Microsof Office(Original)Weigh :1,8 Kgyear warranty2) Printer Canon IP 1600 20 975.000,00 19.500.000,00unitJumlah Harga sudah 475.900.000,0termasuk PPN 0 Bahwa Spesifikasi untuk 20 (dua puluh) unit laptoptersebut sesuai dengan spesifikasi yang diajukan olehterdakwa selaku PPIK dan saksi Drs.Yanuar Mara selakuKuasa Pengguna Anggaran kepada Panitia lelang.Bahwa untuk pengadaan 20 (dua puluh) unit laptop jugadikerjakan oleh saksi Supryitno
Bahwa untuk pengadaan 20 (dua puluh) unit laptop jugadikerjakan oleh saksi Supryitno, SE Bin Suryak walaupundidalam kontrak Pengadaannya yang bertanda tangan adalahsaksi Mashulan Khairi dan saksi Drs.
355 — 17
SUPRYITNO yangkemudian menanyakan kepada saksi GUSMADI alias AGUS binAHMAD mengenai kepemilikan kayu tersebut dan oleh saksiGUSMADI alias AGUS bin AHMAD dijawab bahwa kayukayu tersebutadalah milik terdakwa .= Bahwa kemudian saksi RUDY HARYANTO mencari Terdakwa diwarung sdr.
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
SAIFUL ARIF
75 — 13
berselang lamakemudian saksi Andik Suprayitno langsung mengambil rokok dirumahterdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang dalammelakukan pengepakan rokok tersebut karena tanpa dilekati dengan pitacukai resmi; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan tersebut; Bahwa terdakwa kenal saksi Mohamad Lutfi dan saksi Choirul Anam dankedua orang tersebut merupakan orang yang terdakwa pekerjakan untukmelakukan pengepakan rokok milik saksi Andik Supryitno
71 — 45
.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)2 Bahwa setelah itu Saksi menyampaikan kepada Peltu Suprayitno bahwakendaraan yang dimaksud ada dan Perlu Suprayitno menyetujui penggadaianmobil tersebut dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)selanjutnya Peltu Suprayitno mengambil uang di BRI untuk pembayaran gadaikendaraan tersebut dan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada Saksi untuk diserahkan kepada Terakwa.3 Bahwa Saksi setelah menerima uang dari Peltu Supryitno
266 — 69
Kemudian disisi lain kok masih ada dokumen yangmasih kosong cuman sudah ada tandatangan, makanya terdakwaberinisiatif sesempit apapun waktunya harus memperbaiki, melengkapidokumen tersebut dengan cara terdakwa.Bahwa Pertimbangan menyuruh orang lain yang bukan anggota panitia,pertama keterbatasan waktu, pada saat itu memang benarbenar tidakbisa kelapangan karena ada hal yang harus dikerjakan yang tidak biasditinggal, kemudian kembali seperti yang dijelaskan kenapa tidakkordinasi dengan Supryitno,