YONGKI KEREN bin ABDUL MURAH melawan FIRDHA OKTA PRALIASARI binti SUPRAITNO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama anak Pemohon dari semula bernama DENIS ALVARO SUPRAITNO DARAMPALO yang lahir di Bitung pada tanggal 30 Desember 2013 diubah namanya menjadi DENIS DARAMPALO WORANG;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untuk

di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBitung dengan Nomor Register Perkara Nomor :159/Pdt.P/2019/PN Bittanggal 05 Agustus 2019 telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :Bahwa pemohon menikah secara sah yang telah melangsungkanperkawinan di Bitung pada tanggal 23 Desember 2012 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 7172KW201120130001, tanggal 26 Nocember 2013;Bahwa dalam perkawinan tersebut hingga saat ini belum dikaruniaianak;Bahwa pemohon telah menerima penyerahan anak lakilaki yangbernama Denis Alvaro Supraitno

Darampalo yang lahir di Tanjung Merahpada tanggal 30 Desember 2013, dari Aln Marsela Martha Suef yangmerupakan Ibu kandung dan Havier Darampalo, (ayah biologis dariAnak Denis Alvaro Supraitno Darampalo ) pada tanggal 26 Juni 2019;Bahwa Pemohon merupakan Ayah Angkat yang sah dari anak DenisAlvaro Supraitn Darampoli berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriBitung dengan Nomor Penetapan 133/Pdt.P/2019/PN Bit;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan No. 159/Pdt.P/2019/PN Bit5.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan Nama Pemohonpada anak Denis Alvaro Supraitno Darampalo menjadi DenisDarampalo Worang.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon bermohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung Cq Hakim Pengadilan Negeri Bitung kiranyamenerima dan menetapkan permohonan ini sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberi jin kepada Pemohon untuk diubah /ditambah nama anakPemohon dari nama asal bernama Denis Alvaro Supraitno Darampaloyang lahir di Bitung pada tanggal 30 Desember 2013 diganti menjadiDenis Darampalo Worang;3.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaBitung untuk mencatat tentang penambahan nama anak Pemohontersebut pada Akte Kelahiran nomor No. 7172LT270620140010tertanggal 30 Desember 2013 Denis Alvaro Supraitno Darampalosekarang untuk diubah/ ditambah menggunakan nama DenisDarampalo Worang;4.

Teguh Supraitno Bin Uus Mulyana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa untuk memberikan keterangan;Bahwa keterangan yang Saksi berikan benar semuanya;Bahwa kejadiannya pada hari : Sabtu, tanggal ; 14 Februari 2015, sekitarpukul : 09.30 WIB, di Areal PLTU II Labuan Banten di Gedung TT 4,tepatnya di Kampung Sukamaju, Desa Sukamaju, Kecamatan Labuan,Kabupaten Pandeglang, telah terjadi perkelahian;Bahwa yang berkelahi Saudara Andri Setiawan dengan Saudara

Terdakwa menyesal dengan kejadian tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna biru abuabu dengantulisan PT.Mutiara Ujung Kulon Margagiri.e 1 (satu) buah celana jeans panjang abuabu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Teguh Supraitno

Menurut yurisprudensiyang dimaksud dengan penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang,perasaan tidak enak, rasa sakit atau IlukaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Teguh Supraitno BinUus Mulyana Hari Fahruri Bin Sarna, Ade Supriyatna Bin (Alm) Raji danTerdakwa kejadiannya pada hari : Sabtu, tanggal : 14 Februari 2015, sekitarpukul : 09.30 WIB, ditempat kerja yaitu di PLTU 2 Labuan Banten tepatnya diDesa Sukamaju Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang, yang manaTerdakwa telah melakukan

Pengadilan NegeriBaubau, Menguasail, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika beberapaAnggota Polres Baubau yang sementara melaksanakan patrol Cipta Kondisi rutindengan mengendarai sepeda motor melewati seputaran stadion Betoambari, dantibatiba melihat Terdakwa bersama Saksi WAWAN, Saksi SUPRAITNO

kepemilikan yang sah dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) UU No.12/Drt/1951/LN No. 78 Tahun 1951 tentang senjata tajam;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;(5JMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;1.Saksi SUPRAITNO

persidangan Saksi Wawan Iswanto mengakui padasaat rombongan anggota kepolisian datang sorot lampu sepeda motor anggota mengarahkepada Saksi Wawan lswanto dan Terdakwa sehingga menyilaukan pandangan SaksiWawan Iswanto, hal ini mengakibatkan Saksi Wawan Iswanto tidak lagi memperhatikankeberadaan Terdakwa setelah berdiri;Menimbang, bahwa Saksi Wawan Iswanto juga membenarkan tentang penemuansebilah badik yang didapat sekitar 3 (tiga) meter di belakang tempat duduk Terdakwa;Menimbang, bahwa adapun Saksi Supraitno

dalam persidangan telahmenerangkan bahwa ketika anggota kepolisian menghampiri tempat Terdakwa dan temantemannya tersebut, Saksi Supraitno berada sekitar 8 (delapan) meter dari Terdakwa danrekanrekan Saksi yang lainnya, karena saat itu Saksitengah menelepon;Menimbang, bahwa di tempat kejadian perkara selain Terdakwa dan temantemannya ada juga beberapa kelompok mudamudi yang sedang pacaran, namun merekaduduk terpisah dari kelompok Terdakwa sekitar 3 (tiga) meter sampai dengan 5 (lima)meter;Menimbang

Pengadilan NegeriBaubau, Menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika beberapaAnggota Polres Baubau yang sementara melaksanakan patrol Cipta Kondisi rutindengan mengendarai sepeda motor melewati seputaran stadion Betoambari, dantibatiba melihat Terdakwa bersama Saksi WAWAN, Saksi SUPRAITNO

kepemilikan yang sah dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) UU No.12/Drt/1951/LN No. 78 Tahun 1951 tentang senjata tajam;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;(5JMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;1.Saksi SUPRAITNO

persidangan Saksi Wawan lIswanto mengakui padasaat rombongan anggota kepolisian datang sorot lampu sepeda motor anggota mengarahkepada Saksi Wawan lswanto dan Terdakwa sehingga menyilaukan pandangan SaksiWawan Iswanto, hal ini mengakibatkan Saksi Wawan Iswanto tidak lagi memperhatikankeberadaan Terdakwa setelah berdiri;Menimbang, bahwa Saksi Wawan Iswanto juga membenarkan tentang penemuansebilah badik yang didapat sekitar 3 (tiga) meter di belakang tempat duduk Terdakwa;Menimbang, bahwa adapun Saksi Supraitno

dalam persidangan telahmenerangkan bahwa ketika anggota kepolisian menghampiri tempat Terdakwa dan temantemannya tersebut, Saksi Supraitno berada sekitar 8 (delapan) meter dari Terdakwa danrekanrekan Saksi yang lainnya, karena saat itu Saksitengah menelepon;Menimbang, bahwa di tempat kejadian perkara selain Terdakwa dan temantemannya ada juga beberapa kelompok mudamudi yang sedang pacaran, namun merekaduduk terpisah dari kelompok Terdakwa sekitar 3 (tiga) meter sampai dengan 5 (lima)meter;Menimbang

Pembanding/Tergugat : SUTION Diwakili Oleh : HERYANTY HASAN, A.Md, AK, SH.MH & Rekan
Terbanding/Penggugat : SUPRAPTO Diwakili Oleh : JUSMAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : MOHD DIAH
Turut Terbanding/Tergugat : SUPRIADI
Turut Terbanding/Tergugat : Supraitno
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA/LURAH SAIL
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT BUKIT RAYA PEKANBARU

Sumatera No. 4 PekanbaruRiausemula disebut sebagai TERGUGAT III sekarangsebagai TURUT TERBANDING II;SUPRAITNO, KETUA RW. 12, Desa/Kelurahan Sail, Kec. Bukit Raya dulu,sekarang Kec. Tenayan Raya Pekanbaru,beralamat di Jalan Sumatera No. 4 B Pekanbarusemula disebut sebagai TERGUGAT IV sekarangsebagai TURUT TERBANDING III;KEPALA DESA/LURAH SAIL, Kec. Bukit Raya dulu, sekarang Kec.

Diah disebut dengan Turut Tergugat II;Supriadi disebut dengan Turut Tergugat III;Supraitno disebut dengan Turut Tergugat IV;as Fp 2 NKepala Desa/Lurah Sail disebut dengan Turut Tergugat V;6.

Diah disebut dengan Tergugat II;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 237/PDT/2014/PT.PBRSupriadi disebut dengan Tergugat III;Supraitno disebut dengan Tergugat IV;Kepala Desa/Lurah Sail disebut dengan Tergugat V;ao 7 S &Camat Bukit Raya Pekanbaru disebut dengan Turut Tergugat VI;Menimbang, bahwa dengan demikian maka kekeliruan penulisan danpenyebutan untuk para Tergugat dengan sebutan Turut Tergugat Il sampaldengan VI pada halaman 13 alinea 1, halaman 74 alianea 1 dan 2 sertahalaman 90 alinia 1 seharusnya

MENGADILI:

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, (HAMBALI bin MOHRUDIN) terhadap Penggugat, (NOR BETA Binti HERI SUPRAITNO);
• Membebankan biaya perkara ini pada Penggugat sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enampuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Supraitno bin Idris (Alm)) atas diri Penggugat (Nurnaria Nitasari Warasi binti Fanorotodo Warasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

IKSAN ROMI ALIAS IKSAN BIN MEISON TONIRISKI MUKLIS PUTRA ALIAS BIBOT BIN ANDRIEGIT HARTA KUMBARA ALIAS EGIT BIN MARWANTODROFANDY SWANTAYA ALIAS FANDY BIN JUNAIDI BUDI WALUYODAPID LEONARDO ALIAS PLIZER BIN FAUZAN HAZIMANROBI SANDIKA ALIAS ROBI BIN LUBISREDO SUPRAITNO ALIAS REDO BIN SUGIWARTORIYAN PARDELA ALIAS RIAN BIN ALEXANDERHENDRA GUNAWAN SIREGAR ALIAS HENDRA BIN ARFAN SIREGARENDANG SUGIANTO ALIAS ENDANG BIN ALMAINIMUHAMMAD MEFTA KHUDIN BIN IMAM BOMJOLASWAN OKPRIANTO BIN JHON KENEDI

Sederhana RT. 02 Kelurahan Talang Rimbo LamaKecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong: Islam: Turut Orang Tua: ROBI SANDIKA Alias ROBI Bin LUBIS: Lebong: 18 Tahun/O2 Juni 1995: Lakilaki: Indonesia: Desa Taba Seberang Kecamatan Lebong SaktiKabupaten Lebong: Islam: Turut Orang Tua: REDO SUPRAITNO Alias REDO Bin SUGIWARTO: Tapus: 14 Tahun/24 Agustus 1998Hal 2 dari 20 halaman pid Nomor : 39/Pid.2013/PT.Bkl.10.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal

selama pemeriksaan di Tingkat Banding berada dalam tahanan maka masapenahanan yang telah diyalani oleh para terdakwa 2 (dua) dan terdakwa 10 (sepuluh)dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa 1 IKSAN ROMI Bin MEISON TONI,terdakwa 3 EGIT HARTA KUMBARA Alias EGIT Bn MARWANTO, terdakwa 4DROFANDY SWANTAYA Alias FANDY Bin JUNAIDI BUDI WALUYO, terdakwa5 DAPID LEONARDO Alias PLIZER Bin FAUZAN HAZIMAN, terdakwa 6 ROBISANDIKA Alias ROBI Bin LUBIS, terdakwa 7 REDO SUPRAITNO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DODI SUCIPTO Bin SUPRAITNO) terhadap Penggugat (JULI MULYANI Binti DUL KAREM);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan (Hadhanah) terhadap 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;

• FITRAH ANUGRAH SUCIPTO, Laki-laki, lahir tanggal 18 September 2009;
• ASYIFA AMANAH

mengadili,telah melakukan perbuatan Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan precursor narkotika, perobuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul18.00 wib Terdakwa Fikri Haikal Bin Hasan Basri dan Terdakwa II Zandi EkaSaputra Bin Zulkarnain bertemu dengan saksi Rudi Candra Bin Supraitno

memeriksa dan mengadili,telah melakukan perbuatan Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi dirihalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN Gns.sendin, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul18.00 wib Terdakwa Fikri Haikal Bin Hasan Basri dan Terdakwa II Zandi EkaSaputra Bin Zulkarnain bertemu dengan saksi Rudi Candra Bin Supraitno

Nomor 1981 tanah Nomor 115 C, tanahmana adalah warisan peninggalan Saminah kepada Karyo Taruno yangmenghibahkannya kepada Dandi Hariadi, Eko Supraitno dan Mulyadi, tanpa alashak dan tanpa surat tanah yang benar, karena suratnya sampai sekarang ada padaTergugat II;Berdasarkan dalildalil eksepsi di atas, demi hukum gugatan patut dinyatakan tidakdapat diterima;7 Bahwa perkara ini hanya dapat diperiksa dan diberi putusan atau dinyatakan sahapabila panggilan sidang dijalankan menurut hukum formal dan

BUMI INDAH SULTRA, Diwakili oleh SUPRAITNO, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Balai Kota No.32,KelurahanMandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,ProvinsiSulawesi Tenggara, Dalam kedudukanya selaku Direktur,sesuai Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BUMI INDAHSULTRA, Nomor: 48, tanggal 15 April 2008 dibuat olehNotaris ASBAR IMRAN, S.H. dan telah tercatat pada SistemAdministrasi Badan Hukum Kementrian Hukum dan HAM RIdengan No.

Bumi Indah Sultra),berdasarkan akta bendirian Perseroan Terbatas Nomor 48 yang di wakilioleh Supraitno selaku Direktur dan telah disahkan Oleh kementrian Hukumdan Hak Asasi Manusia Nomor AHU34595.AH.01.01 TAhun 2018 (videbukti P1 dan P2);2.

SUPRAITNO, KETUA RW. 12, Desa/Kelurahan Sail, Kec. Bukit Raya dulu,sekarang Kec. Tenayan Raya Pekanbaru, beralamat di Jalan Sumatera No.4 B Pekanbaru5. KEPALA DESA/LURAH SAIL, Kec. Bukit Raya dulu, sekarang Kec.Tenayan Raya Pekanbaru, beralamat di jalan Hangtuah Ujung PekanbaruSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V ;6.

SUPRAITNO, KETUA RW 12, bertempat tinggal di Desa/Kelurahan Sail, Kecamatan Bukit Raya dulu, sekarangKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, beralamat di JalanSumatera Nomor 4 B Pekanbaru;4. KEPALA DESA/LURAH SAIL, bertempat tinggal diKecamatan Bukit Raya dulu, sekarang Kecamatan TenayanHalaman 1 dari 46 hal. Put. Nomor 2671 K/Pdt/2015Raya Pekanbaru, beralamat di Jalan Hangtuah UjungPekanbaru Riau;5.

pikiran anggota DPRD kabupaten Ketapang Aspirasi Masyarakat melalui Reses Anggota DPRD Kabupaten Ketapang APBD TA 2017

oleh Rusdianto tertanggal 3/12/2017