Menyatakan Terdakwa KUSNU bin SURAKIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNU bin SURAKIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;--------------------------------3.

KUSNU bin SURAKIT

Put.No.144/Pid.Sus/2017/PN.Rgt.Perbuatan ia terdakwa KUSNU Bin SURAKIT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 222 22 222 202 22 ne =KEDUA wan nnne nen anne aneBahwa ia terdakwa KUSNU Bin SURAKIT pada hari Selasa tanggal22 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu bulan Nopember 2016, bertempat di Jalan Lintas RengatPematang Reba Kel. Pematang Reba Kec. Rengat Barat, Kab.

Keterangan terdakwa KUSNU bin SURAKIT; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.

Menyatakan ia Terdakwa KUSNU Bin SURAKIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa KUSNU Bin SURAKIT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)tahun, dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahananHal. 15 dari 26. Put.No.144/Pid.Sus/2017/PN. Rgt.sementara yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan. nenn nn nne nce ee enn3.

Menyatakan Terdakwa KUSNU bin SURAKIT, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNU bin SURAKIT oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

dilakukanpenggeledahan serta ditemukan barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan)bungkus plastik yang berisikan Narkotika jenis Shabu yang terdakwa simpandidalam 1 (satu) buah kotak rokok yang diletakan dibawah rak sepatu, kemudiansaksi Hari Handoko bersama dengan Saksi Wicaksono Prakoso dan Saksi RamliIsmail melakukan penangkapan serta mengintrogasi terdakwa yang diakuinyamendapat Narkotika Jenis Shabushabu Narkotika jenis Shabu dari Novrian SyahPutra yang tujuannya untuk dijual kepada Kusnu Bin Surakit

berupa 28 (dua puluh delapan) bungkus plastik yang berisikanNarkotika jenis Shabu yang terdakwa simpan didalam 1 (satu) buah kotakrokok yang diletakan dibawah rak sepatu;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Saksi HARI HANDOKO Bin (Alm )NASWAR dan Saksi Ramli Ismail melakukan penangkapan = sertamengintrogasi terdakwa yang diakuinya mendapat Narkotika Jenis Shabushabu Narkotika jenis Shabu dari saksi Novrian Syah Putra;Bahwa tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut untuk dijual kepada saksiKusnu Bin Surakit

Saksi KUSNU Bin SURAKIT, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi NOVI yang telah mengantarkan narkotika jenis shabushabupesanaan Saksi kepada terdakwa;Bahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp 1.700.000 ( satu juta tujuhratus ribu rupiah) sesuai permintaan terdakwa kepada Saksi untukmembayarkan pembelian narkotika jenis shabushabu yang diantar olehSaksi NOVI;Bahwa dari barang bukti narkotika jenis shabshabu tersebut milik Saksihanya 2 ( dua) dan sisanya sebanyak 7 (

bungkus plastik yang berisikan Narkotikajenis Shabu yang terdakwa simpan didalam 1 (satu) buah kotak rokok yangdiletakan dibawah rak sepatu;bahwa kemudian saksi Hari Handoko bersama dengan Saksi WicaksonoPrakoso dan Saksi Ramli Ismail melakukan penangkapan serta mengintrogasiHalaman 12 dari 22 halaman Perkara No : 143/Pid.Sus/2017/PN.Rgtterdakwa yang diakuinya mendapat Narkotika Jenis Shabushabu Narkotikajenis Shabu dari saski Novrian Syah Putra yang tujuannya untuk dijual kepadasaksi Kusnu Bin Surakit

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Tani Makmur, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu pada tanggal 23 Maret 2016 dan yang menjadiwali nikah adalah orang tua kandung Penggugat yang bernama Surakit, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama XXXXX dan XXXXXdengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Rqt.2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat yangbernama Surakit sekaligus menjadi Pemandu Nikah;3. Bahwa saat pernikahan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Arifin dan Slamet Trianto dengan mahar berupa uang sebesarRp100.000 (seratus ribu rupiah);4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus Janda(Cerai Mati) dan Tergugat berstatus Duda (Cerai Hidup);5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Wahyudi alias Nurwahyudi bin Sukardjo alias Sukarjo Surakit,) terhadapPenggugat (Tri Karyanti binti Kimin)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuhratus delapan

Saksi KUSNU Bin SURAKIT, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa yang telah mengantarkan narkotika jenis shabushabupesanaan Saksi; Bahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp 1.700.000 ( satu juta tujuhratus ribu rupiah) sesuai permintaan saksi Algori alias Ucil kepada Saksiuntuk membayarkan pembelian narkotika jenis shabushabu yang diantaroleh terdakwa; Bahwa dari barang bukti narkotika jenis shabshabu tersebut milik Saksihanya 2 ( dua) dan sisanya