. ; 51 tahun/03 Pebruari 1962 ;Lahir ff nnn n nnn nnne anne nennceeJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat : Desa Suratmajan, RT.16 RW.02,Tinggal Kecamatan Maospati, KabupatenMagetan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Gutu ;de Nama lengkap : SUDIYONO bin MARTOWIRYO (alm) ; Tempat lahir : Magetan ;Umur/tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanNama lengkap :Tempat lahirUmur/tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempatTinggalDesa Suratmajan, RT.19 RW.02,Kecamatan Maospati, KabupatenMagetan

; FIRMAN BUDI SUSANTO binSUYITNO ; Madiun ;Desa Suratmajan, RT.17 RW.02,Kecamatan Maospati, KabupatenMagetan ; AgamaPekerjaanNama lengkap :Tempat lahirUmur/tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanNama lengkap :Tempat lahirSUGIYANTO bin JUMARIDesa Suratmajan, RT.24 RW.03,Kecamatan Maospati, KabupatenMagetan ; SUPRATONO alias BLEGOHbin SUKOTJO ;Magetan ;Umur/tgl. : 41 tahun/02 Agustus 1971 ;Lahir wenn nnn nnn nen nnn nnn nnne=Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat

: Desa Suratmajan, RT.22 RW.03,Tinggal Kecamatan Maospati, KabupatenMagetan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : wiraswasta ;Para Terdakwa tersebut ditangkap tanggal 22 September 2013 ; Terhadap Para Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 22 September 2013 sampai dengan tanggal 11Oktober 2013 ; 2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Okotober 2013 sampaidengan tanggal 20 Nopember 2013; 3 Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 17Nopember

FIRMAN BUDISUSANTO Bin SUYITNO, terdakwa IV SUGIYANTO Bin JUMARI (Alm),Terdakwa V SUPRATONO Alias BLEGOH Bin SUKATJO, pada hari Sabtutanggal 21 September 2013 sekira pukul 01.00 WiB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2013 bertempat diteras rumah terdakwa IISUDIYONO Bin MARTO WIRYO (Alm) di Desa Suratmajan RT 19 RW 02Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dengansengaja

FIRMAN BUDISUSANTO Bin SUYITNO, terdakwa IV SUGIYANTO Bin JUMARI (Alm),Terdakwa V SUPRATONO Alias BLEGOH Bin SUKATJO, pada hari Sabtutanggal 21 September 2013 sekira pukul 01.00 WiB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2013 bertempat diteras rumah terdakwa IISUDIYONO Bin MARTO WIRYO (Alm) di Desa Suratmajan RT 19 RW 02Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, ikutserta main

SUPRIYANTO binMARTODANU bertemu lalu berkumpul didepan teras rumah didukuh KeringanRt.27 Rw.03 Desa Suratmajan Kecamatan Maospati Kabupaten Magetanbersepakat untuk bermain kartu remi sistem gamegameman / pothelan denganmenggunakan taruhan uang untuk masingmasing Rp.10.000.

SUPRIYANTO binMARTODANU bertemu lalu berkumpul didepan teras rumah didukuh KeringanRt.27 Rw.03 Desa Suratmajan Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan yaitutempat umum ( tempat yang dapat dikunjungi oleh khalayak umum), lalu paraterdakwa bersepakat untuk bermain kartu remi sistem gamegameman /pothelan dengan menggunakan taruhan uang untuk masingmasingRp.10.000.

EDI SUSANTO Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa; Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016malam hari Kepolisian Resort Magetan mendapat informasi darimasyarakat adanya praktek perjudian Remi di Dukuh Keringan Rt. 27Rw. 03 Desa Suratmajan Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan; Bahwa dengan membawa Surat Perintah dari Kapolres saksi bersamadengan Saksi BONDHAN SW.

SH. pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 dini hari sekitar pukul 00.30 Wib menuju DukuhKeringan Rt. 27 Rw. 03 Desa Suratmajan Kecamatan MaospatiKabupaten Magetan teras rumah melakukan pengamatan mengetahuipara terdakwa sedang melakukan permainan judi Remi jenis Gamegameman menggunakan uang sebagai taruhannya tanpamendapatkan ijin dari pihak yang berwajib; Bahwa saksi bersama sama tim diantaranya AIPTU SUGIYANTO,SH., BRIPKA EKO ROYAN, SH, BRIGADIR AGUNG PUJI danBRIGADIR BONDHAN SW.

SH.Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016malam hari Kepolisian Resort Magetan mendapat informasi darimasyarakat adanya praktek perjudian Remi di Dukuh Keringan Rt.27 Rw. 03 Desa Suratmajan Kecamatan Maospati KabupatenMagetan;Bahwa dengan membawa Surat Perintah dari Kapolres saksibersama dengan Saksi EDI SUSANTO. pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 dini hari sekitar pukul 00.30 Wib menuju DukuhKeringan Rt. 27 Rw. 03 Desa Suratmajan

2020 Desa Suratmajan Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan tentang Perubahan Kedua Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes-P) tahun Anggaran 2020;

sesuai dengan aslinya Petikan Keputusan Kepala Desa Suratmajan Nomor 400/17/403.411.10/2017 tentang Mutasi Perangkat Desa Suratmajan untuk jabatan Kaur Keuangan;

/2017 tentang Mutasi Perangkat Desa Suratmajan untuk jabatan Kasi Pemerintahan;

Maospati Kabupaten Magetan Tahun Anggaran 2020;

laporan Rapat koordinasi tentang evaluasi APBDes 2021 Desa Suratmajan di DPMD Kab.

Setelah ituPEMOHON keluar rumah sekarang tinggal di Desa Suratmajan RT.003 RW. 001 Maospati Magetan.Bahwa dalam masa pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHONtelah melakukan hubungan suami istri, namun belum dikaruniaianak .Bahwa yang menjadi permasalahan antara PEMOHON danTERMOHON selama dalam perkawinan tersebut sebagaiISGRIRUT jesesecnne eer nnnnnina.

Bahwa pada bulan Juli puncaknya pertengkaran antaraPEMOHON dan TERMOHON dengan masalah tersebut diatasyang dilakukan TERMOHON secara berulangulang, sehinggasejak itu PEMOHON keluar rumah (pulang kerumah orang tuaPEMOHON di di Desa Suratmajan RT. 003 RW. 001 Maospatif. Bahwa PEMOHON dan TERMOHON telah pisah rumah sekitar 4bulan, PEMOHON tinggal di Desa Suratmajan RT. 003 RW. 001Maospati Magetan. sedangkan TERMOHON tinggal di TamanGading E. 9 RT. 009 RW. 009 Kel. Tegalkamulyan Kec.

Saksi , umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Desa Suratmajan Rt.03 Rw.01 Kecamatan Maospati, KabupatenMagetan, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai lbu kandung Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon 5nn nnn nnn nnn nner nnn nn nnn ne nnn nc nnnne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan

Suratmajan, Kec. Maospati, Kab.

seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 05Juni 2014 Nomor : PDM49/MGTAN/05/2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HERI SUMANTO bin SOEMO SLAMET pada hariSelasa tanggal 15 April 2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat dijalan areal persawahan masuk DukuhKeringan Desa Suratmajan

Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban YULIANTO sehinggamenimbulkan rasa sakit atau luka yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa awalnya saksi korban YULIANTO mempunyai masalah hubunganasmara dengan saksi DEWITA lalu pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitarpukul 19.00 wib keluarga saksi DEWITA termasuk terdakwa HERI SUMANTOmengundang saksi korban YULIANTO datang dijalan dekat persawahan dukuhKeringan Desa Suratmajan

MgtPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 HARIYANTI:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan terdakwa terhadap adik saksi yang bernama Yulianto padahart SELASA tanggal 15 April 2014, sekira pukul 19.00 wib bertempat diarea persawahan Dukuh Kiringan, Desa Suratmajan

, Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mengetahui / melihatnya karena saat itusaksi berada di rumah Desa Jiwan, adapun kejadiannya di Jalan Arealpersawahan Dukuh Keringan Desa Suratmajan Kec.

SOEDHONO Madiun dan dilakukan rawat jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Yulianto pada hariSELASA tanggal 15 April 2014, sekira pukul 19.00 wib bertempat di areapersawahan Dukuh Kiringan, Desa Suratmajan, Kecamatan

SALINANPENETAPANNomor : 130/Pdt.G/2012/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di RT 017 RW 02 Desa Suratmajan,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, dan sekarangbertempat kediaman di rumah

Pdt.G / 2016 / PN.Mgt, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdataRegister No : 05/ Pdt.G / 2016 / PN.Mgt, antara :DIAN ROSVITA VOLENDRASARI, Lahir di Jogjakarta 19 Oktober 1983,Perempuan, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Menikah, Warga Negara Indonesia, alamat Desa Suratmajan Jl.Pesarean RT 03 RW 01, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama JOKO,SH., Advokad/Penasehat Hukum yang beralamat

Perkara : PDM 32/Mgtan/ 03/2016 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUMADI Bin( Alm) SATRO WIYONO pada hariRabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2016 atau suatu waktu dalamtahun 2016, bertemat di warung kopi milik istri terdakwa yang terletak di Dk.Keringan Rt.27 /Rw. 03 Desa Suratmajan Kecamatan Maospati, KabupatenMagetan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerahhukum Pengadilan Negeri

KeringanRT.27,Rw.03, Desa Suratmajan, Keamatan Maospati, kabupaten Magetandan pada saat itu terdakwa habis melayani pembeli togel:Bahwa, dalam penangkapan terdakwa tersebut ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 105.000; (seratus lima ribu rupiah)didalam saku celana, 1(satu) buah HP merk Nokia tipe 130 warna hitamyang dipergunakan untuk mengirim nomor tombokan yang telah dibellipenombok kepada terdakwa, 1(satu) buah buku tafsir mimpi;Bahwa, dalam judi togel ini terdakwa adalah sebagai

KeringanRT.27,Rw.03, Desa Suratmajan, Keamatan Maospati, kabupaten Magetandan pada saat itu terdakwa habis melayani pembeli togel; Bahwa, benar dalam penangkapan terdakwa tersebut ditemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 105.000; (seratus lima ribu rupiah)didalam saku celana, 1(satu) buah HP merk Nokia tipe 130 warna hitamyang dipergunakan untuk mengirim nomor tombokan yang telah dibellipenombok kepada terdakwa, 1(satu) buah buku tafsir mimpi; Bahwa, benar dalam judi togel ini terdakwa

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor: 0842 /Pdt.G/2012/PA.Mgt tanggal 10 September 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Januari2002 dan di catat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXX2002 tanggal 10 Januari 2002;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Suratmajan

, Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Pemohondi Desa Suratmajan, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan selama 7 tahun 7bulan dan terakhir di rumah orang tua Pemohon tersebut;3 Bahwa dalam berumah tangga, Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a IN, umur 10 tahun;b AN, umur 8 tahun, yang sekarang ikut Termohon;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak tanggal18 Agustus 2012 Termohon pulang ke rumah orang tua di desa Suratmajan,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan dan hidup berpisah dengan Pemohonyang sampai sekarang telah berlangsung selama 3 minggu, dan selama itu pulaPemohon dan Termohon tidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;6.

;

Lahir : 49 tahun / 11 Juli 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suratmajan Rt. 16, Rw. 02, Kec. Maospati,Kab. Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terhadap Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik tanggal : 06 September 2014, Nomor : SP.HAN/08/IX/2014/Polsek, sejak tanggal 06 September 2014 s/d. tanggal 25 September2014;2.

berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Sektor Maospati mendapat informasi darimasyarakat adanya praktek perjudian togel dilingkungan Desa Suratmajan

yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiadalah Tetangga Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahul bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, Saksi mengetahui saat Penggugat menikah dengan Tergugatkarena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Madiun,kemudian pindah dirumah kontrakan di Desa Suratmajan

bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.003 RW. 001 DesaKajang Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun, kemudian pindah dirumahkontrakan di Desa Suratmajan

P ENETAPA NNomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Mgtex yee sll all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Suwarno bin Senin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Podang Suratmajan RT.017 RW. 002 DesaSuratmajan Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai talak antara :Mahfud Efendi bin Misni, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun RT.005 RW.002 Desa Bukur Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanSunti Lestari binti Marto Senin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi RT.016 RW. 002 Desa Suratmajan

paham, karena memang sudah sejak lama kamibertengkar ditelepon tepatnya sejak kami mulai membangunrumah sendiri sekitar tahun 2005, Misalnya:Saya ingin punya rumah kalau suami saya sudah pulang tetapisuami saya bersikeras ingin membuat rumah meskipun diabelum pulang, dan rumah tersebut dikelola oleh saudaranya;Saya dibelikan sepeda motor tetapi BPKB nya disimpan olehsaudaranya yang bernama bahkan pada saat balik nama sepedamotor tersebut juga atas nama saudaranya tersebut yangberalamat di Desa Suratmajan

Polisi AE.4288 PU atas namaSUKADI S.Agqg, Alamat Desa Suratmajan RT.16 RW.02,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, Sepeda tersebutdibeli tahun 2004 dan sampai sekarang saya yang pegangtetapi BPKB dipegang oleh saudara suami saya bernamaSUKADI., S.Ag;c. Tanah pekarangan seluas + 11 x 6 m?

Surat Keterangan dari Kepala Desa Suratmajan, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan Nomor350/142/403.408.10/2010 tanggal 25 Mei 2010, (P. 3) ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I : P, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal, Kabupaten Magetan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah keponakan Penggugat ; Bahwa saksi

tidak berhasil, kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;alae Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah dapat mengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 22 Mei 1999 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maospati, Kabupaten Magetan (P.1);Surat Keterangan Nomor : 350/433/403.408.10/2009 tanggal 24Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suratmajan

Bambangmencoba menghubungi handphone terdakwa namun sudah tidak aktif.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Bambang mengalami kerugian sebesar Rp.88.000.000,00 (delapan puluh delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 Kitab UndangUndang Hukum PidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGGRIE DINISFARI MUSTIKA TRESNADHITYA BinENDANG DIDIK HERNAYADIN pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat diDesa Suratmajan

dengan sekarang mobil sampaisekarang belum datang.Bahwa saksi menerangkan saat berkomunikasi menawarkan mobilterdakwa selalu sendirian tidak ada yang membantu karena juga antarasaksi dengan terdakwa sudah saling kenal sehingga berkomunikasisendirian saja;Bahwa yang menyerahkan uang kepada terdakwa adalah saksi sendiriandengan cara mentransfer dari rekening BCA saksi ke rekening BCAterdakwa melalui aplikasi Mbanking yang disaksikan oleh saksi Aguslrawan saat berada di gudang milik saksi di Desa Suratmajan

rukunkembali , akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah dapat mengajukan alat bukti tertulis berupa :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 09 September 1986yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu,Kabupaten Ngawi (P. 1) ;Surat Keterangan Nomor: 350/290/403.408.10/2009 tanggal 16 Juli 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suratmajan