bukti dantelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru,1 (satu) helai celana jeans panjang warna coklat, 1 (satu) helai baju kaos oblong warnacoklat bergaris putih biru, 1 (satu) lembar surat mas berupa rantai dan liontin daritoko mas Indonesia Kota Dumai, faktur kontan pembelian mas tanggal 12 Desember2010, 1 (satu) lembar surat mas berupa rantai dan liontin dari toko mas IndonesiaKota Dumai, faktur kontan pembelian mas tanggal 24 Juli 2003, 1 (satu) lembar suratmas

Kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) SuratKeterangan Ganti Kerugian, 1 (Satu) unit gelang berwarna emas, dan suratmas yang tertulis dengan berat 19,7 gram dan harga Rp. 7.485.000,00(tujuh juta empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang diterbitkanoleh Toko Mas Famili H. Zamzari serta terdakwa berjanji akanmengembalikan uang tersebut seminggu kemudian.

karenanya makaterhadap pidana yang akan dijatuhkan pada diri terdakwa sepatutnya dipandangtepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini tidak ditahandikarenakan ditahan dalam perkara lain, dan terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana maka berdasarkan ketentuan pasal 193 Ayat (2) hurufa KUHAP, Majelis Hakim memerintahkan agar terdakwa ditahan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 742/Pid.B/2016/PN.Lig.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) lembar suratMas

Sudirman yangmana saksi langsung masuk dengan cara melalui pentilasidiatas kamar mandi, sedangkan terdakwa menunggu diluaruntuk melihat situasi sekitar, kemudian setibanya saksididalam rumah, lalu saksi langsung mengambil barangberupa 2 (dua) unit Laptop merk Compaq warna hitam danmerk Acer Aspire 4739 warna abuabu, (satu) unit Printermerk Canon, uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), 5 (lima) buah gelang tangan, 2 (dua) buahcincin, 2 (dua) buah liontin kalung, 2 (dua) lembar suratMas

terdakwa jual kepada MuhamadAbduh Mujadid (dilakukan penuntutan secara terpisah) sehargaRp. 8.370.000,00 (delapan juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah) ;15Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta faktatersebut diatas, dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsur unsur tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan bukti berupa : Kain samping yang terdapat nodadarah, Pakaian dalam perempuan yang terdapat noda darah, SuratMas

terdakwa masuk kedalam kamar MISNAH dan membukaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Ngalemari, didalam lemari tersebut terdapat laci dan terdakwa langsungmembuka laci tersebut kemudian didalmnya ada barang berupa 1 (Satu)Buah dompet DALLAH RIDHO yang didalmnya berisikan 1 (Satu) buahGelang Mas motif Jantung, 1 (Satu) buah Gelang Chanel, 1 (Satu) buahgandul Bentuk jantung, 1 (Satu) buah Cincin motif jantung, 1 (Satu) buahkalung Mas Polos, 1 (Satu) set Gelang Kroncong, 2 (dua) Lembar suratMas

Pasir Koja No. 106 Kota Bandung.Bahwa perbedaannya 6 buah gelang berikut Surat Mas Palsu dengan SuratMas yang asli yang dikeluarkan dari Toko Mas ABC Jl. Pasir Koja dimana Saksibekerja adalah setelah Saksi lihat diantaranya :a. 6 buah gelang yang diperlihatkan olen pemeriksa adalah bukan produkyang dikeluarkan dari Toko Mas ABC.b.

Disurat palsu tidak ada kode harga dan kode barang sedangkan di suratmas asli setiap karyawan mencantumkan kode barang dan kode harga.halaman 26 dari 48 hal, Putusan No.73 1/Pid.B/2017/PN.Bdg12.ITA MARYATI, SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut : Saksi menjadi ahli di bidang peneliti emas sejak mendapatkan sertifikatpenaksir Muda dan penaksir / peneliti Madya di kantor Pegadaian lalu menjadiahli emas dan Gemologist di Pegadaian kantor Wilayah kota Bandung sejakSaksi

Saksi EFENDI mendekati Saksi korban ARDI WIRANATAsambil mengatakan duit kau jatuh selanjutnya Saksi EFENDI mengambilperhiasan imitasi tersebut sambil menunjukkan kepada Saksi korban ARDIWIRANATA sambil berkata ah ini mas ; Bahwa kemudian Saksi EFENDI mengajak Saksi korban ARDI WIRANATA untukmembuka bungkusan tersebut, kemudian Saksi korban ARDI WIRANATAmembonceng Saksi EFENDI menuju jalan Sumatera lalu Saksi EFENDI membukabungkusan uang sepuluh ribu rupiah yang berisikan gelang mas imitasi dan suratmas

langsung berhasil diamankan sedangkan terdakwa sempatmelarikan diri namun tidak berapalama kemudian berhasil diamankan; Bahwakalung emas yang saksi kenakan seberat 4 (empat) suku yang saksi beli sehargaRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan berliontin warna hijau sehingga harganyasekira mencapai Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah); Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) untai kalung rantai medan polospanjang 51 Cm beserta liontin dengan jumlah 4 (empat) suku, 1 (satu) lembar suratmas

Bahwa saksi mendapatkan barang berupa perhiasan kalung Emas danLionton/bandul Emas tersebut dari membelinya di Toko perhiasan denganketerangan : Perhiasan Kalung Mas saya beli dari Toko Mas Manggis yang beradadi Pasar Brebes dan saksi membeli pada tanggal 06 Juni 2018 dengan bukti suratMas.

Tirta Produk #0.000,000, SuratMas Nestindo Pembalut Kesepakatan(Badan Herbal S.CO KerjasamaHukum) NO.001/LJ7A//2014, Tanggals PT. Penata Artha co 1 00.000.000, SuratFutures (Badan PerjanjianHukum) Tanggal, 1506 PT. Star Peak @ding 150,000.000, Setor Tunai" Equity Tanggal, 10Futures (Badan 07Hukum) 2013; Lilis Roliyah/PT. investas! 1 45.000.000, Setor Tunai" Ritz Tahun 2012Star FX (BadanHukum)1 Tina Produk >$0.000.000, Transfer BSM8 Permatasari/PT.

Tirta Produk #0.000,000, SuratMas Nestindo Pembalut Kesepakatan(Badan Herbal S.CO KerjasamaHukum) NO.001/LJ7A//2014, Tanggals PT. Penata Artha co 1 00.000.000, SuratFutures (Badan PerjanjianHukum) Tanggal, 1506 PT. Star Peak @ding 150,000.000, Setor Tunai" Equity Tanggal, 10Futures (Badan 07Hukum) 2013; Lilis Roliyah/PT. investas! 1 45.000.000, Setor Tunai" Ritz Tahun 2012Star FX (BadanHukum)1 Tina Produk >$0.000.000, Transfer BSM8 Permatasari/PT.

Tirta Produk #0.000.000, SuratMas Nestindo Pembalut Kesepakatan(Badan Herbal S.CO KerjasamaHukum) NO.001/LJ7A//2014, Tanggalx PT. Penata Artha co 1 90.000.000, SuratFutures (Badan PerjanjianHukum) Tanggal, 1506 PT. Star Peak ading 1)9.000.000, Setor Tunai" Equity Tanggal, 10Futures (Badan 07Hukum) 2013; Lilis Roliyah/PT. investasi 1 45.000.000, Setor Tunai" Ritz Tahun 2012Star FX (BadanHukum)1 Tina Produk >50.000.000, Transfer BSM8 Permatasari/PT.

Tirta Produk #0.000,000, SuratMas Nestindo Pembalut Kesepakatan(Badan Herbal S.CO KerjasamaHukum) NO.001/LJ7A//2014, Tanggals PT. Penata Artha co 1 00.000.000, SuratFutures (Badan PerjanjianHukum) Tanggal, 1506 PT. Star Peak @ding 150,000.000, Setor Tunai" Equity Tanggal, 10Futures (Badan 07Hukum) 2013; Lilis Roliyah/PT. investas! 1 45.000.000, Setor Tunai" Ritz Tahun 2012Star FX (BadanHukum)1 Tina Produk >$0.000.000, Transfer BSM8 Permatasari/PT.

Tirta Produk #0.000,000, SuratMas Nestindo Pembalut Kesepakatan(Badan Herbal S.CO KerjasamaHukum) NO.001/LJ7A//2014, Tanggals PT. Penata Artha co 1 00.000.000, SuratFutures (Badan PerjanjianHukum) Tanggal, 1506 PT. Star Peak @ding 150,000.000, Setor Tunai" Equity Tanggal, 10Futures (Badan 07Hukum) 2013; Lilis Roliyah/PT. investas! 1 45.000.000, Setor Tunai" Ritz Tahun 2012Star FX (BadanHukum)1 Tina Produk >$0.000.000, Transfer BSM8 Permatasari/PT.

Tirta Produk #0.000.000, SuratMas Nestindo Pembalut Kesepakatan(Badan Herbal S.CO KerjasamaHukum) NO.001/LJ7A//2014, Tanggalx PT. Penata Artha co 1 90.000.000, SuratFutures (Badan PerjanjianHukum) Tanggal, 1506 PT. Star Peak ading 1)9.000.000, Setor Tunai" Equity Tanggal, 10Futures (Badan 07Hukum) 2013; Lilis Roliyah/PT. investasi 1 45.000.000, Setor Tunai" Ritz Tahun 2012Star FX (BadanHukum)1 Tina Produk >50.000.000, Transfer BSM8 Permatasari/PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SURATMAS bin SUYONO) terhadap Penggugat (SITI KHALIMATUL KHUZIYAH binti MATAMUN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama