MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriansah Bin Rusni) terhadap Penggugat (Rina Melati Binti Suratono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Muhammad Khaekal Fahry, bukti P6 ;Foto copy surat keterangan ahli waris, bukti P7 ;Foto copy sertifikat hak milik No. 00561, bukti P8 ;Foto kopy buktibukti Surat tersebut telah disesuaikan dengan suratONO A PF WN PRPaslinya dalam persidangan ternyata sesuai dan telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga telah memenuhi syarat untuk dipertimbangkan sebagaialat bukti terkecuali bukti P7 tanpa asli ;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2018/PN MrsMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Mad Mustofa bin Ahmad Riyadi ) terhadap Penggugat ( Nursita Mahanani binti Lilik Suratono ) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo;5.

Suratono bin Hadi Sunyoto, umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Brondong Kidul RT 03 RW04 Desa Banjarejo Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 2562/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2002;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hirman bin Barik ( Putra)) terhadap Penggugat (Rina Melati binti Suratono);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenaya maka maksudtersebut telah ditolak olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah dengan Suratono:3.

Saksi Santi Dewi Astuti Binti Suratono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberkan keterangan kepada Penyidik danketerangan yang saksi berikan kepada Penyidik sudah benar.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Reynaldi.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 April 2021sekitar pukul 00.15 wita, bertempat di Kel. Dana, Kec.

bertentangan dengan PeraturanGubernur Jawa Tengah Nomor: 12 Tahun 2008 tentang Perubahan atasHal.8 dari 28 Halaman Put.No.01/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg.Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 83 Tahun 2007 tentang PedomanPenatausahaan Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahProvinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2008, karena tidak sesuaiperuntukannya dan telah memperkaya Terdakwa sendiri seluruhnyasejumlah Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama ALIM SURATONO

Daerah.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut juga bertentangan dengan Peraturan Gubernur JawaTengah Nomor : 12 Tahun 2008 tentang Perubahan atas Peraturan Gubernur Jawa TengahNomor : 83 Tahun 2007 tentang Pedoman Penatausahaan Pelaksanaan Anggaran Pendapatandan Belanja Daerah Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2008, karena tidak sesuaiperuntukannya dan telah memperkaya Terdakwa sendiri seluruhnya sejumlah Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama ALIM SURATONO

Kecamatan Plupuh, KabupatenSragendikembalikan olehterdakwa Seharusnya diterima75.000.000,00 Diterima ponpres Nurul Yaqin 17.500.000,00 Dipotong/diserahkan AlimSuratno25.000.000,00 Dipotong/diserahkan kepadaTukino 32.500.000,00 Bahwa berdasarkan keterangan saksi Alim Suratno dan Terdakwa, uang yang diterimaTerdakwa tersebut di atas, selanjutnya diserahkan kepada seorang bernama Kharisa anggotaDPRD Propinsi Jawa Tengah sebagaimana komintmen sebelumnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama ALIM SURATONO

dikaruniai tiga orang anak, ikut Termohon;Bahwa saksi tidak tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang saksitahu Termohon minta tolong untuk mencarikan mobil pada tanggal 8 Januari2014, jam 10 pagi mobil datang dan dikembalikan setelah maghrib;Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Pemohon;Bahwa Termohon bekerja menjual empekempek yang dititipkan;Bahwa Pemohon tidak pernah datang di kontrakan Termohon, dan kontrakanTermohon masih berantakan;Putusan No. 2783/Pdt.G/2013/PA KbmHalaman 21 dari 37 halaman1 SURATONO