• - Menyatakan TerdakwaTUTY SURAWATY terbukti bersalah melakukan pelanggaran tindak pidana membuang sampah di TPS tidak tepat untuk jadwal pembuangan;

  - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tsb, dengan denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), subsidair 3 (tiga) hari kurungan;

  - Membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DODY JUNAEDI HUTABARAT,SH
  Terdakwa:
  TUTY SURAWATY

• (satumilyar lima ratus juta rupiah) dan memperlihatkan Surat Kuasa Jualtertanggal 15 Agustus 2015.Bahwa atas tawaran tersebut, Tergugat pada awalnya tidak mau membeli,namun oleh Almarhumah Surawaty yang selaku kuasa dari Insarimengatakan kepada Tergugat dari pada di jual kepada orang lain lebihbaik di jual kepada sesama keluarga, oleh karena itu Tergugat mengatakankepada Almarhumah Surawaty yang juga ibu dari Tergugat berapa yangmau di jual, dan oleh Almarhumah Surawaty mengatakan bahwa di Jjualdengan

  Surawaty(Ibu kandung Tergugat) yang saat ini alm. Surawaty (lbu kandung Tergugat)telah meninggal dunia.Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mendengar cerita dari Penggugat (Ibu Insari), dan Ibu Insari adalah ibukandung saksi, yang mana Penggugat (Ibu Insari) ada berhutang denganalm. Surawaty (iobu kandung Terggugat) sejumlan Rp.175.000.000, (Sseratustujuh puluh lima juta rupiah). Dan ibu saksi (Penggugat) menerangkan telahmembayar hutangnya kepada alm.

  Surawaty (ibu kandung Tergugat)sejumlah dua kali pembayaranBahwa benar Penggugat (Ibu Insari) ada memberikan jaminan hutangkepada Tergugat (alm. Surawaty) yaitu. berupa Sertifikat Hak MilikNo.1587/Pulo Brayan Kota;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Tergugat (alm. Surawaty) membelitanah dan bangunan milik Penggugat (Ibu Insari).Bahwa Yang menguasai tanah dan bangunan tersebut adalah Penggugat(Ibu Insari) dan Tergugat (alm.

  Surawaty) yaitu. berupa Sertifikat Hak MilikNo.1587/Pulo Brayan Kota;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Tergugat (alm. Surawaty) membelitanah dan bangunan milik Penggugat (Ibu Insari).Bahwa Yang menguasai tanah dan bangunan tersebut adalah Penggugat(Ibu Insari) dan Tergugat (alm. Surawaty) tidak pernahn menguasai ataumenduduki tanah dan bangunan tersebut. Dan Tergugat (alm.

  Surawaty selaku kuasa dari Penggugat (IbuInsari).

• Menyatakan Tergugat II dan Tergugat III yang menguasai objek perkara serta menjalankan semua usaha keluarga yang dibuat oleh almarhum Ramli dan almarhumah Surawaty diobjek terperkara secara sepihak tanpa seizin dari Penggugat yang juga selaku ahli waris yang sah dari almarhum Ramli dan almarhumah Surawaty serta Tergugat I yang menutup diri serta terkesan menghilangkan hak-hak Penggugat atas warisan/Boedel tersebut adalah Perbuatan melawan Hukum.

• Menyatakan dalam hukum Penggugat bersama-sama dengan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah anak kandung serta ahli waris yang sah dari almarhum Ramli dan almarhumah Surawaty.

  Petisah, Kota Medan, sesuai dengan Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 2176 dengan Nama Pemegang Hak Surawaty;

• 1 (satu) unit bangunan rumah berlantai tiga seluas 79 m² (tujuh puluh Sembilan meter) yang terletak di Jalan Nibung Baru No. 36, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Meda, sesuai dengan Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 2177 dengan Nama Pemegang Hak Surawaty;
• 1 (satu) unit bangunan rumah berlantai tiga seluas 80 m² (delapan puluh

1. Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat III masing-masing mempunyai hak dan bagian yang sama atas harta warisan peninggalan almarhum Ramli dan almarhumah Surawaty.
2. Menyatakan Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat III mendapat masing-masing (seperempat) bagian atas boedel/harta warisan peninggalan almarhum Ramli dan almarhumah Surawaty yang belum dibagi tersebut.

3. Menyatakan semua usaha keluarga di objek terperkara yang dibuat oleh almarhum Ramli dan almarhumah Surawaty adalah milik bersama Penggugat dan Para Tergugat selaku ahli waris yang sah dari almarhum Ramli dan almarhumah Surawaty.

• Surawaty Uloli, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tanggikiki, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo;4. Rachmat Mulyo Amiseno S.STP, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Tanggikiki, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo;5.

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Terbanding I semula Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Pembanding I semula Tergugat II dan Pembanding II semula Tergugat III yang menguasai objek perkara serta menjalankan semua usaha keluarga yang merupakan peninggalan almarhum Ramli dan almarhumah Surawaty di objek perkara adalah perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan

   dalam perkara ini;

4. Menyatakan dalam hukum Terbanding I semula Penggugat bersama-sama dengan Terbanding II semula Tergugat I, Pembanding I semula Tergugat II dan Terbanding II Tergugat III adalah anak kandung serta ahli waris yang sah dari almarhum Ramli dan almarhumah Surawaty;
5. Menyatakan dalam hukum harta warisan yang belum dibagi oleh almarhum Ramli dan almarhumah Surawaty adalah sebagai berikut :

1. 1 (satu) unit bangunan rumah berlantai tiga seluas 80 (

   ;

2. 1 (satu) unit bangunan rumah berlantai tiga seluas 79 m² (tujuh puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Nibung Baru No. 32, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, sesuai dengan Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 2175 dengan Nama Pemegang Hak Surawaty;
3. 1 (satu) unit bangunan rumah berlantai tiga seluas 80 m² (delapan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Nibung Baru No. 34, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan

   Petisah, Kota Medan, sesuai dengan Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 2176 dengan Nama Pemegang Hak Surawaty;

4. 1 (satu) unit bangunan rumah berlantai tiga seluas 79 m² (tujuh puluh Sembilan meter) yang terletak di Jalan Nibung Baru No. 36, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Meda, sesuai dengan Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 2177 dengan Nama Pemegang Hak Surawaty;
5. 1 (satu) unit bangunan rumah berlantai tiga seluas 80 m² (delapan puluh

   bagian atas boedel/harta warisan peninggalan almarhum Ramli dan almarhumah Surawaty yang belum dibagi tersebut;

6. Menyatakan secara hukum kepada Terbanding I semula Penggugat, Terbanding II semula Tergugat I, Pembanding I semula Tergugat II dan Pembanding II semula Tergugat III diberi hak secara bersama-sama untuk menjual atau mengalihkan seluruh boedel waris peninggalan almarhum Ramly dan almarhumah Surawaty yang belum dibagi tersebut kepada siapapun juga, melalui eksekusi pengadilan