Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Bji
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
1.MHD ILHAM PAUJI bin ABDUL MANAN
2.ARTIKA ARDIANTI BINTI SURBIANTO
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MHD ILHAM PAUJI bin ABDUL MANAN) dengan Pemohon II (ARTIKA ARDIANTI BINTI SURBIANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2014 di Kelurahan Sumber Mulyo Rejo, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai

    Pemohon:
    1.MHD ILHAM PAUJI bin ABDUL MANAN
    2.ARTIKA ARDIANTI BINTI SURBIANTO
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :MHD ILHAM PAUJI bin ABDUL MANAN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal JalanTengku Amir Hamzah Link VII Kelurahan Pahlawan KecamatanBinjai Utara , Kota Binjai sebagai Pemohon ;ARTIKA ARDIANTI BINT SURBIANTO
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Sumber Mulyo Rejo , KecamatanHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2018/PABjiBinjai Timur, Kota Binjai, tanggal 24 Juni 2014 secara Islam yangdilaksanakan di Rumah Bpk Eko Julianto;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II berwalikan nasab ayahkandung Pemohon II bernama Surbianto dengan mas kawin berupaRp.100.000., dibayar tunai dengan bersaksikan dua orang saksi masingmasing bernama 1.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Juni 2014 di Kelurahan Sumber Mulyo Rejo, KecamatanBinjai Timur, Kota Binjai Bahwa, yang menjadi wali dari pemohon II adalah ayah kandung yangbernama Surbianto; Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya adalah Kelik dan Fadli Hidayaty; Bahwa, Pemohon telah memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta adajab dan kabulnya; Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan
    pendidikan SD,pekerjaan Tarik Becak, tempat tinggal di Jalan Sisingamanga Raja,Lingkungan IV, Kelurahan Sumber Mulyo Rejo, Kecamatan Binjai Timur,Kota Binjai, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPakde Pemohon Il.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24/06/2014 di Kelurahan Sumber Mulyo Rejo , KecamatanBinjai Timur, Kota BinjaiBahwa, yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung yangbernama Surbianto
Register : 26-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 266/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 12 Oktober 2016 —
2216
  • Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira jam 16.00 wibterdakwa menumpang dengan saksi SURBIANTO yang hendak membeli onderdilsepeda motor di PklI. Kerinci dari Segati. Setelah saksi SURBIANTO selesaimembeli onderdil, terdakwa meminta saksi SURBIANTO untuk mengantarkanterdakwa ke rumah orang tua terdakwa di Bunut. Setelah itu saksi SURBIANTOpergi mengantarkan terdakwa menuju Bunut.
    Selanjutnya saksi SURBIANTO pergimeninggalkan terdakwa untuk kembali ke Segati. Sekira pukul 19.30 wib setelahditinggal saksi SURBIANTO terdakwa dengan berjalan kaki menuju MesjidBetung Il Desa Merbau. Dengan berpurapura pergi ke tempat wudhu terdakwamencuci muka dan setelah itu terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biruputih BM 5910 IA yang kuncinya masih menggantung di sepedamotor.
    Setelah saksi SURBIANTO selesaimembeli onderdil, terdakwa meminta saksi SURBIANTO untuk mengantarkanterdakwa ke rumah orang tua terdakwa di Bunut. Setelah itu saksi SURBIANTOpergi mengantarkan terdakwa menuju Bunut. Kirakira 30 (tiga puluh menit)masuk dari Simpang Bunut, terdakwa minta diturunkan di kebun karet sebelummesjid Betung ll Desa Merbau dengan alasan bahwa akan ada kawan terdakwayang akan menjemput terdakwa.
    Selanjutnya saksi SURBIANTO pergimeninggalkan terdakwa untuk kembali ke Segati. Sekira pukul 19.30 wib setelahditinggal saksi SURBIANTO terdakwa dengan berjalan kaki menuju MesjidBetung Il Desa Merbau. Dengan berpurapura pergi ke tempat wudhu terdakwamencuci muka dan setelah itu terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biruputih BM 5910 IA yang kuncinya masih menggantung di sepedamotor.
    Kerinciuntuk selanjutnya meminta diantarkan ke Bunut ;Bahwa setelah saksi SURBIANTO selesai membeli onderdil sepeda motor,selanjutnya saksi SURBIANTO mengantarkan terdakwa ke Kec. Bunut ;Bahwa sekira 30 menit setelah masuk dari Simpang Bunut terdakwameminta saksi SURBIANTO menurunkan terdakwa di kebun karet dekatMasjid AlMuqtadir Betung ll Desa Merbau Kec. Bunut Kab.
Register : 06-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan secara tertutup untuk umumdengan membacakan surat talakan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan, Pemohon memperbaiki penulisan namaPemohon dan Termohon, nama Pemohon semula tertulis Soerbiyanti binAbdoel Hakim diperbaiki menjadi Surbianto
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.FF
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir:
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Surbianto bin Abd.
    pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan secara tertutup untuk umumdengan membacakan surat talakan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan, Pemohon memperbaiki penulisan namaPemohon dan Termohon, nama Pemohon semula tertulis Soerbiyanti binAbdoel Hakim diperbaiki menjadi Surbianto
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Ff
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6823
  • pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan secara tertutup untuk umumdengan membacakan surat talakan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan, Pemohon memperbaiki penulisan namaPemohon dan Termohon, nama Pemohon semula tertulis Soerbiyanti binAbdoel Hakim diperbaiki menjadi Surbianto
Register : 19-06-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN LUWUK Nomor 50/Pdt.G/2023/PN Lwk
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat:
NICANOR O MAGALINE
Tergugat:
1.MOHAMAD ASMAN
2.SURBIANTO
3.YENNY
4.ARSAN LAPALANTI
Turut Tergugat:
1.LURAH HANGA- HANGA PERMAI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGGAI
640
  • Penggugat:
    NICANOR O MAGALINE
    Tergugat:
    1.MOHAMAD ASMAN
    2.SURBIANTO
    3.YENNY
    4.ARSAN LAPALANTI
    Turut Tergugat:
    1.LURAH HANGA- HANGA PERMAI
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGGAI
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Ff
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6219
  • pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan secara tertutup untuk umumdengan membacakan surat talakan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan, Pemohon memperbaiki penulisan namaPemohon dan Termohon, nama Pemohon semula tertulis Soerbiyanti binAbdoel Hakim diperbaiki menjadi Surbianto
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat dengan Tergugat
94
  • pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaAwong Hidayat bin Hidayat dan Surbianto