Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 353/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2017 — AMIN SUBECHI alias AMIN Bin SUREJI
20490
  • Menyatakan terdakwa AMIN SUBECHI alias AMIN bin SUREJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN SUBECHI alias AMIN bin SUREJI oleh karena itu dengan pidana mati; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;4.
    AMIN SUBECHI Als AMIN Bin SUREJI yang disimpan dalam 1 Spuit kapasitas 5 ML ; (7) 1 (satu) Buah Helm Merek MDS warna Hitam kaca Putih bening ukuran M ; (8) Bongkahan-bongkahan abu sisa pembakaran; (9) 1 (satu) Unit Hp Merek Advance Hammer dual Sim Warna Hitam berikut Sim Cardnya Indosat Nomor: 085624584168 (10) 1 (satu) buah Palu Besi ukuran sedang berat 1,5 Kg dengan gagang kayu panjang sekira 30 Cm ; (11) 1 (satu) buah Topi kain warna Hitam bertuliskan huruf R warna Hijau pada bagian pojok
    AMIN SUBECHI alias AMIN Bin SUREJI
    ./201 7/PTSMG, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraatas nama Terdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding;Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2017 No.Reg.PKR : PDM32/PRBAL/Epp.1/05/2017 atas nama Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Amin Subechi alias Amin bin Sureji padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam
    Mampu mengarahkan kemauan / tujuan tindakannyaSaran:Pasien mampu bertanggung jawab penuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Amin Subechi alias Amin bin Sureji padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat diRumah Saksi Jumari bin Kaswari alamat Kelurahan Kalikabong Rt
    Menyatakan terdakwa Amin Subechi alias Amin bin Sureji telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan berencana dengan perbarenganperbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amin Subechi aliasAmin bin Sureji, dengan Pidana Mati ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1.
Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Pid/2018
Tanggal 19 April 2018 — AMIN SUBECHI alias AMIN bin SUREJI;
123154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN SUBECHI alias AMIN bin SUREJI;
    PUTUSANNomor 213 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AMIN SUBECHI alias AMIN bin SUREJI;Tempat Lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/29 November 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pengadegan, RI. 06 RW. 09,Kecamatan Pengadengan, KabupatenPurbalingga;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta
    No. 213 K/Pid/2018Menyatakan Terdakwa Amin Subechi alias Amin bin Sureji telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan berencana dengan perbarengan perbuatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPjuncto Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amin Subechi alias Aminbin Sureji dengan Pidana Mati;Menetapkan barang bukti berupa:1) Bekas gelas air mineral merek AQUA yang masih terdapatsisa air
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 55/Pid.B/2017/PN Pbg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pidana : AMIN SUBECHI Alias AMIN Bin SUREJI
316195
  • Menyatakan Terdakwa AMIN SUBECHI Alias AMIN Bin SUREJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN SUBECHI Alias AMIN Bin SUREJI oleh karena itu dengan pidana mati;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;4.
    AMIN SUBECHI Als AMIN Bin SUREJI yang disimpan dalam 1 Spuit kapasitas 5 ML ;(7) 1 (satu) Buah Helm Merek MDS warna Hitam kaca Putih bening ukuran M ;(8) Bongkahan-bongkahan abu sisa pembakaran;(9) 1 (satu) Unit Hp Merek Advance Hammer dual Sim Warna Hitam berikut Sim Cardnya Indosat Nomor: 085624584168 ;(10) 1 (satu) buah Palu Besi ukuran sedang berat 1,5 Kg dengan gagang kayu panjang sekira 30 Cm ;(11) 1 (satu) buah Topi kain warna Hitam bertuliskan huruf R warna Hijau pada bagian pojok ;
    Pidana :AMIN SUBECHI Alias AMIN Bin SUREJI
Register : 19-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 10 April 2018 — ,Bin SUREJI
5332
  • ., Bin SUREJI, untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan Pidana
    ,Bin SUREJI
Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 26 Februari 2014 — SAHLAN, S.Pd Bin SAMIARJA
5715
  • ., Bin SUREJI di ruangkerja saksi ISKHAK, S.Pd., M.Pd., Bin SUREJI di Kantor Dinas Pendidikan KabupatenPurbalingga, Jalan S.
    , S.Pd., M.Pd BinSureji untuk memastikan keinginan saksi Iskhak, S.Pd., M.Pd Bin Sureji tersebut, sehinggakemudian pada saat itu juga Terdakwa menelpon saksi Iskhak, S.Pd., M.Pd Bin Sureji, laluTerdakwa menanyakan apakah benar saksi Iskhak, S.Pd., M.Pd Bin Sureji ingin bertemudengan Terdakwa, saksi Mugi Raharjo dan saksi Suprapto, yang dijawab oleh saksiIskhak, S.Pd., M.Pd Bin Sureji : ya..ya...ya..., lalu Terdakwa bertanya kepada saksiIskhak, S.Pd., M.Pd Bin Sureji sedang ada di mana dan Terdakwa
    ,M.Pd Bin Sureji mengatakan, Pegang saja dulu...
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 436/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
HENDRIK SYAHPUTRA Alias HENDRIK Bin SAMSURI
1713
  • Dan karena saksi Suswati Binti Sureji terus menerusberteriak minta tolong membuat terdakwa takut dan pergi meninggalkan kantortersebut sambil membuka penutup sebonya hingga terlihat wajahnya oleh saksiSuswati Binti Sureji yang sebelumnya telah kenal dengan terdakwa.
    Selanjutnyasaksi Suswati Binti Sureji melaporkan hal tersebut ke Polsek Simpang Kananhingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota Polsek SimpangKanan.hal ini sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No: 800/TUUM/2019/481 tanggal 22 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Suswati Binti Sureji (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian percobaan pencurian dengan kekerasan terjadi padahari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di DiPKS (pabrik kelapa sawit) tepatnya dikantor pencairan PT.
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 35/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 27 April 2015 — PANJI SAPUTRA Bin IMAM SUPANGAT
292
  • Menetapkan Barang Bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru tahun 2003 nomor polisi R 3503 PH;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam tahun 2003 nomor polisi R 3503 PH atas nama Darisem;Dikembalikan kepada saksi Wardan Bin Sureji;- 1 (satu) potong Jaket warna merah bertuliskan Who Cares Xektor;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan supaya barang bukti berupa :. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru tahun2003 nomor polisi R 3503 PH, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha Jupiter warna hitam tahun 2003 nomor polisi R3503 PH atas nama Darisem dikembalikan kepada saksiWARDAN bin SUREJI.2. 1 (satu) potong Jaket warna merah bertuliskan Who CaresXektor dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ke arahSelatan menuju jalan raya, sekira 100 meter mesin sepedamotor tersebut terdakwa hidupkan, lalu SEBRI bin DARWOTOmembonceng terdakwa pulang ke rumah terdakwa denganmenggunakan sepeda motor tersebut;e Bahwa terdakwa dan SEBRI bin DARWOTO saat mengambil sepedamotor tersebut tidak ijin dari saksi WARDAN bin SUREJI;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi WARDANbin SUREJI mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (Limajuta rupiah);Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatur dan diancam
    Kemudian terdakwa bersama SEBRI denganmembawa kunci T berjalan kaki kerumah saksi Wardan; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa denganmenggunakan kunci leter T berusaha membongkar kunci setangdan kontak sepeda motor tersebut namun tidak berhasil, kKemudianSEBRI bin DARWOTO masuk ke pekarangan rumah saksi WARDANbin SUREJI mendekati terdakwa dan sepeda motor tersebut danberusaha membongkar lalu membuka kunci setang dan kontak15sepeda motor tersebut.
    bersama SEBRI Bin DARWOTOmengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi WARDAN Bin SUREJI; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa yangmengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dari pemiliknyayakni saksi WARDAN Bin SURE!
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru tahun2003 nomor polisi R 3503 PH;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter warnahitam tahun 2003 nomor polisi R 3503 PH atas namaDarisem;Dikembalikan kepada saksi Wardan Bin Sureji;e 1 (satu) potong Jaket warna merah bertuliskan Who CaresXektor;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebutsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HOLIK bin ARSYAD) terhadap Penggugat (NARTI binti SUREJI, alias NARKEM binti SUREJI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2387/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JIKUN bin SUREJI ) terhadap Penggugat (SEPTI MAHLIANA binti SURYONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    PUTUSANNomor 2387/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraSEPTI MAHLIANA binti SURYONO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat tempattinggal di RT.008 RW. 003 Kelurahan Bobosan KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;MELAWANJIKUN bin SUREJI
    Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat JIKUN bin SUREJI, kepada PenggugatSEPTI MAHLIANA binti SURYONO, atau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JIKUN bin SUREJI ) terhadapPenggugat (SEPTI MAHLIANA binti SURYONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara KabupatenBanyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0243/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Turahyo bin Sureji, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal RT.002 RW. 003 Desa Campakoah, KecamatanHim. 4 dari 11 hlm.
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam: antara Ssuami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksisaksi yangbernama Mulyono bin Nuryawikrama dan Turahyo bin Sureji
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa pada saat melaksanakan akad nikah, ada ijab kabul antara tergugatdengan wali nikah ayah kandung penggugat yaitu Saju bin Sureji, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 4.000.00 ( empat ribu rupiah ), sertadisaksikan oleh 2 orang saksi yang telah dewasa yaitu Mamat Bin Saju danOman Bin Sahidin, dengan demikian perkawinan penggugat dengantergugat telah memenuhi syarat dan rukun nikah.Bahwa pada saat akan nikah, penggugat berstatus sebagai perawan dantergugat berstatus sebagai jejaka, tidak ada
    Kelurahan LebakjayaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai kakak kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 1 Juni1982, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung penggugat yaitu Saju bin Sureji
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2093/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tongat bin Sureji, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal Kajongan RT.02 RW.
    Gey) alll Ce Ga E Ue elaArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksiyang bernama Tongat bin Sureji dan Haryadi bin Kartameja di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0302/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Durochman bin Sureji, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal RT.004 RW. 006 Desa Pagedangan,Him. 4 dari 12 hlm.
    Putusan No. 0302/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksiyang bernama Muchayat Siyam bin Madrosid dan Durochman bin Sureji dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Purbalingga, sesuai Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sopiyah binti Sureji padatanggal 30 November 1992 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikahhim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Pbg.Nomor: 265/7/X1/92, tertanggal 30 November 1992, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga;2.
    Bahwa Suhendri bin Aris Afrianto Subur alias Subur adalah anak kandungdari Pemohon dengan Sopiyah binti Sureji, sebagaimana dibuktikan dalamKutipan Akta Kelahiran No. 10.485/TP/2011, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, tertanggal 20Mei 2011;3.
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon RESI binti KARSO Alias JEBENG KARSO untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama TARWIN bin NALIM Alias SUREJI
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4498/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarso Bin Sureji) terhadap Penggugat (Siti Rodiah Binti Sipon);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 01-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suprianto bin Sureji) terhadap Penggugat (Wiwi Fitriani binti Joko Basuki);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu ).

Register : 24-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

      2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI SUPRIYADI bin RIKUN HADI ATMOJO) terhadap Penggugat (MUSINAH binti SUREJI);

      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sudar bin Mulyani) terhadap Pengugat (Warni binti Sureji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 900/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hamdi bin Sureji) atas diri Penggugat (Sholati binti Misman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah);