Suriansya bin Suradi, umur 10 tahunc. Adriansyah bin Suradi, umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Suriansya bin Suradi, umur 10 tahunc. Adriansyah bin Suradi, umur 4 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon..

Suriansya bin Suradi, umur 10 tahunc. Adriansyah bin Suradi, umur 4 tahun3. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;4.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi izin dispensasi kepada anak Pemohon (Muhammad Zikrun Muttaqin bin Suriansya) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Hafizah binti Zainal Hakim;

3.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin dispensasi kepada anak Pemohon(Muhammad Zikrun Muttagin bin Suriansya) untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Hafizah binti Zainal Hakim;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 16 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan Terdakwa Suriansya als. Dedek bin Harun dan Terdakwa IlSuriadi als. Adi bin (alm) Sadiwiyono Terbukti secara sah dan meyakinkantidak bersalah melakukan tindak pidana permuakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediaakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dandiancam Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menyatakan Terdakwa Suriansyah als.

pihak yang dimaksud dalam aturanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurutMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam Pembelaannya pada pokoknya PenasihatHukum telah mengemukakan beberapa hal yang juga perlu dipertimbangkan olehMajelis Hakim selain mempertimbangkan halhal yang telah dikemukakan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalam Pembelaan Penasihat Hukumpara Terdakwa, dimohonkan agar Majelis Hakim menyatakan dalam Putusn bahwaTerdakwa Suriansya

Menyatakan Terdakwa Suriansya als. Dedek bin Harun dan Terdakwa IISuriadi als. Adi bin (alm) Sadiwiyono terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana Narkotika berupa mempergunakan Narkotikasebanyak 0,34 gram sebagaimana dimaksud pada Surat Edaran MahkamahAgung RI No. 4 Tahun 2010 tentang Penempatan Penyalahgunaan, korbanpenyalahgunaan dan pecandu narkotika ke dalam lembaga rehabilitasi medisdan rehabilitasi social;3. Menghukum Terdakwa Suriansyah als.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akhmad Razak bin Anang Suriansya) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Ilhami);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan

RIZA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

danJUNAIHAN yaitu pemohon Il, Ill dan IV;e Bahwa setahu saksi istri pemohon yang bernama SAMAIYAH telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2014 di Desa Langkang Barukarena sakit;e Bahwa SAMAIYAH hanya satu kali menikah yaitu denganSURIANSYAH;e Bahwa orangtua SAMAIYAH serta ahli waris garis lurus keatas telahmeninggal dunia lebih dahulu dari SAMAIYAH;e Bahwa pemohon dan ketiga anaknya (pemohon Ii,lll dan IV)beragama Islam/ tidak murtad;e Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris SAMAIYAH yaitu suami(SURIANSYA

Suriansya) dantanggal 05 Nopember 2014 (surat kematian Hj H.Juhrah), dimana surat tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang, dan merupakan akta otentik, sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. bahwa akta otentik merupakan buktilengkap/sempurna, dan dihubungkan dengan bukti bertanda P.4. dan P.5. yangdiajukan oleh Para Pemohon berupa Surat Keterangan Waris dan SilsilahKeturunan, surat bawah tangan yang diberi meterai cukup dan diketahui olehKetua RT 29, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg.maka

AULIA AQIL Bin MUHAMMAD SURIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MABUK DI TEMPAT UMUM SEHINGGA MENGGANGGU KETERTIBAN ;;

2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut sebesar Rp.80.000,-

(delapan puluh ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

dibayar maka diganti

Suriansya dibawajh sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan perkarapencurian / jambret yang dialami isteri Saksi bernama Sri Novita RahayuAlias Ayu.

Suriansya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan perkarapencurian / jambret yang dialami isteri Saksi bernama Sri Novita RahayuAlias Ayu. Bahwa Pencurian / jambret tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24Februari 2021 sekitar pukul 05.00 Wib di depan gudang Tampar Jalan SyechBeringin Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi.

Hand Phone merk evercross V1M atas nama pemilik Suriansyah;Hand Phone merk Mito190 atas nama pemilik Suriansya;Hand Phone merk strawberry ST22 atas nama pemilik Duya;Hand Phone merk Ken W3 atas nama pemilik Agit;Hand Phone merk Nokia RM1110 atas nama pemilik Sayuti;Hand Phone merk Samsung SMG313HZ atas nama pemilik Sayuti;Hand Phone merk Strawberry ST22 atas nama pemilik Nora;Hand Phone merk Blackberry bold 9900 atas nama pemilik Nora; OND TF ONHand Phone merk GTE1272 atas nama pemilik NoraHalaman

SURIANSYA, SH. NIP. 19550309 1978031001).42. Bukti P 42 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) Tahun 2009, 2010, 2011, 2012 dan 2013Nama Wajib Pajak H. Kalla Bin Saka, letak obyek PajakDesa Stagen kecamatan Pulau Laut Utara ;43. Bukti P 43: Fotocopy sesuai dengan copynya Peraturan Menteri44. Bukti P 4445.

terbuktidalam agenda persidangan mediasi pada tanggal 14 Oktober 2020, abhliwaris Tergugat VII dan Tergugat VIII melalui kuasanya telah hadir danmenyatakan bahwa Para Tergugat telah meninggal dunia, sehinggawalaupun Tergugat mengajukan perubahan gugatan, sebagaimana SuratHalaman 25 dari 326 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2021/PT SMRPerubahan Gugatan Perkara tanggal 09 September 2020, tidak adakapasitas Penggugat menunjuk begitu saja ahli waris khususnya ahli warisTergugat VII yaitu : Riska Ameliah Suriansya

Suta Wijaya, keduanya telah meninggal dunia, hal initerbukti dalam agenda persidangan mediasi pada tanggal 14 Oktober 2020,ahli waris Tergugat VII dan Tergugat VIII melalui kKuasanya telah hadir danmenyatakan bahwa Para Tergugat telah meninggal dunia, sehinggawalaupun Tergugat mengajukan perubahan gugatan, sebagaimana SuratPerubahan Gugatan Perkara tanggal 09 September 2020, tidak adakapasitas Penggugat menunjuk begitu saja ahli waris khususnya ahli warisTergugat VII yaitu : Riska Ameliah Suriansya