MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Sarif Reniwurwarin bin Faridi Reniwurwarin) dan Pemohon II (Suriba Ohoirat binti Miraji Ohoirat) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2017 di Desa Ohoitahit Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;
4. Membebankan kepada

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di Balai DesaOhoitahit Kecamatan Dullan Utara Kota Tual yang memeriksa dan memutusperkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Muhamad Sarif Reniwurwarin bin Faridi Reniwurwarin, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh bangunan, bertempattinggal di Desa Ohoitahit, Kecamatan Pulau Dullah Utara, KotaTual, sebagai Pemohon I;Suriba

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Sarif Reniwurwarin bin FaridiReniwurwarin) dengan Pemohon II (Suriba Ohoirat binti Miraji Ohoirat) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2017 di Desa Ohoitahit, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 89/Padt.P/2019/PA.T3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau DullahUtara Kota Tual, untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildalam daftar register yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Sarif Reniwurwarinbin Faridi Reniwurwarin) dan Pemohon II (Suriba Ohoirat binti Miraji Ohoirat)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2017 di Desa Ohoitahit KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat Kabupaten BolaangMongondow Utara tanggal 10 Juli 2019, (P.5);Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Anice Habib binti Madin Habibdan Kasmir Datungsolang bin Suriba Datungsolang, yang masingmasingidentitasnya selengkapnya telah tercatat dalam berita acara sidang dan saksisaksi tersebut telah didengar keterangannya secara

Pemohon tersebut Majelis Hakimdi persidangan juga mendengarkan keterangan anak Pemohon dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mempertegas dan mendukungdalildalil permohonan Pemohon tersebut serta anak Pemohon menyatakansudah siap dan mampu untuk hidup bersama membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 terbukti bahwa Pemohontelah terikat dalam perkawinan yang sah dengan seorang perempuan bernamaHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 20/Pat.P/2019/PA.BrkKasmir Datungsolang bin Suriba

WA SURIBA, 3. MUH. NATSIR, 4. FERIYANTI tersebut;

WA SURIBA;3. MUH. NATSIR;4. FERIYANTI;Kesemuanya bertempat tinggal di Kelurahan Nganganaumala,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Sahruddin B., S.H., Advokat/KonsultanHukum, beralamat di Jalan Betoambari, KelurahanHalaman 1 dari 13 hal. Put.

WA SURIBA, 3. MUH.NATSIR, 4. FERIYANTI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dan Il untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 23 April 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.

WA SURIBA,14. MUH. NATSIR,15.

Suriba sebagai isteri;

PENGGUGAT- HARUSI- ASNI, S.E, M.Si- ASNANI- ARIFIN, M.Sc- ASRIANI- MURSIDIN, A.Md- SYAHRIL- SYAHRUDDIN- ARIFUDDINTERGUGAT- SYAHARUDDIN- MUHUSINA- LIYLI- LA IFI- ROSNANI- LA DOU- MEMET- LILY TANZIL- BARIZI- SARIFA, S.Pd- AHMAD BASIR, ST- LA NUZUA- WA SURIBA- MUH. NATSIR- FERIYANTI

Saksi SURIBA PELLU Alias ADE SU, (tanpa disumpah) karena di bawahumur, memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan biasa di panggil Tete Meme;Bahwa terdakwa Tete Meme tidak pernah memegang kemaluan saksi;Bahwa saksi mendengar kalau Tete Meme memegang kemaluan saksikorban Jambi Nasfisa Wailussy pada saat berada di depan rumah saksiSarbanun Uwen;Bahwa kemudian saksi menceriterakan kejadian yang didengarnyakepada saksi Jamina Hurasan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

WA SURIBA, bertempat tinggal di KelurahanNganganaumala, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;11. MUH. NATSIR, bertempat tinggal di KelurahanNganganaumala, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;12.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsuddin bin Lanta Onini) terhadap Penggugat (Suriba binti La Dila);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah

batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (Lima)Gram yaitu jenis shabu sebanyak berat 12,43 (Dua belas koma empat puluhtiga) Gram/Brutto Atau 10,88 (Sepuluh koma delapan puluh delapan)Gram/Netto shabu ienis metamfetamina fpositifi. tidak ada memiliki suratfcih dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUAon bahwa ia Terdakwa Mulyani Als Nyai Binti Suriba