Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 218/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 10 Februari 2015 — JUANDA Bin SURILAN
234
  • JUANDA Bin SURILAN
    PUTUS ANNomor : 218/Pid.B/2014/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUANDA Bin SURILAN;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 02 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bogares RT.13 RW.02 Kec.
    beserta lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan hari SELASA tanggal 27 JANUARI 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JUANDA BIN SURILAN
    (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHPjo pasal 486 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUANDA Bin SURILAN (alm)dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung cucak ijo;Dikembalikan
    selanjutnya mereka berdua berpindah kerumah yangberada disebelahnya milik saksi Chandra Turnif bin Burhan dan mengambil (satu)ekor burung Pentet kemudian mereka berdua pulang kerumahnya terdakwa danmenyimpan ketiga burung tersebut dirumahnya terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Doglas Bin Dimar mengalami kerugiansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan saksi korban Chandra Turnifbin Burhan mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa JUANDA bin SURILAN
    ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa adalah lakilaki yang bernama JUANDA Bin SURILAN;Menimbang, dengan demikian maka unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 101/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 30 Juni 2016 — JUWANDA Bin SURILAN 2. SUDIGYO Bin JUSIN
233
  • JUWANDA Bin SURILAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. SUDIGYO Bin JUSIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    JUWANDA Bin SURILAN2. SUDIGYO Bin JUSIN
    Juwanda Bin Surilan denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa Il. Sudigyo Bin Jusindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun masingmasing dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan dan memerintahkan para terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario techno Nopol. G5608TZ Noka. :MH1JFF118DK086658 Nosin.: JFF1E1090632 warna merah tahun 2013atas nama SAKHRONI alamat JI.
    Juwanda Bin Surilan sebelumnya sudah 3 (tiga)kali melakukan tindak pidana yang sama yaitu yang pertama pada tahunHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.
    Juwanda Bin Surilan, terdakwa II. Sudigyo Bin Jusin dan sdr.
    sudah berulangkali melakukan tindak pidana ;Terdakwa Juwanda Bin Surilan pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Terdakwa Il.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 105/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 30 Juni 2016 — JUWANDA Bin SURILAN
547
  • SUDIGYO Bin JUSINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II.JUWANDA Bin SURILAN selama 3 (tiga) tahun;
    JUWANDA Bin SURILAN
    Juwanda Bin Surilan di depan counter Hp di KelurahanKagok, Kabupaten Tegal sekira pukul 01.00 WIB ;Bahwa terdakwa . Sugeng Bin Jusin mengajak Saksi terdakwa Il.Juwanda Bin Surilan untuk mencari sasaran, karena saat itu terdakwa I.Sugeng Bin Jusin sedang membutuhkan uang, dan ajakan tersebutdisetujui oleh Saksi dan terdakwa II. Juwanda Bin Surilan ;Bahwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnaHitam Merah No.Pol : G4696JW milik terdakwa Il.
    Juwanda Bin Surilan di depan counter Hp diKelurahan Kagok, Kabupaten Tegal sekira pukul 01.00 WIB ;Bahwa Terdakwa mengajak saksi Setio Harnoko Bin Edi Utomo danterdakwa II. Juwanda Bin Surilan untuk mencari sasaran, karena saat ituTerdakwa sedang membutuhkan uang, dan ajakan tersebut disetujui olehsaksi Setio Harnoko Bin Edi Utomo dan terdakwa II. Juwanda Bin Surilan;Bahwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnaHitam Merah No.Pol : G4696JW milik terdakwa II.
    Juwanda Bin Surilan mengatakankepada Terdakwa diruang tengah lantai atas masih ada 1 (satu) buahtelevisi LCD yang masih bisa diambil ;Bahwa Terdakwa dan terdakwa II. Juwanda Bin Surilan kembali naikmengambil 1 (satu) buah televisi LCD tersebut dan turun melewati jalanmasuk yang sama ;Bahwa Terdakwa, terdakwa Il.
    Juwanda Bin Surilan telah dijual kepada orang yangtidak dikenal di daerah Moga Kabupaten Pemalang, seharga Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi Setio Harnoko Bin EdiUtomo diberikan uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh terdakwall. Juwanda Bin Surilan ongkos telah mengantar terdakwa Il. JuwandaBin Surilan ;Bahwa 1 (satu) buah Laptop merk Asus type i5 warna merah ukuran 12inci sudah dijual oleh Terdakwa melalui terdakwa II.
    Juwanda Bin Surilan ;Bahwa benar 1 (satu) buah Laptop merk Asus type i5 warna merah ukuran 12inci sudah dijual oleh terdakwa . Sudigyo Bin Jusin melalui terdakwa Il.Juwanda Bin Surilan kepada saksi Sukanto Bin Sahid di daerah Jatinegaraseharga Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan mengatakanbahwa laptop tersebut milik adik terdakwa Il. Juwanda Bin Surilan yangsedang membutuhkan uang untuk berangkat ke Batam ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN.
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 28/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
JUANDA Bin SURILAN
403
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan JUANDA Bin SURILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada JUANDA Bin SURILAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NANUK WIJAYANTI, SH
    Terdakwa:
    JUANDA Bin SURILAN
Register : 19-07-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 65/Pid.B/2024/PN Slw
Tanggal 4 September 2024 — Penuntut Umum:
Nimas Ayu Dianing Asih, SH
Terdakwa:
JUANDA BIN SURILAN
50
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Juanda Bin Surilan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Nimas Ayu Dianing Asih, SH
    Terdakwa:
    JUANDA BIN SURILAN
Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 104/Pid.B/2016/PN. Slw.
Tanggal 30 Juni 2016 — SETIO HARNOKO Bin EDI UTOMO
5612
  • SiwBahwa awalnya Saksi bertemu dengan Terdakwa dan saksi JuwandaBin Surilan di depan counter Hp di Kelurahan Kagok, Kabupaten Tegalsekira pukul 01.00 WIB ;Bahwa Saksi mengajak Terdakwa dan saksi Juwanda Bin Surilan untukmencari sasaran, karena saat itu Saksi sedang membutuhkan uang, danajakan tersebut disetujui oleh Terdakwa dan saksi Juwanda Bin Surilan;Bahwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnaHitam Merah No.Pol : G4696JW milik saksi Juwanda Bin Surilan,berboncengan 3 (tiga)
    berputarputar kota Slawi untuk mencari sasaran ;Bahwa saat melintas di Desa Pacul saksi Juwanda Bin Surilan melihatrumah yang jendela di lantai atasnya terbuka, dan disetujui untuk masukkedalam rumah tersebut ;Bahwa sebelum masuk kerumah tersebut dilakukan pembagian tugas,Saksi dan saksi Juwanda Bin Surilan yang masuk kedalam rumah,sedangkan Terdakwa berjagajaga dibawah untuk mengawasi lingkungansekitar ;Bahwa Saksi dan saksi Juwanda Bin Surilan masuk dengan caramemanjat pagar teralis dirumah sebelah
    Rp. 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa diberikan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh saksi Juwanda Bin Surilan ongkostelah mengantar saksi Juwanda Bin Surilan ;Bahwa 1 (satu) buah Laptop merk Asus type i5 warna merah ukuran 12inci sudah dijual oleh Saksi melalui saksi Juwanda Bin Surilan kepadaorang yang tidak dikenal di daerah Jatinegara seharga Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dengan mengatakan bahwa laptop tersebutmilik adik saksi Juwanda Bin Surilan yang sedang
    SIlwYamaha Jupiter MX warna Hitam Merah No.Pol : G4696JW milik saksiJuwanda Bin Surilan, berboncengan 3 (tiga) berputarputar kota Slawi untukmencari sasaran ;Bahwa saat melintas di Desa Pacul saksi Juwanda Bin Surilan melihatrumah yang jendela di lantai atasnya terbuka, dan disetujui untuk masukkedalam rumah tersebut ;Bahwa sebelum masuk kerumah tersebut dilakukan pembagian tugas, saksiSudigyo Bin Jusin dan saksi Juwanda Bin Surilan yang masuk kedalamrumah, sedangkan Terdakwa berjagajaga dibawah
    SlwBahwa 1 (satu) buah Laptop merk asus type i3 warna putih ukuran 12 incibagian saksi Juwanda Bin Surilan telah dijual kepada orang yang tidakdikenal di daerah Moga Kabupaten Pemalang, seharga Rp. 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa diberikan uang Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) oleh saksi Juwanda Bin Surilan sebagai ongkos telahmengantar saksi Juwanda Bin Surilan ;Bahwa 1 (satu) buah Laptop merk Asus type i5 warna merah ukuran 12 incisudah dijual oleh saksi Sudigyo Bin Jusin
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
4233
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supreh bin Taha) dengan Pemohon II (Hamiah binti Surilan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2011 di Desa Pantai Baru, Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama:SUHRAN bin SURILAN karena pada saat itu ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama: SUPRIONO dan YAMIN dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUPREH bin TAHA) denganPemohon II (HAMIAH binti SURILAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19Mei 2011 di Desa Pantai Baru Kecamatan Kelumpang Selatan KabupatenKotabaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di KUA Kecamatan Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    SUHRAN bin SURILAN, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan PT.
    melalui surat karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia.Bahwa wali nikah Pemohon Il yang bernama MuhammadSuhran bin Surilan tidak bisa hadir pada saat akad nikahtersebut karena sedang sakit, namun saksi mengetahui danmelihat jika Muhammad Suhran bin Surilan ada bersuratpenyerahan untuk berwakil wali kepada penghulu;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya ada 2 (dua) orang, yaknisaksi sendiri bernama Supriono. sedangkan saksi keduanyasaya lupa namanya, dan maharnya berupa uang sejumlah Rp.20.000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUPREH bin TAHA) denganPemohon II (HAMIAH binti SURILAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19Mei 2011 di Desa Pantai Baru, Kecamatan Kelumpang Selatan, KabupatenKotabaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantewe, KabupatenTanah Bumbu;4.
Register : 22-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.B/2024/PN Smg
Tanggal 30 April 2024 —
Terdakwa:
1.NUR FAIZIN Bin (Alm) SURILAN
2.AHMAD ZAENUDIN Bin (Alm) SUWARSO
400
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa terdakwa I Nur Faizin alias Om Gud bin Surilan dan terdakwa II Ahmad Zaenudin alias Udin bin Suwarso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian TV merek LG ukuruan 32 inch, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian anting emas seberat 1,4 gram, 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV dikembalikan kepada saksi korban Johan Tri Bayuntoro atau Ratih Mustika Sari;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT warna putih Nomor Polisi H-6165-BH (plat nomor palsu) beserta STNK nya dikembalikan kepada terdakwa I Nur Faizin alias Om Gud bin Surilan

      Terdakwa:
      1.NUR FAIZIN Bin (Alm) SURILAN
      2.AHMAD ZAENUDIN Bin (Alm) SUWARSO
Register : 25-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1573/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Untung Bajah Slamet bin Warno) terhadap Penggugat (Koyanah binti Surilan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 266/Pdt.G/2023/PA.Sim
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
371
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SURILAN BIN SARJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISUM ALIAS TUMINEM BINTI GIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 0593/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Supriyadi bin Sofii ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Fathonah binti Surilan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );

Register : 20-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 5 April 2017 —
558427
  • Titin Surilan danberkata dimana Mozza ?, udah makan belum anak lu, lalu Sdri. Titin Surilahmenjawab si Mozza ada di taman bersama Engkong (terdakwa), dan si MozzaKirana sudah makan, selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB Chandra Dewi Astutipulang ke kontrakan dan melihat Mozza Kirana sedang berjalan menurunitangga rumah kontrakan (kontrakan lantai dua), selanjutnya Chandra DewiAstuti memandikan Mozza Kirana. Pada saat Sdri.