Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki-laki pada tanggal 06 Oktober 2009 jam 15.30 Wib anak ke-2 (dua) yang diberi nama DJALUSURYA DEWA dari pasangan suami istri DWI SURIYAWAN dan RIRIN ANDRIANI; 2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.

DWI SURIYAWAN

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :DWI SURIYAWAN, bertempat tinggal di Jalan Kalianak, KelurahanMorokrembangan, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, selanjutnyaGisebut SCDAGAL...........ccececseeeeeeeeeeneeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut di karuniai anak yang diberi NamaDJALU SURYA DEWA, jenis kelamin lakilaki lahir di Surabaya, pada hari : Selasa,tanggal 6 Oktober 2009 jam 15 :30 WIB, adalah anak ke 2, lahir daripasangan suami istri DWI SURIYAWAN dan RIRIN ANDRIANI, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Lahir tertanggal 07 10 2009 yangdikeluarkan oleh dr. Sri Susilowati Rumah Sakit Bidan BPS (bukti P2) ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki (jeniskelamin) pada tanggal 6 10 2009 jam 15.30 anak ke dua yang diberinama DJALU SURYA DEWA dari pasangan suami istri DWI SURIYAWAN danRIRIN ANDRIANI;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;9.

) dan RIRIN ANDRIANI telah menikah secara sah denganpada tanggal 02 Juni 2003 di Surabaya ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 Surat Keterangnan Kelahiran,menerangkan bahwa pada tanggal 06 Oktober 2009 Jam 15.30 Wib telahlahir seorang anak Lakilaki bernama DJALU SURYA DEWA, anak daripasangan suami istri DWI SURIYAWAN dan RIRIN ANDRIANI, hal manabersesuaian dengan keterangan saksi Santoso dan saksi Denny Christiawan ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada tanggal 06 Oktober 2009 jam 15.30 Wib anakke2 (dua) yang diberi nama DJALUSURYA DEWA dari pasangan suamii istriDWI SURIYAWAN dan RIRIN ANDRIANI;2.

Memberi izin kepada Pemohon (ERFI SURIYAWAN bin BONIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj

ERFI SURIYAWAN bin BONIMAN VS WINARTI binti SUPRIYO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Ady Nova Suriyawan .terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ady Nova Suriyawan, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Ady Nova Suriyawan

PUTUSANNomor 959Pid..B/2018/PN DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara :Nama lengkap : Ady Nova Suriyawan; 02nenn nc nn enc nnTempat lahir ; D@NPASAM, nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennnnnncneneUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 16 November 1997; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan > IMGONESIa, sssse=eeeaeeest eee cnet eee eneTempat tinggal : Kos Jalan Gunung Kerinci

Menyatakan terdakwa ADY NOVA SURIYAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3, 4, 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY NOVA SURIYAWAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan ;3.

Perkara: : PDM 854 /Denpa.OHD/09/2018, yang padapokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa ADY NOVA SURIYAWAN secara bersamasama danbersekutu dengan anak saksi BAYU ADITYA PRATAMA ALIAS BAYU (anak dalampenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekira jam 03.00 witaatau setidaktidaknya waktu antara matahari terbenam ke matahari terbit atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2018, bertempat di halaman mes PT.

+Bahwa awalnya saksi belum tahu bahwa sepeda tersebut adalah hasilcurian, namun setelah saksi dikantor Polisi dimintai keterangan saksi barutahu bahwa sepeda tersebut adalah sepeda hasil Curian, saksi sempatmenyakan sepeda tersebut milik siapa, dan di jelaskan oleh terdakwa ADYNOVA SURIYAWAN bahwa sepeda tersebut di beli dari seseorang denganharga Rp. 1.000.000 Dua sepeda namun tidak menanyakan secara detaildari Siapa sepeda gayung tersebut di beli dan mau dijual untuk keprluanMembayar KOSANN Ya;

Nomor 959/Pid.B/2018/Pn Dps Bahwa sepeda gayung yang dicuri oleh terdakwa ADY NOVA SURIYAWANyaitu : 1 (Satu) buah sepeda gayung merk EXOTIC warna hitam strip merahdengan nomor seri ET 2699 dan 1 (satu) buah sepeda gayung merkEXOTIC warna hitam strip biru putin dengan nomor seri ET 2635.; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekitar jam 07.00 wita, saksi diberitahu oleh terdakwa ADY NOVA SURIYAWAN, Bahwa dia memiki 2sepeda gayung yang mau di jual untuk keperluan membayar kosnya, danmau menitip

sedang dudukduduk di depan rumah sambilbermain gitar, lalu saksi Aby Oktah Adinata datang dan ikut bergabung dengansaksi Wahyu Suriyawan, tidak lama kemudian saksi Aby Oktah Adinata memintasaksi Wahyu Suriyawan untuk mengantarnya ke rumah terdakwa, lalu saksiWahyu Suriyawan mengantar saksi Aby Oktah Adinata ke rumah terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam BK4953 milik Ali Pramana yang sedang dipinjam oleh saksi wahyu Suriyawan,sesampainya di rumah terdakwa,

ikut bergabung dengansaksi Wahyu Suriyawan, tidak lama kemudian saksi Aby Oktah Adinata memintasaksi Wahyu Suriyawan untuk mengantarnya ke rumah terdakwa, lalu saksiWahyu Suriyawan mengantar saksi Aby Oktah Adinata ke rumah terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam BK4953 milik Ali Pramana yang sedang dipinjam oleh saksi wahyu Suriyawan,sesampainya di rumah terdakwa, saksi Wahyu Suriyawan menunggu di ruangtamu sedangkan terdakwa dan saksi Aby Oktah Adinata berbicara

Deli Serdang Terdakwa telah membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna Hitam BK 4953 milik saksi;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekitarpukul 02.30 Wib saksi Wahyu Suriyawan sedang dudukduduk didepan rumah sambil bermain gitar, lalu terdakwa datang dan ikutbergabung dengan saksi Wahyu Suriyawan, tidak lama kemudianterdakwa meminta saksi Wahyu Suriyawan untuk mengantar terdakwake rumah saksi Afriadi, lalu saksi Wahyu Suriyawan mengantarterdakwa ke rumah saksi Afriadi

Deli Serdang Terdakwa dan saksi telah membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam BK 4953 milik saksi AliPramana;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekitarpukul 02.30 Wib saksi Wahyu Suriyawan sedang dudukduduk didepan rumah sambil bermain gitar, lalu terdakwa datang dan ikutbergabung dengan saksi Wahyu Suriyawan, tidak lama kemudianterdakwa meminta saksi Wahyu Suriyawan untuk mengantar terdakwake rumah saksi, lalu saksi Wahyu Suriyawan mengantar terdakwa kerumah

Deli Serdang Terdakwa telah membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna Hitam BK 4953 milik saksi AliPramana;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekitarpukul 02.30 Wib saksi Wahyu Suriyawan sedang dudukduduk didepan rumah sambil bermain gitar, lalu terdakwa datang dan ikutbergabung dengan saksi Wahyu Suriyawan, tidak lama kemudianterdakwa meminta saksi Wahyu Suriyawan untuk mengantar terdakwake rumah saksi Aby Oktah Dinata, lalu saksi Wahyu Suriyawanmengantar terdakwa

dan dijawab oleh saksiAfriadi ya udah, ayoklah, setelah itu terdakwa dan saksi Afriadi menemui saksiWahyu Suriyawan di ruang tamu, lalu terdakwa mengatakan kepada saksiWahyu Suriyawan ?Yu, pinjam dulu sepeda motornya, kamu tunggu disini ajabiar aku ama Afriadi keluar sebentar untuk ambil baju ke menteng?

Honda Vario warna Hitam BK 4953 milik Ali Pramana yangsedang dipinjam oleh saksi wahyu Suriyawan, sesampainya di rumah saksiAfriadi, saksi Wahyu Suriyawan menunggu di ruang tamu sedangkan terdakwadan saksi Afriadi berbicara di belakang rumah dimana terdakwa mengatakankepada saksi Afriadi ?

, setelah itu terdakwa dan saksi Afriadimenemui saksi Wahyu Suriyawan di ruang tamu, lalu terdakwa mengatakankepada saksi Wahyu Suriyawan ?Yu, pinjam dulu sepeda motornya, kamutunggu disini aja biar aku ama Afriadi keluar sebentar untuk ambil baju kementeng?

Deli Serdang Terdakwa telah membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna Hitam BK 4953 milik saksi;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekitarpukul 02.30 Wib saksi Wahyu Suriyawan sedang dudukduduk didepan rumah sambil bermain gitar, lalu terdakwa datang dan ikutbergabung dengan saksi Wahyu Suriyawan, tidak lama kemudianterdakwa meminta saksi Wahyu Suriyawan untuk mengantar terdakwake rumah saksi Afriadi, lalu saksi Wahyu Suriyawan mengantarterdakwa ke rumah saksi Afriadi

Deli Serdang Terdakwa telah membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna Hitam BK 4953 milik saksi AliPramana;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekitarpukul 02.30 Wib saksi Wahyu Suriyawan sedang dudukduduk didepan rumah sambil bermain gitar, lalu terdakwa datang dan ikutbergabung dengan saksi Wahyu Suriyawan, tidak lama kemudianterdakwa meminta saksi Wahyu Suriyawan untuk mengantar terdakwake rumah saksi Afriadi, lalu saksi Wahyu Suriyawan mengantarterdakwa ke rumah

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pengaduan yang diajukan oleh IDA BAGUS PUTU SURIYAWAN Als. IDA ;
2. Menyatakan Penuntutan Perkara Nomor 3/Pid.C/2019/PN Gin atas nama Terdakwa WAYNE LEE MOFFAT tidak dapat diterima ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Bahwa Saksi Pengadu (IDA BAGUS PUTU SURIYAWAN Als. IDA) di dalampersidangan di PN Gianyar pada tanggal 13 Februari 2019 menyatakanmencabut pengaduan dan menyerahkan surat kesepakatan perdamaiandengan Terdakwa ;c.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar dalam pemeriksaan persidangan yang terbukauntuk umum, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara tindak pidana ringanterhadap Terdakwa dengan identitas sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan ;Setelah mendengarkan keterangan saksi pengadu yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Pengadu (IDA BAGUSPUTU SURIYAWAN

sebagaipelanggaran terhadap negara dengan kepentingan umum, tetapi konflik jugamerepresentasikan terganggunya, bahkan mungkin terputusnya hubungan antaradua atau lebih individu di dalam hubungan kemasyarakatan, dan Hakim harusmampu memfasilitasi penyelesaian konflik yang memuaskan untuk para pihakyang berselisih ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 75 KUHAP,pengadu berhak menarik kembali aduannya dalam waktu 3 (tiga) bulan setelahpengaduan diajukan ;Menimbang, bahwa Saksi Pengadu (IDA BAGUS PUTU SURIYAWAN

Mengabulkan permohonan pencabutan Pengaduan yang diajukan oleh IDABAGUS PUTU SURIYAWAN Als. IDA ;2. Menyatakan Penuntutan Perkara Nomor 3/Pid.C/2019/PN Gin atas namaTerdakwa WAYNE LEE MOFFAT tidak dapat diterima ;3.

PUTUSANNomor 959Pid..B/2018/PN DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara :Nama lengkap : Ady Nova Suriyawan; 02nenn nc nn enc nnTempat lahir ; D@NPASAM, nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennnnnncneneUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 16 November 1997; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan > IMGONESIa, sssse=eeeaeeest eee cnet eee eneTempat tinggal : Kos Jalan Gunung Kerinci

Menyatakan terdakwa ADY NOVA SURIYAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3, 4, 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY NOVA SURIYAWAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan ;3.

Perkara: : PDM 854 /Denpa.OHD/09/2018, yang padapokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa ADY NOVA SURIYAWAN secara bersamasama danbersekutu dengan anak saksi BAYU ADITYA PRATAMA ALIAS BAYU (anak dalampenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekira jam 03.00 witaatau setidaktidaknya waktu antara matahari terbenam ke matahari terbit atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2018, bertempat di halaman mes PT.

+Bahwa awalnya saksi belum tahu bahwa sepeda tersebut adalah hasilcurian, namun setelah saksi dikantor Polisi dimintai keterangan saksi barutahu bahwa sepeda tersebut adalah sepeda hasil Curian, saksi sempatmenyakan sepeda tersebut milik siapa, dan di jelaskan oleh terdakwa ADYNOVA SURIYAWAN bahwa sepeda tersebut di beli dari seseorang denganharga Rp. 1.000.000 Dua sepeda namun tidak menanyakan secara detaildari Siapa sepeda gayung tersebut di beli dan mau dijual untuk keprluanMembayar KOSANN Ya;

Nomor 959/Pid.B/2018/Pn Dps Bahwa sepeda gayung yang dicuri oleh terdakwa ADY NOVA SURIYAWANyaitu : 1 (Satu) buah sepeda gayung merk EXOTIC warna hitam strip merahdengan nomor seri ET 2699 dan 1 (satu) buah sepeda gayung merkEXOTIC warna hitam strip biru putih dengan nomor seri ET 2635. ; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekitar jam 07.00 wita, saksi diberitahu oleh terdakwa ADY NOVA SURIYAWAN, Bahwa dia memiki 2sepeda gayung yang mau di jual untuk keperluan membayar kosnya, danmau menitip

SURIYAWAN, 11. ROBINSON SINAGA, 12. SABRAN, 13. HENDRIK, 14. ALI IMBRAN, 15. SAHMAN, dan 16. ROHIM CANDRA tersebut;

Kabupaten Kampar;SAIBAN, bertempat tinggal di lamat Perumahan PT.IKS KebunSenama Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar;ASRUL, bertempat tinggal di Perumahan PT.IKS KebunSenama Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampa;SUPARMAN, bertempat tinggal di Perumahan PT.IKS KebunSenama Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar;FIRMAN, bertempat tinggal di Perumahan PT.IKS KebunSenama Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar;SURIYAWAN

Rp2.126.000,00:12x3 =Rp531.500,00THR Rp1.389.450,00 = Rp1.389.450,00TOTAL = Rp25.865.805,00 REKAPITULASI JUMLAH HAKHAK PARA PENGGUGAT Penggugat 1 RAMSESSIMBOLON = Rp 36.140.805,00Penggugat 2 SURATMAN = Rp 35.087.805,00Penggugat 3 ABNER SIAGIAN = Rp 35.087.805,00 Penggugat 4 JUNAIDI= Rp 35.087.805,00 Penggugat 5 NASIB HARIADI = Rp 34.034.805,00 Penggugat6 SAIBAN=; Rp 35.087.805,00 Penggugat 7 ASRUL=; Rp 34.034.805,00 Penggugat 8 SUPARMAN = Rp 26.042.972,00Penggugat 9 FIRMAN = Rp 25.865.805,00Penggugat10 SURIYAWAN

Rp479.125.547,00 (empat ratus tujuh puluhsembilan juta seratus dua puluh lima ribu lima ratus empat puluh tujuhrupiah) sebagai berikut: Penggugat 1 RAMSES SIMBOLON = Rp 36.140.805,00Penggugat 2 SURATMAN = Rp 35.087.805,00Penggugat 3 ABNER SIAGIAN = Rp 35.087.805,00Penggugat 4 JUNAIDI = Rp 35.087.805,00Penggugat 5 NASIB HARIADI = Rp 34.034.805,00Penggugat 6 SAIBAN = Rp 35.087.805,00Penggugat 7 ASRUL = Rp 34.034.805,00Penggugat 8 SUPARMAN = Rp 26.042.972,00Penggugat 9 FIRMAN = Rp 25.865.805,00Penggugat10 SURIYAWAN

FIRMAN, 10.SURIYAWAN, 11. ROBINSON SINAGA, 12. SABRAN, 13. HENDRIK, 14.ALI IMBRAN, 15. SAHMAN, dan 16. ROHIM CANDRA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor 23/Pdt.SusPHI/2014/PN.Pbr, tanggal 17 Oktober2014;MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

empatsembilan juta seratus dua puluh lima ribu lima ratus empat puluh tujuhPenggugat sebesar ratus tujuh puluhrupiah) sebagai berikut: Penggugat 1 RAMSES SIMBOLON = Rp 36.140.805,00Penggugat 2 SURATMAN = Rp 35.087.805,00Penggugat 3 ABNER SIAGIAN = Rp 35.087.805,00Penggugat 4 JUNAIDI = Rp 35.087.805,00Penggugat 5 NASIB HARIADI = Rp 34.034.805,00Penggugat 6 SAIBAN = Rp 35.087.805,00Penggugat 7 ASRUL = Rp 34.034.805,00Penggugat 8 SUPARMAN = Rp 26.042.972,00Penggugat 9 FIRMAN = Rp 25.865.805,00Penggugat10 SURIYAWAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk untuk memperbaiki nama Pemohon sebagai orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dari BAMBANG SURIYAWAN menjadi BAMBANG SURYAWAN;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan untuk memperbaiki nama Pemohon sebagai orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu TOMY PRASETYO Nomor: 477.1

/662/2001/AKI/2003, tertanggal 23 Juni 2003 yaitu :

• Yang sebelumnya : BAMBANG SURIYAWAN;
• Menjadi : BAMBANG SURYAWAN;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suriyawan Bin Rejeb) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mei Riskawati Binti Mi'in) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SURIYAWAN, umur 38 tahun, Alamat Perumahan PT.IKS Kebun SenamaNenek Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar , Pekerjaan Pemanen Kelapa sawit PT INTIKAMPARINDO SEJAHTERA (IKS) Kebun Senama Nenek,disebut sebagai .Penggugat 10.11.

Pbr Upah selama Putusan PHIBelum DitetapkanRp. 1.389.450, x 17 bulan = Rp. 23.620.650, Uang Bonus Rp. 2.126.000, :12 x 3 =Rp. 531.500,THR Rp. 1.389.450, = Rp. 1.389.450,TOTAL = Rp. 25.865.805,Penggugat 10 SURIYAWAN Tanggal Masuk Kerja01 Juli 2012 /5 Bulan, 27 Hari.

Pbr Penggugat 4 JUNAIDI = Rp. 35.087.805Penggugat 5 NASIB HARIADI = Rp. 34.034.805Penggugat 6 SAIBAN = Rp. 35.087.805Penggugat 7 ASRUL = Rp. 34.034.805Penggugat 8 SUPARMAN = Rp. 26.042.972Penggugat 9 FIRMAN = Rp. 25.865.805Penggugat10 SURIYAWAN = Rp. 26.220.138Penggugat11 ROBINSON SINAGA = Rp. 26.397.305Penggugat12 SABRAN = Rp. 26.042.972Penggugat13 HENDRIK = Rp. 26.042.972Penggugat14 ALI IMBRAN = Rp. 26.042.972Penggugat 15 SAHMAN = Rp. 26.042.972Penggugat 16 ROHIM CANDRA = Rp. 25.865.805JUMLAH =

Rohim Chandra, Ali Imbran, Hendrik, Sabran,Robinson Sinaga, Suriyawan, Firman, Suparman dan Sdr. Sahman(sebanyak 9 orang) karyawan tersebut masih berstatus masa percobaan(masa kerja belum mencapai 3 bulan) atau baru mempunyai masa kerjamasingmasing dibawah atau belum mencapai masa kerja 3 (tiga) bulanbekerja pada Tergugat, yakni:# Sadr. Suparman, Firman, Suriyawan, Robinson Sinaga, masingmasingbekerja pada perusahaan Tergugat terhitung sejak tanggal 01 Otober2012," Sdr.

Asrul telah diputuskanhubungan kerjanya terhitung bulan Januari 2013 serta masingmasingpekerja Rohim Chandra, Ali Imbran, Hendrik, Sabran, Robinson Sinaga,Suriyawan, Firman, Suparman dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Zaka Nuch Septiawan bin Dedi Suriyawan) terhadap Penggugat (Erlanita Yunindri binti Yayah Suras);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriyawan Bin Sulung) kepada Penggugat (Sri Sutari Binti Sukarman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Suriyawan bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Wahyuningsih binti Sahnan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (AAN SURIYAWAN Bin SOBIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DHEA ERRA ELRIVA Binti SUWEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Anisyah Nur Malli binti Malliansyah (lahir pada tanggal 25 April 2004) untuk menikah dengan Muhammad Suriyawan bin Suparman (lahir pada tanggal 10 November 1998);

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanpemohondengan verstek;
3. Mengizinkan pemohon (Wawan Suriyawan bin Udin Ibrahim) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada termohon (Dea Niken Anggrainy binti Eman Susanto)di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan kepada pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supratman bin Sutarmen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Zizi Novianti binti Suriyawan) di depansidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp416.000,00(

Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN AmbSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surattuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya obertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa FAHMI SURIYAWAN

Pemerian : Serbuk dan potonganKristal tidak berwarna dan tidak berbau+ Hasil Uji : Ganja (Narkotika golongan 1)positif, Sesuai dengan lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Daftar Narkotika Golongan point 61.4 Catatan : Contoh tersebut diatas habisdigunakan untuk pengujian laboratoriumPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FAHMI SURIYAWAN

Pemerian : Serbuk dan potonganKristal tidak berwarna dan tidak berbau4 Hasil Uji : Ganja (Narkotika golongan 1)positif, sesuai dengan lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Daftar Narkotika Golongan point 61.4 Catatan : Contoh tersebut diatas habisdigunakan untuk pengujian laboratoriumPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa FAHMI SURIYAWAN