Ditemukan 15 data
Terdakwa:
BOGI ISWANTO Bin SURJAK
15 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa BOGI ISWANTO Bin SURJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOGI ISWANTO Bin SURJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
BOGI ISWANTO Bin SURJAKMenyatakan Terdakwa BOGI ISWANTO Bin SURJAK bersalah telahmelakukan Tindak Pidana penyalah gunaan Narkotika jenis shabusebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan : kedua Pasal127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
BOGI ISWANTO Bin SURJAK karenadiduga kuat telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaJenis shabu yang terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017sekira jam 20.30 WIB di jin. Lintas Liwa Krui Pekon Kubu Perahu Kec.Balik Bukit Kab. Lampung Barat.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Liw Bahwa, pada saat saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Sdr. BOGI ISWANTO Bin SURJAK karena didugamelakukan penyalahgunaan Narkotika Jenis shabu.
BOGI ISWANTO Bin SURJAK karena didugakuat telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenisshabu yang terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekirajam 20.30 WIB di jin. Lintas Liwa Krui Pekon Kubu Perahu Kec. BalikBukit Kab. Lampung Barat. Bahwa,pada saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Sdr. BOGI ISWANTO Bin SURJAK karena diduga melakukanpenyalahgunaan Narkotika Jenis shabu. Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terhadap Sdr.
BOGIISWANTO Bin SURJAK karna di duga melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu.
BalikKab.Lampung Barat para saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBOGI ISWANTO Bin SURJAK dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa BOGI ISWANTO Bin SURJAK dan saksi menemukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah plastik klip yang berisi narkotika jenis shabu seberat0,18942 gram, didalam dompet warna coklat merk DISCOVAR milik TerdakwaHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Liwdan 1(satu) Buah botol plastik yang didalamnya berisi 2 (dua) buah potongansedotan dan 1(satu) buah pipa
12 — 6
Agama Curup;Bahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara tersebut Pemohon dan Pemohon II telah datangmenghadap sendirisendiri ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan perbaikan pada posita angka 2, Pemohon dan Pemohon II menerangkan bahwa wali nikah Pemohon II saat ijab kabulmewakilkan kepada Imam Desa saat itu yakni Bapak Buharjo , sedangkan saksinikah adalah Ahmad Surjak
Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan sekaligus menjadi wali nikah Pemohon IIsewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Maret1985 di Desa Barumanis, saat ijab kabul saksi mewakilkan kepada ImamDesa saat itu yang bernama Bapak Buharjo; Bahwa seingat saksi yang menjadi saksi nikah saat itu adalahAhmad Surjak dan Wagimin; Bahwa seingat saksi mahar yang diberikan Pemohon adalahuang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah
maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal13 Maret 1985 , Kabupaten Rejang Lebong, ijab kabul dilakukan oleh ayahkandung Pemohon II yang bernama Wilarso sebagai wali nikah, pernikahantersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Anmad Surjak
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 13 Maret 1985 , Kabupaten RejangLebong, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWilarso, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituAhmad Surjak dan Wagimin, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;2.
Pen.No. 22/Pdt.P/2018/PA Crp.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Majelis Hakimberpendapat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calonsuami (Pemohon 1), calon istri (Pemohon II), wali nikah (Wali Nasab, ayahkandung Pemohon II) dan dua orang saksi (Ahmad Surjak dan Wagimin) sertaadanya ijab kabul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 2
21 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Israk bin Surjak) terhadap Penggugat (Susriyanti binti Ahmad Sobirin).