Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 351/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terdakwa II : SURNANTO Bin Alm. TAMING Diwakili Oleh : SURNANTO Bin Alm. TAMING
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : FEBBY TIWA, SH
6420
  • TARWAN dan Terdakwa SURNANTO Bin Alm. TAMING terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai Tanah Tanpa Ijin yang Berhak atau Kuasanya yang Syah bahwa amar putusannya Judex Facti tingkat pertama tersebut tidak benar dan mengada-ada bahkan bila dibandingkan dengan pertimbangan hakim pada halaman (4) yang menyatakan Para Terdakwa tidak mengetahui adanya Akta Jual beli Nomor : 1110/1999 dan Nomor : 1111/1999 tertanggal 04 Agustus 1999, atas nama H.
    Pembanding/Terdakwa II : SURNANTO Bin Alm. TAMING Diwakili Oleh : SURNANTO Bin Alm. TAMING
    Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : FEBBY TIWA, SH
    Karawang;SwastaIslam;SURNANTO Bin Alm. TAMING;Karawang, 12 November 1992;Lakilaki;Dusun Pandawa Rt. 16 Rw. O06 DesaRawagempol Kulon Kecamatan CilamayaWetan Kab. Karawang;SwastaIslam;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum H. ELYASA BUDIYANTO,SH., Advokat yang berkantor dan beralamat di Komp.
    TARWAN dan saudara SURNANTO Bin TAMING,dengan cara secara bersamasama pada sekitar bulan September 2015 tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemilik tanah secara melawan hukum telahmenguasai, memakai, memanfaatkan obyek bidang tanah tersebut, padahalsejak dibeli pada tahun 1999 sampai dengan tahun 2015 obyek bidang tanahtersebut telah dimiliki dan dikuasai oleh H. IMAM MULYANI dan istrinya yangbernama Hj.
    TARWAN WAHYUDIN, Pemohon SURNANTO Bin TAMING;Bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya juga mengajukan buktisurat berupa;Foto copy Berita Acara Penanganan Penyelesaian Kasus Pertanahan TanahSertifikat Hak Milik Nomor 22 terletak di Desa MuaraBarau, KecamatanCilamaya, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat hari Selasa tanggal 8September 2015 Pemohon : Ahli Waris TAMING Bion H.MANSYUR (AKEM DKk), Termohon H. Imam Mulyani, yang mengetahuiPimpinan gelar R.
    TARWAN dan Terdakwa II SURNANTO Binti Alm. TAMING, denganpidana kurungan masingmasing selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintahlain dalam Putusan Hakim bahwa para terpidana sebelum waktu percobaanselama 2 (dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan tindak pidana;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 351/PID.SUS/2017/PT BDG.3.
    TARWAN danTerdakwa SURNANTO Bin Alm. TAMING terbukti sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memakai Tanah Tanpa Ijin yangBerhak atau Kuasanya yang Syah bahwa amar putusannya Judex Factitingkat pertama tersebut tidak benar dan mengadaada bahkan biladibandingkan dengan pertimbangan hakim pada halaman (4) yangmenyatakan Para Terdakwa tidak mengetahui adanya Akta Jual belliNomor : 1110/1999 dan Nomor : 1111/1999 tertanggal 04 Agustus 1999,atas nama H. IMAM MULYANI Cs.
Register : 27-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 45/Pdt.G.S/2021/PN Sit
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Kapongan
Tergugat:
1.Surnanto
2.Fera Ijayanti
400
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Kapongan
    Tergugat:
    1.Surnanto
    2.Fera Ijayanti
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 476/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
1.BEVEL BOMANANDA Alias BEVEL Bin TUKIMANTO
2.ANJAR DWI SURNANTO Als ANJAR Bin ARIS UNTORO
9314
  • Anjar Dwi Surnanto alias Anjar bin Aris Untoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka ;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. Bevel Bomananda alias Bevel bin Tukimanto dan terdakwa 2. Anjar Dwi Surnanto alias Anjar bin Aris Untoro tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
    Terdakwa:
    1.BEVEL BOMANANDA Alias BEVEL Bin TUKIMANTO
    2.ANJAR DWI SURNANTO Als ANJAR Bin ARIS UNTORO
    Nama lengkap : Anjar Dwi Surnanto als Anjar Bin Aris Untoro;2. Tempat lahir : Sleman;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN SmnOo N OO OF FR W. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/24 Juli 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Palgading Rt 3 Rw 18 Sinduharjo Ngaglik Sleman;. Agama : Islam;.
    Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Anjar Dwi Surnanto als Anjar Bin Aris Untoro ditangkap padatanggal 8 Juli 2018;Terdakwa Anjar Dwi Surnanto als Anjar Bin Aris Untoro ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2018 sampai dengan tanggal 28 Juli 2018 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2018sampai dengan tanggal 6 September 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 25September 2018 ;.
    ANJAR DWI SURNANTO alias ANJAR Bin ARISUNTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan yaitu pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. BEVELBOMANANDA Alias BEVEL Bin TUKIMANTO dan terdakwa 2.
    ANJARDWI SURNANTO alias ANJAR Bin ARIS UNTORO masing masingselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama ditahan;oe Menyatakan Barang bukti berupa :4. 1 (Satu) buah bambu sepanjang 1,5 meter (dimusnahkan)5. 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX Nopol AB4531TAbeserta STNKnya (dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiAngga)6.
    Anjar Dwi Surnanto alias Anjar bin Aris Untoro;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim, unsur Barangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Unsur Di muka umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Di mukaumum dalam bukunya R.
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 497/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat I : E N I S
Terbanding/Tergugat I : Hj. TATI
Terbanding/Tergugat II : H. WAHYU SUHARYADI alias UAYSUHARJA
Terbanding/Tergugat III : SITI MARIAM
Terbanding/Tergugat IV : MIMBAR
Terbanding/Tergugat V : TAUFIK WIBOWO
Terbanding/Tergugat VI : SARI AH PRAPTI
Terbanding/Tergugat VII : FIFIT MISRIDA
Terbanding/Tergugat VIII : MAULANA FAJAR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA MELONG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN CIMAHI SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. TUNGGAL INTI KAHURIPAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. KAMARGA KURNIA TEXTILE
Terbanding/Turut Tergugat V : DEVELOPER PERUMAHAN PHARMINDO
Turut Terbanding/Penggugat II : E N T I N
Turut Terbanding/Penggugat III : WAWAN SETIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : DEDE MULYANA
Turut Terbanding/Penggugat V : ANI SOPIANI
Turut Terbanding/Penggugat VI : YATI MARYATI
Turut Terbanding/Penggugat VII : YANTO MULYANTO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : RATIH SUGIARTI<
8537
  • Nama LengkapTempat/Tanggal Lahir :SURNANTO Bin Alm. TAMING;Karawang, 12 November 1992;Jenis Kelamin Lakilaki;Tempat tinggal Dusun Pandawa Rt. 16 Rw. O06 DesaRawagempol Kulon Kecamatan CilamayaWetan Kab. Karawang;Pekerjaan SwastaAgama Islam;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum H. ELYASA BUDIYANTO,SH., Advokat yang berkantor dan beralamat di Komp. Galuh Mas, Ruko Arcadia01 November 2016;8 Desember 2017 Nomor 351/Pen/PID.SUS/2017/PT BDG.
    TARWAN dan saudara SURNANTO Bin TAMING,dengan cara secara bersamasama pada sekitar bulan September 2015 tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemilik tanah secara melawan hukum telahmenguasai, memakai, memanfaatkan obyek bidang tanah tersebut, padahalsejak dibeli pada tahun 1999 sampai dengan tahun 2015 obyek bidang tanahtersebut telah dimiliki dan dikuasai oleh H. IMAM MULYANI dan istrinya yangbernama Hj.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AKEM Binti H.TARWAN dan Terdakwa II SURNANTO Binti Alm. TAMING, dengan pidanakurungan masingmasing selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam Putusan Hakim bahwa para terpidana sebelum waktu percobaanselama 2 (dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan tindak pidana;3. Menetapkan Barang bukti berupa :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 351/PID.SUS/2017/PT BDG.
    TARWAN WAHYUDIN, Pemohon SURNANTO BinTAMING;Tetap Terlampir dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca :Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKarawang Nomor 02/BAN/Akta.Pid.R/2017/PN Kwg., pada hari Jum/attanggal 28 Juli 2017, Penasihat Hukum Para Terdakwa telah mengajukanpermohonanan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Karawangtanggal 27 Juli 2017 Nomor 09 / Pid.
    TARWAN danTerdakwa SURNANTO Bin Alm. TAMING terbukti sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana memakai Tanah Tanpa ljin yangBerhak atau Kuasanya yang Syah bahwa amar putusannya Judex Factitingkat pertama tersebut tidak benar dan mengadaada bahkan biladibandingkan dengan pertimbangan hakim pada halaman (4) yangmenyatakan Para Terdakwa tidak mengetahui adanya Akta Jual belliNomor : 1110/1999 dan Nomor : 1111/1999 tertanggal 04 Agustus 1999,atas nama H. IMAM MULYANI Cs.
Register : 27-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PN Sit
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Kapongan
Tergugat:
1.Surnanto
2.Fera Ijayanti
3411
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Kapongan
    Tergugat:
    1.Surnanto
    2.Fera Ijayanti
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 819/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
MUSTOPA ALIAS TOPAN BIN SAFEI
367
  • ., (dibawah sumpah) : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 01.00 WIB diLapak milik saksi SURNANTO, Terdakwa pinjam sepeda motor kepadasaksi dengan alasan untuk membeli nasi uduk di depan ; Bahwa hingga pada sekira pukul 04.00 WIB saksi HAMDANI BINHASANUDIN menyadari bahwa terdakwa tidak kunjung datang danmengembalikan sepeda motor tersebut sehingga kemudian saksimelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Ciledug;Halaman 5 Putusan Nomor:819/Pid.B/2019/PN.Tng.
    Saksi SURNANTO BIN SARTA (dibawah sumpah) : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Mustofa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, terdakwa Mustofa meminjam sepeda motor kepadasaksi korban Hamdani pada saat berada di lapak saksi, akan tetapisepeda motor yang dipinjam tersebut tidak dikembalikan Terdakwa; Bahwa saksi tahu, terdakwa pinjam sepeda motor kepada korban denganalasan mau beli nasi uduk dan bilangnya tidak lama.
    Holil Rt 001 Rw 09, Kelurahan Kreo, KecamatanLarangan, Kota Tangerang terdakwa telah membawa barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna putin abuabu tahun 2013Nomor Polisi A 6230 GM, milik saksi HAMDANI Bahwa terdakwa bertemu dengan korban di Lapak milik Surnanto, laluterdakwa pinjam sepeda motor korban dengan tujuaan mau membeli nasiuduk, setelah itu ada niat untuk membawa sepeda motor tersebut pergi kekolong jembatan di Jalan Ir.
    Holil Rt 001 Rw O09, Kelurahan Kreo,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang terdakwa telah membawa barang berupa1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna putih abuabu tahun2013 Nomor Polisi A 6230 GM, Nomor Rangka MH8BG41CADJ106277, NomorMesin G420ID1085610 milik saksi HAMDANI BIN HASANUDIN.Menimbang, bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018sekira pukul 01.00 WIB pada saat saksi HAMDANI BIN HASANUDIN datang kelapak rongsokan milik saksi SURNANTO BIN SARTA dengan mengendarai1(satu
    kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi korban danpengakuan terdakwa yang dikaitkan dengan unsur ini maka telah diperoleh faktahukum yaitu barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna putin abuabu tahun 2013 Nomor Polisi A 6230 GM, Nomor RangkaMH8BG41CADJ106277, Nomor Mesin G4201D1085610 ada dalam penguasaanterdakwa adalah karena berawal pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekirapukul 01.00 WIB pada saat saksi HAMDANI BIN HASANUDIN datang ke lapakrongsokan milik saksi SURNANTO
Register : 16-06-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2382/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11239
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surnanto bin Noto Sudarmo telah meninggal dunia pada 26 Februari 2020;
    3. Menyatakan sebagai hukum sebidang tanah dan bangunan seluas 325 m2 yang terletak di Kp.
    Surnanto bin Noto Sudarmo yang belum dibagi waris kepada seluruh ahli waris dan oleh karena itu wajib dibagi kepada seluruh ahli warisnya yang berhak:
  1. Menetapkan ahli waris Alm.
    Surnanto bin Noto Sudarmo dan bagian masing-masing Ahli Waris menurut ketentuan Hukum Waris Islam adalah sebagai berikut:
  1. Umi Saraswati binti Ana Midjaya (2/32 bagian)
  2. Lili Juliarsih binti Sumarto (2/32 bagian)
  3. Aniza Javana Surnanto binti Surnanto 7/32 bagian
  4. Briand Priesadhe bin Surnanto (14/32 bagian)
  5. Valian Indriany binti Surnanto (7/32 bagian)
  1. Menghukum Para ahli waris
    Surnanto bin Noto Sudarmo tersebut dan menyerahkan kepada seluruh ahli warisnya sesuai bagian masing masing;
  2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp.2.230.000.- (dua juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7329/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 16 Mei 2013 — JANI PRASETYO
223
  • PUJA HILDA PUTRI PRASETYO,non Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi SURNANTO dan Saksi DAMPRI SUYATNO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ASFARINA ARVIA, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 27 Juni 2004 adalah anak kandung ke3 (tiga) dariperkawinan antara JANI PRASETYO dengan SITI MUKAROMAKH;; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :wencen= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0774/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwadi bin Mardi Raharjo) kepada Penggugat (Astri Mardiyanik binti Surnanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwadi bin Mardi Raharjo)kepada Penggugat (Astri Mardiyanik binti Surnanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Dzulga'dah 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Hj.
Register : 16-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5447/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Memberi izin kepada Pemohon (Surnanto Bin Maming) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini Binti Tarwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0891/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwadi bin Mardi Raharjo) kepada Penggugat (Astri Mardiyanik binti Surnanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.511.000,00 (lima
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0147/Pdt.P/2018/PA.IM
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MARKANI BIN SUTARA) dan Pemohon II (WARNITEM BINTI DURMA) dengan wali nikah (SURNANTO BIN DURMA) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 1991 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;

    4.

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dan Pemohon Il(PEMOHON II) dengan wali nikah (SURNANTO BIN DURMA) yangdilangsungkan pada tanggal 10 September 1991 M di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangKabupaten Indramayu;4.
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (SURNANTO BIN WARKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAH ROSIDAH BINTI IJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 878/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • adalah fotokopiSurat Keterangan atas nama Pemohon, Kartu Keluarga atas nama Pemohon,jiazah atas nama Pemohon dan Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisianatas nama Pemohon memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata Pemohon tertulisNama Pemohon : KARTIKA RAHMANA AGUS SURIYANTI binti SURIYANTO;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam akta cerai adalah Nama Pemohon : KARTIKARAHMANA AGUS R binti SURNANTO
Register : 17-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2860/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • S binti Surnanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 19-08-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 61/PDT.G/2015/PN.CBN
Tanggal 7 Maret 2016 — Perdata : Penggugat : - DRA. Hj. ELI HAYATI ENDANG ,MPd. Tergugat : - SUGIARTO TJIPTOHARTONO
13932
  • Apalagi hal tersebut adalah akibat dariperbuatan penggembokan terhadap bangunan tempat menyimpan Travo.Menimbang , bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat dimuka persidangan telah mengajukan suratsurat bukti yang diberitanda P.1, P.2 dan P.3 dan telah pula mengajukan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama MAMAN SUPARMAN, SUBHAN SAIFUL ISLAM, ZANUARFERRY dan HARRY SURNANTO, yang semuanya telah memberikan keterangandimuka persidangan dengn bersumpah yang pada pokoknya sebagaimanatercantum
    Kamimenolaknya karena harganya diluar kewajaran / terlalu mahal .e Bahwa saksi MAMAN SUPARMAN, saksi SUBHAN SAIFUL ISLAMI, saksiZANUAR FERRY dan saksi HARRY SURNANTO, semuanya menerangkanbahwa saksisaksi tersebut tahu dan telah membaca surat bukti P.1 tersebut,dan saksisaksi tersebut menerangkan bahwa saksisaksi tidak pernahmendengar Penggugat akan menjual rumahnya.e Bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut,terbukti bahwa isi surat bukti P.1 untuk halaman 1 butir 4 dalam
Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 14 Desember 2016 — RUDIANTO, DKK Lawan Direktur PT. Musi Rawas
10014
  • SURNANTO (PENGGUGAT IX)Masa kerja : 16 Tahun 3 BulanUpah : Rp 2.150.000.e Uang Pesangon~ 2x9 bulan x Rp 2.150.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 6x Rp 2.150.000, = Rp 12.900.000,Rp 38.700.000,Halaman 58 dari 80 Putusan Nomor 52/Padt. SusP HV2016/PN Pig10.11.e Uang Penggantian hak~ Huruf (c)15% x Rp 51.600.000, = Rp 7.740.000,~ Huruf (a)(Rp 2.150.000, : 25) x 12 = Rp 1.032.000.Jumlah .........
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 641/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Agustus 2019 — KOKOK SUHARNO als ANGGA SETIABUDI als WIWIED
10723
  • Raya Kenbayoran Lama Jakarta Selatan.38. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda, Tahun 2012, Warna Hitam, No Pol : B-6768-PSL, No Mesin : JF51E2712314, No Rangka : MH1JF5121CK712326, a.n : ACHMAD GOZALI, Alamat : Kebon Jahe Kober Gg 11/19 Rt 4/8 Jakarta Pusat.39. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha, Tahun 2008, Warna Hijau Hitam, No Pol : B-6055-SNI, No Mesin : S0C074164, No Rangka : MH330C0028J074157, a.n : DONNY RUSMALA SURNANTO, Alamat : JL.
    Raya Kenbayoran Lama JakartaSelatan.Halaman 45 dari 48 Putusan Nomor 641/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst38.39.40.41.42.43.44,45.46.1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda, Tahun 2012,Warna Hitam, No Pol : B6768PSL, No Mesin : JF51E2712314,No Rangka : MH1JF5121CK712326, a.n : ACHMAD GOZALI,Alamat : Kebon Jahe Kober Gg 11/19 Rt 4/8 Jakarta Pusat.1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha, Tahun 2008,Warna Hijau Hitam, No Pol : B6055SNI, No MesinS0C074164, No Rangka : MH330C0028J074157, a.n : DONNYRUSMALA SURNANTO
Register : 30-12-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 696/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH Diwakili Oleh : R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : SUMANTO
Terbanding/Tergugat II : Y. SUTISNA
Terbanding/Tergugat III : YATONO
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Kedung Pengawas
Terbanding/Turut Tergugat : INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
13391
  • atas nama Y.Sutisna Terbanding II dahulu Tergugat Il yang sudah dijual kepadaadiknya Surnanto Terbanding dahulu Tergugat ;12.