Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14651
  • Menetapkan HR Sugeng Wibowo bin Surodiyono telah meninggal dunia pada tanggal 22 Pebruari 2002.

    3. Menetapkan Harta bersama antara Alm.H.R. Sugeng Wibowo bin Surodiyono dengan HJ Siti Sugiarti alias HJ Maesyarah Siti Sugiarti binti R.Ratmo (istri I) adalah sebagaiberikut:

    a. Sebuah bangunan yang dijadikan tempat usaha yang dikenal dengan nama Rumah Makan Dirgahayu yang terletak di Jln.

    Sugeng Wibowo bin Surodiyono dengan Hj.Siti Sugiarti alias HJ Maesyarah Siti Sugiarti binti R.Ratmo dengan pembagian masing-masing mendapat (seperdua) bagian.

    5. Menetapkan ahli waris dari Alm.H.R. Sugeng Wibowo bin Surodiyono adalah sebagaiberikut:

    a. HJ Siti Sugiarti alias HJ Maesyarah Siti Sugiarti binti R,Ratmo (istri pertama).

    b. Sri Suhartini binti Masnun (istri kedua).

    c. Amida Eva Haryanti Wibowo binti H.R. Sugeng Wibowo.

    Sugeng Wibowo bin Surodiyono adalah (setengah) bagian dari pembagian harta tersebut di atas sebagiamana tersebut pada dictum poin amar nomor 4 di atas :

    7. Menetapkan bagian masing-masing ahli warisal Marhum HR. Sugeng Wibowo bin Surodiyono adalah sebagai berikut:

    1. 2 Orang isteri mendapatkan 2/16 bagian dengan perincian sebagai berikut;

    - HJ Siti Sugiarti alias HJ Maesyarah Siti Sugiarti binti R.Ratmo (istri pertama mendapatkan 1/16 bagian.

    SUGENG WIBOWO bin SURODIYONO semasahidupnya telah menikah 2 (dua) kali, karena Alm. H.R. SUGENGWIBOWO bin SURODIYONO semasa hidupnya hanya memilikiseorang istri dari Pernikahannya yang sah secara hukum yaitu Hj.SIT SUGIARTI alias Hj.
    H.R.SUGENG WIBOWO bin SURODIYONO, namun kenyataannyasecara bahwa Tergugat 2 dan Tergugat 3pun demikian halnyaadalah anak yang sejak kecil diasuh dan dipelinhara oleh Alm. H.R.SUGENG WIBOWO bin SURODIYONO, bahkan = aktakelahirannyapun merupakan anak anak kandung dari Alm. H.R.SUGENG WIBOWO bin SURODIYONO, maka seharusnyadengan dalil Para Penggugat tersebut, Tergugat 2 dan Tergugat 3juga harus dinyatakan juga sebagai ANAK ANGKAT Alm.
    SUGENG WIBOWO bin SURODIYONO , terlebihlebin Para Penggugat tidak memiliki hubungan hukumdengan Alm. H.R. SUGENG WIBOWO bin SURODIYONOmaupun dengan hartaharta peninggalan Alm. H.R.SUGENG WIBOWO bin SURODIYONO.5.3.
    SUGENGWIBOWO bin SURODIYONO dengan Tergugat 1 melainkanmilik Pribadi Tergugat 1 setelah kematian Alm. H.R.SUGENG WIBOWO bin SURODIYONO , terlebihlebih ParaPenggugat tidak memiliki hubungan hukum dengan Alm.H.R. SUGENG WIBOWO bin SURODIYONO maupunHalm 20 dari 66 Pts No 495/Pdt.G/2019/PA.Mtr.dengan hartaharta peninggalan Alm. H.R.
    H.R Sugeng Wibowo bin Surodiyono sesuai denganbukti T,3 dan T.4. Maka seharusnya dengan dalil para Penggugat tersebut,Tergugat 1 dan Tergugat 2 juga harus dinyatakan juga sebagai anakangkat Alm. H.R Sugeng Wibowo bin Surodiyono dan berhak atas wasiatwajibah dari harta peninggalan Alm.
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • Bahwa pada tanggal 15 Maret 2000 telah terjadi Pernikahan antara Pemohon /SriSuhartini Binti Masnun dengan Almarhum H R Sugeng Wibowo Bin Surodiyono, yangdilansungkan diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mataram, KotaMataram,NTB;2. Bahwa pada pemikahan tersebut Pemohon/ Sri Suhartini Binti Masnun berstatusPerawan dan Almarhum HR Sugeng Wibowo Bin Surodiyono Berstatus Suami dariHalm 1 dari 6 Pts no: 285/Pdt.P/2019/PA.MtrTermohon/Hj.Siti Sugiarti alias Hj. Maesyarah Siti Sugiarti.
    Bahwa pada saat dilansungkan pernikahan antara Pemohon dan almarhum HRSugeng Wibowo, Termohon selaku istri pertama telah memberikan ijin beserta restu kepadasuaminya/ H R SugengWibowo Bin Surodiyono yang dimana selama usia pernikahan yangdijalani oleh Termohon dengan Almarhum H R Sugeng Wibowo Bin Surodiyono tidakmempunyai anak keturunan;A. Bahwa Almarhum H R Sugeng Wibowo meninggal dunia di mataram pada tanggal22 Februari 2002.5.
    Bahwa antara Pemohon /Sri Suhartini Binti Masnun dengan Almarhum HR SugengWibowo Bin Surodiyono tidak ada hubungan darah dan tidak se susuan serta memenuhisyarat dan / tidak ada larangan untuk melansungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
    Menetapkan telah meninggal dunia Almarhum HR SugengWibowo Bin Surodiyono.He Menetapkan sah pemikahan/perkawinan antara Pemohon (Sri Suhartini BintiMasnun dengan Almarhum HR Sugeng Wibowo Bin Surodiyono) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 15 Maret 2000 di Lingkungan Pengempal, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dengan maskawin berupa seperangkat alat solat dibayar lunas/tunai.4.
    Maesarah Siti Sugiarti.Bahwa menurut keterangan pihak Pemohon dan kuasa hukumnya bahwa almarhum HRSugeng Wibowo bin Surodiyono masih mempunyai saudara dan seorang anak dari perkawinannyadengan Pemohon yang kini sudah berusia 18 tahun lahir 5 Pebruari 2001 dan sudah pernahmemiliki Akta Kelahiran akan tetapi sudah tidak ada lagi karena hilang.Bahwa Termohon Hj. Siti Sugiarti alias HJ.
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 63/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : LILIS ANGGRAINI binti Y. SURACHMAT Diwakili Oleh : Beni Bakary, S.H.
Pembanding/Tergugat III : SONIARTI binti Y. SURACHMAT Diwakili Oleh : Beni Bakary, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : SARWO EDHIE WIBOWO Diwakili Oleh : Beni Bakary, S.H.
Terbanding/Penggugat I : AMIDA EVA HARYANTI WIBOWO binti H.R. SUGENG WIBOWO Diwakili Oleh : Fuad, S.H.
Terbanding/Penggugat II : SRI SUHARTINI binti MASNUN Diwakili Oleh : Fuad, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. Siti Sugiarti alias Hj. Maesyarah Siti Sugiarti Binti Raden Ratmo
Turut Terbanding/Tergugat V : SUPAEDI
Turut Terbanding/Turut Tergugat : SATRIYO HARYO WIBOWO
13174
  • Sugeng Wibowo bin Surodiyono telah meninggal duniapada tanggal 22 Pebruari 2002.3. Menetapkan Harta bersama antara Alm. H.R. Sugeng Wibowo binSurodiyono dengan Hj. Siti Sugiarti alias Hj. Maesyarah Siti Sugiarti bintiR. Ratmo (isteri l) adalah sebagai berikut:a. Sebuah bangunan yang dijadikan tempat usaha yang dikenal dengannama Rumah Makan Dirgahayu yang terletak di JIn.
    SugengWibowo bin Surodiyono dengan Hj. Siti Sugiarti alias Hj. Maesyarah SitiSugiarti binti R. Ratmo dengan pembagian masingmasing mendapat %(seprdua) bagian.5. Menetapkan ahli waris dari Alm. H.R. Sugeng Wibowo bin Surodiyonoadalah sebagaiberikut:a. HJ Siti Sugiarti alias HJ Maesyarah Siti Sugiarti binti R. Ratmo (isteripertama).b. Sri Suhartini binti Masnun (istri kedua).c. Amida Eva Haryanti Wibowo binti H.R. Sugeng Wibowo.(anakperempuan).6. Menetapkan Harta Warisan dari H.R.
    Sugeng Wibowobin Surodiyono adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 63/Pdt.G/2020/PTA. Mtr.1. 2 orang isteri mendapatkan 1/8 = 2/16 bagian dengan perinciansebagai berikut; Hj. Siti Sugiarti alias Hj. Maesyarah Siti Sugiarti bint! R.Ratmo (isteripertama mendapatkan 1/16 bagian. Sri Suhartini binti Masnun (istri Kedua) mendapatkan 1/16 bagian;2. Amida Eva Haryanti Wibowo binti H.R. Sugeng Wibowo (anakperempuan) mendapatkan 8/16 bagian ditambah dengan 6/16 bagian= 14/16 bagian;8.
    PERKARAMenimbang, bahwa memori banding Para Pembanding padadasarnya merupakan pengulangan sebagaimana telah diperiksa padapersidangan tingkat pertama, sehingga telah dianggap telah dipertimbangkanpula dalam putusan banding ini, demikian pula kontra memori banding ParaTerbanding yang pada dasarnya membenarkan dan mempertahankanputusan tingkat pertama tersebut;Menimbang, bahwa Para Penggugat/Para Terbanding mengajukangugatan waris terhadap Para Tergugat, agar harta peninggalan almarhumH.R.Sugeng Wibowo bin Surodiyono
    warisalmarhum sebagaimana tertuang dalam dalil gugatan angka 8 dan 9 danpetitum angka 6 dan 7, oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telahdipertimbangkan dan diputus sebagaimana amar angka 3, pertimbangan danamar mana menurut Hakim Tinggi tidak sependapat dengan alasan bahwaMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam mempertimbangkan dan mengadiliobyek perkara tersebut tidak mempertimbangkan dalil gugatan secara jelastegas dari dalil gugatan mana yang menjadi harta bersama antara almarhumH.R.Sugeng Wibowo bin Surodiyono
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat: dan Tergugat:
213
  • Agus Salim, Rt. 010, Rw. 003 (belakang Masjid AnNunr),Kelurahan Bonesompe, Kecamatan Poso Kota Utara, KabupatenPoso, sebagai Pemohon;melawanYuniarti Binti Surodiyono, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga.
    Memberi izin kepada Pemohon (Fardiansyah bin Tomo Imran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Yuniarti binti Surodiyono)di depan sidang Pengadilan Agama Poso;4.
Register : 09-06-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 41/Pdt.G/2023/PN Tim
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat:
HOSEA HERMES SAIR
Tergugat:
1.DJASIYO
2.JEBENG SURODIYONO
3.KARIM
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Mimika,
450
  • Penggugat:
    HOSEA HERMES SAIR
    Tergugat:
    1.DJASIYO
    2.JEBENG SURODIYONO
    3.KARIM
    Turut Tergugat:
    Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Mimika,
Register : 06-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon: dan Termohon
348
  • Agus Salim, Rt. 010, Rw. 003 (belakang Masjid AnNur),Kelurahan Bonesompe, Kecamatan Poso Kota Utara, KabupatenPoso, sebagai Pemohon;melawanYuniarti Binti Surodiyono, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga.
    Memberi izin kepada Pemohon (Fardiansyah bin Tomo Imran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniarti binti Surodiyono)di depan sidang Pengadilan Agama Poso;4.
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4021/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FARDIANSYAH Bin TOMO IMRAN) kepada Penggugat (YUNIARTI Binti SURODIYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enampuluh satu ribu rupiah).

Register : 05-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 184/Pdt.G/2024/PA.Wno
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Giyarto bin Surodiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluhribu rupiah);
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
544
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;--------------------------------------------------
    2. Menyatakan wali Pemohon yang bernam Suratno bin Karso Suwarno adalah adhol;--------------

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, untuk menjadi Wali Hakim, dan menikahkan Pemohon ( Sri Sulastri binti Suratno) dengan calon suami Pemohon ( Giyanto bin Surodiyono);

    4.

Register : 18-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA BLORA Nomor 0690/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
523
  • Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (Imam Zaenuri bin Surodiyono,) terhadap Penggugat (Endang Sulistyowati binti Suyoto) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1640/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Surodiyono bin Sobro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febti Nur Ika Handayani binti Poniman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 25-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1412/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Surodiyono bin Kirotaruno, umur 71 tahun, Islam, bersumpah,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa saksi ayah kandung Tergugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, Sampai saat initelah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa sejak sekitar bulan Ramadhan lalu keluarga Penggugatdating menemui saksi dan menyatakan ingin bercerai, katanyasudah tidak akur, penyebabnya saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa sejak 3 bulan lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak berhubungan layaknya
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat: VS Tergugat
3111
  • Sugeng Wibowo (Alm) adalah pria kelahiran KlatenJawaTengah, dari seorang ayah bernama Surodiyono (Almarhum) danibubernama Sadira (Almarhum), dan memiliki 2 (dua) orang saudara (masihhidup), yakni :2.1. Sri Lestari, perempuan, umur + 70 tahun, Agama Islam, alamat/tinggal di Kampung Tanggalan, RT.03/ RW.06, Kelurahan Jati Mulyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah; dan2.2.