Pemohon:
1.Suryati Suronoto
2.BERNI KADIR

Pemohon:
1.JOHNI TINDAS
2.SUMIATI NATALIA SURONOTO

Suronoto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
SOPIYAN Bin SURONOTO (Alm)

SURYADI SURONOTO; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA,

No.84PK/TUN/2010Pembatalan 182004 tentang Pembatalan Sertifikat HakMilik No.213/Kolongan atas nama Suryadi Suronoto atastanah yang terletak di Kelurahan Kolongan, KecamatanTomohon, Kabupaten Minahasa (sekarang Kecamatan TomohonTengah, Kota Tomohon), Provinsi Sulawesi Utara ;3.

SURYADI SURONOTO tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar No.82/BDG.TUN/2005/PT.TUN.MKS. tanggal15 Maret 2006 yang membatalkan putusan Pengadilan TataUsaha Negara Manado No.25/G.TUN/2004/PTUN.Mdo.tanggal 19 Mei 2005 ;MENGADIL!I SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat No.05Pembatalan 182004 tentang Pembatalan Sertifikat HakMilik No.213/Kolongan atas nama Suryadi Suronoto atastanah yang terletak di Kelurahan Kolongan, KecamatanTomohon, Kabupaten Minahasa (sekarang KecamatanTomohon Tengah, Kota Tomohon), Provinsi Sulawesi Utara3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan No.05 Pembatalan 182004 tentang PembatalanSertifikat Hak Milik No.213/ Kolongan atas namaSuryadi Suronoto atas tanah yang terletak di KelurahanKolongan, Kecamatan Tomohon, Kabupaten Minahasa(sekarang Kecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon)Provinsi Sulawesi Utara ;4.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat No.05Pembatalan 182004 tentang Pembatalan Sertifikat HakMilik No.213/Kolongan atas nama Suryadi Suronoto atastanah yang terletak di Kelurahan Kolongan, KecamatanTomohon Kabupaten Minahasa (sekarang Kecamatan TomohonTengah, Kota Tomohon), Provinsi Sulawesi Utara ;.

terjatuh kejalan dan tidak sadarkan diri, kemudian datangbeberapa warga disekitar tempat kejadian dan langsung membawakorbanVERAWATI SURONOTO ke Puskesmas Mananggu untuk mendapatkan pertolonganmedis selanjutnya korban VERAWATI SURONOTO dirujuk ke RSTN Kab.

Boalemodan kemudian dirujuk lagi ke RSUD Aloei Saboe Kota Gorontalo yang akhirnyakorban VERAWATI SURONOTO meninggal Dunia Pada hari Senin tanggal 6Nopember 2017.

meninggal dunia; Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal3 November 2017 sekitar jam 10.45 Wita bertempat di Jalan Trans Sulawesidi Desa Salilama Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo; Bahwa pada hari itu Terdakwa mengemudikan Bentor DM 8189 ACdan memuat seorang penumpang yakni Verawati Suronoto (Korban) dudukdibagian depan, berjalan dari Desa Salilama Kec.

Mananggu Kab.Boalemo; Bahwa pada waktu yang sama dari arah yang berlawanan Terdakwamengemudikan Bentor DM 8189 AC dan memuat seorang penumpang yakniVerawati Suronoto (Korban) duduk dibagian depan, berjalan dari DesaSalilama Kec.

Boalemo;Bahwa pada waktu yang sama dari arah yang berlawanan Terdakwamengemudikan Bentor DM 8189 AC dan memuat seorang penumpang yakniVerawati Suronoto (Korban) duduk dibagian depan, berjalan dari Desa Salilama Kec.Mananggu menuju pasar tradisional yang terletak di Desa Buti.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang bernama SYAFIQ HONZA ISLAM menjadi SYAFIQ HONZA SURONOTO yang yang lahir di Tidore pada tanggal 22 maret tahun 2009;
3. Memerintahkan kepada Petugas/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat perubahan pergantian

nama anak tersebut yang semula bernama SYAFIQ HONZA ISLAM di ganti menjadi SYAFIQ HONZA SURONOTO dalam Akta Lahirnya dengan No. 8272-LT-22012015-0010 tertanggal 27 Januari 2015;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Zahrani Dwi Anggraini Suronoto binti Arifin Suronoto,tempat/tanggal lahir:Kotamobagu, 24 April 2005( 16 tahun 8 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, anak ke 2 (dua) dari 4 (empat) bersaudara,Halaman 1 dari 17 Halaman Penetapan No. 184/Pdt.P/2021/PA Ktg.alamat RT 001/RW 001, KelurahanPobundayan, Kecamatan Kotamobagu Selatan KotaKotamobagu;dengan calon Suaminya:Ari Mamonto bin Hamdi Mamonto, tempat/tanggal lahir Osion, 24September 1996

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Zahrani DwiAnggraini Suronoto binti Arifin Suronoto untuk menikah dengan AriMamonto bin Hamdi Mamonto3.

Bahwa anak Pemohon bernama Zahrani Dwi Anggraini Suronoto bintiArifin Suronoto, pada saat permohonan ini diajukan berusia 16 tahun 08bulan;2. Bahwa Zahrani Dwi Anggraini Suronoto binti Arifin Suronoto sudahmenjalin hubungan pacaran dengan Ari Mamonto bin Hamdi Mamontoselama 3 (tiga) tahun lamanya dan sudah ingin menikah, hubungankeduanya sudah sangat erat bahkan anak Pemohon dan calon suami telahsering melakukan hubungan badan layaknya suami isteri.3.

Bahwa antara Zahrani Dwi Anggraini Suronoto binti Arifin Suronoto danAri Mamonto bin Hamdi Mamonto tidak terdapat larangan menikahdisebabkan hubungan nasab, semenda atau sesusuan, serta tidak sedangterikat status pernikahan dengan orang lain;A.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Zahrani Dwi Anggraini Suronoto binti Arifin Suronoto untukmenikah dengan calon suami bernama Ari Mamonto bin Hamdi Mamonto;3.

Tanggal 11-08-2015 yang ditanda tangani TUNI SURONOTO ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

NANI SAMADI ; 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran 1 (satu) unit mobil DM 9085 BBsejumlah Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah).Tanggal 11082015 yang ditanda tangani TUNI SURONOTO ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, TbkCabang GORONTALO telah dirugikan sebesar Rp. 133.266.000, (seratustiga puluh tiga juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang bahwa didalam keterangan Terdakwa selamapersidanganTerdakwa menyangkal bahwa Terdakwa telah menyuruh Saksi Tuni Suronoto untukmenjualkan mobil Suzuki Carry Pickup yang menjadi obyek jaminan fidusia tersebut,Terdakwa menyatakan bahwa ia hanya menyewakan mobil tersebut kepada SaksiToni Suronoto untuk mencarikan muatan, namun Terdakwa

membenarkan bahwa iamengetahui bahwa mobil tersebut akhirnya dijual oleh Saksi Tuni Suronoto kepadaROY IBRAHIM seharga Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah)dan Terdakwa sempat menerima uang dari Saksi Tuni Suronoto sebesar Rp.7.750.000, (tujuh juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah) yang Terdakwa terimasecara bertahap dari pak Tuni Suronoto, tetapi uang tersebut hanya Terdakwaanggap merupakan uang kontrak mobil ;Menimbang bahwa disisi yang lain Saksi Tuni Suronoto dibawah

sumpahdipersidangan pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwalah yang menyuruhSaksi Tuni Suronoto untuk mencarikan pembeli dan menjualkan mobil Suzuki Carrytersebut dan Saksi Tuni Suronoto menyatakan bahwa ia menjual mobil tersebutdengan sepengetahuan dari Terdakwa serta ia menerangkan bahwa Saksi TuniSuronoto telah memberikan sebagian uang hasil penjualan Mobil Suzuki Carrytersebut kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang Terdakwa terima secara bertahap

Adira Gorontalo selaku penerima fidusia bahwa ia akanmemindahtangankan atau menyewakan mobil Suzuki Carry Pickup yang menjadiobyek jaminan fidusia tersebut kepada Saksi Tuni Suronoto, dan ketika Terdakwamengetahui bahwa Mobil tersebut telah dijual oleh Saksi Tuni Suronoto, Terdakwatidak pernah melaporkan hal tersebut kepada PT.

Selajutnya terdakwa melarikan diri dengan cara memanjat plapondengan tali ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan tetangga sekitar berusaha mencaripelakunya dan saat itulah diatas plapon tersebut saksi menemukan sebuah dompetyang di dalamnya ada KTP atas AliMustofa ;Bahwa selain itu saksi juga menemukan tali plastik dan ikat pinggang warnacoklat yang diikatkan di plapon dan digunakan oleh pelaku untuk turun ke kamarBahwa pelaku belum sempat mengambil barang milikSaksiberikut ;Il Bawor Suronoto, dibawah

Yang dilakukan diwaktu malam:Menurut ketentuan Pasal 98 KUHPidana, yang dimaksud dengan waktu malamadalah waktu antara matahari terbenam dan matahariterbit ; Berawal terdakwa meminjam (satu) unit sepeda motor Honda Revo DK 4379EXwarna putih dari saksi Bawor Suronoto kemudian pada hari Senin tanggal 23April 2012 sekira 03.00 Wita terdakwa pergi ke Perumahan Dalung Permai BlokE4 No.11 Br. Beneka Asri, Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara Kab.

Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana SertaKomentarnya lengkap Pasal Demi Pasal menyatakan bahwa rumah (woning) adalah tempatyang dipergunakan untuk berdiam siang malam artinya untuk makan, tidur dsb ; Berawal terdakwa meminjam (satu) unit sepeda motor Honda Revo DK 4379EXwarna putih dari saksi Bawor Suronoto kemudian pada hari Senin tanggal 23April 2012 sekira 03.00 Wita terdakwa pergi ke Perumahan Dalung Permai BlokE411No.11 Br. Beneka Asri, Kel. Kerobokan, Kec.

Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu :Berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yang terungkap dalampersidangan diperoleh fakta sbb ;e Berawal terdakwa meminjam (satu) unit sepeda motor Honda Revo DK 4379EXwarna putih dari saksi Bawor Suronoto kemudian pada hari Senin tanggal 23April 2012 sekira

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo DK 4379X warna putih dan (satulembar STNK ;Dikembalikan kepada Bawor Suronoto ;e 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi KTP ;e 1 (satu) lembar yang dollar dan uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribuDi kembalikan kepada Ali Mustafae 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat ;e 1 (satu) buah pisau cater ;Dirampas untuk dimusnahkan6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HADI SANTOSO SURONOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
HADI SANTOSO SURONOTO

Hasriyati Suronoto;- 1 (satu) buah kunci T warna hitam (tanpa mata kunci);Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah);

Hasriyati Suronoto; 1 (satu) buah kunci T warba hitam (tanpa mata kunci);Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Hasriyati Suronoto dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganHal 2 dari 14 hal, Put.No.186/Pid.B/2016/PN Gto.tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak di ketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakai jabatan

terdakwa membenarkan barang bukti berupa (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio nomor polisi DM 3999 AW, nomor = rangkaMH32BJ0035J450647 dan nomor mesin 2BJ450762 warna biru yang telah diambilnyadan 1 (satu) buah kunci T warna hitam (tanpa mata kunci) yang menjadi milik terdakwayang dipergunakan untuk menghidupak sepeda motor hasil curiannya; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio dengan nomor polisi DM3999 AW, tanpa sepengetahuan dan seiin dari pemiliknya yakm saksi korban Ir.Hasriati Suronoto

Hasriati Suronoto, sedangkan barang bukti berupa (satu) buah kunci T warnahitam (tanpa mata kunci) yang diajukan kepersidangan merupakan alat untuk melakukanmenghidupkan sepeda motor hasil curiannya maka Majelis Hakim menetapkan agar barangbutki tersebut dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti bersalah dandiyatuhi pidana dihubungkan dengan Pasal 222 KUHAP maka Terdakwa harus puladibebani membayar biaya dalam perkara ini;Memperhatikan

Hasriyati Suronoto; (satu) buah kunci T warna hitam (tanpa mata kunci);Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Amir Bempah bin Salim Bempah adalah :

1. Rami Suronoto (Isteri Almarhum);
2. Arief Bempah bin Amir Bempah (anak laki-laki Almarhum);
3. Milawaty Bempah binti Amir Bempah (anak perempuan Almarhum);
4. Rahman Bempah binti Amir Bempah (anak perempuan Almarhum);