ada suara tembakan yang diarahkan kepada Somat dan Joni dimanasaat itu saksi Budi Darmanto menembakkan senapannva mengenai kedua pelakutersebut. dan saksi Budi Darmanto berteriakteriak minta tolong kemudian denganadanya hal tersebut selanjutnva Basir masuk kedalam rumah saksi Budi Darmantodengan menggunakan pedangnya sambil menakutnakuti saksi Budi Darmanto tak lamakemudian karena teriakan saksi Budi Darmanto tersebut banyak massa yang datangkearah rumah saksi Budi Darmanto kemudian Basir, Joni, Surpiyanto

, Somat, Markilankeluar rumah lari menuju kearah Timur melalui sawahsawah sesampainya di JIn RayaTingal kKemudian Somat menghubungi terdakwa melalui telephon sambil menunggujemputan terdakwa tersebut Markilan, Somat, basir, Joni, Surpiyanto bersembunyi ,setelah terdakwa datang saat itu kemudian terdakwa menanyakan kepada MarkilanDapat sasaran Gak dijawab oleh Markilan Mayak diketahui massa .* kemudianterdakwa menyuruh untuk mencari sasaran lagi mumpung masih malam namun kuranglebih 1 km kemudian

mengetahui ada mobil patroli polisi dan dinadang namun tidakberhasil meloloskan diri kemudian terdakwa menyopiri terus lajunya mobil LGX tersebutbersama sama dengan Markilan, Joni, Basir, Somat serta Supniyanto sesampainyadipersawahan sambong Markilan, Surpiyanto, Somat, Joni dan Basir bersembunyidilokasi persawahan sekira jam 04.30 WIB menuju ke arah perempatan kanigoro KabBlitar sekira jam 05.00 WIB Supriyanto pulang kerumah dan Markilan, Somat, Joni,Basir naik colt jurusan kearah terminal Blitar

Raya Tingal kemudianSomat menghubungi terdakwa melalui telephon sambil menunggu jemputan terdakwatersebut Markilan, Somat, basir, Joni, Surpiyanto bersembunyi , setelah terdakwadatang saat itu kKemudian terdakwa menanyakan kepada Markilan Dapat sasaran Gakdijawab oleh Markilan Mayak diketahui massa . kemudian terdakwa menyuruh untukmencari sasaran lagi mumpung masih malam namun kurang lebih 1 km kemudianmengetahui ada mobil patroli polisi dan dihadang namun tidak berhasil meloloskan dirikemudian

terdakwa menyopiri terus lajunya mobil LGX tersebut bersamasama denganMarkilan, Joni, Basir, Somat serta Supriyanto sesampainya dipersawahan sambongMarkilan, Surpiyanto, Somat ,Joni dan Basir bersembunyi dilokasi persawahan sekirajam 04.30 WIB menuju ke arah perempatan kanigoro Kab Blitar sekira jam 05.00 WIBSupriyanto pulang kerumah dan Markilan, Somat, Joni, Basir naik colt jurusan kearahterminal Blitar namun saat itu terdakwa meninggalkan temanteman terdakwa dan barutertangkap setelah ada rasia

Teguh Wibawa Bakti Persada (Sinar Laut) selaku pemilik sagu tersebut ;e Bahwa Terdakwa dan saksi Surpiyanto bekerja PT. Teguh Wibawa Bakti Persada(Sinar Laut) sebagai buruh pengemasan sagu ;e Bahwa pihak PT.

Teguh Wibawa Bakti Persada (Sinar Laut) selaku pemilik sagu tersebut ;Bahwa Terdakwa dan saksi Surpiyanto bekerja PT. Teguh Wibawa Bakti Persada(Sinar Laut) sebagai buruh pengemasan sagu ;Bahwa pihak PT.

Teguh Wibawa Bakti Persada (SinarLaut) ada di dalam tas milik Terdakwa dan saksi Surpiyanto yang ditemukan saksi Rinaldidan saksi Rulus ketika Terdakwa dan saksi Supriyanto akan pulang melintas di depan possecurity dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo yang dikendarai oleh saksiSupriyanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut Hakimunsur ini telah terbukti ;Ad.3.

Teguh Wibawa BaktiPersada (Sinar Laut) sebagai pemilik sagu tersebut ;Menimbang, bahwa sagu yang diambil oleh Terdakwa dan saksi Surpiyanto kuranglebih sebanyak 20 KG (dua puluh kilogram) sehingga akibat perbuatan Terdakwa dan saksiHalaman 13 dari 16 AV 2014Perkara Nomor : 165/Pid.B/2014/PN. Kbu14Supriyanto PT.

Teguh Wibawa Bakti Persada (Sinar Laut) lalu sagu tersebutdikemas Terdakwa kedalam karung warna biru dan dimasukkan Terdakwa ke dalam taswarna hitam yang dibawa oleh Terdakwa begitupun saksi Surpiyanto mengemas sagu kedalam karung warna putih dan dimasukkan di dalam tas warna merah ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Supriyanto pulang denganmembawa sagu tersebut menggunakan sepeda motor Honda Revo milik Terdakwa yangdikendarai oleh saksi Surpiyanto ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan

terdakwa SUPRIYANTO ALS PAUL, 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat neeto 0,0163 gr (nol komanol seratus enam puluh tiga gram) dari kantong kecil bagian depan celana yangdikenakan terdakwa SUPRIYANTO Als PAUL, 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0350 gr (nol komanol tiga ratus lima puluh gram) yang berada dihadapan saksi FERYDARMAWAN, serta 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) buah pipet yang disimpanoleh terdakwa SURPIYANTO

MIOT, serta 1 (Satu) buah bong dan 1 (satu) buah pipet yangdisimpan oleh saksi SURPIYANTO di dalam celana yang tergantung di ruangantersebut. Selanjutnya terdakwa SUPRIYANTO Als PAUL bersama dengan saksiFERRY DARMAWAN dan saksi NIMROD berikut barang bukti dibawsa kePOLSEK Pamulang guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoirum KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri No. Lab. 3506/Hal. 3 dari 10 hal. Put.

terdakwa SUPRIYANTO ALS PAUL, 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat neeto0,0163 gr (nol koma nol seratus enam puluh tiga gram) dari kantong kecil bagiandepan celana yang dikenakan terdakwa SUPRIYANTO Als PAUL, 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat netto0,0350 gr (nol koma nol tiga ratus lima puluh gram) yang berada dihadapansaksi FERY DARMAWAN, serta 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) buah pipetyang disimpan oleh terdakwa SURPIYANTO

MIOT, serta 1 (satu)buah bong dan 1 (satu) buah pipet yang disimpan oleh saksi SURPIYANTO didalam celana yang tergantung di ruangan tersebut. Selanjutnya terdakwaSUPRIYANTO Als PAUL bersama dengan saksi FERRY DARMAWAN dansaksi NIMROD berikut barang bukti dibawsa ke POLSEK Pamulang gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoirum KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri No.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah pekarangan seluas1539 M2 terletak di Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar, sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah Hak Milik No.405, atas nama pemegang Hak MAMAN SURPIYANTO, hasil penjualantersebut akan di pergunakan untuk biaya pendidikan anakanak dan jugauntuk di belikan tanah lagi yang tidak jauh dengan tempat tinggal;8.

kelahiran Nomor : 3263/2005tanggal 12 September 2005 yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda10.1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Perdesaan Perkotaan diberi tanda11.1 (satu) lembar foto copy Sertipikat tanah pekarangan seluas 1539 M2terletak di Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar, sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah Hak Milik No.405, atas nama pemegang Hak MAMAN SURPIYANTO

dengan Drs.MAMAN SUPRIYANTO selain mempunyai 3 (tiga) orang anak, jugamempunyai sebidang tanah pekarangan seluas 1539 M2 terletak diDesa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar,sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah Hak Milik No. 405, atasnama pemegang Hak MAMANSURPIVAN TO jresesees rsa normanBahwa Pemohon bersama ketiga anaknya bertempat tinggal di PerumPandeyan Permai Blok B27 Rt.005 Rw.004 Desa Pandeyan, Kec.Grogol, Kab.SUKOMAIIO: j= =n nnn nnn nen nnnBahwa Suami Pemohon (MAMAN SURPIYANTO

) telah meninggaldunia pada tanggal 13 April 2013;Bahwa setelah suami Pemohon (MAMAN SURPIYANTO) meninggaldunia terhadap ketiga anak tersebut yang mengasuh, memelihara danmenyekolahkan adalah Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menjual sebidang tanahpekarangan seluas 1539 M2 terletak di Desa Puntukrejo, KecamatanNgargoyoso Kabupaten Karanganyar, sebagaimana tercatat dalam BukuTanah Hak Milik No. 405, atas nama pemegang Hak MAMANSURPIYANTOe Bahwa Pemohon menjual tanah sawah tersebut untukkepentingan

Malang, sehingga karenanya permohonan Pemohon termasuk kewenanganPengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. 2 yang berupa potocopyKutipan Akta Nikah, dan keterangan saksisaksinya sebagai terbukti bahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaSukarno pada tanggal 22 September 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksisaksinya, sebagaiterbukti bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sukarno telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Agoes Surpiyanto

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksiasksinya danbukti surat P.7 dan P.8 yang berupa Kutipan Akta Kelahiran, sebagai terbuktibahwa dari perkawinan anak Pemohon yang bernama Agoes Surpiyanto denganlrawati Qosianingrum telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing :1.

Nuke Anggita Puspita Sari, umur 6 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yang berupa potocopisurat kematian dan keterangan saksi saksinya sebagai terbukti bahwa suamiPemohon yang bernama Sukarno telah meninggal dunia pada tanggal 03 Januari2011 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yang berupa potocopisurat kematian dan keterangan saksi saksinya sebagai terbukti bahwa anakPemohon yang bernama Agoes Surpiyanto telah meninggal dunia pada tanggal28 Maret 2008 karena sakit

SUPRIYANTO aliasPAUL, 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabudengan berat netto 0,0163 gr (nol Koma nol seratus enam puluh tiga gram) darikantong kecil bagian depan celana yang dikenakan Terdakwa SUPRIYANTOalias PAUL, 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabudengan berat netto 0,0350 gr (nol koma nol tiga ratus lima puluh gram) yangberada di hadapan saksi FERY DARMAWAN, serta 1 (satu) buah bong dan 1(satu) buah pipet yang disimpan oleh Terdakwa SURPIYANTO

MIOT, serta 1 (satu) buah bong dan1 (satu) buah pipet yang disimpan oleh Terdakwa SURPIYANTO di dalamcelana yang tergantung di ruangan tersebut.

puluh satu gram) dan 1 (satu) linting kertas berisikannarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,6023 gr (nol koma enam ribu duapuluh tiga gram) tersebut adalah milik saksi NIMROD yang didapat dari Sadr.RONI (belum tertangkap), 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikannarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0350 gr (nol koma nol tiga ratus limapuluh gram) adalah milik saksi FERRY DARMAWAN yang didapat dari Sadr.MIOT, serta 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) buah pipet yang disimpan olehTerdakwa SURPIYANTO

Penggugat:
SITI YENI ERNIHTA SIMARMATA
Tergugat:
1.MARIYANTO
2.AJAB TRIAKSOMO
Turut Tergugat:
1.MUHAMMAD YUSUF RAMPE
2.SURPIYANTO AZIZ

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DEDI SURPIYANTO alias DEDI SUPRIYANTO BIN RUSTAYIM) terhadap Penggugat (RATINIH BINTI SUGANDA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Samen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arnawati binti Surpiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akta kelahiran anak pemohontersebut;e Membebankan biaya Penetapan permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohonhadirmenghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan dan menyerahkan buktibukti surat dipersidangan berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1210090304730001 atasnama SURPIYANTO

, uang tunai US$ 700, Sing$2000, Hongkong$ 1.800, Won 20.000, 1 (satu) buah kalung emas 4gram, 1 (Satu) buah gelang emas 3 gram, 1 (Satu) buah dompet LV, 1(satu) buah pena Montblanc, serta 7 (tujuh) buah jam tangan berbagaimerek dan juga suratsurat berharga seperti STNK motor dan mobil danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 760/Pid.B/2020/PN Btm3.BPKB mobil dan 1 (Satu) sertifikat rumah dan akte jual beli, milik saksiSupriyanto; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul 19.18Wib saksi Surpiyanto

mengambil uang tunai sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah), uang tunai US$700, Sin$2000, Hongkong$1.800,Wonz20.000, 1 (Satu) buah kalung emas 4 gram, 1 (Satu) buah gelangemas 3 gram, 1 (Satu) buah dompet LV, 1 (Satu) buah pena Montblanc,serta 7 (tujuh) buah jam tangan berbagai merek dan juga suratsuratberharga seperti STNK motor dan mobil dan BPKB mobil dan 1 (Satu)sertifikat rumah dan akte jual beli, milik saksi Supriyanto; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul 19.18Wib saksi Surpiyanto

Melawan Hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja.Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 19/PID/2018/PT BTNAwalnya Terdakwa EDWIN SUPRIYANTO SITOHANG Als OGUT BinABDULANNIS) SITOHANG (dilakukan penuntutan terpisah) diminta olehSTMENMALLAW (DPO) untuk membeli ganja di Medan, atas permintaantersebut Terdakwa EDWIN SURPIYANTO

Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa EDWIN SUPRIYANTO SITOHANG Als OGUT Bin ABDULANNIS SITOHANG (dilakukan penuntutan terpisah) diminta oleh STIVENMALLAW (DPO) untuk membeli Ganja di Medan, atas permintaan tersebutTerdakwa EDWIN SURPIYANTO Als OGUT Bin ABDUL ANNIS SITOHANGmenyanggupinya, kemudian STMEN MALLAW mentransfer uang kepadaTerdakwa EDWIN SUPRIYANTO SITOHANG Als OGUT Bin ABDUL ANNISSITOHANG sebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dengan dua

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi EDWIN SUPRNYANTO SITOHANG Als OGUT Bin ABDULANNIS SITOHANG (dilakukan penuntutan terpisah) diminta oleh STNENMALLAW (DPO) untuk membeli ganja di Medan, atas permintaan tersebutsaksi EDWIN SURPIYANTO Als OGUT Bin ABDUL ANNIS SITOHANGmenyanggupinya, kemudian STIVEN mentrasfer uang kepada saksi EDWINSUPRIYANTO SITOHANG Als OGUT Bin ABDUL ANNIS SITOHANG sebanyakRp. 6.000.000, (enam juta rupaiah) dengan dua kali pengiriman

karetnamun saksi menolaknya karena Terdakwa mengaku getah karet adalah milikSaudaraNurtOpo 52 22 one nn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa, setelah saksi menolak getah karet dititipkan, Terdakwa pergi kearah kebunkaret untuk menderes kebun karet milik saksi namun saksi melihat getah karet yangmau terdakwa titipkan di rumah saksi disimpan oleh Terdakwa di belakang rumahsaksi tanpa seijin saksi ;Bahwa, untuk memastikan getah karet milik siapa kemudian saksi memanggilSaudara Lukman dan Saksi Surpiyanto

rumah ditemukan satu pak plasticklip, satu sedotan plastik warna biru sebagai sekrop dan satu buahtimbangan elektrik, dan terhadap semua barang bukti tersebut diakuiterdakwa sebagai miliknya yang dia dapat dari ling yang saat iniberstatus sebagai DPO;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap = saksiSupriyanto oleh karena sebelum dilakukan penangkapanterhadapnya terdakwa telah menjual dua poket sabu yang berasaldari ling kepada saksi Surpiyanto

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang, adalahsetiap orang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya, yangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa ANDREKURNIAWAN ALS SABLUN BIN EDI SURPIYANTO yang dibenarkantAlA Attn nnn nlAlb trnvaAala.rn LAAN Alitanwn. Alan nlAlL RAATALA PIALAw, nadaHal. 9 dari 13 halaman./Putusan Perkara Pidana Biasa No. 92/Pid.Sus/2019/PN.

sekitar jam 17.00 WIB, saksi Maruli menyuruh Terdakwa I Bidayat Als EbitBin Hadi Sucipto (Alm), dan Terdakwa II Supriyanto Als Ketol Bin Azhari bersamaAzi (DPO) untuk datang ke rumah saksi Juwarto Bin Dwi Joharjono Bin Jogo Darmomeminta uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (satu juta Rupiah) dan harus didapatkan,karena kalau tidak maka saksi Maruli akan membuat onar atau rusuh di Desa SindangJaya dan Desa Sindang Jati;Bahwa pada saat di rumah saksi Juwarto Bin Dwi Joharjono Bin Jogo Darmo,Terdakwa II Surpiyanto

serah terima uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta Rupiah), tertulis yangmenyerahkan Juwarto/Kepala Desa dan yang menerima Supriyanto Alias Ketoltertanggal 23 April 2014, dan benar Terdakwa II Supriyanto Alias Ketol yang telahmenandatangani kuitansi tersebut dihadapan saksi Juwarto Bin Dwi Joharjono BinJogo Darmo ;Bahwa setelah menerima uang tersebut, Terdakwa I Bidayat Als Ebit Bin HadiSucipto (Alm), dan Terdakwa II Supriyanto Als Ketol Bin Azhari serta Azi (masihDPO) kembali ke rumah Terdakwa II Surpiyanto

bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa juga harus dibebani untukmembayar biaya dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan adanya halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan luka dan rasa sakit pada diri saksikorban Surpiyanto

sekitar pukul 13.00 wib di rumah Ade Permana .Bahwa awalnya Terdakwa akan ke daerah Subah dan saat Ade Permana diHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor : 30/Pid.Sus/2016/PN Btg16depan rumahnya , Terdakwa dipanggil dan mampir masuk ke rumah AdePermana kemudian Ade Permana menanyakan untuk memesan sabu ;Menimbang , bahwa Terdakwa mengenal saksi Budi Supriyanto aliasAji alias Mbochi di Gringsing sekitar bulan Januari 2016 , dimana Terdakwadikenalkan jika saksi Mbochi alias saksi Aji alias saksi Budi Surpiyanto

Foto copy Berita Acara Jual Beli dan Pelimpahan TanggungJawab tertanggal 6 Maret 2000 antara Bambang Surpiyanto denganKadarisman (Penggugat), diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Kwitansi pembayaran sebesar Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta Rupiah) tertanggal 6 Maret 2010,diberi tanda bukti P5;6. Foto copy bukti pembayaran ke Bank Tabungan Negara(Tergugat IV) tertanggal 2 Desember 2002, diberi tanda buti P6;7.