SUMANING BIN TJONA, Dkk Lawan ISHAK SURUADJI, Dkk

Fotocopy Akta Kematian Almarhum ISHAK SURUADJI bertanggal2 September 2014 (P1);2. Fotocopy Akta Pernyataan Kesaksian Ahli Waris No. 7 bertanggal10 Maret 2014, No. 7 (P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Hak Waris Almarhum ISHAKSURUADJI No. 6/KHW/2014 (P3);4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 83, Gambar Situasi No. 587/1975atas nama ISHAK SURUADJI (P4);5. Fotocopy Surat Panggilan Sidang Perkara Perdata No.133/Pdt.G/2014/PN.Mks (P5);6.

ISHAK SURUADJI (Almarhum) tersebutberalamat di jalan Duta Permai VI/11, RT/RW. 003/014, KelurahanPondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta.

secara terus menerus dan tidak ada putusputusnya olehTergugat ISHAK SURUADJI/ahli warisnya, yang dijaga olehpenjaga yang bernama lk TAHANG dan keluarganya.

pernah ada keberatan atas kepemilikan danpenguasaan Tergugat I (Almarhum) ISHAK SURUADJI/AhliWarisnya/Pemohon Peninjauan Kembali atas tanah sengketatersebut.

Sutami dimana tanah sengketa berada.Tergugat I (Almarhum) ISHAK SURUADJI dalam Perkara PerdataNo. 133/Pdt.G/2014/PN.Mks telah meninggal dunia, jauh sebelumgugatan Pengeugat diajukan.Tergugat I (Almarhum) ISHAK SURUADJI adalah Pemilik satusatunya atas tanah sengketa, sertifikat Hak Milik No. 83 DesaBira, Gambar Situasi No. 587 Tanggal 23 Juli 1975.Tergugat I (Almarhum) ISHAK SURUADJI telah memiliki danmenguasai tanah sengketa selama lebih kurang 39 Tahun.13Dari keterangan saksi tersebut diatas, membuktikan

ISHAK SURUADJI, DKK VS SUMANING bin TJONA, DKK

Alamat Tergugat Ishak Suruadji yangdisebutkan oleh Penggugat dalam surat gugatannya a quo tidak benar danmerupakan kebohongan yang penuh tipu muslihat dan karenanya gugatanPara Penggugat salah alamat. Demikian pula seandainya alamat Tergugat Halaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 90 PK/Pdt/2017Ishak Suruadji ditujukan ke lokasi tanah yang menjadi objek sengketa diJalan Ir.

secara terusmenerus dan tidak ada putusputusnya oleh Tergugat Ishak Suruadji/ahliwarisnya, yang dijaga oleh penjaga yang bernama Ik Tahang dankeluarganya.

Hal mana karena jika relas penyampaian putusan itu disampaikankepada Lurah saja, maka surat panggilan itu tidak akan sampai, karenaTergugat Ishak Suruadji bukanlah warga kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar.

), bahkan Penggugat yang dimaksudtelah membabi buta menampilkan Tergugat Ishak Suruadji (almarhum)sebagai subjek Tergugat tanpa melakukan pengecekan terlebin dahuluuntuk memastikan apakah subjek hukum tersebut masih hidup, atau sudahkembali ke pangkuan Tuhan Yang Maha Esa alias sudah meninggal dunia.Dalam hal ini kiranya Pemohon Peninjauan Kembali menjelaskan bahwaayahanda Pemohon Peninjauan Kembali Tergugat Ishak Suruadji(almarhum) meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2013 sebagaimanaKutipan

Sutami dimanatanah sengketa berada; Tergugat (almarhum) Ishak Suruadji daiam Perkara Perdata Nomor133/Pdt.G/2014/PN Mks. telah meninggal dunia, jauh sebelum gugatanPenggugat diajukan; Tergugat (almarhum) Ishak Suruadji adalah pemilik satusatunya atasHalaman 15 dari 18 hal. Put.

SURUADJI

SURUADJI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Duta Permai VI/11, Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, pekerjaan Wiraswasta;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman.

Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat mengeluarkan objek sengketa a quo di atas tanah yangtelah terlebih dahulu ada sertipikatnya in casu Sertipikat Hak Milik Nomor9, Gambar Situasi Nomor 102/1969, tanggal 5 Djuni 1969, luas 3.490 M2,atas nama Ishak Suruadji

Putusan Nomor 389 K/TUN/2018Kantor Pertanahan diwajibkan memperbaiki atau mengembalikan datainformasi tersebut; Bahwa terbitnya objek sengketa a quo di atas sebagaian bidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor 9, Gambar Situasi Nomor 102/1969, tanggal 5Djuni 1969, luas 3.490 M2, atas nama Ishak Suruadji, tanggal 5 Djuni1969 ialah sebagai akibat kelalaian Tergugat yang tidak melaksanakankewajibannya dalam memelihara data pendaftaran tanah, sehinggatindakan Tergugat tersebut bertentangan dengan ketentuan

PT.DHARMA SUBUR SATYA ; ISHAK SURUADJI, dkk. ; BEN USAGANI ; PT.SWI JETTY NUSANTARA, dkk.

SURUADJI;

SURUADJI, tempat tinggal di Jalan DutaPermai VI/11 Kelurahan Pondo Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mulyadi Y, Gosari, S.Hdan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para AdvokatHalaman 1 dari 6 halaman.

anIshak Suruadji;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1. Eksepsi mengenai kewenangan mengadili;zZ. Gugatan Penggugat Daluarsa/Lewat Waktu;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat II Intervensimengajukan eksepsi sebagai berikut:1. Kewenangan absolut pengadilan untuk mengadili;2. Premtoir (daluarsa/lewat waktu);Halaman 2 dari 6 halaman.

,atas nama Ishak Suruadji;Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 23 K/TUN/2019e. Mewajibkan Tergugat/Termohon Kasasi untuk mencabut KeputusanTata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 9/Bulurokeng,tanggal 561969, Gambar Situasi tanggal 5 Juni 1969, Nomor102/1969, luas 3. 490 m, atas nama Ishak Suruadji;f.

Penggugat yang dirugikan oleh eksistensi objek sengketamenurut ketentuan Pasal 53 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor 210/Pdt.G/2008/PN.Mks, tanggal 22 Oktober 2009,yang telah berkekuatan hukum tetap, menyatakan bahwa tanah yangterletak di jalan Perintis Kemerdekaan Km.16 Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar adalah sah milik Ishak Suruadji

Para Ahli Waris GEORGE ISHAK SURUADJI

GEORGE ISHAK SURUADuJI (Almarhum), Dalam surat gugatan ini diwakili oleh Para Ahli Waris GEORGE ISHAK SURUADJI yaitu:a. INGGRID BERNADETH THOMARIUS ( Status istriGEORGE ISHAK SURUADJI);b. FANNY SURUADJI ( Status anak dari GEORGEISHAK SURUADJI);c. SURYA ADIPUTRA SURUADuUI ( Anak dan GEORGEISHAK SURUADJI);d.

George Ishak Suruadji(almarhum).

Bukti Pengiriman Uang: e 07 Juni 2012 BRI 053801000012567 Ambosah T A Pasaribu Tunaie 09 Juli 2012 BCA 2671594675 Ishak Suruadji Pemindahane 07 Nopember 2012 BCA 2671594675 Ishak Suruadji Transfer Internete 07 Nopember 2012 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer ATMe 11 Nopember 2012 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer Internete 28 Nopember 2012 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer ATMe 03 Desember 2012 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer ATMe 04 Desember 2012 BCA 7310078071 Ishak Suruadji

Dpk18 Desember 2012 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer ATM16 Januari 2013 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer Internet20 Januari 2013 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer Internet22 Januari 2013 BCA 2671594675 Ishak Suruadji Transfer Internet25 Januari 2013 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer Internet16 Pebruari 2013 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer ATM04 April 2013 BCA 2671594675 Ishak Suruadji Transfer ATM06 April 2013 BCA 2671594675 Ishak Suruadji Transfer ATM11 April 2013 BCA

Bahwa kemudian dalam gugatan tersebut disebutkan namanama ahli waris (alm)George Ishak Suruadji yaitu Inggrid Bernadeth Suruadji sebagai Istri almarhum,Fanny Suruadji sebagai anak, Surya Adiputra Suruadji sebagai anak dan IndraArtadiputra Suruadji sebagai anak ;.

GEORGE ISHAK SURUADJI (almarhum), diwakili olehPara Ahli Waris George Ishak Suruadji yaitu:1. Inggrid Bernadeth Thomarius (Status istri GeorgeIshak Suruadji);2. Fanny Suruadji (Status anak dari George IshakSuruadji);o. Surya Adiputra Suruadji (Anak dari George IshakSuruadji);4.

2012 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer ATM Rp2.000.000,00 4Desember 2012 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer Internet Rp3.000.000,00 9 Desember 2012 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer Internet Rp1.000.000,00 12 Desember 2012 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer Internet Rp1.500.000,00 18 Desember 2012 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer ATM Rp20.000.000,00 16 Januari 2013 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer Internet Rp1.000.000,00 20 Januari 2013 BCA 7310078071 Ishak Suruadji

Nomor 1804 K/Pdt/2017 Ishak Suruadji Transfer ATM Rp2.000.000,00 6April 2013 BCA 2671594675 Ishak Suruadji Transfer ATM Rp2.000.000,00 11 April 2013 BCA 2671594675 Ishak Suruadji Transfer ATM Rp500.000,00 24April 2013 BCA 2671594675 Ishak Suruadji Transfer ATM Rp1.000.000,00 25 Mei 2013 BCA 7310078071 Ishak Suruadji Transfer ATM Rp2.500.000,00 28 Mei 2013 BCA 2671594675 Ishak Suruadji Transfer ATM Rp500.000,00 13 Juni 2013 BCA 2671594675 Ishak Suruadji Transfer Internet Rp500.000,00 14 Juni 2013

dan Tergugat II(almarhum) Ishak Suruadji;.

GEORGE ISHAK SURUADJI (almarhum), yang diwakilioleh Para Ahli Waris George Ishak Suruadji yaitu: 1. INGGRID BERNADETHTHOMARIUS (Status istri George Ishak Suruadji) 2. FANNY SURUADJI (Statusanak dari George Ishak Suruadji) 3. SURYA ADIPUTRA SURUADJI (Anak dariGeorge Ishak Suruadji) 4.

GEORGE ISHAK SURUADJI (Almarhum), diwakili oleh Para Ahli Waris yaitu:1. INGGRID BERNADETH THOMARIUS (istri George Ishak Suruadji), dkk. sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II juga sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali VS MELANIE WIRAWAN, dk.

,dan kawankawan, Para Advokat pada Arif Harahap &Partners Law Firm, beralamat di Merpati Petro Building, Lanta3, Ruang 301, Jalan Halimun Raya Nomor 2A, Guntur SetiaBudi, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali juga sebagai Turut TermohonPeninjauan Kembali;GEORGE ISHAK SURUADJI (Almarhum), diwakili oleh ParaAhli Waris yaitu:1.

INGGRID BERNADETH THOMARIUS (istri George IshakSuruadji);FANNY SURUADJI (anak dari George Ishak Suruadji);SURYA ADIPUTRA SURUADJI (anak dari George IshakSuruadji);4. INDRA ARTADIPUTRA SURUADJI (anak dari GeorgeIshak Suruadji);Kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada Desrizal,S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Law OfficeTreads Associate, beralamat di Jalan Melawai 8 Nomor 10 D,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Februari 2019:Halaman 1 dari 14 hal. Put.

INGGRID BERNADETH THOMARIUS (status istri GeorgeIshak Suruadji) 2. FANNY SURUAD4JI (status anak dari George IshakSuruadji) 3. SURYA ADIPUTRA SURUADJI (anak dari George IshakSuruadji) 4. INDRA ARTADIPUTRA SURUADJI (anak dari GeorgeIshak Suruadji) tersebut;2.

FANNY SURUADJI, 3.SURYA ADIPUTRA SURUADJI, 4.

Nomor 103 PK/Pdt/2020dikenal sebagai Nyonya Lian) dan Para Pemohon PeninjauanKembali Il: Para Ahli Waris GEORGE ISHAK SURUADJI (Almarhum)yaitu: 1. INGGRID BERNADETH THOMARIUS, 2. FANNYSURUADJI, 3. SURYA ADIPUTRA SURUADJI, 4. INDRAARTADIPUTRA SURUADJI tersebut;2.

SURUADJI

SURUADJI;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Duta Permai VI/11, Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 OKTOBER 2017, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ;1. MULYADI Y. GOSARI, S.H.;2. MAHMUD, S.H., M.H.

terbitnyaHal. 4 dari hal 8 Putusan Nomor : 60/B/2018/PT.TUN.MKSobyek sengketa sebagaimana ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang PPeradilan Tata Usaha Negara, maka gugatanPenggugat/Pembanding dinyatakan ditolak untuk seluruhnya (vide putusanhalaman 24) ;Menimbang, bahwa mencermati putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor 210/Pdt.G/2008/PN.Mks tanggal 22 Oktober 2009 yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara antara Ishak Suruadji

atas nama Ishak Suruadji lebihdahulu ada dari pada sertifikat Hak Milik Nomor 26/Pai (Bulurokeng) terakhiratas nama H.Muh.Darwis Penggugat/Pembanding ( Bukti P2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelissependapat dengan pertimbangan / Pendapat Pengadilan tingkat pertama yangmenyatakan Penggugat/Pembanding tidak =mempunyai kepentinganmengajukan gugatan terhadap Sertifikat obyek sengketa menurut ketentauanpasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahanatas UndangUndang

SURUADJI

SURUADJI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
RANDY SUTANTO, S.E., M.M.

,MM
Tergugat:
1.ISHAK SURUADJI
2.LATIF
3.IR. ISKANDAR A
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Henny Suruadji Binti Mangaji) dengan Tergugat (David Kiato Ateha Bin Krishna Ateha) terhadap Penggugat
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah);