JEMMI FRANDI Als BALUR Bin YHOHANES SURUSO

Balur Bin Ynhohanes Suruso. Bahwa terdakwa setelah di periksa mengaku mendapatkan pil jenis LLtersebut pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 11.30 wibbertemat di Rumah terdakwa di Dsn. Pandean Ds. Kandangan Kec. KandanganKab. Kediri, dari Sdr.

Balur BinYhohanes Suruso, sedang memilki, menyimpan dan mengedarkan pil jenis LLtanpa ada ijin, selanjutnya setelah digeledah didalam bajunya didapakanmenyimpan 3000 (tiga ribu) butir pil jenis LL dalam 3 (tiga) bungkus plastik,selanjutnya dilanjutkan dilakukan pengeledahan dirumanya didapakan didalamalamri pakaiannya menyimpan 34.700 (tiga puluh empat ribu tujuh ratus) butir piljenis LL dalam 35 (tiga puluh lima) bungkus plastik, yang diakui milik terdakwaJemmi Frandi als.

Balur Bin Yhohanes Suruso.

Berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat, barang bukti dan petunjukdi depan persidangan terbukti bahwa terdakwa JEMMI FRANDI als BALUR BinYHOHANES SURUSO mampu mempertanggungjawabkan perbutannya sertaselama persidangan berlangsung tidak ditemukan adanya alasan pembenaratau alasan pemaaf pada perbuatan terdakwa ;Menimbang, dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi ;halaman dari 18 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2014/PN Gpr.Ad.2.

Eka Suruso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa mengambil 1 (Satu) unit grenda potong merk Modren di rumahRizky Syahputra yang beralamat di Dusun III Desa Mekar Sari KecamatanPulau Rakyat Kabupaten Asahan; Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul08.00 Wib saat saksi hendak bekerja membangun dapur milik RizkySyahputra

Tambunan, AMK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa mengambil 1 (Satu) unit grenda potong merk Modren milik SaksiEka Suruso di rumah Rizky Syahputra yang beralamat di Dusun III DesaMekar Sari Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi melihat dari rekaman CCTV rumah milik RizkySyahputra terlinat Terdakwa masuk dari belakang

rumah Rizky SyahputraHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor : 999/Pid.B/2020/PN Kiskemudian mengambil alat kerja saksi Saksi Eka Suruso berupa grendapotong yang diletakkan didapur milik Rizky Syahputra; Bahwa kemudian Saksi Eka Suruso melaporkan perbuatan Terdakwatersebut kepada pihak Polsek Pulau Raja guna proses lebih lanjut; Bahwa saksi tidak ada memberikan jjin kepada Terdakwa untukmengambil grenda potong tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Eka Suruso mengalamikerugian sebesar Rp300.000,00

Setelah berhasillalu Terdakwa keluar areal rumah Rizky Syahputra dengan cara memanjatpagar belakang rumah tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi EkaSuroso untuk mengambil 1 (satu) unit grenda potong tersebut sehinggaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 999/Pid.B/2020/PN Kisakibat perbuatan Terdakwa Saksi Eka Suruso mengalami kerugian sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua tersebut telahterpenuhi pula;Ad.3.Unsur Yang untuk

Setelah berhasillalu Terdakwa keluar areal rumah Rizky Syahputra dengan cara memanjatpagar belakang rumah tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi EkaSuroso untuk mengambil 1 (satu) unit grenda potong tersebut sehinggaakibat perbuatan Terdakwa Saksi Eka Suruso mengalami kerugian sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua tersebut telahterpenuhi pula;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan PenuntutUmum terpenuhi

PEYEK datangmenemui terdakwa SYAWAL dirumahnya lalu meminta kunci mobil truck colt diesel milikabang terdakwa SYAWAL yang bernama SURUSO dan setelah terdakwa SYAWALmemberikan kunci mobil tersebut lalu terdakwa SUPIANTO Als. PEYEK berangkatmenuju lokasi tangkahan batu yang berada disungai bah bolon di Huta I Simpang TuguNagori Pematang Kerasaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun denganmengendarai (satu) unit mobil colt diesel sesampainya ditempat tersebut lalu terdakwaSUPIANTO Als.

PEYEK datang menemui terdakwa SYAWALdirumahnya lalu meminta kunci mobil truck colt diesel milik abang terdakwaSYAWAL yang bernama SURUSO ;Bahwa setelah terdakwa SYAWAL memberikan kunci mobil tersebut lalu terdakwaSUPIANTO Als. PEYEK berangkat menuju lokasi tangkahan batu yang beradadisungai bah bolon di Huta I Simpang Tugu Nagori Pematang Kerasaan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun dengan mengendarai (satu) unit mobil colt dieselsesampainya ditempat tersebut lalu terdakwa SUPIANTO Als.

PEYEK datang menemui terdakwa SYAWALdirumahnya lalu meminta kunci mobil truck colt diesel milik abang terdakwaSYAWAL yang bernama SURUSO ;Bahwa setelah terdakwa SYAWAL memberikan kunci mobil tersebut lalu terdakwaSUPIANTO Als. PEYEK berangkat menuju lokasi tangkahan batu yang berada10disungai bah bolon di Huta I Simpang Tugu Nagori Pematang Kerasaan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun dengan mengendarai (satu) unit mobil colt dieselsesampainya ditempat tersebut lalu terdakwa SUPIANTO Als.

PEYEK datang menemui terdakwa SYAWALdirumahnya lalu meminta kunci mobil truck colt diesel milik abang terdakwaSYAWAL yang bernama SURUSO ;e Bahwa setelah terdakwa SYAWAL memberikan kunci mobil tersebut lalu terdakwaSUPIANTO Als. PEYEK berangkat menuju lokasi tangkahan batu yang beradadisungai bah bolon di Huta I Simpang Tugu Nagori Pematang Kerasaan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun dengan mengendarai (satu) unit mobil colt dieselsesampainya ditempat tersebut lalu terdakwa SUPIANTO Als.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 382/72/1X/1989antara SURUSO dengan JUMI LISNAWATI, diberitanda P4 ; 5. Foto copy Surat Kematian yang dikeluarkan KepalaDesa Boyolali No.474.3/213/XI/2004 An. SUNARTO,diberi tanda P5; 6. Foto copy Surat Kematian yang dikeluarkan KepalaDesa Boyolali No.474.3/42/1/07 An. SURIPAH, diberitanda P6; 7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk masingmasing atasnama SUROSO dan JUMI LISNAWATI, diberi tandaP7; 8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUROSO, diberitanda P8;9.

Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh ASROPIBIN SUNARYO dengan SURUSO (suami Lisnawati)tanggal 01 April 2007, diberi tanda P11;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Para Pemohontelah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.SUPOMO.e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga dengan Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah mengangkat anak perempuan yangbernama WAHYUNI

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Adi Suruso dan penghulu nikahnya bernama H. Achmadbin Arsyad (alm) pemuka masyarakat setempat, telahmeninggal dunia dan berumur lebih kurang 76 tahun sertaberagama Islam, sedangkan yang menjadi saksi dalampernikahan tersebut adalah 1. Mulyadi bin 4H. AchmadArsyad, umur 33 tahun, masih hidup dan beragama Islamserta 2. H. Abdul Syukur bin H.Said, umur 73 tahun, masih hidup dan beragama Islam;3.

beragamaIslam Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak, bernama : Farel WiskaPratama, dan Ezra WiskaDwinanta; Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Pemohon Idan Pemohon II menyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II menyatakantidak mengajukan apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansebagai berikut pada pokoknya tetap pada permohonan, danmembenarkan keterangan Saksi I wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Adi Suruso

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;MAI Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJOKO PURNOMO, SH dan BAMBANG SURUSO, S.H.

pohonkelapa di atas tanah itu adalah miliknya karena memiliki Sertifikat Hak MilikNomor 16 Tahun 1984 atas nama dirinya sendiri;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 16 tersebut diterbitkan pada tahun 1984, dimana Sertifikat tersebut baru diterima oleh Saksi Theresia Manalip padatahun 1986 setelah Saksi Theresia Manalip kembali dari Manado;Bahwa Saksi Theresia Manalip mendapatkan objek tanah tersebut dari orangtuanya yang bernama Susanty Manalip yang membeli objek tanah tersebutdari seseorang yang bernama Min Suruso

ataulahan kebun yang sesungguhnya;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat bahwa haruslah dibuat terangterlebih dahulu mengenai runtutan waktu kepemilikan atas objek tanah yangdimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Theresia Manalipbersesuaian dengan Saksi a charge yang telah dihadirkan oleh Penuntut Umumdidapatkan fakta bahwa Saksi Theresia Manalip mendapatkan objek tanahtersebut dari orang tuanya yang bernama Susanty Manalip yang membeli objektanah tersebut dari seseorang yang bernama Min Suruso

Agraria yangmengatur mengenai hierarki hakhak atas tanah, menyebutkan bahwa Hak Milikmerupakan hak tertinggi dan dalam Pasal 20 UndangUndang Pokok Agrariamenyatakan bahwa Hak Milik merupakan hak yang dapat dimiliki olehperorangan atau individu yang tertinggi bersifat turun temurun, terkuat danterpenuh;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Saksi Theresia Manalipmenjelaskan bahwa objek tanah yang diakui merupakan miliknya tersebutberasal dari orang tuanya yang dibeli dari seseorang yang bernama Min Suruso

,dan berdasarkan persesuaian keterangan Saksi a de charge dan Terdakwamemberikan petunjuk kepada Majelis Hakim bahwa Min Suruso merupakan istridari Umar Djafar yang merupakan pembeli objek 54 (lima puluh empat) pohonHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN TmtKetua Anggota Anggota II kelapa dari Joost Andris Rumondor, berdasarkan persesuaian tersebut makadidapatkan benang merah kasus ini yakni runtutan mengenai apa yangsebenarnya menjadi objek penjualan pada setiap terjadinya proses jual

atas objek tanahkepada Joost Andris Rumondor yang kemudian menjualnya kembali kepadaUmar Dyjafar yang tidak lain merupakan suami atau pasangan dari Min Surusosebagai pihak yang tertera dalam kuitansi yang dijadikan dasar pembuatansertifikat tanah oleh orang tua Saksi Theresia Manalip;Menimbang, Saksi Theresia Manalip hanya mengetahui sebatas objektanah tersebut dibeli oleh orang tuanya dari seseorang yang bernama MinSuruso berdasarkan kuitansi yang dipegangnya tanoa mengetahui bagaimanaproses Min Suruso

Suruso Alias Sisur, kemudian terdakwa Il.Suroso Alias Sisur mengajak terdakwa . Suparno Alias Bandot melakukanpencurian di Desa Siparepare Hilir Kecamatan Marbau Kabupaten LabuhanBatu Utara, lalu terdakwa . Suparno Alias Bandot menghendaki ajakanterdakwa II. Suroso Alias Sisur;e Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa . Suparno Alias Bandot bersamaterdakwa Il.

Suruso Alias Sisur, kemudian terdakwa Il.Suroso Alias Sisur mengajak terdakwa . Suparno Alias Bandot melakukanpencurian di Desa Siparepare Hilir Kecamatan Marbau Kabupaten LabuhanBatu Utara, lalu terdakwa . Suparno Alias Bandot menghendaki ajakanterdakwa II. Suroso Alias Sisur;Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa . Suparno Alias Bandot bersamaterdakwa Il. Suroso Alias Sisur berangkat dari Aek Nabara denganmengendarai Sepeda Motor, kemudian tiba di Rumah Makan Pinang LombangKecamatan Na.

1. menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir'

2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harza Triono bin Muzarman Usman) terhadap Penggugat (Dewi Soraya binti Suruso);

4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pid.Sus/2021/PN Mglpukul 19.00 Wib terdakwa dan Anak Korban sampai di rumah terdakwa laluterdakwa langsung mengajak Anak Korban kekamar tidur terdakwa tanpasepengetahuan orang tua dan adikadik terdakwa, kemudian sekitar pukul23.00 Wib. terdakwa masuk ke dalam kamar dan memberikan segelas airputih kepada Anak Korban dan setelah Anak Korbanmeminum air putihtersebut dan setelah Anak Korban meminum air dari terdakwa AnakKorbanmerasa lemas dan mengantuk kemudian Terdakwa mengajak anakNURHALIMAH Binti SURUSO

Tulang Bawang dansekitar pukul 19.00 Wib terdakwa dan Anak Korban sampai di rumahterdakwa lalu terdakwa langsung mengajak Anak Korban kekamar tidurterdakwa tanpa sepengetahuan orang tua dan adikadik terdakwa, kemudiansekitar pukul 23.00 Wib. terdakwa masuk ke dalam kamar lalu terdakwamengajak anak NURHALIMAH Binti SURUSO tidur bersama dan terdakwaberkata kepada anak NURHALIMAH Binti SURUSO KALO ADA APAAPAHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN MglSAYA TANGGUNG JAWAB dan Anak Korban pun

Suruso Hs) terhadap Penggugat (Susanah binti Ruwiyo Suparmo);

Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; M alias M binti D, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Leksono KabupatenWonosobo, Yang sekarang bekerja di HONGKONG, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada JOKOPURNOIMO,SH; BAMBANG SURUSO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suruso Bin Mudakir) terhadap Penggugat (Marsiah Binti Misurat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat Kabupaten Badung dan Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Saksi SURUSO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi rekan kerja deganPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran aktakematian Alm.

PUTUSANNomor: 0647/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; R binti U, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Mijen RT.004 RW. 002Desa Depok Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo,yang dalam hal ini memberilan kuasa kepadaBAMBANG SURUSO

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Qoirul Safaatti bin Suruso)untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Mega Oktaviana bintiSunarno);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Sukoharjo, pada hari Selasatanggal 28 Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1438Hijriyah oleh Kami Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Rajid Usman Bin Rusman) terhadap Penggugat (Dwi Rahmawati Binti Handono Suruso);
4. Menetapkan Hak Asuh anak bernama Ayra Almira,Lahir di Medan 24