Saksi RATNA DEWI Binti ROEKEMI, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:ae P >Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalamperkara terdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengansebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan;Bahwa sekira pada bulan Mei sampai dengan bulan Juli 2016, telahterjadi pencurian di dalam rumah keponakan saksi yaitu saksi AngggaArdian Suryondono Als Angga Bin Jamal Azmi Murad, bertempat di JIn.Jend.

Tungkal llirKabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut, yaitu pada hariSabtu tanggal 16 juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib saat saksi beradadidalam rumah milik korban ketika itu saksi melihat rumah korban sudahdalam keadaan berantakan dan barangbarang yang ada didalam rumahsudah hilang dan tidak ada ditempatnya;Bahwa saat terjadinya pencurian dirumah korban, ketika itu rumah dalamkeadaan tidak berpenghuni oleh karena pemilik rumah yakni saksiAnggga Ardian Suryondono

Saksi ANGGA ARDIAN SURYONDONO ALS ANGGA BIN JAMAL AZMIMOERAD, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:oo nN Po FP YO DNBahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa WAHYUDI ALS. YUDIBIN SUTAuJI terdakwa RANO Als. RENO Bin AHMAD SASTRA terdakwaDENNY IBRAHIM als. DENI Bin SUBLI dan terdakwa HERI YANI als.HERI als.

Tungkal llir Kab.Tanjab Barat ke tempat lain yang berada di bawah kekuasaannya, sedangkandiketahu bahwa barangbarang tersebut seluruhnya adalah milik dari saksiANGGA ARDIAN SURYONDONO ALS ANGGA BIN JAMAL AZMI MOERAD,yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Tanjab Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi RATNA DEWI BintiROEKEMI, dan Saksi ANGGA ARDIAN SURYONDONO ALS ANGGA BINJAMAL AZMI MOERAD (yang dibacakan di persidangan) terdakwa tidak pernahmeminta ijin terlebih dahulu pada saat mengambil barangbarang tersebut danhal mana juga diakui oleh terdakwa sendiri yang menerangkan bahwaperbuatan tersebut terdakwa lakukan bersama saksi Wahyudi dan saksi RANOAls RENO (berkas terpisah) adalah dengan maksud untuk dimiliki, yaitu untukdijual:;Menimbang

satu) unit kompor gas; - 1 (satu) buah tabung gas 12 kg; - 1 (satu) buah tas warna coklat; - 1 (satu) lemmari plasatik warna hijau; - 1 (satu) buah rak TV; - 1 (satu) unit kulkas 2 (dua) pintu merk SHARP; - 1 (satu) unit sepeda anak merk Dee-Dee; - 1 (satu) unit lemaeri pakaian; - 1 (satu) unit jemuran aluminium warna silver; - 1 (satu) unit TV merk SHARP; - 1 (satu) kipas angin merk IONA;Dikembalikan kepada saksi ANGGA ARDIAN SURYONDONO

angin merk COSMOS;satu) unit kulkas merk ACMA;satu) unit kompor gas;satu) buah tabung gas 12 kg;satu) buah tas warna coklat;buah rak TV;satu) unit kulkas 2 (dua) pintu merk SHARP;satu1 (satu)(satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) 1 (satu) lemmari plasatik warna hijau;1 (satu)1 (satu)1 (satu) unit sepeda anak merk DeeDee;1 (satu) unit lemaeri pakaian; 1 (satu) unit jemuran aluminium warna silver;(satu) unit TV merk SHARP;(satu) kipas angin merk IONA;satu 1 1Dikembalikan kepada saksi Anggga Ardian Suryondono

Saksi RATNA DEWI Binti ROEKEMI, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor: 138/Pid.B/2016/PN.KLtBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalamperkara terdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengansebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan;Bahwa sekira pada bulan Mei sampai dengan bulan Juli 2016, telahterjadi pencurian di dalam rumah keponakan saksi yaitu saksi AngggaArdian Suryondono Als Angga Bin Jamal Azmi Murad, bertempat di

Saksi ANGGA ARDIAN SURYONDONO ALS ANGGA BIN JAMAL AZMIMOERAD, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa WAHYUDI ALS.YUDI BIN SUTAuJI terdakwa RANO Als. RENO Bin AHMAD SASTRAterdakwa DENNY IBRAHIM als. DENI Bin SUBLI dan terdakwa HERIYANI als. HERI als. KALONG Bin Jumri serta tidak mempunyaihubungan keluarga.

Tanjab Barat, adalah milik darisaksi ANGGA ARDIAN SURYONDONO ALS ANGGA BIN JAMAL AZMIMOERAD dan atas perbuatan terdakwa bersama saksi RANO Als RENO dansaksi DENNY IBRAHIM als DENI (berkas terpisah), saksi korban telahmengalami kerugian lebih kurang sebesar 180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka terbukti bahwaTerdakwa telah memindahkan sesuatu barang berupa: 1 (satu) unit TV merkSharp beserta meja TV dan 3 (tiga) unit kipas angin, 1 (Satu)

Tanjab Barat ke tempat lain yang berada dibawah kekuasaannya, sedangkan diketahu bahwa barangbarang tersebutHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor: 138/Pid.B/2016/PN.KLtselurunnya adalah milik dari saksi ANGGA ARDIAN SURYONDONO ALSANGGA BIN JAMAL AZMI MOERAD, yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Saksi RATNA DEWI Binti ROEKEMI, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalamperkara terdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengansebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan;Bahwa sekira pada bulan Mei sampai dengan bulan Juli 2016, telahterjadi pencurian di dalam rumah keponakan saksi yaitu saksi AngggaArdian Suryondono Als Angga Bin Jamal Azmi Murad, bertempat di Jln.Jend.

Tungkal llirKabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut, yaitu pada hariSabtu tanggal 16 juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib saat saksi beradadidalam rumah milik korban ketika itu saksi melihat rumah korban sudahdalam keadaan berantakan dan barangbarang yang ada didalam rumahsudah hilang dan tidak ada ditempatnya;Bahwa saat terjadinya pencurian dirumah korban, ketika itu rumah dalamkeadaan tidak berpenghuni oleh karena pemilik rumah yakni saksiAnggga Ardian Suryondono

Saksi ANGGA ARDIAN SURYONDONO ALS ANGGA BIN JAMAL AZMIMOERAD, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa WAHYUDI ALS.YUDI BIN SUTAuJI terdakwa RANO Als. RENO Bin AHMAD SASTRAterdakwa DENNY IBRAHIM als. DENI Bin SUBLI dan terdakwa HERIYANI als. HERI als. KALONG Bin Jumri serta tidak mempunyaihubungan keluarga.

Tanjab Barat, adalah milik darisaksi ANGGA ARDIAN SURYONDONO ALS ANGGA BIN JAMAL AZMIMOERAD dan atas perbuatan terdakwa bersama saksi Wahyudi dan saksiDENNY IBRAHIM als DENI (berkas terpisah), saksi korban telah mengalamikerugian lebih kurang sebesar 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka terbukti bahwaTerdakwa telah memindahkan sesuatu barang berupa: 1 (satu) unit TV merkSharp beserta meja TV, 1 (satu) unit kipas angin, kipas angin dan 1

YUDI BIN SUTAJI, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama WAHYUDI ALS.YUDI BIN SUTAdI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa merugikan saksi ANGGA ARDIAN SURYONDONO;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya; Terdakwa