Ditemukan 7 data
22 — 17
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Riskawanti Astuti binti Waliyadi) dengan Tergugat (Susam Prayogi bin Sutrisno) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2015 di Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah;
18 — 2
Saksi SUSAM ZIATIN HASANAH, dibawah sumpah;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan ALFAN SAECHONI telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 2008; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan ALFAN SAECHONI memiliki 1 (satu)orang anak kandun(; 222 nn nnn n nnn nen een nnn nen ne eeBahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD HILMANAS SAECHONI, lahir pada tanggal 03 Desember 2008; Menimbang
3 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AJI SUKMA bin SUSAM AL SAHUDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (JULIA binti KARSO) di depan sidang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
53 — 20
Miuiammnzatl Raban Jalsinipankd zataggyalk 2s Febhradri 20055, untukmasa yang akan datang sampai aanak tersebut dewasa/mandiri (21 tahun)melalui Penggugat rekonvensi ( Emi Susam#i binti Marwan) minimal sejumiahRp1.500.000) ~(cartuj jute liinrenreettus ribu muspiiath);3.
122 — 37
Susam. ; Oleh dasar tersebut maka Tergugat III menolak seluruh dalil gugatanPenggugat, Tergugat memohon kepada pengadilan untuk menolak gugataPenggugat untuk seluruhnya dan membebankan biaya perkara kepadaPONQQUGAL.
Susam.; Atas dasar halhal tersebut diatas maka jelas bahwa gugatan para Penggugat sangattidak beralasan hukum, karena itu cukup alasan agar gugatan paraPenggugat untuk ditolak secara keseluruhan. ; Menimbang, atas hal tersebut maka pengadilan berpendapatbahwa yang menjadi pangkal permasalahan adalah Surat Kuasatertanggal 25 Juni 1999 yang pada akhirnya dengan Surat Kuasa tersebutberubahlah susunanpemegang saham dan kepengurusan PT. Sussam.
151 — 69
SUSAMTergugat III4. Drs. H.NUKMAN MUHASYIM Tergugat IV 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BPN RI CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTATergugat V6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BPN RI CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARATTergugat VI
SUSAM, dalam hal ini diwakili oleh Gustine VisadonaSjamsoeddin, Direktur PT.SUSAM beralamat di JL.TamanSimanjuntak Barat No.10 Rt.011/RW.006,Kel.Cipinang CimpedakKec.Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya memberikan kuasakepada Muh.Arya Saputra, S.H., dari Kantor Advokat dabPenasehat Hukum Muh.Arya SaputrasSH dan Rekan, yangberkantor di Jalan Bisma 7 Blok CG.6/11 Vila PamulangTangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;.
SUSAM),4. Tergugat 4 ( Drs. HH NUKMAN MUHASYIM ) dan165. Tergugat 5 ( Pemerintah Indonesia Republik Indonesia dalam hal inidiwakili oleh Kepala Badan Pertanahan Nasional R.I cq KepalaKantor Wilayah Provinsi DKI Jakarta).6. Tergugat 6( Pemerintah Indonesia Republik Indonesia dalam hal inidi wakili oleh Kepala Badan Pertanahan Nasional R. cq KepalaKantor Wilayah Provinsi DKI Jakarta, cq Kepala Kantor KotaAdministrasi Jakarta Barat ).14.Bahwa Tanah seluas 146.845 m?
Susam selaku Tergugat Ill;4) Drs. H. Nukman Muhasyim selaku Tergugat IV; dan5) Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Badan PertanahanNasional RI cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan DKI Jakartacq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta BaratNamun pada kenyataannya dalam Perubahan Gugatan yang diajukanoleh Penggugat, terdapat 6 (enam) pihak sebagai Tergugat, yaitu :1) Pertamina Foundation (dahulu YKPP) selaku Tergugat ;2) PT. Pertamina (Persero) selaku Tergugat Il;383) PT.
Susam selaku Tergugat Ill;4) Drs. H. Nukman Muhasyim selaku Tergugat IV;5) Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Badan PertanahanNasional RI cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan DKI Jakarta;dan6) Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Badan PertanahanNasional RI cg. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan DKI Jakartacq.
SUSAM ),. Tergugat 4 ( Drs. H. NUKMAN MUHASYIM ) dan. Tergugat 5 ( Pemerintah Indonesia Republik Indonesia dalam hal inidiwakili oleh Kepala Badan Pertanahan Nasional R. cq Kepala KantorWilayah Provinsi DKI Jakarta)..
77 — 32
TAUFIK JABBAR serta MARDI,ROPIN, DALBI, SABIR, JAMAL, MENTENG, YUDI, CHANDRA, JEKI, IGO, RIKKI,WAWAN, JUDIMAN, FRENDI, ANWAR, ISAL, AGO, CIMENG, BAPAKNYA AWAL,IPPANG, ARJUN, , ADI, JEFRI, YUDA, RADI SAMPE, HARDI, SUSAM, ROBBI,ACCUL, BARA, SALDI ALIAS ONGEN (semuanya beltim tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang /DPO), RAMLAN ALIAS ANDRI BIN ALIMIN, YASRUM ALIASASRUL BIN RANNU BANGUN (diajukan penuntutannya dalam berkas terpisah dantelah dinyatakan bersalah berdasarkan putusan pengadilan
TAUFIK JABBAR sertaMARDI, ROPIN, DALBI, SABIR, JAMAL, MENTENG, YUDI, CHANDRA, JEKI, IGO,RIKKI, WAWAN, JUDMAN, FRENDI, ANWAR, ISAL, AGO, OMENG, BAPAKNYAAWAL, IPPANG, ARJUN, , ADI, JEFRI, YUDA, RADISAMPE, HARDI, SUSAM, ROBBI,ACCUL, BARA, SALDI ALIAS ONGEN (semuanya belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang /DPO), RAMLAN ALIAS ANDRI BIN ALIMIN, YASRUM ALIASASRUL BIN RANNU BANGUN (diajukan penuntutannya dalam berkas terpisah dantelah dinyatakan bersalah berdasarkan putusan pengadilan yang
TAUFIK JABBAR sertaMARDI, ROPIN, DALBI, S ABIR, JAMAL, MENTENG, YUDI, CH ANDRA, JEKI, IGO,RIKKI, WAWAN, JUDIMAN, FRENDI, ANWAR, ISAL, AGO, CIMENG, BAPAKNYAAWAL, IPPANG, ARJUN, , ADI, JEFRI, YUDA, RADI SAMPE, HARDI, SUSAM, ROBBLACCUL, BARA, SALDI ALIAS ONGEN (semuanya belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang /DPO), RAMLAN ALIAS ANDRI BIN ALIMIN, YASRUM ALIASASRUL BIN RANNU BANGUN (diajukan penuntutannya dalam berkas terpisah dantelah dinyatakan bersalah berdasarkan putusan pengadilan