Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnta ;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas Pemohon yang meliputi Nama dan tempat/tanggal Lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonisia, No P 050620, tanggal 02 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pontianak , yang semula tertulis , nama " SUBHAN SATRO " ,tempat/tanggal Lahir " Pamekasan 31 Desember 1974 " , dirubah menjadi tertuis nama " SUHAM ", tempat/tanggal Lahir Pamekasan 01 Januari

Pemohon:
SUHAM

Menyatakan Terdakwa ATNAWI Bin SUHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menguasai Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATNAWI Bin SUHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan 3.

ATNAWI Bin SUHAM

PUTUSANNomor :315/ Pid.Sus/ 2015 / PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : ATNAWI Bin SUHAM ;Tempat Lahir : GuaGua (KalimantanSelatan) ;Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun/ 01 Juli 1960 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.

Biduri RT.13 DesaSungai Danau KecamatanSatui Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : Tidak pernah Sekolah ; Terdakwa ditangkap sejak tanggal 02 Juli 2015 sampai dengan tanggal 03 Juli2015 ;Dalam perkara ini Terdakwa ATNAWI Bin SUHAM telah ditahan dalamtahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1.

yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar surat tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut UmumNomor : PDM183/BTL//Euh.2/08/2015 tertanggal 11 November 2015, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ATNAWI Bin SUHAM

Perk : POM183/BTL//Euh.2/08/2015,adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa ATNAWI bin SUHAM bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa ATNAWI Bin SUHAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menguasai HasilHutan Tanpa Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATNAWI Bin SUHAM oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dandenda sebesar Rp. 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Bulan34.

Terdakwa; Suham bin Muhi

PUTUSANNo. 1345 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUHAM BIN MUHI ;tempat lahir : Pontianak ;umur/ Tanggal lahir : 26 Tahun / 19 Maret 1984 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAM Bin MUHI dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Menyatakan terdakwa SUHAM BIN MUHI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ;Hal. 11 dari 18 hal. Put. No. 1345 K/Pid.Sus/201 1. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;.

Menyatakan terdakwa SUHAM BIN MUHI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanopa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.

Menyatakan Terdakwa SUHAM BIN MUHI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUHAM BIN MUHI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum~ melakukan permufakatan jahat memiliki,menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebjihi 5 (lima) gram ;4.

S Bin SUHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menggunakan Surat Palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD. S Bin SUHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila Terdakwa melakukan tindak pidana lain lagi dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun;4.

S Bin SUHAM

S bin SUHAM

S bin SUHAM;Kalimas;04 Maret 1973;Lakilaki:Indonesia;Jalan Ujung Pandang Parit BanjarRT.017 RW .006, Desa Kalimas,Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya;Islam;Anggota DPRD Kabupaten Kubu RayaPeriode 2014 sampai dengan 2019;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara/Rumah oleh:i.Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11April 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 April 2017 sampaidengan tanggal 2 Mei 2017;Perpanjangan penahanan oleh Ketua

S bin SUHAM tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatindak pidana Menggunakan Surat Palsu sebagaimana diatur dalamPasal 263 Ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Alternative Kedua kami:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD.

S bin SUHAM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar DANEM SMP Nomor : 0522/R.SMP/SR08/90 atasnama RAHMAD.

S bin SUHAM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani Kecuali apabilaTerdakwa melakukan tindak pidana lain lagi dalam masa percobaanselama 1 (satu) tahun;Memerintahkan barangbarang bukti berupa:1 (satu) lembar DANEM SMP Nomor : 0522/R.SMP/SR08/90 atasnama RAHMAD.

Putusan Nomor 621 K/Pid/2018Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas bernama RAHMAD.S bin SUHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD. S bin SUHAM,oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barangbarang bukti berupa:1 (satu) lembar DANEM SMP Nomor : 0522/R.SMP/SR08/90atas nama RAHMAD.

S Bin SUHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD. S Bin SUHAM, oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan barang-barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar DANEM SMP no : 0522/R.SMP/SR08/90 atas nama RAHMAD.

S Bin SUHAM

S Bin SUHAM ;Tempat lahir : Kalimas ;Umur/Tgl.lahir : 04 Maret 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ujung Pandang Parit Banjar Rt.017 Rw.006Desa Kalimas , Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya ;Agama : Islam;Pekerjaan ; Anggota DPRD Kab. Kubu Raya Periode 2014 s/d 2019Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama SOFYAN , SH.

S Bin SUHAM,pada waktu yang sudah tidak dapatditentukan lagi secara pasti antara bulan Januari 2006 sampai dengan bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya antara tahun 2006 sampai dengan tahun2014, bertempat di Kec. Sungai Raya Kab.

S Bin SUHAM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabilaTerdakwa melakukan tindak pidana lain lagi dalam masa percobaan selama1 (satu) tahun;4. Memerintahkan barangbarang bukti berupa: 1 (satu) lembar DANEM SMP no : 0522/R.SMP/SR08/90 atas namaRAHMAD.

S Bin SUHAM, olehkarena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan barangbarang bukti berupa: 1 (satu) lembar DANEM SMP no : 0522/R.SMP/SR08/90 atas namaRAHMAD. S nomor peserta 4143860 Sekolah Asal SMP DAERAHJEMBER; Photo copy Hasil Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni(DANEM) Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) An.

HASAN Alias ASAN Bin SUHAM

PUTUSANNo. 73/Pid.B/17/PN.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HASAN Alias ASAN Bin SUHAM;Tempat lahir : Singkawang;Umur / Tgl.lahir : 30 tahun /01 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kridasana No.22 Rt.023/Rw.09 KelurahanPasiran

Menyatakan Terdakwa HASAN Alias ASAN Bin SUHAM ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN Alias ASAN Bin SUHAMberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa setelah mendengar' tuntutan pidana tersebutTerdakwamenyampaikan pembelaan, yang pada intinya mohon keringananhukuman, karena Terdakwa merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak akanmengulangi melakukan perbuatan pidana serupa maupun pidana lainnya;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannyayang telah dibacakan dipersidanganyangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia TerdakwaHASAN Alias ASAN Bin SUHAM

GUNTUR mendapat perawatan di IGD Rumkit Tk.IVSingkawang dan diperbolehkan pulang.Perbuatan TerdakwaHASAN Alias ASAN Bin SUHAM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelanhmembenarkannya dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi ke persidangan, yang telah memberikan keterangandibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa SUHAM Als ACONG Bin DELAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUHAM Als ACONG Bin DELAN

Menyatakan terdakwa SUNARYO Alias PACE Bin SUHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARYO Alias PACE Bin SUHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan; 3.

SUNARYO Alias PACE Bin SUHAM

PACE Bin SUHAM selaku Bandar, 4 (empat) orang pemasang yaitu Sdr. UNTUNGTRI YUWONO, Sdr. TEDI KUSMAMBANG, Sdr. DWI LISTIONO, dan Sdr. OKTAPRIYANTO AI OKTA (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah);w Selanjutnya terdakwa SUNARYO Als. PACE Bin SUHAM dan para pesangbeserta barang bukti langsung diamankan ke Polres Purbalingga untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa terdakwa SUNARYI Als.

PACE Bin SUHAM saat dilakukanpemeriksaan menjelasan cara permainan perjudian jenis dadu tersebut yaitu terdakwaSUNARYO Als.

PACE Bin SUHAM buka tutup tempurungnyasehingga muncul jumlah bulatan mata dadu. Apabila nomor pemasang ada yang keluarmaka dialah yang menjadi pemenang, sementara untuk angka pasangan yang tidak keluarangkanya ditarik oleh terdakwa SUNARYO Als. PACE Bin SUHAM menjadikemenangan bandar. Bila pemasang memasang taruhan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) maka bila pemasang menang terdakwa akan membayar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) juga.

PACE Bin SUHAM selaku Bandar, 4 (empat) orang pemasang yaitu Sdr. UNTUNGTRI YUWONO, Sdr. TEDI KUSMAMBANG, Sdr. DWI LISTIONO, dan Sdr. OKTAPRIYANTO AI OKTA (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah); Selanjutnya terdakwa SUNARYO Als. PACE Bin SUHAM dan para pesangbeserta barang bukti langsung diamankan ke Polres Purbalingga untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa terdakwa SUNARYI Als.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Munir bin Suham) dengan Pemohon II (Sarinem binti Sarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1985 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Munir bin Suham2.Sarinem binti Sarimin

PENETAPANNomor 0363/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Munir bin Suham, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan tidaksekolah, alamat Sungai Bemban RT. 022 RW. 007 DesaPunggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Rayasebagai Pemohon I;Sarinem

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Munir bin Suham) dan Pemohon II(Sarinem binti Sarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1985 di DesaPunggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.

perkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon,hal ini berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahHal. 11 dari 13.Pen.No.0363/Pdt.P/2016/PA.Mpw.dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Munir bin Suham

Menyatakan Terdakwa Suham Bin Nayat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dengan rencana (moord)2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa: Suham bin NayatPenuntut Umum: Mardiyono, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHAM BIN NAYAKI) terhadap Penggugat (SRI RATNA KARTIKASARI BINTI MAT SALEH);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SRI RATNA KARTIKASARI BINTI MAT SALEH VsSUHAM BIN NAYAKI

Penggugat:
TOLA'IMATUN binti MISRAN
Tergugat:
SUHAM bin KARTO

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (SUHAM bin KARTO)terhadap Penggugat (TOLA'IMATUN binti MISRAN);3.

Banyu Kahuripan Indonesia;

BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
SUHAM

Bukti P18 berupa fotokopi Kronologis Klaim Lahan atas Nama Suham,tertanggal 3 Januari 2020;19. Bukti P19 berupa fotokopi Perincian Kerugian Perusahan tertanggal 3Januari 2020;20.

Bukti T1 berupa fotokopi Surat Pengakuan Hak tertanggal 1 Juli 2014 yangditandatangani Suham dan didaftarkan di Kantor Kepala Desa Karang Agung Nomor593.2/1.449/KAVII/2014;2. Bukti T2 berupa fotokopi Surat Pengakuan Hak tertanggal 1 Juli 2014 yangditandangani Sucipto dan didaftarkan di Kantor Kepala Desa Karang Agung Nomor593.2/1.450/KAVII/2014;3. Bukti T3 berupa fotokopi Keterangan pembukaan lahan tertanggal 16 September1995;4.

Bukti T4 berupa fotokopi Notulen Rapat Plasma SCK tentang lahan Suham yangakan diganti rugi;5. Bukti T5 berupa fotokopi Surat permohonan kepada perusahaan PT. BKI tanggal21 April 2015 perihal untuk kejelasan dan pemberitahuan kepada Pimpinan PT.

Menyatakan Suham (Tergugat) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ataslahan diareal 4 Ha (empat hektar) di Blok K. 57 Kebun Sungai Meranti Desa KarangHalaman 23 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2020/PN SkyAgung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatanmulai bulan Juli 2016 sampai Desember 2019 yang dilakukan tanpa hak dan alashukum yang jelas dan tegas;5.

Banyu Kahuripan Indonesia;

BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
SUHAM

MAT SUHAM Alias SUHAM Bin SAWATON, yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ROFIY Bin MAT HODRI, terdakwa II. JUHRI Bin KARDI, terdakwa III. MUHYIDIN Alias MUYI Bin NORSAWAN dan terdakwa IV.

MAT SUHAM Alias SUHAM Bin SAWATON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: Uang Tunai sebesar Rp 13.115.000,- ( Tiga Belas juta seratus lima belas ribu rupiah). 1 (satu) Buah Laptop Merk Toshiba warna kuning emas.

MAT SUHAM Alias SUHAM Bin SAWATON

Sidorejo), saudara MUHYIDIN (Kel.Sidorejo), saudara MAT SUHAM (Kel.

MAT SUHAM Alias SUHAM Bin SAWATONditangkap sedang merekap hasil setoran dari para pengecerpengecer yang ikutberjualan Judi Kupon Putih;e Bahwa benar, Pengecer yang menyetorkan uang hasil penjualan permainanjudi jenis kupon putih kepada Terdakwa I ROFIY Bin MAT HODRIberjumlah 5 (lima) orang pengecer yaitu saudara LUKMAN (PangkalanLada), saudara ZUHRI (Kel. Sidorejo), saudara MUHYIDIN (Kel. Sidorejo),saudara MAT SUHAM (Kel.

MAT SUHAM Alias SUHAM Bin SAWATON berperan merekap dengancara mencatat angka yang disetorkan oleh pengecer ke buku rekap dan selanjutnyamenjumlah total angka yang di beli serta menjumlah berapa banyak jumlah uangpembelian judi togel dari para pengecerpengecer dengan diberikan upah oleh terdakwaI ROF?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HOLILI Bin SUHAM

Terdakwa:
HOLILI Bin SUHAM

SUHAM al. AAN, alamat JI.

Sidosermo IV Gg 5 Surabaya.Bahwa terdakwa main judi jenis Judi togel dengan taruhan uang tersebut tidak adajin dari pihak yang berwenang.Bahwa cara SUHAM al. AAN tombok nomor togel dengan taruhan uang kepadaterdakwa tersebut dengan cara : SMS ke nomer HP saya dengan nomer:085855109,untuk nomer HP SUHAM al. AAN lupa, adapun uang tombokanyadiserahkan ke terdakwa sebelum pengeluaran dan penyerahanya di JI. Sidosermoindah raya Surabaya di penyimpanan es batu milik SUHAM al.AAN.Sdr. SUHAMal.

(tiga juta rupiah);Bahwa dalam satu Minggu judi togel yang dilakukan tersangka tersebut sebanyak 5(lima) kali pengeluaran yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu.Adapun untuk mengetahui nomor yang keluar dari internet.Bahwa Nomor togel yang diterima dari SUHAM al.

DYAHNOVIYANTI, selaku Bandar menggunakan Hp merk Samsung J2 nomer panggil:085855109509 dan pembayaran apabila ada angka tombokan yang tepatpembayaran masuk ke deposit salanjutnya ditarik tunai dan dibayarkan yang angkatebaknya tepat;Halaman 8 Putusan Nomor 2590/Pid.B/2018/PN SBYv Bahwa nomor togel beserta besar nilai tombokan titipan dari SUHAM al.

Bahwadalam permainan judi togel tersebut terdakwa mendapat komisi27 % dari Bandar dari nilai total uang tombokan yang disetorkan dandi berikan ke SUHAM al.

Terdakwabertanya lagi apakah benar Saksi 1 dipukul oleh Suham,yang dijawab oleh Saksi 1 lya Om kemudian Terdakwalangsung memukul Saksi 1.Bahwa saat itu) posisi Saksi 1 sedang duduk, saat ituSdr. Suham dan Sdr. Erwin juga ada di sana.

Suham kerena Suhammau dan berani bertemu dengan Saksi 1 di warung ibuSaksi 1 dan menurut Terdakwa Sdr. Suham jujur.Bahwa Terdakwa datang ke warung Saksi 2 mengeluarkankata kata mengancam dengan mengatakan silahkan sajalaporkan kalau punya saudara tentara atau polisi sayatidak takut.Bahwa Terdakwa ada menyuruh = Sdr.

Suham datang dan menegur sambil mendorongmuka Saksi 1 dengan dan berkata Jangan ambil pasirdisini.Bahwa benar saat Saksi berada di warung kopi ibu Saksidatang Terdakwa dan Saksi 4 (Sdr. Suham) kemudianTerdakwa bertanya kepada Saksi 1 Mana yang namanyaDoni, Saksi 1 Jawab Saya Om , Terdakwa bertanya lagiBetulkah kamu ditampar Suham ?, Saksi menjawab Ya Omsaya ditampar Suham. Terdakwa lalu bertanya kepadaSuham Betulkah kamu menampar Saksi 1 ?

Suham kerenaSuham mau dan berani bertemu dengan Saksi 1 di warungibu Saksi 1 dan menurut Terdakwa Sdr. Suham jujur.Bahwa benar Terdakwa memukul Saki 1 karena Saksi 1 saatditanya oleh Terdakwa memberikan jawaban yangberbelit belit sehingga Terdakwa emosi dan menamparSaksi 1.Bahwa benar setelah Terdakwa menampar Saksi 1, kemudianSaksi 2 mengatakan, "Om, anak saya salah apa ?

Suham) dating lalu) Terdakwa bertanyakepada Saksi 1 Mana yang namanya Doni, Saksi 1 JawabSaya Om , Terdakwa bertanya lagi Betulkah kamuditampar Suham ?, Saksi menjawab Ya Om saya ditamparSuham. Terdakwa lalu bertanya kepada Suham Betulkahkamu menampar Saksi 1 ? : Suham menjawab Tidak Omkemudian Saksi 1 langsung ditampar oleh Terdakwa, yangpada saat itu. ada Saksi 2 (orang tua Saksi 1) danbos Saksi 1 (Sdr. Erwin/Saksi 3).3.

ATNAWI bin SUHAM (dalam penuntutan terpisah)pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dibulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat dipinggir Jalan Provinsi tepatnya di JalanTeluk Lahung Desa Sinar Bulan Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Batulicin

ATNAWI bin SUHAM sedangkan truk tersebut adalahmilik terdakwa. Selanjutnya, petugas Kepolisian Sektor Satui menanyakan dokumenresmi dari pihak yang berwenang yaitu S.K.S.H.H. (Surat Keterangan Sahnya HasilHutan), S.K.S.K.B. (Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat), F.A.K.B. (Faktur AngkutanKayu Bulat), S.K.A.U. (Surat Keterangan Asal Usul), F.A.K.O. (Faktur Angkutan KayuOlahan), S.A.L.

ATNAWI bin SUHAM yang sedang beradadirumahnya tepatnya di Jalan Biduri RT. 13 Desa Sungai Danau Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, menghubungi terdakwamelalui telepon untuk meminta membawakan ataumengangkut kayu miliknya yangditumpuk dan berada ditempat penumpukan kayu tepatnya disekitar Jalan TelukLahung Desa Sinar Bulan Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan, yang rencananya akan dijual dan dibawa menuju daerah LiangAnggang Kotamadya Banjar

ATNAWIbin SUHAM memberikan arahan dan petunjuk kepada terdakwa mengenai alamatpengiriman kayu tersebut.

(dalam penuntutanterpisah) dan Terdakwa diberikan upah sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) oleh saksi ATNAWI bin SUHAM jika membawa kayu tersebut dan sampaiditujuan, dimana kayu tersebut rencananya akan dijual oleh saksi ATNAWI binSUHAM kepada Sdr.Astan Jaya dan berdasarkan keterangan saksi ATNAWI binSUHAM dipersidangan bahwa saksi ATNAWI bin SUHAM membenarkan Kayu JenisMeranti Campuran (MC) tersebut adalah miliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli H.