Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 114/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 12 Juli 2012 — ENDANG SUSANDAR Bin UDIN
243
  • Menyatakan terdakwa ENDANG SUSANDAR Bin UDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUSANDAR Bin UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Membebani terdakwa untuk membayar
    ENDANG SUSANDAR Bin UDIN
    Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama ENDANG SUSANDAR BinUDINTempat Lahir KuninganUmur 22 tahun/ 04 April 1989Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Ciawilor KecamatanCiawigebang KabupatenKuninganAgama IslamPekerjaan BuruhPendidikan SD Terdakwa ditahan
    Menyatakan terdakwa ENDANG SUSANDAR Bin UDIN bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (2) Jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUSANDAR Bin UDIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penangkapan dan atau penhanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ENDANG SUSANDAR Bin UDIN pada hari Senin tanggal 03April 2012 sekira pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April2012 ata setidaktidaknya
    Dalam hal ini terdakwa ENDANG SUSANDAR BinUDI telah mengakui identitasnya sama dengan identitas terdakwa yang diuraikan dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan sepanjang penelitian Majelis Hakim dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
    Fakta yang terungkap dipersidangan,baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa menjelaskan bahwaTerdakwa ENDANG SUSANDAR Bin UDIN telah berusaha untuk mengambil langseng(tempat menanak nasi) yang terbuat dari tembaga yang berada di dalam dapur dilingkungan rumah saksi korban ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 24-09-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Kwg
Tanggal 13 April 2015 — MONICA CHRISTIANTI SUSANDRA LAWAN 1. DANDY YAMANTARA 2. DEISY AYUNITA PAKASI
10726
  • Bahwa selanjutnya sdr.DANDY YAMANTARA (in casu Tergugatl) sebagai pemilik sah atas tanah dan bangunan yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini telah melakukan penjualan atas obyek sengketalobyek perkara tersebut kepadaMONICA CHRISTIANTI SUSANDAR (in casu Penggugat) berdasarkan Akta Jual BeliNomor 2565/2013 tanggal 2 Desember 2013 dibuat oleh dan dihadapan DEDETRESNAWATI, SH., Notaris/PPAT di Karawang.8.4.
    Bahwa dengan dilakukan Jual Beli sebagaimana dimaksuddalam butir 8.3 di atas, maka secara hukum MONICA CHRISTIANTI SUSANDAR (incasu Penggugat) yang memiliki alas hak atas obyek sengketalobyek perkara,namun fakta yang tidak terbantahkan saat ini obyek sengkata/obyek perkara dikuasaioleh DEISY AYUNITA PAKASI (in casu Tergugat Il).9.
    Foto copy Surat Pernyataan kepada Monica Christianti Susandar (in casuPenggugat), diberi tanda bukt; T./4.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan saksidipersidangan.
    dalil gugatannyat Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy sesuat aslinya kecuali bukti P4~ P5,P6, P7, P8 dan P9J dan suratsurat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdileges.Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim akan membuktikan kaitannyadengan hal tersebut diatas pertama, tentang bukti P 2/ bukti T.I3 berupaFoto copy Akta Jual Beli Nomor: 2565/2013 tertanggal 2Desember 2013antara Tergugat (DANDY YAMANTARA) sebagai Penjual dengan Penggugat(MONICA CHRISTIANTI SUSANDAR
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2535/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gugum Susandar binAwan Stiawan ) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 6 Mei 2014 — RAMALIF ABADI, S.Pt. BIN AMIR RUSLI
7322
  • MEGA BINTANG PERSADAUr.ERY SUSANDAR) ;Hal 177 dari 252 Put. Pid. No. 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.1781920212223242526Surat Nomor : 524/02/TS/Disnak tanggal 07 Desember 2011 perihalHasil seleksi ternak sapi bibit yang ditandatangani oleh Ketua TimSelektor/Teknis Dinas Peternakan Kabupaten Tanjung Jabung Timurdrh.
    MEGA BINTANG PERSADA(Ur.ERY SUSANDAR) ;Surat Nomor : 524/02/TS/Disnak tanggal 07 Desember 2011 perihalHasil seleksi ternak sapi bibit yang ditandatangani oleh Ketua TimSelektor/Teknis Dinas Peternakan Kabupaten Tanjung Jabung Timurdrh. SAMSUL RIZAL.Surat Nomor : 524/04/TS/Disnak tanggal 13 Desember 2011 perihalHasil seleksi ternak sapi bibit yang ditandatangani oleh Ketua TimSelektor/Teknis Dinas Peternakan Kabupaten Tanjung Jabung Timurdrh.