MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I KADEK SUSILADARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
I Kadek Susiladarma

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Kadek Susiladarma ditangkap pada tanggal 12 Nopemberberdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : Sprint..Kap/49/XI/RES.1.8/2019/Reskrim tanggal 12 Nopember 2019;Terdakwa Kadek Susiladarma ditahan Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 16 Maret 2020 sampaidengan tanggal 24 April 2020;.

Menyatakan Terdakwa KADEK SUSILADARMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK SUSILADARMAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

PERK. : PDM134BDG/EOH/04/2020, tanggal 22 April 2020, yang isi selengkapnya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa KADEK SUSILADARMA pada hari Minggu tanggal 23Pebruari 2020 sekira jam 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumah di Banjar Ubud, Desa Getasan,Kecamatan Petang Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain

NI KETUT ERMAYANTI, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak Pidana Pencurian terjadi pada hari Minggutanggal 23 Februari 2020 sekira jam 21.30 wita bertempat di BanjarUbud, Desa Getasan, Abing, Desa Sulangai, Kecamatan petang,kabupaten Badung (Sebelah Timur jalan menuju Pura Pucak tedung); Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebutadalah terdakwa KADEK SUSILADARMA; Bahwa barang yang dicuri atau diambil oleh Terdakwa adalahuang tunai

Kitab Undangundang HukumPidana Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana danUndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.Menyatakan bahwa Terdakwa KADEK SUSILADARMA ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan;2.

Fotocopy ljasah Sekolah Menengah pertama atas nama Komang Edi SusilaDarma Putra ,tanggal 2 Juni 2017 , diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa pengajuan bukti bukti surat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P 5 tersebut dan telah diberi materai secukupnya serta setelahdicocokkan dengan surat bukti aslinya ternyata P 1 sampai dengan P 5 sesuaidengan aslinya kecuali bukti P 2 sSesuai dengan Print aut dan P3 sesuai denganfotocopynya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah, selanjutnya

Komang Edi SusilaDarma Putra ,tanggal 2 Desember 2001;3 dari6 halaman Penetapan Nomor 291 /Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa nama pemohon tersebut di KTP dan KK bernama: I Komang EdiSusila Dharma Putra ; Bahwa Pemohon semula bernama: 1!

Saksi: Made Artana, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah teman saksi ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri I Ketut Danadengan Ni Ketut Siki ;Bahwa Di Akte kelahiran anak Pemohon bernama: 1 Komang Edi SusilaDarma Putra ,tanggal 2 Desember 2001; Bahwa nama pemohon tersebut di KTP dan KK bernama:! Komang EdiSusila Dharma Putra Bahwa Pemohon semula bernama: 1!

dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor 3553, yang terletak di Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, atas nama KOMANG TRI SUSILADARMA, keempat: sebidang tanah seluas 100 m* dengan Sertifikat Hak Milik,Nomor 3554, yang terletak di Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar atas nama KOMANG TRI SUSILA DARMA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon yangsaling bersesuaian, diketahui bahwa semenjak suami Pemohon meninggal duniadalam keuangan rumah tangga Pemohon

dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor 3458, yang terletak di Desa Singapadu,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, atas nama KOMANG TRI SUSILADARMA, kedua: sebidang tanah seluas 150 m? dengan Sertifikat Hak Milik,Nomor 10318, yang terletak di Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, atas nama KOMANG TRI SUSILA DARMA, ketiga:sebidang tanah seluas 100 m?

dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor 3553, yangterletak di Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, atasnama KOMANG TRI SUSILA DARMA, keempat: sebidang tanah seluas 100m* dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor 3554, yang terletak di Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar atas nama KOMANG TRI SUSILADARMA adalah sah menurut hukum, oleh karena Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonan Pemohon sebagaimana pertimbangan tersebutdi atas, maka petitum ke 2 Pemohon adalah sangat

MADE SUSILADARMA,SH,SE,Ak.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gusti Ngurah SusilaDarma dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan denganmasa percobaan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM DK 2445 MI;1 (satu) lembar STNK SPM DK 2445 Mi;1 (satu) lembar SIM C atas nama Gusti Ngurah Susila Darma ;Dikembalikan kepada Terdakwa Gusti Ngurah Susila Darma;1 (satu) unit SPM DK 2054 MC;1 (satu) lembar STNK DK 2054 MC;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama!

itu haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini tidak ditemukanadanya alasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapat menghapuskesalahan dan sifat melawan hukum perbuatan pidana dari Terdakwa,makaMajelis Hakim berkeyakinan Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)unit sepeda motor dengan nopol DK 2445 MI, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor DK 2445 MI, 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Gusti Ngurah SusilaDarma

menurut hukum maka tidak adarelevansinya mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 tentang perkawinan, menentukan tentang sahnya suatu perkawinanapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakniadanya bukti P1 berupa Asli Surat Keterangan Perkawinan dari Perbekel Sari MekarNomor : 474.2/534/Pem/VII/2010 tertanggal 31 Desember 2010 antara Ketut SusilaDarma

ASPIKA dan sar.SUYOTO;Saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengaku bahwa telahmengembalikan sebagian uang tersebut kepada saksi KETUT SUSILADARMA selaku kepala Koperasi Polres HSU sebesar Rp 86.500.000,(delapan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah), sehingga Terdakwa masihmenyisakan sebesar Rp 354.832.557, (tiga ratus lima puluh empat jutadelapan ratus tiga puluh dua juta lima ratus lima puluh tujuh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUH Pidana.Halaman

sertadipersidangan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, kecuali P 5 berupa foto copy,selanjutnya suratsurat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa atas surat bukti yang diajukan oleh pihak Penggugat tersebut,pihak Tergugat I dan Tergugat I menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan akhir ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut diatas, pihakPenggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama DRS.INYOMAN SUJASTRA dan DRS.I KETUT SUSILADARMA

I KETUT SUSILADARMA;Bahwa saksi mengetahui I Ketut Sudiana (Penggugat) membeli tanah yg sekarangmenjadi Obyek Sengketa;Bahwa saksi mengetahui Obyek Sengketa didiami oleh I Ketut Tirim (Tergugat I);Bahwa saksi mengetahui Obyek Sengketa sudah bersertipikat di beli oleh I KetutSudiana (Penggugat) dari Ni Nengah Srikandhi (Tergugat III);Bawa saksi mengatakan proses jual beli dilakukan di Notaris RasmawanBahwa saksi mengetahui batasbatas Obyek Sengketa, disebelah utara, timur,selatan tanah milik I Putu

KETUT SUSILADARMA, ternyata terdapatpersesuaian fakta antara satu dengan lainnya, maka dapat disimpulkan bahwa benarPenggugat I KETUT SUDIANA telah membeli tanah obyek sengketa tersebut sesuaidengan syarat dan prosedur yang telah ditetapkan ;Menimbang bahwa kemudian berdasarkan bukti surat bertanda P2 telah terungkapfakta bahwa benar peralihan hak atas obyek sengketa kepada I KETUT SUDIANA/Penggugat telah didaftarkan pada Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung padatanggal 12 Desember 2000, sebagaimana

KETUT SUSILADARMA, ternyata terdapatperseusuaian fakta antara satu dengan yang lainnya,Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor 4/PDT/2017/PT DPSmaka dapat disimpulkan bahwa benar Penggugat KETUT SUDIANA telah membeli tanah obyek sengketatersebut sesuai dengan syarat dan prosedur yangtelah ditetapkan.Para Pembanding sama sekali tidak pernah menerima kalauTerbanding I/Penggugat telah membeli tanah obyek sengketatersebut sesuai dengan syarat dan prosedur yang telahditetapkan.Majelis hakim Pengadilan Negeri

Ketut Susiladarma : Bahwa yang dibangun di ObyekSengketa adalah rumah.Kemudian keterangan = Saksi Penggugat/Terbanding terbantahkan oleh keterangan Saksi Tergugat dan TergugatI/VPembanding.b. Keterangan Saksi Tergugat dan Tergugat I/Pembanding : Nyoman Surid : Bahwa berdasarkan ingatannya kirakirapada tahun 1950 di Obyek Sengketa ada rumah, adasanggah, bale kangin, bale kaje, tiangnya kayu,ada sakenya,ada bale lumbung, tidak ada sanggah turus lumbung.

WAYAN WIANJANA (IL)Bendahara IKETUT SUKAYASAKelian Pemucuk IKETUT KARYATribaga I MADE ARTA (pelemahan), I WAYAN SUDIARSA (pawongan)dan IKETUT SUARYA (parhayangan)Tim Seleksi I PUTU SUEYASA, I NYOMAN SENTRA, I NENGAHPERMADA, dan IMADE MASTRAWANSaye Ujung I NENGAH MILADANA, I MADE SANA, I KADE SUSILADARMA, IDA BAGUS BUDIARTA dan I KOMANGSURIANASaye Tumpeng I NYOMAN WIDASTRA,MAHAYURA, I GEDE PASEK, IKETUT KURNIA ARTAWAN alias CELONGONG dan INYOMAN SUDIANAParjuru I KETUT JENDRA, I NYOMAN DIARTA, I WAYAN

IWAYAN WIANJANA CII)Bendahara I KETUT SUKAYASA Kelian PemucukI KETUT KARYA TribagaI MADE ARTA (pelemahan), I WAYAN SUDIARSA (pawongan)dan I KETUT SUARYA (parhayangan)I PUTU SUEYASA, I NYOMAN SENTRA, I NENGAHPERMADA, dan IMADE MASTRAWANI NENGAH MILADANA, I MADE SANA, I KADE SUSILADARMA, IDA BAGUS BUDIARTA dan IKOMANG SURIANASaye Tumpeng I NYOMAN WIDASTRA,MAHAYURA, I GEDE PASEK, IKETUT KURNIA ARTAWAN alias CELONGONG dan INYOMAN SUDIANAParjuru I KETUT JENDRA, I NYOMAN DIARTA, I WAYAN DENDER,I KETUT