M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan MUHAMAD RAKA HIDAYAT yang lahir di Purwakarta pada 18 Maret 2011 adalah anak kandung dari pernikahan sah Pemohon SUSILIA WIJAYA dengan DADANG HIDAYAT ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran 3214-LT-04112011-0003 tanggal 4 November 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
SUSILIA WIJAYA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon yang termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula tertulis Pyardiwana Nisa Nasution lahir di Pontianak pada tanggal 11 Januari 2001 anak perempuan dari suami isteri Agus Putra Nasution dan Susilia Fransiska, menjadi Pyar Geneva Eadlyn lahir di Pontianak

pada tanggal 11 Januari 2001 anak perempuan dari suami isteri Agus Putra Nasution dan Susilia Fransiska;

Pemohon:
SUSILIA FRANSISKA

Bahwa anak kandung pemohon, lahir di Pontianak, 11 Januari 2001,Pyardiwana Nisa Nasution, anak perempuan dari suami istri Agus PutraNasution dan Susilia Fransiska sebagaimana kutipan akta kelahiranNo.253/2001 tertanggal 19 Januari 20012.

No. 480/Pdt.P/2018/PN Ptklahir di Pontianak, 11 Januari 2001, anak perempuan dari suami istri dariAgus Putra Nasution dan Susilia Fransiska.3. Bahwa untuk legalitas penetapan penggantian nama anak kandungpemohon pada kutipan akta kelahiran di atas, terlebin dahulu pemohonharus mendapat izin dari pengadilan negeri setempat.4.

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anakkandung pemohon pada kutipan akta lahir anak pemohon semula tertulisPyardiwana Nisa Nasution lahir di Pontianak, 11 Januari 2001, anakperempuan dari suami istri Agus Putra Nasution dan Susilia Fransiska,diganti menjadi Pyar Geneva Eadlyn lahir di Pontianak, 11 Januari 2001,anak dari Suami istri Agus Putra Nasution dan Susilia Fransiska.3.

Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171065708730001, tanggal 27 Agustus2013 atas nama: Susilia Fransiska, diberi tanda Bukti : P.2;3. Akta Cerai Nomor 249/AC/2012/PA/Msy. Ptk, tanggal 11 April 2012 atasnama Susilia Fransiska binti Fatinus dan Agus Putra bin Mahmudin, diberitanda Bukti : P.3;4.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakkandung Pemohon yang termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, yang semula tertulis Pyardiwana Nisa Nasution lahir diPontianak pada tanggal 11 Januari 2001 anak perempuan dari Suami isteriAgus Putra Nasution dan Susilia Fransiska, menjadi Pyar GenevaEadlyn lahir di Pontianak pada tanggal 11 Januari 2001 anak perempuandari suami isteri Agus Putra Nasution dan Susilia Fransiska;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Kandung Pemohon yang semula tertulis ZAHRAWANI AISHA, Lahir di Pontianak, Tanggal 17 April 2003, anak perempuan dari perkawinan SUSILIA FRANSISKA dengan AGUS PUTRA NASUTION diganti menjadi ARIESHA FEN, Lahir di Pontianak, Tanggal 17 April 2003, anak perempuan dari perkawinan SUSILIA FRANSISKA dengan AGUS PUTRA NASUTION ;
3. Memerintahkan

Pemohon:
SUSILIA FRANSISKA

Pemohon:
SUSILIA FRANSISKA

Pemohon:
IKA SUSILIA ELNANI

Kelahiran anak Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaSUPRIYONO pada tanggal 8 Agustus 1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.210/19/VIII/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2011.007596 atas nama ROID DAROJATON AKBAR Lahir di Malangpada tanggal 19 Desember 2006 anak ke Tiga Lakilaki dari Ayah IbuSUPRIYONO dan IKA SUSILIA

Menetapkan, perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor : 3507.AL.2011.007596 atas nama ROID DAROJATONAKBAR Lahir di Malang pada tanggal 19 Desember 2006 anak ke Tiga Lakilakidari Ayah Ibu SUPRIYONO dan IKA SUSILIA ELNANI yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dirubahmenjadi atas nama ROID DAROJATAN AKBAR, sesuai dengan SuratKeterangan Lahir anak Pemohon;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PT SUSILIA INDAH SYNTETHIC FIBERS INDUSTRIES dan Pemohon Kasasi II: 1. DEDI ISNANTO, 2. DANI MURDANI MANTIK, 3. SETIYADI SURAHMAN, 4. ETIK WINARSIH, 5. AHMAD HIDAYAT, 6. JOKO PURNOMO, 7. OKTAFIAJI SINGGIH. H, 8. LILI MAULANA, 9. TRIDIAN LESMONO, 10. SLAMET KUSWANTO, 11. WAHYU DIANTO, 12. HENDRI TOPAN, 13. TRIYONO, 14 YANDI PRIYADIN, 15. NGADIYO, 16. PUJI ASTUTI, 17. MULYADI, 18. NURNANINGSIH, 19. NAWARSIH, 20. PAIJO, 21. SUHAR, 22. KUSNADI, 23.

PT SUSILIA INDAH SYNTETHIC FIBERS INDUSTRIES VS 1. DEDI ISNANTO,, DKK

PUTUSANNomor 314 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUSILIA INDAH SYNTETHIC FIBERS INDUSTRIES, yangdiwakili oleh Presiden Direktur, Hendra WHermijanto,berkedudukan di Jalan Imam Bonjol Nomor 133, Karawaci, KotaTangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada Herry Supriyatna, Senior Manager HRD dan kawan,berkantor

antaraperusahaan dengan karyawan dinyatakan selesai, hal demikian Tergugattelah melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadap ParaPenggugat; Bahwa Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadapPara Penggugat dengan alasan efisiensi karena perusahaan tutup danmerugi selama 2 (dua) tahun berturutturut, ternyata atas kerugianperusahaan Tergugat selama 2 (dua) tahun berturutturut tersebut telahdiaudit oleh Akuntan Publik berdasarkan Laporan Keuangan BesertaLaporan Auditor Independent PT Susilia

Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan adalah adil dan patut Penggugat tidak berhak atas THRTahun 2020 dan tidak berhak upah proses; Bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas Judex Facti telahbenar menerapkan hukum, namun demikian putusan Judex Facti harusdilakukan perbaikan dengan menghilangkan amar ke 2, yaitu ParaPenggugat tidak berhak THR Tahun 2020 dan tidak berhak upah prosesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT SUSILIA

SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES (PT. SULINDAFIN)

SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES (PT.SULINDAFIN), beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 133, Karawaci,Tangerang 15115;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 17980/PP/M.V/15/2009, tanggal 29 April 2009 yang telah berkekuatan

Susilia Indah Synthetic Fibers Industries (PT.Sulindafin), NPWP : 01.120.405.4415.000, alamat : Jalan Imam Bonjol Nomor133, Karawaci, Tangerang 15115, sehingga Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2004 dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Penghasilan Neto Rp. 11.808.997.241,00Kompensasi kerugian (Rp. 3.060.977.709,00)Penghasilan Kena Pajak Rp. 8.748.019.532,00Penghasilan Kena Pajak pembulatan Rp. 8.748.019.000,00Pajak Penghasilan terutang Rp. 2.606.905.700,00Kredit pajak Rp. 7.244.086.497.00Pajak

SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES SULINDAFIN

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES (SULINDAFIN) tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg, tanggal 3 Juni 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES (SULINDAFIN), yang diwakili oleh Presiden Direktur, Hendra Hermijanto VS MASAN SUGIARTO, DKK.

PUTUSANNomor 1382 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES(SULINDAFIN), yang diwakili oleh Presiden Direktur, HendraHermijanto, berkedudukan di Jalan H. O. S.

menyatakan hubungan kerja antaraperusahaan dengan karyawan dinyatakan selesai, hal demikian Tergugattelah melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadap Para Penggugat;Bahwa Tergugat melakukan PHK terhadap Para Penggugat denganalasan efisiensi karena perusahaan tutup dan merugi selama 2 (dua) tahunberturutturut, ternyata atas kerugian perusahaan Tergugat selama 2 (dua)tahun berturutturut tersebut telah diaudit oleh Akuntan Publik berdasarkanLaporan Keuangan Beserta Laporan Auditor Independent PT Susilia

Tergugat Putus sejak tanggal 28November 2019 dan perbaikan terhadap amar ke 3 oleh karena PHKputus sejak tanggal 28 November 2019 maka Para Penggugat tidakberhak upah proses;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Judex Facti/Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 44/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg, tanggal 3Juni 2020 dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PT SUSILIA

Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUSILIA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUSILIA INDAH SHYNTHETICS FIBERS INDUSTRIES (PT SULINDAFIN) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PT SUSILIA INDAH SHYNTHETICS FIBERS INDUSTRIES (PT SULINDAFIN), yang diwakili oleh Presiden Direktur, Hendra Hermijanto VS SOLIHIN SAMSUDIN, DKK.

PUTUSANNomor 1247 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUSILIA INDAH SHYNTHETICS FIBERS INDUSTRIES (PTSULINDAFIN), yang diwakili oleh Presiden Direktur, HendraHermijanto, berkedudukan di Jalan HOS Cokroaminoto, Nomor133, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada

wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi PT SUSILIA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUSILIA INDAHSHYNTHETICS FIBERS INDUSTRIES (PT SULINDAFIN) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 13 Oktober 2020 oleh Dr. H.

SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES

SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES, sebuah PerseroanTerbatas yang berdomisili di Jalan ImamBonjol Nomor 133, Tangerang, KotaTangerang, Banten, selanjutnya disebutsebagal TERMOHON PKPU.Menimbang, bahwa perkara ini Majelis Hakim telah menetapkan harisidang kelima tanggal 29 Juni 2021 Kuasa Para Pemohon PKPU menerangkanakan mencabut Perkara dan Surat Pencabutan Permohonan diserahkan padatertanggal 29 Juni 2021 pada saat acara sidang pertama diserahkan SuratPencabutan oleh Kuasa Para Pemohon PKPU

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : IKA SUSILIYA ELNANI bin KASERI MAT SUPRAPTO; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/19/VIII/1999 tanggal 08 Agustus 1999 diubah menjadi Nama Pemohon I : IKA SUSILIA ELNANI bin KASERI MAT SUPRAPTO;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1260/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IKA SUSILIA ELNANI binti KASERI MAT SUPRAPTO, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA, tempat tinggaldi Dusun Jatirejo RT. 003, RW. 001 Desa Karangrejo KecamatanKromengan Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;

Menetapkan nama yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :210/19/VIII/1999 tanggal O08 Agustus 1999 adalah Nama Pemohon 1sebenarnya adalah nama yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, ljazah dan Akte Kelahiran yaitu : IKA SUSILIA ELNANI binKASERI MAT SUPRAPTO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

permulaan yang harus dikuatkan dengan akta lain,sebagaimana ketentuan Pasal 1865 KUHPerdata dan Pasal 163 HIR;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.4 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah sertaAkte Kelahiran atas nama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : IKA SUSILIA

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : IKA SUSILIA ELNANI bin KASERI MATSUPRAPTO;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan

Menetapkan Nama Pemohon : IKA SUSILIYA ELNANI bin KASERIMAT SUPRAPTO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:210/19/VIII/1999 tanggal O08 Agustus 1999 diubah menjadi NamaPemohon : IKA SUSILIA ELNANI bin KASERI MAT SUPRAPTO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KromenganKabupaten Malang;4.

Rajo Sinaro Nan Mudo
2.Susilia
3.Eno

USMAN dan saksiPADARUS Als AGONG Bin SIMOT hanya bisa dan telahmenunjukkan 1 (satu) lembar surat Keterangan Asal Usul (SKAU)yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Bengarassaksi SUSILIA ISABELA tertanggal 10 Maret 2015.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa SIMOT Bin (Alm) H. USMANmenerangkan dan mengakui bahwa terdakwa SIMOT Bin (Alm) BinH.

SUSILIA ISABELA Alias BELA Anak Perempuan DariSUMINSaksisaksi tersebut telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir,oleh karenanya atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dan disetujuiterdakwa keterangan saksi tersebut yang diberikan dibawah sumpahdalam BAP Penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut:PN.Ktp1.

USMAN dan saksi PADARUS AlsAGONG Bin SIMOT hanya bisa dan telah menunjukkan 1(satu) lembar surat Keterangan Asal Usul (SKAU) yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Bengarassaksi SUSILIA ISABELA tertanggal 10 Maret 2015.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa SIMOT Bin(Alm) H. USMAN menerangkan dan mengakui bahwaterdakwa SIMOT Bin (Alm) Bin H.

akan dijual oleh terdakwakepada saudara ABI atau TOKO Mutiara Jaya yang beralamat diJalan Sungai Rengas Jeruju Kota Pontianak.Bahwa benar pada saat penangkapan sampai dengan persidanganini terdakwa hanya menunjukkan 1 (satu) lembar SuratKeterangan Asal Asul (SKAU) yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Bengaras yaitu saksi SUSILIA ISABELA.Bahwa benar 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Asul (SKAU)yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Bengarasyaitu saksi SUSILIA ISABELA

akan dijual oleh terdakwa kepada saudara ABIatau TOKO Mutiara Jaya yang beralamat di Jalan Sungai Rengas JerujuKota Pontianak.Menimbang, bahwa pada saat penangkapan sampai denganpersidangan ini terdakwa hanya menunjukkan 1 (satu) lembar SuratKeterangan Asal Asul (SKAU) yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Bengaras yaitu saksi SUSILIA ISABELA.Menimbang, bahwa 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Asul(SKAU) yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Bengarasyaitu saksi SUSILIA

Susilia Indah Shynthetics Fibers Industries PT.SULINDAFIN

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 3 orang anak yang bernama Marsela Datau, Susilia Datau danFadil Datau;8.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Q, Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 11

murtad); bahwa status Pemohon ketika itu jejaka, sedangkan status Pemohon IIadalah gadis dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilaki lain; bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonII;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Kwd. bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anakyang bernama Marsela Datau, Susilia

Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); bahwa status Pemohon ketika itu jejaka, sedangkan status Pemohon IIadalah gadis dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilaki lain; bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonII; bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anakyang bernama Marsela Datau, Susilia

Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya
Sebelah Barat berbatas dengan tanah Susilia
Sebelah Timur berbatas dengan tanah Lusi.

Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Sebelah Barat berbatas dengan tanah Susilia Sebelah Timur berbatas dengan tanah Lusi.

Mendengarkan keterangan Saksi korban Lilis Suryani Anak Dari Najerdan keterangan Terdakwa ;Halaman 1dari3PenetapanNomor3/Pid.C/2018/PN.MpwMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Lilis Suryani,saksi Susilia, saksi Alpin Alpius, Saksi Romi Anak Dari Amianto dan keteranganTerdakwaAntonius Alias Anton Anak Dari Najertelah terjadi penganiayaan ringanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi korbanpada hari Selasa tanggal12 Desember 2017 sekitar pukul07.50 wib di pabrik kemasan air minum

Ricky Sofyan Noor Bin Sofyan Noor) terhadap Penggugat (Esti Susilia Binti Suwito);

Mengizinkan Pemohon (Wawan Kamagi bin Kasman Kamagi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilia binti Hamis Karimung) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); 4.

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Kamagi bin Kasman Kamagi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilia bintiHamis Karimung) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.

Mengizinkan Pemohon (Wawan Kamagi bin Kasman Kamagi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilia binti HamisKarimung) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.00111/Pat.G/2016/PA.Bgi3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupauang sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);4.