Menyatakan Terdakwa SUSIRO Alias SIRO Bin MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu; 2.

SUSIRO Alias SIRO Bin MISRAN

SUSIRO Alias SIRO Bin MISRAN;

PUTUSANNomor :33/PID.SUS/2018/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkanPutusan separti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SUSIRO Alias SIRO Bin MISRAN;Tempat lahir : Bawan;Umur atau tanggal lahir : 30 tahun / 26 Juli 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Darung Bawan No. 99 Rt. 002 DesaBawan Kecamatan

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas pekara kepada Terdakwadan Penuntut Umum terhadap putusan oleh pengadilan Negeri KualaKapuas Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Klk dari tanggal 17 April 2018 s/d23 April 2018 selama 7 (tujuh hari).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwaterdakwa SUSIRO als.

LAB: 5820/NNF/2017 tanggal 14 Juli 2017didapatkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti narkotika dan sampleurine milik terdakwa positif mengandung Metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Pebuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA; Bahwa terdakwa SUSIRO als.

Menyatakan Terdakwa SUSIRO Alias SIRO Bin MISRAN bersalahmelakukan tindak pidana menguasai, memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 33 /PID.SUS/2018/PT.PLK3.

Menyatakan Terdakwa SUSIRO Alias SIRO Bin MISRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syari'at Islam pada tanggal 15 September 2018, diRumah Ustad di Daerah Batang Tabik, Kota Payakumbuh, dihadapanPemuka Agama yang biasa dipanggil Bapak Kali, dan wali nikah Pemohon Iladalah kakak kandung pemohon II yang bernama Herman Tusiro,dengansaksisaksi bernama Adrian dan Herman Susiro, dengan mahar seperangkatalat shalat.Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.133/Padt.P/2019/PA.Bkt2.

No.35 RT.013 Tanah Hitam Padang Panjang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Batang Tabik,Kota Payakumbuh. pada 15 September 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri sebagaisaudara kandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Adrian danHerman Susiro

Penetapan No.133/Padt.P/2019/PA.Bkt Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Herman Tusiro, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Kakak kandung Pemohon Il, bernamaHerman Tusiro; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri (Adrian)dan Herman Susiro; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkan alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon

Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Batang Tabik, Kota Payakumbuh., pada 15 September 2018,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Herman Tusiro,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawinberupa seperangkan alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Adrian dan Herman Susiro

ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 15 September 2018 di Batang Tabik, Kota Payakumbuh., dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Herman Tusiro, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkankepada Kakak kandung Pemohon Il, bernama Herman Tusiro, denganmaskawin berupa seperangkan alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Adrian dan Herman Susiro

Memberi izin kepada Pemohon ( TISWO bin WAHYUDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUSIRO binti WARTOMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Penetapan setelah Ikarar Thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

danbathin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela dan mengadukan Perceraian/ ijin ikrar Talak inipada Pengadilan Agama Purwokerto;Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon ( TISWO bin WAHYUDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( SUSIRO

Memberi izin kepada Pemohon ( TISWO bin WAHYUDI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( SUSIRO binti WARTOMO ) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan Penetapan setelah Ikarar Thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rabuli bin Sorji) kepada Penggugat (Eva Susiro binti Bujang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,00,- (lima ratus enam puluh enamribu rupiah).

. , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Eva Susiro binti Bujang sedang ...bernama .....;Bahwa saksi kenal karena saya sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sejak lebih dari 11(sebelas) tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniaiketurunan yaitu 2 orang anak yang bernama ..... dan .......