Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Susmianto

SUROSO SUSMIANTO als. GONDRONG bin SUPARDI

.: SUROSO SUSMIANTO als.

SUROSO SUSMIANTO als.GONDRONG bin SUPARDI, bersamasama dengan saksi MUHAMMADMURSID als. ARI DRAGON (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri),saksi ARIES YULIANTO bin EDY SUPARNO (terdakwa dalam berkasperkara tersendiri), DARMAN (DPO) dan GIMIN (DPO) pada hari Sabtutanggal 18 Agustus 2012 sekitar jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus 2012 bertempat di gudang jagung PT.Jagung Mas Sejati di Jl. HOS.

SUROSO SUSMIANTO als. GONDRONG bin SUPARDI,menunggu di atas truk yang sebelumnya telah disiapkan sedangkan saksiMUHAMMAD MURSID als. ARI DRAGON, DARMAN (DPO) danGIMIN (DPO) masuk kedalam lokasi PT Jagung Mas Sejati, selanjutnyasetelah pintu gerbang dibuka kemudian terdakwa I UMAR HENDRA als.CEPLIK bin RAUN, terdakwa II. MUHAMMADA APIT bin TALI danterdakwa HI. SUROSO SUSMIANTO als.

Bahwa terdakwa pada saat melakukan pencurian di PT Jagung Mas Sejati bersamasama dengan saudara Darman,saksi Suroso Susmianto,saksi Umar Hendra,saksiMuhamad,saksi M Mursid Karimi dan saksi Mulyono.Bahwa benar terdakwa ikut membantu menarik pintu agar terbuka dan membiarkanterdakwa bersama sama teman temannya yang lain masuk dan mengambil Jagungtersebut, lalu menutup kembali pintu gerbang,dimana tujuannya untuk dijual danuang hasil penjualan jagung tersebut dibagirata ;Bahwa benar terdakwa bersama

pelaku tindak pidana yang mampu bertanggung jawab atas14perbuatannya artinya orang tersebut tidak mengalami ganguan jiwa atau mentaldan tidak ada tekanan diluar kemampuan dirinya ; Berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi korban Robin Fendy Hermanto,saksi Fitriani Binti Sari,saksi Muhammad Muslik Bin Slamet Ridwan,saksiMuhammad Mursid Karimi als Dragon Bin Muhamad Habib,saksi Aries YuliantoBin Muhamad Edy Suparno,saksi Umar Hendra Als Ceplik Bin Raun,saksiMuhamad Apit Bin Tali,saksi Suroso Susmianto

lancar segala pertanyaanyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Majelis Hakim sehinggaterdakwa cakap dan mampu bertanggung jawab dihadapan hukum ;2.Unsur Mengambil barang sesuatu. 15Berdasarkan keterangan para saksi saksi korban Robin Fendy Hermanto,saksiFitrani Binti Sari,saksi Muhammad Muslik Bin Slamet Ridwan,saksi MuhammadMursid Karimi als Dragon Bin Muhamad Habib,saksi Aries Yulianto BinMuhamad Edy Suparno,saksi Umar Hendra Als Ceplik Bin Raun,saksi MuhamadApit Bin Tali,saksi Suroso Susmianto

diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira pukul 22.00 Wib,bertempatdiPerusahaan PT Jagung Mas Sejati yang berada dijalan Hoas Cokroaminoto 49Ds.Tulungrejo Kec.Pare Kab Kediri,terdakwa Santoso als Gimin Bin Tukijanbersama sama dengan saksi Muhammad Muslik Bin slamet ridwan,saksiMuhammad Mursid Karimi als Dragon Bin Muhamad habib,saksi Aries YuliantoBin Muhamad Edy Suparno,saksi Umar Hendra als Ceplik Bin Raun,saksiMuhamad Apit Bin Tali,saksi Suroso Susmianto

akan diambilnya tersebut.Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi dan terbukti ;4.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.17Berdasarkan keterangan para saksi saksi korban Robin Fendy Hermanto saksiFitriani Binti Sari,saksi Muhammad Muslik Bin Slamet Ridwan,saksi MuhammadMursid Karimi als Dragon Bin Muhamad Habib,saksi Aries Yulianto BinMuhamad Edy Suparno,saksi Umar Hendra als Ceplik Bin Raun,saksi MuhamadApit Bin Tali,saksi Suroso Susmianto

HERU SUSMIANTO Bin SOEGENG (Alm)6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,00. (Dua Ribu Rupiah);

HERU SUSMIANTO Bin SOEGENG (Alm)4.

HERU SUSMIANTO Bin SOEGENG (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014sekira pukul 15.00 Wita di Jalan Scorpio Komplek Abdi Persada Rt. 22 No. 36Rw. 02 Kel.

HERU SUSMIANTO BinSOEGENG (Alm) letakkan atau diparkir didepan rumah dalam keadaan terkuncistang yang mana pada saat kejadian sedang berada didalam rumah tersebut.e Bahwa akibat kejadian tersebut Drs.

HERU SUSMIANTO Bin SOEGENG (AIm).;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan tterlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi Drs.

HERU SUSMIANTO Bin SOEGENG(Alm)6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.000,00. (Dua Ribu Rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarmasin, pada hari KAMIS, tanggal 19 Maret 2015 oleh, SUJATMIKO,SH. MH. sebagai Hakim Ketua. BONNY SANGGAH, SH.

Menyatakan Para Penggugat adalah pekerja tetap masing-masing sejak, Abdi Suherlan, sejak 15 september 2013, Ahmad Ariri, sejak 11 Februari 2013, Iswanto, sejak 1 Maret 2011 dan Susmianto, sejak 24 Oktober 2011;4. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat kepada Para Penggugat;5. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak dibacakannya putusan ini;6.

Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya tahun 2018 dan tahun 2019 masing-masing sebesar:No Nama THR THR Th. 2018 Th. 20191 Abdi Suherlan Rp3.915.353,00 Rp.4.229.756,2 Ahmad Ariri Rp3.915.353,00 Rp.4.229.756,3 Iswanto Rp3.915.353,00 Rp.4.229.756,4 Susmianto Rp4.411.335,00 Rp.4.229.756,8.

SUSMIANTO, Bantargebang Selatan, RT.003/RW.008,Desa Bantargebang, Kecamatan Bantargebang, KotaBekasi.Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhamadlrayadi, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Pengurus DPCGSPMII Kabupaten/Kota Bekasi beserta Bidang Hukum danPembelaan pada DPC GSPMII Kabupaten/Kota Bekasi,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 256 K/Pdt.SusPHI/2020beralamat di RT.003/RW.001, DesaKabupatenKp.

Susmianto, sejak 24 Oktober 2011:Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Pemutusan Hubungan Kerjayang dilakukan oleh Tergugat kepada Para Penggugat ;5. Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Para Penggugat;6.

Rp4.458.571,00 Rp4.458.571,003 Iswanto x 16 bulan x2 Rp80.254.278,00Rp4.458.571,00 Rp4.458.571,004 Susmianto x 16 bulan x2 Rp80.254.278,00Total Rp 321.017.112,00 Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaran upahPenggugat Abdi Suherlan, Penggugat Ahmad Ariri, dan PenggugatIswanto sejak bulan Januari s/d Februari 2018, masingmasing sebesarRp1.086.436,00 (satu juta delapan puluh enam ribu empat ratus tigapuluh enam rupiah), serta Penggugat Susmianto sebesar Rp94.472,00(sembilan puluh empat

Menyatakan Para Penggugat adalah pekerja tetap masingmasingsejak, Abdi Suherlan, sejak 15 september 2013, Anmad Ariri, sejak 11Februari 2013, Iswanto, sejak 1 Maret 2011 dan Susmianto, sejak 24Oktober 2011;4. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Pemutusan HubunganKerja yang dilakukan oleh Tergugat kepada Para Penggugat;5. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak dibacakannya putusan ini;6.

Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya tahun2018 dan tahun 2019 masingmasing sebesar:No Nama THR THRTh. 2018 Th. 2019 1 Abdi Suherlan Rp3.915.353,00 Rp.4.229.756, 2 AhmadAriri /Rp3.915.353,00 Rp.4.229.756, 3 Iswanto Rp3.915.353,00 Rp.4.229.756, 4 Susmianto Rp4.411.335,00 Rp.4.229.756, 8.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Kaimana
Tergugat:
1.Susmianto
2.Fitriani Yusuf

SUSMIANTO bin SARJI, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pemda Banyumas, alamat DesaKalikidang Rt.01 Rw.03, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya dan dikaruniai 2 anak;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonancerai

standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa dalam masa perkawinan Pemohondan Termohon dan dikaruniai 2 anak; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon dan Termohon j;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu SUSMIANTO

Syahrir) terhadap Penggugat (Puji Rahmat Ariwibowo bin Djarot Susmianto);

Menetapkan memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Maylani Dewi Rahmawati binti Susmianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tri Utomo bin Sururi.

3.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ryan Kurniawan bin Hardi Susmianto) terhadap Penggugat (Noviatun binti AH. Solehudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Irawan Bin Susmianto) terhadap Penggugat (Azizah Binti Samson Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bondowoso Nomor Kk.15.6.7/Pw.01/213/2015 Tanggal 14April 2015 (P.4); Penetapan DISKA, nomor Halaman 3 dari 80074.Pdt.P/2015/PA.Bdw Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi 1: Edi Susmianto bin Anmadin, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat RT 018 RW 04 Kelurahan Kota Kulon, Kec.Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikanketerangan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRIK SUSMIANTO BIN SULAIMAN) kepada Penggugat (MELIN NOVUS BINTI MISTUR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susmianto Bin Kasiman) terhadap Penggugat (Siyami Binti Turjiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUSMIANTO Bin JUPRI) terhadap Penggugat (KUSNIYAH Binti MAT SHOLEH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 608.000,00 (enam ratus delapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirin Bin Sarkoni Al Sarkim) terhadap Penggugat (Yuni Rahayu Binti Susmianto Al Salimun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah: (EDI SUSMIANTO bin ISLAM);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. MMemberi izin kepada Pemohon (Arfi Ardi Sukmawan bin Susmianto Alm.) untuk menjatuhkan talak satu ba'in shugraa terhadap Termohon (Fransisca Vianita Purnama binti Purnomo Wismo Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Widodo bin Paino) terhadap Penggugat (Yenny Rahmawati binti Susmianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Susmianto bin Legiran selaku anak kandung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);