• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Fanolo Waruwu Alias Fano dan Terdakwa II Mulianti Alias Yanti Binti Suspriadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Fanolo Waruwu Alias Fano dan Terdakwa II Mulianti Alias Yanti Binti Suspriadi dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika

  ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa I Fanolo Waruwu Alias Fano

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Supra Fit warna hitam tanpa No Pol;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa II Mulianti Alias Yanti Binti Suspriadi;

5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
FERNANDO LUKAS, SH
Terdakwa:
1.Fanolo Waruwu Alias Fano
2.Mulianti Alias Yanti Binti Suspriadi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dea Satriansyah bin Alek Sukirman) kepada Penggugat (Nurul Amanah binti Dedi Suspriadi)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa agak sering terlambatmasuk kantor dan pada saat ditanya selalu membuat alasanterlambat bangun dan Saksi mengetahui akibat perbuatanTerdakwa telah membuat malu Polisi Militer sehingga perludiproses hukum yang berlaku agar tidak diikuti oleh anggotayang lainnya.Atas keterangan Saksi4 yang tidak hadir tersebut danketerangannya dibacakan dipersidangan Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : SUSPRIADI EMRIPangkat / Nrp : Koptu / 31940446930375Jabatan

  di rumahnya Sdr Edo di Komplek Perumahan AraiPinang Kota Padang Sumbar mengkomsumsi Narkotika jenisSabu sabu dengan cara menggunakan botol aqua 600 mili,pipet, kaca pirek, mancis yang sudah disiapkan oleh Sdr Edoadapun cara menggunakannya adalah = shabushabudimasukkan kekaca pirek selanjutnya kaca pirek dibakarkemudian pipet yang sudah dimasukkan ke botol aqua dihisapsecara bergantian kami berempat, sedangkan Terdakwamenghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan..Bahwa Terdakwa bersama SaksiV (Koptu Suspriadi

  rumahnya Sdr Edo di Komplek Perumahan Arai PinangKota Padang Sumbar mengkomsumsi Narkotika jenis Sabu sabudengan cara menggunakan botol aqua 600 mili, pipet, kaca pirek,mancis yang sudah disiapkan oleh Sdr Edo adapun caramenggunakannya adalah shabushabu dimasukkan kekaca pirekselanjutnya kaca pirek dibakar kemudian pipet yang sudahdimasukkan ke botol aqua dihisap secara bergantian kamiberempat, sedangkan Terdakwa menghisap sebanyak 3 (tiga) kalihisapan.16.Bahwa benar Terdakwa bersama SaksiV (Koptu Suspriadi

• Suspriadi Emri) anggota Kodim 0312/Padangmengkomsumsi narkotika jenis sabusabu dengan cara sabusabu dimasukan ke dalam kaca pirek selanjutnya dibakar danmengeluarkan asap dan asap yang keluar selanjutnya TerdakwaMenimbang12hisap bergantigantian dengan Sdr.

• mengenai jawabjinawab antara keduabelah pihak tersebut, sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan ini yang untuk ringkasnya dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalill gugatanya,dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopyyang dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya serta bermeterai cukup,yaitu : P1 sampai P20 (surat bukti tersebut sesuai dengan aslinya) dantelah mengajukan ahli Kampianus Roman,SE sertasaksi Suspriadi

• Bambang Budi Suspriadi, jabatanPelaksana, berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 29, Pemalang, JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Oktober 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai : Turut Tergugat VIlIl Turut Terbanding VIII ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tanggal 28 Nopember 2016 Nomor503/Pdt/2017/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22September 2015 yang diterima

• Bambang Budi Suspriadi, jabatan Pelaksana, berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 29, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VIII;

  BambangBudi Suspriadi, jabatan Pelaksana, berkedudukan diJalan Pemuda Nomor 29, Pemalang, Jawa Tengah,Halaman 4 Putusan Perdata Nomor 40/Pat.G/2015/PN Pmlberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Oktober2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VIII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatan tanggal22 September 2015

• Dengan laporan daripada sopir utamayang menyatakan bahwa mobil sudah siap diberangkatkan dan sopir dalamkeadaan siap untuk berangkat dan melaporkan kepada kepala operasional( saudara HAJI SUSPRIADI ) dan kepala operasional ( saudara HAJIUSPRIADI ) membuat jadwal keberangkatan armada.