Turmudi bn Dul RochmanSusriyanti bt Sumadi

Susriyanti umur 34 tahun;b. Moh. Rasul umur 25 tahun;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

Susriyanti umur 34 tahun;b. Moh. Rasul umur 25 tahun;0 Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep;0 Bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Untuk mendapatkan pengesahan dan memperoleh KepastianHukum,;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:0199/Padt.P/2017/PA.SmpIl.

Susriyanti umur 34 tahun;b. Moh.

bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan PemohonIl yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 2 orang anak bernama :Susriyanti

UnhBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitarpukul 23.00 wita bertempat di Desa Watukila Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara tepatnya di Pantai Permandian Batam;Bahwa awalnya sekitar pukul 22.00 wita Saksi berangkat dari rumahbersama Saksi SUSRIYANTI menuju pantai Batam dan setibanyadisana, Saksi bersama Saksi SUSRIYANTI dudukduduk di gazeboyang terletak dipinggir pantai, kemudian dari jarak + 15 (lima belas)meter berada di belakang gazebo, Saksi melihat ada 2 (dua) sepedamotor

yang datang dan lampu motor tersebut sempat mengarah keSaksi dan Saksi SUSRIYANTI;Bahwa setelah sepeda motor tersebut parkir, Saksi melihat dari arahdepan ada rombongan orang sebanyak 5 (lima) orang berjalanmenuju kearah Saksi dan Saksi SUSRIYANTI yang sedang dudukduduk di gazebo dengan menggunakan tutup muka/cadar akan tetapisalah satu diantara mereka tidak menggunakan tutup muka/cadar;Bahwa kemudian salah satu yang tidak menggunakan tutup muka/cadar naik ke atas gazebo dan menyorotkan senternya

Saksi SUSRIYANTI Alias SUTRI Binti SUTOMO disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi MUH.

YUSUFRAMADAN bersama Saksi SUSRIYANTI dudukduduk di gazeboyang terletak dipinggir pantai, kemudian dari jarak + 15 (lima belas)meter berada di belakang gazebo, Saksi MUH. YUSUF RAMADANmelihat ada 2 (dua) sepeda motor yang datang dan lampu motortersebut sempat mengarah ke Saksi MUH. YUSUF RAMADAN danSaksi SUSRIYANTI;e Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut parkir, Saksi MUH.YUSUF RAMADAN melihat dari arah depan ada rombongan orangsebanyak 5 (lima) orang berjalan menuju kearah Saksi MUH.

YUSUFRAMADAN bersama Saksi SUSRIYANTI dudukduduk di gazeboyang terletak dipinggir pantai, kemudian dari jarak + 15 (lima belas)meter berada di belakang gazebo, Saksi MUH. YUSUF RAMADANmelihat ada 2 (dua) sepeda motor yang datang dan lampu motortersebut sempat mengarah ke Saksi MUH. YUSUF RAMADAN danSaksi SUSRIYANTI;Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut parkir, Saksi MUH.YUSUF RAMADAN melihat dari arah depan ada rombongan orangsebanyak 5 (lima) orang berjalan menuju kearah Saksi MUH.

Fotokopi dari fotokopi Surat Kuasa Perwalian dari Susriyanti tanggalAgustus 2019, selanjutnya pada fotokopi diberi tanda P2;3. Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13590/2006 atasnama Muchamad Dedy Setiyawan, selanjutnya pada fotokopi diberitanda P3;4. Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sutiono danSusriyanti diterbitkan KUA Kecamatan Warureja Tegal, selanjutnya padafotokopi diberi tanda P4;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan No. 378/Pdt.P/2019/PNCbi5.

Penetapan No. 378/Pdt.P/2019/PNCbisuaminya bertindak sebagai wali dari anak yang bemama Muchamad DedySetiyawan yang akan mendaftar sebagai seorang tentara TNIAD ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, dan keterangan Saksi Saksi menyatakan bahwa telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama Muchamad Dedy Setiyawan padatanggal 8 April 2001 di Tegal yang merupakan anak kesatu dari pasangansuamiistri Sutiono dan Susriyanti;Menimbang, bahwa dari surat bukti P4 berupa

berdasarkan fakta di persidangan dari bukti suratP1 sampai dengan P8 dan di hubungkan dengan keterangan SaksiSaksiyang menerangkan bahwa benar Pemohon adalah keluarga/ famili dari anakyang bernama Muchamad Dedy Setiyawan dan sejak Bulan Juli tahun 2019sampai saat ini tinggal bersama dengan Pemohon, dan akan sedangmengikuti, mendaftar Tes Penerimaan TNIAD dan untuk itu harus memenuhipersyaratan administrasi yang berhubungan dengan suratsurat, sedangkanorang tua kandungnya yaitu Bapak Sutiono dan Susriyanti

Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain(wil) yang bernama Susriyanti binti Tamyit dan belakangan ternyatasudah menikah secara sirih yang diketahui Penggugat dari SuratKeterangan Nikah tertanggal 30 September 2018 dan Penggugat tidaksetuju.b. Tergugat juga sudah kurang lebih 3 tahun sejak November 2016 tidaklagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya.;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain(wil) yang bernama Susriyanti binti Tamyit dan belakangan ternyatasudah menikah secara sirih yang diketahui Penggugat dari SuratKeterangan Nikah tertanggal 30 September 2018 dan Penggugat tidaksetuju.Hal. 5 dari 11 Hal. Putusan No. 1190/Pdt.G/2019/PA.JUb.

Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain (wil) yangbernama Susriyanti binti Tamyit dan belakangan ternyata sudah menikahsecara sirih yang diketahui Penggugat dari Surat Keterangan Nikah tertanggal30 September 2018 dan Penggugat tidak setuju.b. Tergugat juga sudah kurang lebih 3 tahun sejak November 2016tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya.

Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain (wil) yangbernama Susriyanti binti Tamyit dan belakangan ternyata sudah menikahsecara sirih yang diketahui Penggugat dari Surat Keterangan Nikahtertanggal 30 September 2018 dan Penggugat tidak setuju.Hal. 8 dari 11 Hal. Putusan No. 1190/Pdt.G/2019/PA.JUb. Tergugat juga sudah kurang lebih 3 tahun sejak November 2016 tidak lagimemberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya. telah pisahrumah;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Susriyanti Mokoginta Binti Samsul Mokoginta, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Desa Bilalang !, Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaHal. 3 dari 9 Hal.

telah menikah denganTergugat pada tanggal 14 Juli 2010, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Juli 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Susriyanti

Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON /KUASA PEMOHON ;LAWAN:EKA SUSRIYANTI BINTI M.SALEH, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan terakhir SLTA, Bertempat Tinggal diDusun Seketong RI 02/06 Desa Mapin Kebak Kecamatan AlasBarat Kabupaten Sumbawa Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Memberi izin kepada Pemohon (Hery Hardiansyah bin Bakry) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon ( Eka Susriyanti binti M.Saleh) didepan sidangPengadilan Agama Sumbawa Besar ;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUSYANI bin WARJI) terhadap Penggugat (SUSRIYAH alias SUSRIYANTI binti MADARI));

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666000 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( DAYAT SUPRIYANTO Bin ACHMAD MADUN ) kepada Penggugat ( SUSRIYANTI Binti MATHA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

PENETAPANNomor:3128/Pdt.G/2017/PA.Pml.Fave adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai talak antara :Mahfurohim bin Tohirin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestoran, tempat tinggal di Bongas RT.0O3 RW.004 DesaBongas Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon ;melawanDewi Susriyanti binti Amad Rais, umur

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Gofar bin Sargo) terhadap Penggugat (Susriyanti binti Musyakir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Susriyanti, luas 17 M2 , Surat ukur Nomor 00143/Babakan/2013, terletak di Desa Babakan , Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Kafid Budi Mawan bin Solehun ) terhadap Penggugat ( Neneng Susriyanti binti Nurman );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD REZAL bin TARUDI) terhadap Penggugat (SUSRIYANTI binti SARWA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Trimono bin Sandi Wirya) terhadap Penggugat (Susriyanti binti Turmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, nomor: 7/Pdt.P/2019/PN.Lbs,tanggal 30 Januari 2019, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SusriYanti Irvan S.H, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,SUSRI YANTIIRVAN, S.HPERINCIAN BIAYA:PNBP Rp.Biaya panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Biaya proses Rp.Hakim,RUDY

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Saputra bin Sukadi) terhadap Penggugat (Susriyanti binti Muslimin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Israk bin Surjak) terhadap Penggugat (Susriyanti binti Ahmad Sobirin).