Ditemukan 19 data
18 — 5
SUFRIYANTI ABDULLAH alias SOFI
Namalengkap : SUFRIYANTI ABDULLAH alias SOFI ;2. Tempatlahir : Kayoa ;3. Tanggallahir : 33Tahun/22 April 1985 ;4. Jeniskelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : Kel. Salero, Kec. Kota Ternate Utara;7. Agama : Islam ;8.
diajukanolehpenyidik PolresTernate, tanggal20 April2018,No.Pol : BPC / 13 /IV/ 2018 /SAMAPTA ; Terdakwa Mengakui Uraian Singkat yang diajukan oleh Penyidik ; Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ; 22+ 2+ 2 = 222 nnn nen nnn nnn nne naeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan perkara Terdakwa SUFRIYANTI
21 — 19
Bahwa, pemohon (WALIHI BIN SAHIB) telah menikah dengan pemohon IIyang bernama ELI SUFRIYANTI BINTI KAPINI, pada tanggal 03 Bulanoktober tahun 2011 di Desa Lubuk Langkap, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah menurut syariat agama islam dengan walinikah Nasab (Ayah Kandung) yang bernama KAPINI dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) telah dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama HUSNITHAMRIN dan WARDIMAN JOYO NEGORO, Membaca Sighat
Bahwa, dalam pernikahan tersebut pemohon (WALIHI BIN SAHIB) denganpemohon II (ELI SUFRIYANTI BINTI KAPINI), Telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama:1. EGAEFITRI umur 4 tahun;2. FAHMI LEGO umur 2 tahun;. Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan pemohon denganPemohon II dan dapat diterbitkan Buku Nikah;.
Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (WALIHI BINSAHIB) dengan Pemohon II (ELI SUFRIYANTI BINTI KAPINI) tidak pernahmempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadinyaperceraian;. Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (WALIHI BIN SAHIB)dengan Pemohon II (ELI SUFRIYANTI BINTI KAPINI) yang tinggal bersamadi Desa Lubuk Langkap Kecamatan Bang Haji, Kabupaten BengkuluTengah, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlakusaat ini;.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (WALIHI BIN SAHIB)dengan Pemohon II (ELI SUFRIYANTI BINTI KAPINI) yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 03 Bulanoktober tahun 2011 di Desa Lubuk Langkap Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah;3.
94 — 64
Sufrizal Zebua, anak lakilaki (wafat tahun 2005),12.4 Sufriyanti Zebua, anak perempuan12.5 Suherman, anak lakilaki (wafat tahun 2005),13.Bahwa ketika wafatnya almarhum Yusri Zebua dan almarhummahFaoziah ada tanggal 28 Maret 2005, meninggalkan ahli sebagat berikut:13.1 Suriyani Zebua, anak perempuan,13.2 Sufriman Zebua, anak lakilaki,13.3 Sufriyanti Zebua anak perempuan14.Bahwa ketika hidupnya almarhum Yurdin Zebua telah menikah secaraIslam pada tahun 1982 dengan Daswita Tanjung, dan dari pernikahantersebut
Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhummah Yusni Zebuayang wafat pada tanggal 28 Maret 2005 dan Faoziah yang wafat tanggal28 Maret 2005, adalah sebagal benikut6.1 Suriyani Zebua, anak perempuan;6.2 Sufriman Zebua, anak laki, laki;6.3 Sufrizal Zebua, anak lakilaki (wafat tahun 2005);6.4 Sufriyanti Zebua, anak perempuan;6.5 Suherman, anak lakilaki (wafat tahun 2005);7.
13 — 6
Idan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa para pemohon tidak pernah menerima akta nikah dari KUA Kabilaketika Pemohon I dan Pemohon IT menanyakan mengenai akta nikah di KUAKabila ternyata pernikahan pemohon I dan Pemon II tidak tercatat karenakelalaian dari pegawai pencatat nikah.Bahwa demi untuk mendaoatkan kekuatan hukum atas pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak, maka Pemohonbermohon untuk dijadikan sah perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohonyang bernama Sufriyanti
putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon I sertaPemohon I adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi serta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 13 Maret 2006 Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama Sufriyanti
23 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Fahrul Rohzi bin Dedy Suwardi) terhadap Penggugat (Dewi Sufriyanti binti Syamsul Bahri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )
41 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaini Rahman bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Rani Sufriyanti binti Yohanes);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.020.000,00 (dua juta dua puluh ribu rupiah);
10 — 0
Rifai, HS) terhadap Penggugat (Syufrianti tertulis di buku Nikah Sufriyanti binti Komaruddin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
14 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Yanto bin Abd Wahab) terhadap Penggugat (Sufriyanti Alias Sefriyanti A.
17 — 6
Ibnu Hajar) terhadap Penggugat (Sufriyanti binti M. Amin Nahmud); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asari bin H. lbnu Hajar)terhadap Penggugat (Sufriyanti binti M.Amin Nahmud);4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
88 — 0
Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Vinny Sufriyanti binti Rinas untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Anelka Putra bin Ujang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
9 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedik Wahayul Edi Purnomo bin Suripto) terhadap Penggugat (Sufriyanti binti Marjono ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp66.000,00 (enam puluh enam ribu rupiah).
28 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riskyadi Harahap bin Syahrul Harahap) kepada Penggugat (Erna Sufriyanti binti Manja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 280.000,00
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajri Julfiqri bin Tatang Hidayat ) terhadap Penggugat (Fitri Sufriyanti binti Dedi Supriyadi ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat);
5.
58 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Rawa Tengah, RT006/006, Kelurahan Galur, Kecamatan Johar Baru, JakartaPusat;TARDI, bertempat tinggal di Griya Sangiang Mas, Blok A24, Nomor 14, RT 003/009, Kelurahan Gebang Raya,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang;ASNEN, bertempat tinggal di Gang Manggis VIII, Nomor 28RT 002/004, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat;PRANOMO, bertempat tinggal di Kampung Panyebrangan,RT 002, RW 001, Kelurahan Gunungsari, KecamatanSukanagara, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat;SUFRIYANTI
Syaifudin 7.382.069,0090 Tri Suseno 7.382.069,0091 Wartono 7.382.069,0092 Ikwanto 93 ) Zumiawan 7.382.069,0094 Andy Brilian Demeidy 7.382.069,0095 Asril 7.382.069,0096 Idi Hasim 7.382.069,0097 Pranawa Endra Waskita 7.382.069,0098 Sopiandi 7.382.069,0099 Tardi 7.382.069,00100 Teguh 7.382.069,00101 Urip 7.382.069,00102 Asnen 19.341.448,00103 Pranomo 12.076.288,00104 Sufriyanti 19.895.104,00105 lis Maimunah 19.895.104,00106 Nurjanah 19.895.104,00107 Sugri 12.857.104,00108 Irfan Alamsyah 19.895.104,00109
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Andora bin Harmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Visy Sufriyanti binti Suar) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;
4. Memerintahkan kepada
11 — 1
Tergugat tidakada lagi komunikasi dan masingmasing pihak tidak lagi menjalankankewajiban masingmasing; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan/merukunkan Penggugat dengan Tergugat dan saksi pun telahHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.RAPberusaha menasehati Penggugat dengan Tergugat agar jagan sampaibercerai;: Bahwa pihak keluarga Tergugat dan Tergugat tidak ada lagi atau tidakpernah lagi menanyakan kelangsungan hubungan rumah tangga Tergugatdengan Penggugat;SAKSI II: SUFRIYANTI
136 — 54
untuk membayarkanbiaya pengosongan lahan untuk 10 (sepuluh) orang yang menghuni lahaneks HGB No.1 Kayu Merah dalam rangka penempatan mesin PLNsebesar Rp 2.500.000,00 setiap orang sehingga jumlah seluruhnya Rp25.000.000,00; Bahwa pembayaran tersebut dilakukan di Kantor Bagian Pemerintahankota Ternate yang kemudian saksi Astati Andili membuat DaftarPembayaran Pengosongan Lahan Untuk Penempatan Mesin PLNtertanggal 25 Desember 2011 yang ditandatangani saksi Astati Andili danLurah Kayu Merah (saksi Sufriyanti
Kuasa BUD diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. :11026/2011 tanggal 22 Desember 2011; Bahwa anggaran sebesar Rp 51.000.000,00 tersebut dibayarkan olehBendahara Pengeluaran Pembantu Bagian Pemerintahan Setda KotaTernate (saksi Astati Andill) kepada saksi Laha Dukomalamo dengankuitansi kolektif tanggal 19 Desember 2011 untuk biaya pengosonganlahan sejumlah 20 orang untuk pembangunan Water Boom yangditandatangani pula oleh Terdakwa II Ade Mustafa,S.IP; Bahwa sesuai keterangan saksi Sufriyanti
Sibua dan saksi Astati Andilibiaya pengosongan lahan untuk 20 (dua puluh) orang @ Rp 2.550.000,00sebesar Rp 51.000.000,00 yang diserahkan kepada masingmasingpenghuni lahan pada tanggal 23 Desember 2011 yang difasilitasi olehLurah Kayu Merah (saksi Sufriyanti Sibua), sedangkan pembayarantersebut dilakukan di Kantor Lurah Kayu Merah sesuai dengan DaftarPembayaran Pengosongan Lahan yang ditandatangani oleh Lurah KayuMerah dan Bendahara Pengeluaran Pembantu Bagian PemerintahanSekretariat Daerah Kota
Sibua dan saksi Astati Andili);Halaman 66 dari 83 halamanPutusan Nomor:01/Pid.Tipikor/2013/PT.Malut.Bahwa sesuai keterangan saksi Sufriyanti Sibua dan saksi Astati Andilipembayaran kepada warga/penghuni lahan di Kantor Lurah Kayu Merah tanggal23 Desember 2011 itu dimaksudkan lahan tersebut akan digunakan nantinyauntuk Pembangunan Wahana Air (Water Boom) dan bukan untuk lokasipenempatan mesin pembangkit PLN;Bahwa Terdakwa II Ade Mustafa, S.IP pernah membuat Nota Dinas kepadaWalikota Ternate Nomor
Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. : 11026/2011 tanggal 22Desember 2011;Menimbang, bahwa anggaran sebesar Rp 51.000.000,00 tersebut dibayarkan olehBendahara Pengeluaran Pembantu Bagian Pemerintahan Setda Kota Ternate (saksiAstati Andilit) kepada saksi Laha Dukomalamo dengan kuitansi kolektif tanggal 19Desember 2011 untuk biaya pengosongan Jahan sejumlah 20 orang untuk pembangunanWater Boom yang ditandatangani pula oleh Terdakwa II Ade Mustafa,S.IP;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Sufriyanti
14 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Rizal bin Mair) terhadap Penggugat (Sufriyanti binti Naas);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
86 — 26
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk orang tua calon menantu Pemohonatas nama Sufriyanti, NIK: 7316044107820002, bertanggal 03Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahn KabupatenEnrekang;8. Fotokopi Kartu Keluarga orang tua calon menantu Pemohon Nomor7316040107770001, bertanggal 05 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Enrekang;9.