Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 123/Pid./B/2015/PN.Slw
Tanggal 25 Agustus 2015 — ARIYANTO Bin AMAD
156
  • Saksi ARIF NURDIANSYAH.Bin SUSTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 01.00Wib, saat saksi pulang kerja dan akan memberi makan ayam dikandang yang berlokasi di pekarangan samping rumah saksi diDesa Ketileng Rt.04 Rw.01 Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegalternyata ayamnya sudah tidak
    Bahwa benar Selasa, tanggal 12 Mei 2015 sekirajam 23.00 WIB, Terdakwa menuju kerumah ArifNurdiansyah bin Sustono dengan maksud untukmengambil ayam dari kandang di belakang rumahyang terletak di Desa KetilengRt.04 Rw.01Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal;2.
    Bahwa benar sesampainya di belakang rumah SaksiArif Nurdiansyahbin Sustono, Terdakwa masuk kepekarangan rumah dengan cara membuka paksadengan kedua tangan, pagar keliling yang terbuatdari bambu dan setelah di dalam pekarangan,Terdakwa menuju ke kandang ayam yang bagianpintunya hanya dikunci dengan pengait pintu;3.
    Bahwa benar Terdakwa mengambil ayam, tidakhanya di dalam kandang milik saksi ArifNurdiansyah bin Sustono namun juga di dalamkandang milik saksi Tasirah Binti Walim,Sariyah,Wasem, Suki dan Sutirah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktahukum tersebut diatas,Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang tertuang dalam Berita
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor ayam jago jenis bangkok warna hitam;e 3 (tiga) ekor anak ayam jenis bangkok warna hitam putih;Dikembalikan kepada saksi ARIF NURDIANSYAH Bin SUSTONO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Slawi, pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus2015 oleh SIT HAMIDAH, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, SLAMETSUPRIYONO, S.H.
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 158/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
Drs. MOCHAMAD SYAMSUL ARIFIN
9349
  • SUSTONO dan Sdri.YUANITA terkait uang dari hasilpenerimaan retribusi parkir yang akan digunakan untuk keperluan lain15.
    SUSTONO dan orang yang menyetorkan uang parkirtersebut saksi buatkan tanda terima/kwitansi, selanjutnya setelahuang terkumpul di Sdr. SUSTONO oleh Sdr. SUSTONO uangtersebut disetorkan ke Bendahara Dinas yaitu Sdr. HARIONO untukdisetorkan ke kas negara melalui Bank Jatim, Ssedangakan uangtarikan parkir harian dan mingguan langsung disetorkan langsungkepada Sdr.
    SUSTONO yang sudahsaksi stabillo hijau Ssedangan yang tidak saksi stabillo uang yangsaksi potong berdasarkan perintah pimpinan yaitu Terdakwa dimanauang tersebut digunakan untuk biaya operasional dan lainlain.
    SUSTONO dan Sdri. YUANITAc Setelah itu Sdr.
    SUSTONO atau Sdri.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 128/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 2 Oktober 2014 — I.GUSTIAN CHAIRUN FAJRI Alias TIAN Bin DARUSMAN(Terdakwa I), II.NUR SAID Alias SAID Bin ABDUL SALAM(Terdakwa II)
5420
  • SAID berjalan mendekati1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter Z warna Merah Silver, NomorPolisi R3921UK milik saksi YUSRON FIRDAUS Bin OTON SUSTONO yangdiparkir di depan Warnet Joss Net , kemudian karena sepeda motor dalamkeadaan tidak dikunci stang, dengan mudah terdakwa 2. NUR SAID Als. SAIDmengambil sepeda motor tersebut dan menuntunnya menuju terdakwa 1.GUSTIAN CHAIRUN FAJRI Als. TIAN yang sudah menunggu di atas sepedamotor merk Scoopy, selanjutnya terdakwa 2. NUR SAID Als.
    Balaikambang, Rt.02/Rw.07,Kelurahan Bantarsoka, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumasdan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merkYamaha Jupiter Z warna Merah Silver tahun 2007 tanpa Plat Nomor milik saksiYUSRON FIRDAUS Bin OTON SUSTONO di rumah terdakwa 1. GUSTIANCHAIRUN FAUJRI Als. TIAN , selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014sekira jam 09.00 Wib Petugas dari Polsek Purwokerto Utara berhasilmenangkap terdakwa 2. NUR SAID Als. SAID dirumahnya Jin.
    YUSRON FIRDAUS BIN OTON SUSTONO, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu masalah pencurian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 saksiketahui sekitar jam 05.00 wib di halaman parkir Joss Net JI. RayaPabuaran Kelurahan Pabuaran Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas ;e Bahwa barang milik saksi yang telah hilang adalah 1 unit SPMYamaha Jupiter Z No.
    NUR SAID berjalanmendekati 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter Z warnaMerah Silver, Nomor Polisi R3921UK milik saksi YUSRON FIRDAUSBin OTON SUSTONO yang diparkir di depan Warnet Joss Net, tanpadikunci stang, kemudian terdakwa 2. NUR SAID mengambil sepedamotor tersebut dan menuntunnya menuju terdakwa 1.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Jupiter Z warna merah silver,Nomor Polisi R 3921 UK, tahun 2007, Noka:MH382P20037K644602, Nosin: 2P2645294 ;Dikembalikan kepada saksi YUSRON FIRDAUS Bin OTON SUSTONO ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna hitam putih tahun2011 No. Pol.: R2170PA, Noka : MH1JFG112AK081970, Nosin:JF61E1081873 atas nama Muh.
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : Drs. MOCHAMAD SYAMSUL ARIFIN
Terbanding/Penuntut Umum : DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
19092
  • Parkir diminta penyetorannya secara harian, dimana JuruPungut (dari pegawai Dinas Perhubungan) yang mengambilsetoran ke Juru Parkir di Kota Malang setiap hari dan hasil uangpungutan tersebut disetorkan kepada Bidang Manajemen PerparkiranDinas Perhubungan Kota Malang (saksi SUSTONO DESMIYANTO)untuk selanjutnya akan disetorkan ke bendahara penerima yaitusaksi HARIYONO, dimana saksi HARIYONO akan disetorkan keKas Daerah.Untuk parkir mingguan dan bulanan yang mengambil setoran daripelanggan adalah Juru
    Pungut (tidak semua), dan disetorkan kepadasaksi YUANITA ALFA SUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO,selanjutnya oleh saksi YUANITA ALFA SUSANTI dan saksi SUSTONODESMIYANTO diserahkan kepada saksi HARIYONO. untuk disetorkanke Kas Daerah, dimana parkir mingguan dan parkir bulanan disetorkandengan menggunakan kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa.Halamaan 10 dari 52 Hal.
    Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PT SBY disetorkan ke Saksi HARIYONO, selaku bendahara penerima, yangdisetorkan hanya untuk mencapai target yang telah ditetapkan olehSurat Keputusan Walikota, sedangkan sisa uang retribusi parkirtersebut atas perintah terdakwa ke saksi YUANITA ALFA SUSANTIdan saksi SUSTONO DESMIYANTO dipergunakan untuk kepentinganlain dan ada juga uang yang diambil oleh terdakwa dari saksiYUANITA ALFA SUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO untukkepentingan pribadinya.Bahwa tidak semua
    DESMIYANTO tidak semuanyadisetorkan ke Saksi HARIYONO, selaku bendahara penerima, yangdisetorkan hanya untuk mencapai target yang telah ditetapkan olehSurat Keputusan Walikota, sedangkan sisa uang retribusi parkirtersebut atas perintah terdakwa ke saksi YUANITA ALFA SUSANTIdan saksi SUSTONO DESMIYANTO dipergunakan untuk kepentinganlain dan ada juga uang yang diambil oleh terdakwa dari saksiHalamaan 28 dari 52 Hal.
    Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PT SBYYUANITA ALFA SUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO untukkepentingan pribadinya.Bahwa tidak semua uang parkir disetorkan ke Kas Daeran, sehinggatelah terjadi selisih nilai antara nilai karcis yang digunakan denganjumlah uang yang disetorkan ke Kas Daerah sejak November 2015sampai dengan Desember 2017 yaitu sebesar Rp. 21.415.364.000,(Dua puluh satu milyar empat ratus lima belas juta tiga ratus enampuluh empat ribu rupiah) , hasil dari Rp. 36.665.200.000, (tiga
Register : 19-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 514/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Sustono Indaryanto) dengan Termohon (Elsa Werdan Binti Werdan) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten Lampung Tengah, pada tanggal 13 Oktober 2019;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Novandy Yusuf Indarya Bin IR.
    Sustono Indaryanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elsa Werdan Binti Werdan) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • Sustono Indaryanto Bin M.
    perkara tersebut diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 514/Pdt.G/2021/PA.GsqgMenimbang, bahwa meskipun gugatan Pemohon secara formil telahterbukti dan beralasan, namun karena gugatan tersebut menyangkut sengketabidang perkawinan, maka secara materil Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tentangperceraiannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, disamping itu jugaPemohon mengajukan bukti Saksi yaitu 2 (dua) saksi Sustono
Register : 27-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 46/PID.SUS-AN/2015/PT SBY
Tanggal 3 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABIMAYU PRATAMA DEWANTARA Bin SOESONO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RIBUT SUPRIHATIN, SH
4236
  • NOER lahir pada tanggal 05 Desember 1998 ataumasih berumur 16 (enam belas) tahun 09 (Sembilan) bulan ; Hal 2 dari 14 Putusan No. 46/PID.SUS.AN/2015/PT.SBYDan terdakwa sepatutnya mengetahui dan mengerti jika saksi korbanCHRISTI YUNITA APRILIANINGTYAS Binti ARIF SANTOSO, atausesual dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 4964 / IV / 2001 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Plt Kepala Dinas Catatan Sipil Kabupaten KediriHENDRO SUSTONO SOEMALI, SH.MSi lahir pada tanggal 07 April 2001atau masih berumur 14
    SULCHAN M.Hal 6 dari 14 Putusan No. 46/PID.SUS.AN/2015/PT.SBYNOER lahir pada tanggal 05 Desember 1998 atau masih berumur16 (enam belas) tahun 09 (Sembilan) bulan ; Dan terdakwa sepatutnya mengetahui dan mengerti jika saksi korbanCHRISTI YUNITA APRILIANINGTYAS Binti ARIF SANTOSO, yangmasih duduk dibangku sekolah kelas IX dan bersekolah di SMP ...., atausesual dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 4964 / IV / 2001 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Plt Kepala Dinas Catatan Sipil Kabupaten KediriHENDRO SUSTONO
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 19/Pdt.P/2012/PA.Mtw
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
469
  • Arsyad dengan dihadiribernama Hham dan Sustono serta disaksikan jugasaat acara akad nikah tersebut, Mas kawinnya ber10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohonkandung Pemohon I bernama Mariman, ibu kaySuyatmi Sedangkan Pemohon II berstatus Perawan,inikah dengan Pemohon I,nh saat akan menikah dengandi wali nikah adalah wali2 (dua) orang saksi yangoleh orang yang hadir padaipa uang tunai sebesar Rp.I berstatus Perjaka, Ayahdung Pemohon I bernamaAyah Kandung
    Arsyad untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, sehinggajab dilakukan oleh Penghulu dan Qabul dilakukan oleh Pemohon J; e Bahwa, Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dihadiri 2 (dua) orang Saksiyang bernama Ilham dan Sustono yang hal keadaannya dewasa, sehat jasmanirohani dan beragama Islam, pada saat itu juga disaksikan oleh orang hadir padasaat akad nikah tersebut dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan setelah akad nikah, Pemohon I mengucapkan sighattaklik
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0537/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Sustono) terhadap Penggugat (Afiah Roziul Azmi binti Kasan Ali);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 12 Juni 2012 — TAOPAN ET, SP
6032
  • anggota kelompok, tapi yang tahu saksi dan Darno selaku Ketua danBendahara Kelompok Tani Karya Hidup, langsung disampaikan oleh Pak Sustono,katanya untuk terdakwa;Bahwa pemotongan yang dilakukan terdakwa melalui Sustono, apakah untukkepentingan pribadi terdakwa atau tidak;Bahwa Kelompok tani Karya Hidup mendapat bantuan tersebut berawal dariinformasi bahwa Kelompok Tani Karya Hidup akan mendapat bantuan untukpembangunan jalan pertanian, kemudian diajukan proposal ke Dinas Pertanian danPeternakan
    arahan lisan dari Sustono: Bahwa saksi tidak pernah melihat Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK)kelompok Tani Karya Hidup dalam pengembangan Jalan Usaha Tani ini; Bahwa tanah untuk pembuatan jalan Usaha Tani itu adalah milik petani dengankondisi masih semak belukar; Bahwa seingat saksi pernah Sustono selaku penyuluh pertanian menyampaikanbahwa sebelum kelompok tani Karya Hidup ini mendapat bantuan sosial tersebut,85terdakwa pernah datang ke desa Simangau menemui Sustono dan disampaikanapabila
    TISWANDA, Saksi Nur Rokhman, saksi Limsun, saksi Supriyono,SP, saksi Supendri, S.Sos, saksi Darmazi, saksi Sustono, saksi Sabar Sanyoto,saksi Slamet Hartoyo, saksi Biason, Amd, saksi H. Gunawardi, saksi SriHerlina, saksi Syamsuri, saksi Dra.
    TISWANDA, Saksi Nur Rokhman, saksi Limsun, saksiSupriyono, SP, saksi Supendri, S.Sos, saksi Darmazi, saksi Sustono, saksi SabarSanyoto, saksi Slamet Hartoyo, saksi Biason, Amd, saksi H. Gunawardi, saksi SriHerlina, saksi Syamsuri, saksi Dra.
Register : 04-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sustono bin Sunarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliana binti Achyar) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 74/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sustono bin Sarno Supraptono) kepada Penggugat (Kusumaning Ayu Astriatmajayanti Alias Kusumaning Ayu Astria binti Kamidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 17-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2402/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Eman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Wulandari binti Karwin Sustono) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);

Register : 03-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 951/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat Tamrin bin Alfian Noor) kepada Penggugat (Nurhalidah alias Nur Halidah binti Sustono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3258/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sustono bin Wartas) terhadap Penggugat (Toisah binti Takwid ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes

    6.

Register : 09-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN WATES Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Wat
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
1.MIYATUN
2.SUTINAH
3.KLIMAN
4.WARNIATI
5.SUKIRNO
Tergugat:
1.MUJONO
2.PARIYATNO alias PARIYATNA
3.SUPARMI
4.PARIYANTO
5.HARTONO
6.MURYATI
7.SUSWATI
8.JOKO SUSTONO
9.DIKI
10.SUKARTI
Turut Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I PERSERO
2.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
5619
  • Penggugat:
    1.MIYATUN
    2.SUTINAH
    3.KLIMAN
    4.WARNIATI
    5.SUKIRNO
    Tergugat:
    1.MUJONO
    2.PARIYATNO alias PARIYATNA
    3.SUPARMI
    4.PARIYANTO
    5.HARTONO
    6.MURYATI
    7.SUSWATI
    8.JOKO SUSTONO
    9.DIKI
    10.SUKARTI
    Turut Tergugat:
    1.PT ANGKASA PURA I PERSERO
    2.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA