Ditemukan 7 data
187 — 56
SUMMIT OTO FINANCE CABANG TEBING TINGGI,LawanDEDI SUTANZA
Bahwa Pemohon Keberatan dalam menjalankan usahanya telah membiayai1 (satu) unit Sepeda Motor Honda All New Vario Techno 125 PGM Fi, warnaPutih Biru, No.Rangka: MH1JFB124DK104235, No.Mesin: JFB1E2058527,No.Polisi BK 6545 XAL a.n Dedi Sutanza selaku Debitur, berdasarkanKontrak No. 201051302404 tertanggal 21 Nopember 2013, angsuransebesar Rp.656.000,/oulan (Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah perbulan), dengan tennor angsuran selama 36 (tiga puluh enam) bulan;Hal. 2 dari 22 hal. Put.
Dedi Sutanza, dengan telah membayarkan uang muka dan angsuranselama 9 (Sembilan) bulan;3.
Summit Oto Finance selaku Kreditor denganDedi Sutanza selaku Debitor, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P1;2. Fotocopy Akta Jaminan Fidusia Notaris Khairun Nisa, SH., No. 73, tanggal25112013, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P2;3. Fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor :W2.00211999.AH.05.01 Tahun2013, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P3;4. Fotocopy Surat Kuasa membebankan jaminan secara fidusia yang diberikanoleh Dedi Sutanza kepada PT.
Fotocopy Payment Schedule Paid (Jadwal Pembayaran) Kontrak No. 201051302404, nama konsumen Dedi Sutanza yang selanjutnya diberitanda Bukti P5;6. Fotocopy Surat PT. Summit Oto Finance Nomor028/Litigation/SOF/XII/2015 tanggal 05 Desember 2014 kepada BPSKSerdang Bedagai, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P6;7.
Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor : 0322671/SUatas nama Dedi Sutanza, yang selanjutnya diberitanda Bukti T1;2.
8 — 3
Sutanza Kencana Putra PeranginAngin, lakilaki, berumur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat sering terlibat dalam perjudian dan sering mengonsumsinarkotika;b. Tergugat selingkuh dengan wanita idaman lain;c.
DAVID SUTANZA alias DAVID
Termohon:
1.PEMERINTAH RI, KAPOLRI, KAPOLDASU, KAPOLRETABES, KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR DELI TUA
2.PEMERINTAH RI, KAPOLRI, KAPOLDASU, KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
13 — 0
Pemohon:
DAVID SUTANZA alias DAVID
Termohon:
1.PEMERINTAH RI, KAPOLRI, KAPOLDASU, KAPOLRETABES, KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR DELI TUA
2.PEMERINTAH RI, KAPOLRI, KAPOLDASU, KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
32 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sundar Morty bin Bani Sutanza) terhadap Penggugat (Nur Halimah binti Maman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah
32 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rovi Sutanza Harahap bin Ali Sultan Harahap) terhadap Penggugat (Tri Suci Mandasari binti Syaprudin);
4 Membebankan kepada Penggugat
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sundar Morty Bin Bani Sutanza) terhadap Penggugat (Nurul Okta Maulidia Binti Kismiyanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro
76 — 192
Keterangan saksi mahkota LATIF CONDRO W ARSITO;Bahwa saksi pemah diperiksa di Kejaksaan Negeri Sukabumi dan keterangan dalarnBerita Acara Perneriksaan tersebut adalah benar dan telah ditanda tangani ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Didi Subandi pada saat penandatanganankontrak;e Bahwa barangbarang yang dikirim tersebut telah sesuai dengan RAB;e Bahwa memang ada perbedaan spesifikasi dan harga barang; Bahwa saksi tidak memberikan apaapa kepada Terdakwa Didi Subandi;e Bahwa Heirni Sutanza adalah
ternan di Sukabumi, saksi rnenyerahkan uang sebesarRp. 500 juta; Bahwa saksi bertemu dengan Helmi Sutanza pada saat mau tender katanya mauberusaha untuk rnenang tender; Bahwa Terdakwa Didi Subandi rnenerima uang sebesar Rp. 200 juta;e Bahwa keuntungan saksi kalau digabung dalarn tender pengadaan alat kesehatantersebut sebesar Rp. 700 juta;e Bahwa saksi memberikan uang kepada Helmi Sutanza dengan cara transfer;e Bahwa saksi tidak mengembalikan uang tersebut sebelum persidangan dan uangtersebut tidak
tahu kemana; Bahwa Helmi Sutanza adalah samasama penyedia barang;e Bahwa saksi sudah rnengembalikan sebagian uang;e Bahwa benar uang tersebut mau dikembalikan sebelum putusan diucapkan; Bahwa sebelumnya ada pertemuan dengan Terdakwa Didi Subandi di HotelPangrango;e Bahwa keuntungan dari tiaptiap barang yang di kirim ke RSUD R.
SyamsudinSukabumi rnasingmasing sebesar 1520%;e Bahwa saksi memberikan uang kepada Helmi Sutanza sebagai pembagiankeuntunganljasa terkait proyek ini; Bahwa penawaran yang dilakukan diluar aturan boleh berbeda; Bahwa kontrak pengadaan alatalat kesehatan tersebut telah sesuai, tapi kalau bestektidak sesuai ;Menimbang, bahwa dirnuka persidangan telah didengar keterangan ahli di bawahsumpah yang diajukan Jaksa Penuntut Umum yang bemama : BAMBANG SUPRIYADI,Ak. yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa